Leaderboard

Farfa, wie nett dein Kommentar... Sie sagt, sie hätte sich nichts rausgepickt, sondern die neuesten Beiträge gelesen. Naja wirklich schade, dass es nur ein weiterer Artikel in der Reihe ist, der sich undifferenziert und oberflächlich mit dem Thema auseinandersetzt und nicht mal ansatzweise schafft, die Community hier wahrheitsgetreu darzustellen. Ich glaube, dass ist aber auch kaum möglich, wenn man sich hier mit dem Mindset anmeldet "als Frau im Pick up Forum" in Kombination mit vermeintlicher Recherche, über die "verstörenden PUAs". Das hat automatisch etwas von Infiltration feindlichen Gebiets und es wundert nicht, wenn nur die negativen Kommentare herausstechen. Gerade auch die paar Usernamen, die genannt wurden, sind hier doch auch regelmäßig im Diskurs und wenn man sich die Zeit genommen hätte etwas mehr als nur "die neusten Beiträge" zu lesen, dann wüsste man das. Das es nur an der Oberfläche ankratzt zeigt schon alleine, die übermäßige Verwendung der Bezeichnung "Pick Up Artist" - die meisten Menschen/ Männer hier im Forum, sehen sich mit ziemlicher Gewissheit nicht als solche, den der Begriff steht mittlerweile in erster Linie für PU Roboter und Jungs, die sich für große Aufreißer halten, weil sie mal zwei Frauen angesprochen haben. Aber wer, der wirklich Erfolg im Umgang mit Frauen oder Beziehungen hat, würde sich so ein Label an die Stirn hängen? Das Forum ist wie seine User, eben kein starrer Ort oder eine starre Theorie übers "Ficken", sondern hat viele Entwicklungen durchgemacht; Erklärungen über HB-Skalen aus dem Jahre 2007 gehören zwar auch dazu, aber wer man sich hier länger als paar flüchtige Blicke aufhält, wüsste das. Es ist nicht alles gut und auch in letzter Zeit ist ein Aufschwung in Frauenfeindlichkeit, auch wenn ich das Wort hasse wie die Pest, festzustellen, jedoch sind einzelne User nicht "die Community" als Ganzes. Und wer bei LMR noch tatsächlich "Emails checkt" hat einfach den Schuss nicht gehört. Ich für meinen Teil habe hier wirklich viele tolle Dinge mitgenommen, sowie interessante Menschen kennengelernt und würde die Entdeckung des Forums nicht missen wollen, aber ich nehme mich eben als Teil der Community war und nicht als "Frau im Aufreißerforum". Ich finde den Artikel furchtbar, aber mir ist klar, wieso der Eindruck (wiederholt) entsteht. Sehe das aber gleichermaßen als guten Anhaltspunkt um ein paar Dinge hier im Forum zu überarbeiten - wenn ich die Forenleitung wäre. Viele Dinge, die recht prägnant für Außenstehende zu finden sind, sind veraltet und spiegeln imho den Zeitgeist des Forums nicht richtig wieder.

Hallo zusammen, Normalerweise poste ich keine Threads über Zeitungsartikel, dieses Mal mache ich eine Ausnahme, da es explizit um unser Forum und einigen Mitglieder so wie einen Moderator geht. Heute ist ein Online Artikel von der Lara Abderhalden in FM1Today aufgeschaltet worden, der sich in wenigen Worten um ihre Erfahrungen und Eindrücke in diesem Forum handelt. Die Onlinezeitung ist nicht bekannt für ausgewogene und qualitative Artikel, dennoch erreicht sie und ihr Radio die ganze Ostschweiz und den Voralberg. https://www.fm1today.ch/unterhaltung/interessen-ficken-so-verstoerend-sind-pick-up-foren-141084810 Ich zitieren hier einfach mal ein paar Stellen. Vielleicht diskutiert dann die Lara auch noch hier mit und kann erklären, warum sie sich nur die "negativen" Beispiele herausgesucht hat und diese auch noch unvollständig aus dem Zusammenhang gerissen hat. und weiter. Und dann gibt noch ein "Experte" für Männerfragen seinen undifferenzierten Senf hinzu. Auch im Jahr 2021 schaffen es "Journalisten" nicht differenziert über unser Forum zu schreiben....

"If you give me six lines written by the hand of the most honest of men, I will find something in them which will hang him." - Cardinal Richelieu Wenn man das Forum hier durch den Dreck ziehen will, gibt es jedenfalls genug Material dafür. Klingt mir nach einem Artikel, der wieder einmal auf Empörung anstatt konstruktiver Aufklärung und Verständnis abzielt. Generiert wohl am meisten Klicks und damit Kohle. Das Paradoxe daran ist halt, dass man offenkundig die Verfehlungen (pauschales Diskreditieren) begeht, die man bei den anderen anprangert.

Solche Vergleiche sind halt wirklich schon borderline retarded. Natürlich wirkt Lauterbach rein von seinem Charakter her etwas merkwürdig, nervt mitunter etwas ob seiner signifikanten Medienpräsenz und ist damit eine geeignete Projektionsfläche für den Frust vieler Menschen, aber er ist immer sachlich, steht immer unbeirrt zu seiner Meinung und orientiert sich an dem gegenwärtigen Stand der Wissenschaft. Man muss nicht mit ihm übereinstimmen, aber dieser unsägliche Hass, die teilweise sogar in Morddrohungen übergehen, da fragt man sich wirklich, mit was für unterbelichteten und geistesgestörten Individuen man die Luft zum Atmen teilt. Und dass er trotz alledem weitermacht, sollte einem Respekt abverlangen. So oder so gilt: zumindest aus meiner Sicht hat er mit fast allem recht, was er sagt. Er hat schon vor Wochen vor der dritten Welle gewarnt, hat für eine Fortführung der AstraZeneca-Impfungen plädiert, hat generell von Anfang an empfohlen, AstraZeneca auch für Ältere einzusetzen, hat sich von Anfang an für eine Ausdehnung der Intervalle für die Zweitimpfung ausgesprochen, hält die No-Covid-Strategie für unrealistisch, hat sich schon Mitte letzten Jahres für den rechtzeitigen Aufbau für Kapazitäten zur Impfstoffproduktion ausgesprochen, hat schon sehr früh Schnelltests ins Spiel gebracht, hat die EU offen für die Impfstoffbeschaffung kritisiert und so weiter und so fort. Ich bin mir sicher, wir würden weitaus besser dastehen, wenn der Typ eine gewichtige Rolle (zum Beispiel als Bundesgesundheitsminister) hätte.

Weil die positiven Beispiele keine Sau interessieren und man damit keine Klickquote erreicht.

Kindisch. Wird oft abwertend benutzt. Eine Frau wollte mich mit dem Adjektiv mal negativ belegen. Ich hab mich für das Kompliment bedankt. Was gibt es schöneres, als sich so zu verhalten, wie in den ersten zehn Lebensjahren? Mann, gelobt werden, wenn man gelernt hat, zum Defäkieren aufs Töpfchen zu gehen! Zu viele Typen versuchen auf Insta-Fotos und im Leben immer gangsta-ernst zu gucken und zu sein. Weil sie irrigerweise annehmen, Humor oder ein Lächeln sei eine Schwäche. Bullshit. Es gibt nichts schöneres, als ein öffnendes, entwaffnendes Lächeln. Das ist wahre Alphaness, wer sich nicht durch böse Blicke ernster, erwachsener oder cooler machen muss! Ich halt das mit Nessaja, die Tabaluga den Kopf zurechtrückt: Ich wollte nie erwachsen sein Hab immer mich zur Wehr gesetzt Von außen wurde ich hart wie Stein Und doch hat man mich oft verletzt Irgendwo tief in mir Bin ich ein Kind geblieben Erst dann, wenn ich's nicht mehr spüren kann Weiß ich, es für mich zu spät

Tja Zitat "Pferdefrauen haben alle eine an der klatsche" ist genauso verallgemeinert wie diese ständigen negativen Artikel. Wenn man dieses Forum als Maßstab nimmt kann ich die Sichtweise der Autorin sogar teilweise Nachvollziehen. Und eure Diskussionen über "westfotzen" und Co die nicht mal von den Admins beachtet oder zudem evtl. auch geduldet werden tragen ihren Teil dazu bei. Finde in den letzten 5 Jahren hat sich der O-Ton hier leider ernsthaft in die Ecke "frauenfeindlich" verschoben. Was nicht zuletzt auch an dem hohen frustpotenzial hier liegt. Nichtsdestotrotz finde ich solche Verallgemeinerungen wie in dem Beitrag schon ziemlich schade, denn eigentlich ist PU ne ziemlich sinnvolle Angelegenheit. Persönlichkeitsentwicklung und so....

So ganz Unrecht hat der Mann nicht. Corona ist mittlerweile eine rein emotionale Diskussion und hat nichts mehr mit akkurater Datenerhebenung, bzw. Zahlen, Daten, Fakten zu tun. Siehe: Einfluss von Schulen auf das Pandemiegeschehen Siehe: Inzidenzzahl als Zahl mit nur waager Aussagekraft ohne diese in Relation zu eingesetzten Tests zu betrachten. Siehe: Astrazeneca Impfstoff Aussetzung aufgrund von lächerlich kleinen Risiken. Jede ASS Tablette hat höhere Gefahren. In der puren Statistik. Siehe: 2020: Impfpass und Impfzwang kommt nicht. 2021: Impfpass kommt. Ist per Se ja keine schlechte Methode als Begrenzungsmittel. Aber sehr sehr grenzwertig. Wie wird das in 2-3 Jahren sein, wenn die nächste Pandemie kommt, die dann aber mit belanglosen und ungefährlicheren Viren einhergeht? Muss ich mich dann gegen jeden Scheiß impfen um verreisen zu dürfen? Die Schweine- und die Vogelgrippe waren ja auch sooo gefährlich...

Tut mir leid, ich sehe hier nichts aus dem Zusammenhang Gerissenes oder Unwahres. Alle zitierten Äußerungen gibt es, und in dieser Form auch haufenweise. Was soll das differenziert denn bedeuten? Wenn Abgeordnete einer Partei Provisionen kassieren muss ich auch nicht darüber schreiben, dass aber die Treffen im Ortsverband der Patei so anregend und nett und hilfsbereit sind. Wir müssen uns schon selbst überlegen, ob wir nicht wiedersprechen sollten, wenn danisol was vom Belästigen erzählt. Ich finde nicht, dass das Pickup Forum so eine Art beschützende Werkstätte ist, mit der man Nachsicht haben muss und die man nicht kritisieren darf. Wenn ein Administrator hier findet, dass Die Biologie sagt, dass eine Frau gerne an einem Mann hochschaut dann darf er sich ruhig auch auf Kritik einstellen.

Ich habe mir deine Beiträge jetzt Mal durchgelesen und ich kann dir meine Meinung gerne mitteilen. 1. Du nimmst hohe Kosten und auch einen sehr großen zeitlichen Aufwand in Kauf um Sie nur zu treffen und zu reden. 2. Du machst ihr schon vor dem ersten Treffen, Geschenke und bringst dann auch noch ein Geschenk mit. Das kann nicht gut gehen. 3. Sie hat nur wenig Zeit, aber weiss, dass du von sehr weit(?) kommst. Du buchst ein Hotel und fährst extra hin, nur um sie ca.1 Stunde zu sehen und sie bekommt auch noch ein Geschenk. 4. Sie bekommt Geschenke, Aufmerksamkeit und weiss genau, dass du für sie viel Aufwand in Kauf nimmst und sie nichts machen muss ( also damit meine ich jetzt ihren Aufwand) Nur Mal diese 4 Punkte, du machst Sachen für sie und raubst dir selbst deine Zeit, sie macht quasi nichts. Es kann meiner Meinung nach nicht gut gehen, sie wird es wahrscheinlich so lange machen, bist du "mehr willst" und dann sagen, wir sind nur Freunde oder ich habe "Peter" kennengelernt. Ich würde davon die Finger lassen, investiere die Zeit lieber in andere Frauen und das Geld in dich selbst.

Schon bisschen älter, aber glaube es hat sich daran nichts geändert. Harald Lesch erklärt es dir. https://www.br.de/mediathek/video/alpha-centauri-astro-physik-kann-man-mit-lichtgeschwindigkeit-reisen-av:5c8a5aa68ed847001a341206

Also mal ein ganz aktuelles und sehr naheliegendes Beispiel: Ausbreitung von Epidemien. Die Variablen, in der Sprache der Graphentheorie auch "Knoten" genannt, symbolisieren Menschen, die Kanten zwischen den Knoten symbolisieren, dass eine Übertragung stattgefunden hat. Oder umgekehrt: du möchtest modellieren, wie wahrscheinlich es ist, dass eine Übertragung stattfinden könnte, also eine Vorhersage darüber treffen. Ansonsten sind graphische Modelle sehr stark in den Sozialwissenschaften gebräuchlich. Sieht dann zum Beispiel so aus: Oder Modellierung von Protein-Interaktionen: https://www.researchgate.net/figure/Protein-and-miRNA-based-probabilistic-graphical-model-Probabilistic-graphical-model_fig2_319368229 Oder in der Medizin: Beispiel: statistische Vorhersage darüber treffen, wie wahrscheinlich das Vorhandensein einer bestimmten Erkrankung ist, wenn man gewisse Symptome zugrunde legt. Ich habe auch mal ein Beispiel gesehen, wie man so etwas nutzen kann, um Verbrechen aufzuklären. Letztendlich geht es halt um die Modellierung kausaler Zusammenhänge. Natürlich ist es jetzt als Mathematiker nicht meine Aufgabe, solche Modelle zusammenzuschrauben, sondern diese aus rein mathematisch-abstrakter Perspektive zu betrachten und zu untersuchen, wie oben grob beschrieben. Aber jo, in der Praxis kann das dann so aussehen.

Ich habe ne systematische Studie zu den Psychiatrien gepostet, kann man natürlich ignorieren. Sonst wird ja nicht viel erhoben, mangels Interesse. Was man nicht sieht, findet ja nicht statt und der Lockdown bleibt weiter supergeil. Naja- zum ranten. Eines schönen Abends im März 2020 gehg Ich in einer etwas lädierten, aber halbswegs normalen Gesellschaft zu Bett. Und wache auf in ner völlig abstrusen Dystopie, in der einfach ALLES verboten ist außer Arbeiten und spazieren gehen, man ohne behördliche Genehmigung kaum einen fuß vor den anderen setzen darf und alles überwacht und kontrolliert wird. Das ganze leitet eine komische Melange aus Bankkaufmännern, Labornerds und FDJ-Sekretösen, die sich vor niemandem Rechtfertigen müssen, nichts Belegen müssen und denen keinerlei Grenzen gesetzt sind in ihrem bestreben, jedes noch so kleine Detail des Lebens zu regulieren und Fremdzubestimmen. Die Menschen um mich rum machen irgendwelche komischen Verrenkungen für abstand, kleben sich kram ins gesicht, kriegen schreikrämpfe und schlagen um sich im Supermarkt weil abstand, aber steigen gehorsam in ne berstend volle Ubahn weil irgendwie auf einmal sicher. Und als Historiker ist es eigentlich mein Job, sich in Menschen reinzuversetzen, die aus moderner sicht völlig unverständlich handeln, was Ich an sich gut kann. Hier nada. Geht nicht. Irrenhaus. Also das zieht eigentlich am härtesten runter. Bisschen als wär man in einer Zombiehorde gefangen das Gefühl. Ich bin nach wie vor im "WTF"-modus. Selbst wenn Ich davon ausgehe, dass der ganze kram uns als einziges vom totalen Weltuntergang und der Ausrottung der gesamten Menschheit schützt, müsste Ich doch das meiste als schwachsinnigen Aktionismus erkennen. Jut, beim Coronavirus reicht die Argumentation ja, auf unbestimmt wegzusperren. Da geht die "Argumentation" so: Lockdown=weniger Kontakte=Virus weg, darum braucht man keine Beweise für die Wirksamkeit. Begründet damit, wenn man warten und Beweise verschaffen würde, sei es zu spät. Warum gilt das nicht bei den Folgen der Lockdowns? In ein paar Jahren ist es zu spät für die, die jetzt in der scheiße sitzen. Ich argumentiere Lockdown=Einsperren=Psychische störung, was Ich jetzt recht logisch finde und sich ja auf dem hier etablierten Niveau bewegt.

Gratulation. Du hast eine Frau mit Geld und Geschenken zugeschmissen und sie dann NICHT gefickt. Das macht dann Carlos, der es ihr dreimal die Nacht besorgt und sich danach von ihr Frühstück ans Bett bringen lässt 😉 Alter mal Klartext: Die Frau hat dich irgendwo terminlich dazwischen geschoben. Das zeigt ziemlich klar, welchen Stellenwert du bei ihr hast. Lies dich mal ein. Das was du machst hat mit PU soviel zu tun wie Schalke mit der Bundesliga.

Was ich mich frage: Wie ist es dazu gekommen, dass ihr nie Streit mit einander gehabt habt? Das ist für mich schon irgendwie faul, da Auseinandersetzungen schon Teil einer Beziehung sind. Dockst du nie bei ihr an? Bist du zu sehr auf Harmonie getrimmt, dass du deine eigenen Bedürfnisse vernachlässigst? Auch 1-2x Sex die Woche scheint mir wenig, dafür dass ihr euch 3-4 die Woche gesehen habt. Wie sah die Verführung innerhalb der Beziehung aus? Hast du diesen Aspekt auch vernachlässigt, weil dir die Beziehung zu sicher war und alles gepasst hat? Sieht nach deiner Beschreibung echt so aus, als wäre die Attraction voll in den Keller gegangen, während der Komfort schön oben geblieben ist, obwohl die Kleine einfach "diese Gefühlspeaks" fühlen und regelmäßig gefickt werden wollte. Klar verläuft dann alles harmonisch, aber letztendlich fehlt das, was eine sexuelle Beziehung ausmacht. Die Spannung. Hat sich dementsprechend den Adrian gesucht, um damit zu copen und hält dich im Umklaren, um zu schauen, was da so geht. Karma wird das in dem Fall regeln.

Zeig mir doch mal bitte 5 positive Beispiele hier im forum.... Da liegt der Hund begraben, man schreibt eher selten Erfolge in ein Forum wie dieses. Zu 99% landen hier die extrem Fälle und die sind leider, so traurig das auch ist... negativ. Die die hier aufschlagen brauchen Hilfe, Rat etc. Niemand mit einem gesunden Sexleben, sozialleben und selbstbewusstsein schreibt in diesem Forum zu Themen Die hier die top 5 bilden.... Dazu gehören u. A. "Ich glaube sie betrügt mich" "sie meldet sich nicht" "mein Penis wird schlaff" "ausversehen in ihr handy gesehen" "DER beste Freund" Usw.... Klar sind negative Nachrichten immer leichter zu verkaufen, sieht man Im Verlagswesen jeden tag....

Und hier hat sich noch gleich mit einem Kommentar nachgelegt. https://www.fm1today.ch/unterhaltung/lifestyle/liebe-pick-up-artisten-wir-muessen-reden-141185325

Ein Paradebeispiel für: erst Pickup dann soziale intelligenz. Wenn wir sowas ermutigen, haben wir zurecht unseren schlechten Ruf. Respekt für die Eier aber Pferd besser andersherum aufsatteln. Alles Gute

Sollte sich tatsächlich jeder hinter die Ohren schreiben. Sobald der Satz fällt "Du, wir müssen reden" (o.ä.) direkt die Initiative ergreifen und selbst Schluss machen.

Ich habe überhaupt nicht die Erfahrung gemacht, die du machst @WH-83 Die extrovertierten Clowns reißen bei mir oder meinen Mädels kaum was. Da wird wild geflirtet und gelacht, aber für richtigen Sex ist ein reiner Quatschkopf der unendlich quaselt halt nichts. Wirkt auf mich eher als ob sie sich aufplustern, weil sie in Wahrheit nicht viel zu bieten haben. Dieser ruhige, souveräne Mann der die Anderen eher beobachtet und wenn er was sagt ist es meistens klug. Auch manchmal frech oder lustig. Hach. Seufz.

ja, hast du auch wieder recht. aber das thema hatten wir hier schon öfter. ist nicht viel anders wie bei eine deutsche frau. wenn sie alt genug ist und mit dir sex will, dann ist das nicht dein bier warum sie das macht. nimm oder lass es bleiben.

Wow. Krass. Diesen Thread werde ich definitiv weiter verfolgen. Meinen Respekt hast du! In Puncto "Arsch hoch kriegen" kann man echt eine Menge von dir lernen. Weiter so! Danke für den Content. Mich würde echt interessieren aus welcher Gegend du kommst. Solltest du in meiner Gegend wohnen - schreib mir mal eine PN. Die erste Runde geht auf mich!

Ich finde das ist ein sehr interessantes Thema. Ich hab ähnliche Erfahrungen gemacht, hab aber rausgefunden, wie ich das behebe. mMn. ist es genau das. Nachdem du rejected wurdest, kannst du natürlich gute Miene zu bösem Spiel machen, aber das funktioniert auch nicht immer und meist nur auf der platonischen Ebene. Rejection für Rejection sammelt sich trotzdem bei dir als eine Art Frusthaufen an, und dann ist die Lust aufs Daygame schnell verflogen. Was kannst du also machen, um die Lust aufrecht zu erhalten? Für mich gibt es da mehrere Möglichkeiten, mit denen ich gute Erfahrungen gesammelt hab. 1. Ich gestalte mir den vorgenommenen Daygame Tag so schön wie möglich. Ich frage mich, was ich alles so tun kann, damit mein Spaß an der Sache so hoch wie möglich bleibt. Manchmal ist es einfach. Dann führe ich einfach ein Gespräch mit fremden Personen, die ich nicht kenne, weil ich Spaß dran habe. Oder ich hole mir was leckeres zu essen, nehme einen coolen Wing mit oder setze mich zwischendurch mit einem Buch in den Park. Sind halt individuelle Dinge. @wernerd hat da zum Beispiel die Sache mit dem Experimentieren von neuen Openern, Stimmlage und Reaktion auf die Boyfriend Ausrede, etc. genannt. Das sind auch Dinge, die Spaß machen. Du gehst nach Hause und freust dich darüber, deinen Horizont erweitert zu haben und neue Erfahrungen gesammelt zu haben. Und du weißt besser, was davon zu deinem "Style" am besten passt. 2. Du arbeitest an deinen Werten. Bewerte nur das, worauf du selbst einen 100%igen Einfluss hast. Also solche Dinge wie: Wie oft habe ich mich getraut, heute meine Komfortzone zu verlassen? Wie oft habe ich besonders schwierige Sets eröffnet? Habe ich es geschafft, meine Ängste und negative Gedanken und Ausreden unter Kontrolle zu bringen? Die Reaktionen der Frauen, die Nummern, die Rejections etc. sind zwar auch ein gewisses Feedback, was du immer erhältst, doch daran seine Fähigkeiten und seinen Mut festzumachen, ist ein sehr instabiles Gerüst. Jeder ist mit sich selbst beschäftigt und meistens ist eine rejection eben nur die Folge darauf, dass die Frau sich gerade nicht wohl fühlt (was mit IHR zutun hat, nicht mit dir) oder aber sie wirklich kein Interesse hat (weil du nicht ihr Typ bist. Sei froh, dass sie es erkannt hat, sonst hättest du mit ihr vielleicht noch viel Zeit verschwendet). 3. Weniger ist mehr. Du bist kein Anfänger mehr und deshalb brauchst du auch nicht mehr auf Masse gehen. Du kennst deinen Geschmack und weißt, wann eine Frau dir optisch WIRKLICH gefällt. Dahingehend einfach ein bisschen genauer screenen. Komischerweise habe ich die besten Erfahrungen gemacht, wenn ich eben nur die Frauen anspreche, die ich wunderschön finde. Manchmal habe ich den Eindruck, dass es dann an meiner Ausstrahlung liegt, und die Frau sich mir viel besser hingeben kann. Du kannst es auch so machen, wie @Max_well es vorgeschlagen hat mit der Zeitfestlegung. Damit habe ich keine Erfahrungen gemacht, aber es klingt sinnvoll. Was ich dir übrigens nicht empfehle: Mach keine Challenge draus, bevor du nicht an dem von mir genannten Punkt 2 arbeitest, denn sonst machst du dich immer unglücklicher mit dem Daygame. Der Punkt ist der, der am längstem umzusetzen dauert, doch er überträgt sich auf andere Lebensbereiche und schult dein Innergame enorm. Im Umkehrschluss kannst du sagen: Umso mehr du daran arbeitest, deine Werte auf dich selbst zu beziehen und immer weniger vom außen abhängig machst, umso glücklicher wirst du mit selbst gesetzten und erreichten challenges. Ich hoffe, das hilft dir weiter.

Das ne Frau schwerer zu kriegen ist muss nicht immer damit zutun haben das sie soviel Auswahl hat. Kann fehlendes Interresse sein, an ihrem Bindungsstil, ihr Ex ist noch im Kopf oder an anderen Umständen die man nicht beeinflussen kann. Attraktiver macht das eine Frau auch nicht automatisch, nur weil sie schwerer zu haben ist. Die zieht dann eher Männer an die das Triggert. Wenn ich ne Frau mag und schon ne gewisse Zeit mit ihr verbracht habe und sie mir exklusivität vorlebt, fände ich das attraktiv und anziehend und bin dann eher bereit, mich auf sie einzulassen. Abstossend fände ich es eher wenn ich weiß das sie jede Woche noch einen anderen Schwanz in sich braucht. Exklusivität muss mMn nach nicht immer ein Bindungsversuch sein, kann auch ein Zeichen der Wertschätzung für den anderen sein. Das da auch ein bewusster oder unterbewusster Bindungsversuch dahintersteckt, wie Wernerd sagt, kann natürlich sein.