Easy Peasy

Well. Then, my dear friend, you´re doomed.

Mal bissl Empirie hier. Die astralsten Tittenpaare, mit denen ich es in meiner Laufbahn zu tun bekam, gehörten in Reihenfolge Frauen im Alter von: 1. 22 - 35 Jahre (ließen ab 33 marginal nach, war aber auch ne D) 2. 38 Jahre 3. 30 Jahre 4. keine Ahnung wie alt die war 5 teilen sich 2. 27 und 28 Jahre Stichprobe paar Dutzend, wobei Großteil der Frauen Mitte 20 war. Ergo. Alles Veranlagung.

Steile Behauptung. Halt ich für ziemlich simplifiziert. Menschen haben nicht nur einen Modus operandi. Je nach Situation wechselt man. Und zwar alles. Syntax, Gestik, Mimik, Intonation. Deine geliebte Omi und dein Erzfeind im Octagon haben 2 gänzlich andere Menschen vor sich. Diesen Switch sollte man Frauen wohl zutrauen, wenn gemeinhin umgeht, sie seien das empathischere Geshlecht. Frauen haben auch, per se, kein Problem damit, richtig scheiße zu jemandem zu sein. Womit sie ein Problem haben, ist demjenigen dabei in die Augen zu sehen.

Nimm lieber ne Edeka Tüte.

Der Punkt zieht noch weitere Kreise. Einige Frauen im Team sind top. Insofern der Arbeitgeber paar Elternzeiten finanziell locker wuppt. Das sind jeweils immerhin 50k aufwärts , die der Chef als "tja schade" abschreiben kann. Einer AG ist das bums, aber bei 10- 20 Angestellten tut das tatsächlich weh. Kritisch wird´s Klima aber, wenn so viele Frauen im Team sind, dass sie das Gefühl bekommen "unter sich" zu sein. Dann geht´s los mit der Stutenbissigkeit und Unmengen an Arbeitszeit geht für Politik drauf. Denn wenn die eine die andere doof findet, muss sie ja alle auf ihre Seite ziehen. Offener Konflikt 1on1 wird schließlich vermieden. Aber Parteien bilden und ächten und lästern und ausgrenzen und "haste gesehen wie die das macht"... Das ist großes Thema dann.

Das ist Pragmatismus und keine Benachteiligung. Sollen wir echt den gesunden Menschenverstand abschaffen, weil Frauen die Natur ungerecht finden?

Ich halt den Beta Blocker für rumdoktorn an toten Pferden. Für die meisten Dudes ist das imho ne totale Luftnummer. Würd ich nur in Erwägung ziehen, wenn wirklich Haus und Kinder auf dem Spiel stehen. Ansonsten. Nach so ner Ansage: ist Schluss.. was soll der Zirkus noch? Kann sich ja in nem Jahr oder was alles wieder annähern. Aber erstmal ist der Drops gelutscht, Mann. Wo willst´n da irgendne gescheite Dynamik drum basteln? Geht nicht. "Ich will dich nicht mehr Ficken" ist der Größte Anzunehmende Unfall für jede Paarbeziehung. Da is Sense. Ist totaler Mumpitz, was du vorhast.

Hier war doch schon vor 2 Monaten Schluss. Du wolltest es nur noch nicht wahrhaben. Wie lang soll die Karenzzeit denn bitte noch sein?

Weil, wenn man nicht richtig viel Glück mit dem älteren Umfeld hat (Opa, Vater, Onkel, Freunde), einem keiner beibringt, wie man langfristig mit solchen Mädels umzugehen hat. Die komplette Gesellschaft labert genau gegenteiliges Zeug. "hör ihr zu. geh auf sie ein. wer ficken will, muss nett sein. she´s e queen.. blablabla" Das ist auch nichts, worüber man grundehrlich irgendwo reden sollte, außer unter wirklich engen Freunden, oder eben anonym wie hier. Das ist´n explosives Thema. Da wirst du zugeshamed, dass die Schwarte kracht. Fängt ja selbst hier schon an, wenn ich den Smiley da unter meinem Post richtig interpretiere.

Nö. Ich sage, du sollst ausziehen und schauen, wie sich euer Sexleben entwickelt. Dieses Rumgekrampfe da. Mit ner Frau über 30.. echt Mann. Du steckst so tief drin. Ich seh "offene Beziehung" auch nicht als Lösung eurer Probleme. Fick das Stück doch erstmal richtig, bevor ihr andere Menschen da reinholt.

Keine Ahnung, aber Speed Bumps sind das längliche da, auf das Batmans Stoßdämpfer nicht vorbereitet war. Weil du wieder über Los gehen wirst, sobald die Beziehung erneut monogam ist. Denn Monogamie ist nicht euer Problem.. und 3 -5 Jahre ist aus der Hüfte. Erfahrungsgemäß so die Zeit, die sich Menschen für "Experimente" geben, bevor sie wieder in ihre Comfort Zone wollen. Um eure öde Symbiose aufzudröseln. Außerdem wird in eurer aktuellen Situation einem was genommen, wenn der andere auf Pirsch ist. Wenn das eh schon nicht das priorisierte Modell ist, fühlt sich einer garantiert beschissen.. und dann fühlen sich beide beschissen. Wenn ihr euch eh nicht gesehen hättet in der Nacht, wird keinem etwas genommen. Gefühle der Benachteiligung, Eifersucht etc pp wird´s trotzdem genug geben in der ein oder anderen Situation.. Da mach dir mal keine Illusionen. Aber es ist was ganz anderes, wenn eine/r daheim hockt, während der/die andere ficken ist. Hab schon FBs wieder heim geschickt, weil bei ihrem Freund das Tinderdate oder whatever geplatzt ist. "Geh nur. Das passt schon" (sagte er und griff zur Bong) mmh.. bestimmt. An so ner masochistischen Scheiße nehme ich nicht Teil.

Warum zitierst du mich dafür, kaktusfree? Alles, was nur´n Stündchen Fahrt +/- darstellt, empfind ich gar nicht als Fernbeziehung. Da hat man als Paar einfach nur 2 Wohnungen im gleichen Großraum und kann die nach gusto nutzen. Mal hier pennen, mal da. mal getrennt, mal beisammen. Alles easy. Fernbeziehung ist´s, wenn sich einer jeweils echt nen halben Tag mit der An- bzw Abreise verhagelt.

kurz angerissen: Siehste dich jedes Wochenende, leidet das Privatleben ausserhalb der Beziehung. Siehste dich nicht jedes We, kommt´s auch mal zu Phasen, in denen man sich 3, 4 evtl 6 Wochen nicht sieht. Das geht mal klar, wenn man Jahre zusammen ist und es nur ne Phase darstellt. Aber startet die Beziehung so und du hängst trotzdem deine Eier jedesmal an ihr Schlüsselboard, wenn du fährst, ist das Gift für die Dynamik. So ne Dudes kann keine Frau ernst nehmen. Aber is ja kein Thema hier.

Alder. Was anderes. Hast du etwa vor, ne monogame Fernbeziehung zu führen?? Denk nicht einmal dran!

2 Gedanken - Getrennte Wohnungen, sonst wird das nie was. - Falls ihr die ersten Speed Bumps, die sowas mit sich bringt, übersteht, wird sie in 3 - 5 Jahren ne Rückkehr zum alten Status Quo anstreben. Dann stehste wieder da, wo du jetzt bist.

Mit modernen Waffen, nebst guter Zieloptik it´s echt erschreckend leicht, richtig gut zu zielen. Echt. Bei G3, MG3 und dem Zeug schmissen die uns mit Gürteln an Munition zu: "halt mal inne Heide bisse brennt." Abgesehen von den alten, krummen Läufen, wirste bei 7,62 x 51 NATO eh nur alle 10 Sekunden nen wirklich gezielten Schuss los. Die Teile sind Monster. Da summt dir erstmal alles. Aber wenn die uns ein G36 mit Reflexvisier in die Hand gaben.. Da waren die 20 Schuss für den Übungslauf auf 5 aneinander getapte Magazine verteilt, neben dir lief einer mit der Hand an seiner Knarre her und hinten lag noch einer zur Sicherheit mit ner Kugel, auf der dein Name stand, falls du austickst da vorn. Die Dinger sind so präzise und so leicht zu handhaben, dazu praktisch kein Rückstoß dank 5,56 x 45 NATO.. damit haste 10 Leute per Headshot hingerichtet, bevor der Spieß "was ist denn hier los?" brüllen kann. Bissl doof an solchen Filmen ist halt, dass leider nur eine Partei schießen kann. Sonst wär´s auch ein reichlich kurzes Vergnügen. Bei John Wick 2 störte mich vielmehr der Anfang. Warum lassen die den nicht einfach fahren mit seiner Karre??.. und warum fährt er das Ding erst an 20 Russen zu klump, um dann nach Frieden zu fragen? So ne typische, viel zu lange Bond - Anfangs - Action - Szene. Alle wissen, dass er es überlebt, weil der scheiß Film so heißt wie er.. trotzdem wird man zu Beginn erstmal mit 10 Minuten sinnloser Action watergeboarded. Rom ist aber ne schöne Stadt. Doch doch

IQ 50 Antwort.. Wenn etwas nur schlecht wäre und nur Nachteile hätte, würd´s keiner nehmen. Erschließt sich eigentlich von selbst.

Werf ich mal Payback in den Raum. Weniger ernst, aber in meinen Augen ähnlich geil.

Geht gar nicht. Letztes Jahr lief STAR WARS Last Jedi Der allein belegt Platz 1 -12 der schlechtesten Filme dieses Jahres (dümmste Protagonisten, dümmste Antagonisten, inkompetentestes Militär, Einführung von kinetischen FTL Geschossen in fucking Film 10 oder so, wodurch die komplette Saga ad absurdum geführt wurde, peinlichster Bösewicht ever, peinlichster Jedi ever, usw usf) . Bin noch nie so wütend aus dem Kino gekommen. Hab die letzten Alien Filme aber auch daheim gesehen. (anghh was ist das denn.. ein hässliches Alien mal alle trennen und Gesicht ranhalten -.-)

Hab nur bis hier hin gelesen: NEEEEEEEEXT!

Das klingt so, als würdet ihr euch wöchentlich Emma reinzwirbeln?! Falls dem so ist: Dringend die Pace runter fahren! Erheblich! Mindestens auf 1x/ Monat besser noch 1x/Quartal, oder gar 1x/ Halbjahr. Die Toleranz steigt bei dem Zeug extrem schnell und es hinterlässt bei regelmäßigen Usern wirklich Spuren in der Persönlichkeit. Nach meiner Beobachtung werden die jetzt nicht zwingend unsympathisch, oder selbstsüchtig. Manche werden aber etwas kalt, ja. Nur logisch, wenn der Serotoninhaushalt im Arsch ist. Häufiger jedoch empfand ich diese Leute als tumb. Die haben sich original blöde gefratzt (Insbesondere in Verbindung mit Kiffen). Bei denen war auch nüchtern oft nur noch Sparflamme zwischen den Ohren. Zur Frage: MDMA öffnet dich halt. Ähnlich dem Alkohol, auf ner wärmeren Frequenz. Was da gesagt wird, hat schon nen wahren Kern.

Ne. Nee so gar nicht. Erstmal die Situation klar bekommen hier. Du stehst Hand in Hand mit ner Frau irgendwo und irgendein Dude macht sie an, ohne dich dabei zu beachten. Der scheißt dir sinnbildlich also auf den Wohnzimmertisch und zündet ihn an. Mehr Disrespect geht eigentlich nicht. Außer er führe danach noch mit deinem Auto weg.^^ Da gibt´s dann 2 Varianten. a) alle erkennen: "oh ein niveauloser Spast. süß" und verlassen die Situation b) du schmeißt den Honk von deinem scheiß Rasen. und zwar mit Nachdruck. "so Froindchen . hier ist der Gartenzaun. guck. Tür geht von außen zu. verpiss dich" Alles daziwschen ist hilfloses Geruder. Was du daher nicht machst, ist pseudocool von der Seite rein zu hecklen, während er sich gemütlich die Hose runter zieht.

Warum setzt du das verdruckst in Gänsefüßchen? 50% einer gesetzten Menge sind unterdurchschnittlich attraktiv. So isses halt. Dass sich´n Großteil davon im Bauch der Gaußchen Normalverteilung knubbelt, tut ja nix zur Sache. Auch dort kannste nen Median durchziehen. Macht man auch. Heißt µ, glaub ich. So Forum. Aufstellen. Durchzählen.. 1 2 1 2 1 2 1 2 Würd mich aber davor hüten, zu glauben, schönere Menschen hätten automatisch mehr Sex als nicht so schöne. Schönere Menschen haben einfach nur mit schöneren Menschen Sex als die nicht so schönen. Die haben, du errätst es, mit nicht so schönen Menschen Sex.Von denen gibt´s auch ne Menge. uhm.. 50 Prozent, wenn man genau sein will.

Ach. Bissl mehr Vertrauen in die Menschheit. Wenn unser Tesla hier 3,4,5x ankommt und unruhig, sinnfrei Welle schiebt deswegen.. dann bin ich bei dir. Bis dahin reicht auch´n "wird schon Kollege. mach mal da." Abgeklärtheit fällt nicht vom Himmel. Die muss man sich abholen beim Leben. Ab 30cm Größenunterschied relativ unproblematisch.