Herzdame

Ich meine damit das Alter 15-18 bei mir. Und rückblickend kenne ich niemanden, weder Mann noch Frau, der in dem Alter ernsthaft HSE ist. Und das ist auch völlig nachvollziehbar, weil sich da eben noch super viel in der Persönlichkeit tut. Inzwischen bin ich Ende 20.

Klingt nach "Ich hab einen Abend für nen SNL"? Dann KitKat oder Insomnia. Da muss dein Frame aber dann auch zu passen und du darfst da nicht wie ein verschrecktes Reh rumsitzen.

Was ich mich frage: Verführst du sie? Sorgst du für einen dauerhaft sexuellen Vibe zwischen euch? Davon lese ich halt nix. Ich lese nur, dass du von null auf hundert willst und das möglichst schnell und nach deinen Wünschen. Zu denen du sie dann aber auch nicht so führst, dass sie da Lust drauf hat, sondern die du eher per Liste rational einforderst. Alles zwischen zwei Malen Sex ist Vorspiel. Und ohne sexuelle Grundspannung wirds eben irgendwann schwierig. Da musst du aber aktiv was für tun. Das klingt zB auch im Beta-Blocker an. Du bist halt gerade vermutlich auch noch super berechenbar und sexneedy. Und das macht dich halt noch viel, viel unattraktiver. Sie weiß, dass sie bei dir immer Sex bekommt, wenn sie will. Das machts halt echt langweilig. Wie soll sie so denn wirklich spitz auf dich werden? So baut man keine Spannung auf. und zum Thema "Wie baut man Spannung auf?" ist das vielleicht auch ganz sinnvoll:

Wieso willst du keine Werbung für ihn machen, wenn er doch gut war? Weil du in einem Forum von Progressive Seduction bist, die dir dieses Forum kostenlos bereitstellen und dafür nur Werbung für ihre Dienste und ihre Coaches wünschen. Deshalb ist Werbung für andere kommerzielle PU-Anbieter hier verboten.

Spannend. Ich habe mir in der Phase keinen Badboy gesucht. Sondern nen ultra-needy-Niceguy. An dem ich dann meine Wut, meinen Frust und meinen Kontrollzwang ausgelassen habe. Würde ich nicht so pauschalisieren. Gegenbeispiel: Mein Ex, der mich seit Anfang der Beziehung versucht hat zu seiner Traumfrau hin zu biegen. Hab ich übrigens bei einem Ex-Partner auch erlebt. Also man kann definitiv nicht sagen, dass Männer das nicht machen.

Hab ich zu Zeiten gemacht, als ich psychisch höchst instabil (hier würde man wohl sagen Ultra-LSE) war. Heute habe ich null Bedürfnis meine Partner irgendwie zu verändern. Ich screene halt vorher anständig. Und naja, ich führe offene Beziehungen, weil ich den Kick des kennenlernens halt mag. Aber das hat nichts mit zahmer, veränderter Mann zu tun, sondern mit vertrautheit vs "das unbekannte". Also für mich sind die Ausführungen von Chilipepper korrekt für eine gewisse Art von Frau, die selbst große Baustellen hat und sich auf Basis dieser Baustellen einen Partner sucht und auf der Basis Beziehungen führt. Dass er diese Frauen offenbar systematisch anzieht kann ja durchaus sein. Und da wir uns ja ähnliche Freunde suchen ist es auch durchaus erklärbar, dass er das in seinem Umfeld regelmäßig erlebt.Das hat aber nichts mit stabilen, bindungssicheren Frauen zu tun. Die kämen niemals auf so eine Idee. Zumindest in meiner Welt.

Mhm, offenbar bin ich komisch aber in meinem Umfeld ist es durchaus immer mal wieder so, dass Partner eben explizit NICHT eingeladen sind. Ich finde es gibt nix schlimmeres, als Menschen, die es plötzlich nur noch im Doppelpack gibt. Feiern werden dadurch doppelt so groß (mit Lauter Leuten, die man kaum kennt und gar nicht dabei haben will), Pärchen sind nur miteinander beschäftigt, weil der Partner ja keinen kennt... Also finde ich sowas tatsächlich total normal. Gerade wenns sich um kleinere Feiern handelt ists n riesen unterschied, ob man zu fünft oder zu zehnt ist.

Soll auf Frauen geben, die viel Spaß am männlichen Orgasmus und seinen Reaktionen haben ( ja, es gibt Männer, die Laut sind, intensiv reagieren etc). Und ja, die merken sowas. Hat auch nix mit tracken zu tun. Aber was gibts schöneres als auf allen Ebenen mitzubekommen, dass der Partner Spaß hat? Männer, die das "verstecken" finde ich echt unspektakulär.

Sehe ich halt differenzierter. Als Psychologin: "Gewaltgeprägte Kindheit" sagt erstmal gar nix aus. Da kann der heutige Einfluss von "gar nicht" bis "Hochtraumatisiert und ohne Unterstützung nicht lebensfähig" reichen. Und natürlich braucht letzterer ne Therapie. Wer aber grunsätzlich im Leben klarkommt, der kann auch problemlos zu nem Coach gehen. In ner Anständigen Coaching-Ausbildung lernt man nicht umsonst ausführlich Psychopathologie (= wann muss ich zum Therapeuten schicken und darf da selbst nicht dran) und den Umgang mit geringgradigen Traumata (an die kann man nämlich durchaus ran, wenn man weiß wie und unter welchen Voraussetzungen). Aber @Aldous, was ich absolut nicht verstehe: Ja, wenn ich ganz ganz sicher bin, dann suche ich mir nen Psychotherapeuten. Keine Frage. Aber dann gibt es KEINEN GRUND, den als Coach zu beauftragen. Dann mache ich direkt eine Psychotherapie. Das muss ich dann nämlich nicht selbst bezahlen (übernnimmt die KK) und bietet mir auch gleich eine längere Prozessbegleitung. Denn wir erinnern uns: Therapie mindestens 10 Stunden, eher viel, viel mehr - Coaching 2-3 Stunden bei mittleren Anliegen, selbst bei komplexeren Anliegen sind 10 Stunden die absolute Ausnahme. Und natürlich kann der interessierte Mensch auch bei Coaches auf anerkannte Zertifizierungen achten. Die bekommt man nämlich nicht mehr so leicht. PS. Bin übrigens verwirrt. Du hast "ein paar" Coaching-Ausbildungen? Vor dem Hintergrund, dass sowas in anständiger Qualität 200-250 Lehrstunden dauert und mehrere tausend Euro kostet? Da hast du dir ja ordentlich was gegönnt. Dann wundert mich nur, dass du dich da nicht fit fühlst zu coachen. Dann hast du echt was falsch gemacht.

Supervisor ist genauso wie Coach kein geschützter Begriff. Jeder darf sich Supervisor nennen. Man findet immer Möglichkeiten sowas im Rahmen einer Therapie abzuwickeln. Und ein guter Coach kann sehr weit begleiten. Und weiß auch genau, wann er an einen Therapeuten verweisen sollte. Aber Supervision ist defintiv NICHT der Zwischenschritt zwischen Coach und Therapeut. Den gibts nämlich so nicht. Und das ist übrigens der Standard-Lehrbuch-Anwendungsfall für Systemisches Coaching.

Aldous meint einen Coach. Supervision ist, wenn ein Coach über sich selbst und über die Coachings die er macht mit einem (erfahreneren) Berater spricht. Wenn du selbst also nicht Therapeut oder Coach bist (oder eine vergleichbare Funktion hast), dann hast du mit Supervision nichts am Hut.

Haben wir dir schon in den anderen Threads ausführlich erklärt: Sobald du interesse hast, wirst du offenbar zur anstrengenden, bedürftigen Klette. Wenn du kein Intereese hast, verhälst du dich wie ein normaler Mensch und bist damit viel attraktiver.

Es gibt halt nicht DEN Leitfaden für F+. Für mich gehören diverse Unternehmungen z.B. ganz klar dazu. Mir gefällt das und ich fühle mich wohl damit. Du siehst aber auch, dass andere das anders handhaben. Du musst da echt deinen Weg finden. Wenn halt klar ist, was das zwischen euch ist und du da Lust drauf hast, schlags halt vor und schau wies funktioniert. Dass sich einer verliebt oder auch zu dem Schluss kommt es zu beenden, weil es jemand anderen gibt, das kann immer passieren.

Wenn du dich nicht sonst auch mit ihr öffentlich so verhältst finde ichs einfach nur affig. Da hat sie Glück gehabt, dass du sie nicht direkt angepinkelt hast, um "dein Revier" zu verteidigen. Wie alt seid ihr? 16? Ansonsten solltest du dringend an deiner Eifersucht arbeiten und dich fragen, warum du das nötig hast.

Achtung dabei: Das was als "XXL" verkauft wird ist meist auch echt klein und hat keinen ernsthaften Unterschied zu Standard-Kondomen. Beispiel Durex: Standardgröße der meisten Sorten: 56mm. Größe "XXL" 57mm. Ritex: 52mm vs 55mm. Also tolles Label aber Größenunterschied ist praktisch nicht vorhanden. Und immernoch alle sau klein. Also wirklich, wirklich messen, korrekt umrechnen (Kondomgröße ist nicht "ich habe mal mit nem Lineal die Breite meines Penisses geschätzt) und dann mit der mm-Angabe gezielt passende Kondome online suchen. Mysize kann da meist z.B helfen. Naja, einfache Prüfung: A) Kennst du deine optimale Kondomgröße? So mit Umfang messen und (korrekt!) in mm Breite umgerechnet? B) Welche Breite hat die Durex Sorte, die du nutzt? Weißt du das ohne zu googlen? Wien viele Männer ich schon erlebt habe, die nach korrektem Ausmessen plötzlich >10mm mehr Kondomgröße brauchten als sie nutzen. Und sich dann wundern, dass das mit passendem Kondom auch irgendwie viel mehr Spaß macht... *seufz* Gerade so diese 52mm Standardgröße, die Billy Boy und viele der NoName Marken nutzen ist einfach n Witz. Wenn ich von meiner Erfahrung ausgehe ist das für unter 5% der Männer die passende Größe. Nutzen aber 85% der Männer. Ohne da je drüber nachzudenken. Je nach Zufall gehts mal bis zur 56 hoch (da liegen auch viele "XXL" Kondome). Gibt aber gar nicht weniger Männer, die 60mm oder mehr brauchen.

Bitte im richtigen Bereich unter Beachtung der Formatierungsregeln neu eröffnen Du bist hier in:

Klar, gibt ja unterschiedliche Passformen (die unterschiedlich gut für dich passen), verschiedene Materialien und verschiedene Stärken. Trotzdem würden "qualitativ mangelhafte" Kondome in Deutschland nicht verkauft werden dürfen. Meine Erfahrung ist auch, dass fast alle Männer unpassende Kondome nutzen und nicht mal ihre Größe kennen. Geschweige denn die Größe der Kondome, die sie nutzen. Aber das wäre Offtopic.

Das ist das einzige, was wirklich mehr als unwahrscheinlich ist. Kondome sind Medizinprodukte der Risikoklasse IIb und werden damit genauso streng geprüft wie periphere Stents, Defibrillatoren, Röntgengeräte oder chirurgische Nägel und Platten. Strenger geprüft werden nur noch Herzschrittmacher, Gelenkprothesen oder sowas wie künstliche Herzklappen. Sieht man auch am CE-Zeichen inklusive Nummer der benannten Stelle, die für die Prüfung zuständig ist.

Ist ziemlich einfach. Hatte mit 15, 16 nen Partner mit dem ich absolut regelmäßig Kondome zerfetzt habe. 5-10% Quote warens bestimmt. Heute kann ich dir sagen, woran das lag: Die Kondome waren einfach deutlich zu klein und vermutlich hat auch mit reingespielt, dass er beschnitten war. Und vielleicht war ich auch nicht so super feucht. Und dann hast du in der Kombination einfach sehr starke Reibung und das Kondom wird auf kleiner Fläche sehr stark gedehnt und reißt dann irgendwann. Du schiebst halt in dem Setting Praktisch die gesamte Penislänge in die ersten 2cm das Kondoms. Mit jedem Stoß. Und das halten die Dinger nicht aus.

Du kannst auch mal versuchen etwas zu erzählen und ein video von dir zu machen und dann selbst zu schauen, wie es auf dich wirken würde

Können nur Mods.

Was du damit? Sich lieben ist nix anderes als HSE, also high self Esteem, also hohes Selbstwertgefühl? Hä? Aldous meint "Sich selbst lieben" Ich glaube aber du meinst "den jeweils anderen lieben"

Achso. Na dann lass uns doch das Forum einfach schließen, wenns eh keinen Bedarf gibt und jeder das "mal eben so intuitiv" schafft. Warum bist du doch gleich hier? Weil du dein ganzes Leben lang ohne Hilfe dauerhafte, stabile Beziehungen führst und jeder sich in dich verliebt?

Bitte nachtragen:

Closed. Bitte Formatierungsregeln einhalten.