capitalcat

Stelle mir um ehrlich zu sein Gleitgel im Mund deutlich schlimmer als Kondomgeschmack vor.

Wie sehen deine Verführungsversuche aus? Finde das nicht so typisch und "normal", dass sich das Sexleben derart nach gerade mal 3 (!) Monaten (!) Zusammenzug derart rapide bergab geht. Problematisch wirds auch, wenn er deine Bedenken diesbezüglich unter dem Teppich kehrt. Wird sich bei dir auf Dauer zu einem massiven Frustthema entwickeln. Musste echt aufpassen.

Gute Frage, finde das eh weird, wie einer der verheiratet ist - anscheinend total glücklich - so Dinger raushauen kann. Was ich spannend fände in Zusammenhang mit dem Thema wäre, mal einen kulturellen Vergleich USA/DE zu machen. Habe hier schon häufiger gelesen, dass so manch eine Ansicht mal mit Hinblick aufs Amiland durchaus Sinn macht. Da etwas in die Tiefe zu gehen, wäre spannend.

Bist du neu im Forum?

Wurde in der Pressekonferenz auf Nachfrage bestätigt.

Ente, hast du nichts gelernt? Um den Penis wickeln, um den Penis!!!

Bersi, bist du es?

Sehe ich wie Easy. Ziehst du den "frauenfeindlichen Scheiß" ab, ist das Grundgerüst praktisch das selbe nur anders formuliert. Die Abgrenzung ist nen Marketing Gag.

Ja. Wobei ich das gar nicht so dumm finde, wenn man wirklich genau liest. Würde es aber nicht als absolutes betrachten. Helmut ist da schon in der richtigen Spur: Konkreter schreibt Tomassi dazu Ich stimme zwar nicht mit allem überein, zumindest nicht im absoluten, aber das hat doch schon seine Richtigkeit, wobei man alles im Rahmen der anderen "Rules" bzw. generell Tomassis Ansichten betrachten muss um zu verstehen was er meint, bzw. woher solche Schlussfolgerungen kommen. Im Kern steht ja immer zum einen die Hypergamie der Frau und zum anderen die Stärke des Mannes, die dauerhaft aufrecht erhalten werden muss da die Frau sich sonst anderweitig umschaut. Natürlich kann man dann keine Verletzlichkeit zeigen oder der Frau vollends vertrauen, man muss immer einen Schritt voraus sein/ auf der Hut sein. So auf eine normale Beziehung übertragen muss natürlich ein Mittelmaß gefunden werden. Verletzlichkeit zeigen und Vertrauen sind imho essenziell wichtig und ich behaupte mal, von gesunden Frauen auch "willkommen". Monatelange Tiefs und sich gehen lassen, als Mann - als Mensch (übertragen auf beide Geschlechter) - jedoch nicht. Ich denke, Frauen fällt es wiederum leichter (auch wenn das natürlich nicht immer zutrifft) ein wirklich sinkendes Schiff zu verlassen. Männer hingegen geben sich eher mit "schlechten" Beziehungen zufrieden, aus Bequemlichkeiten, aus Mitleid zur Partnerin (?) obwohl sie nicht mehr glücklich sind oder sich zur Partnerin angezogen fühlen. Das stelle ich mal so zur Diskussion in den Raum, mehr als Tendenz zu bewerten als als absoluten Wert. Bin mir aber recht sicher das Tomassi sich auf diese Dynamik bezieht. Männer wären praktisch in der Lage "vollumfänglicher" zu lieben als Frauen, da ja an die Liebe/ Attraction/ Respekt von Frauen immer an Bedingungen geknüpft ist. Das hier finde ich auch ganz spannend: Den ersten markierten Satz finde ich gut und schwierig zugleich. Einerseits sagt es nichts anderes als PU, man soll keine Oneitis entwickeln blabla, andererseits denke ich wenn man sich zu sehr auf sowas versteift, man zwangsläufig selbst nicht mehr im Stande sein wird, loszulassen und zu lieben. Alles dreht sich um das Aufrechterhalten der ständigen Erfüllung dieser Bedingungen, sonst ist die Frau zwangsläufig weg. Sehr anstregende Art um Beziehungen zu führen. Wobei es ja wiederum egal ist, ob sie bleibt oder nicht.

Da gehts darum keine Verbindlichkeiten (gemeinsame Verträge) mit Frauen einzugehen oder gar in die Wohnung der Frau einzuziehen. Zum Heiraten schreibt er "wenn du schon mit einer Frau zusammenziehst, kannst du sie auch gleich heiraten". Nicht als Pro-Heirat formuliert, sondern eher als Kontra-Zusammenziehen. Mit dem Zusammenzug, als Form einer finanziellen Verbindlichkeit, geht für Tomassi auch das sinkende sexuelle Interesse der Frau bzw. sinkende "sexuelle Verfügbarkeit für dich" einher - da gerade das eines der größten Probleme ist, welches nach dem Zusammenzug auftritt. Er schreibt auch weiter, dass gerade jener die sexueller Spannung ("sexual tension removed from her shoulders") nimmt - weil die Frau dann weiß, dass sie deine einzige Quelle sexueller Befriedigung ist und sich jetzt "entspannen" kann. Mit deiner Unterschrift auf einer Verbindlichkeit dieser Art kontrolliert sie nun den Frame über das Sexleben und wie aus Rule Nr.1 hervorgeht, gibst du niemals den Frame ab. Vorher hatte die Frau eine Art "Konkurrenz"-Denken, nach einem Zusammenzug oder der Heirat kann sie sich entspannen und i.w.S. gehen lassen.

Weswegen er auch lange genug nicht gebannt worden ist. War doch längst überfällig. Iwann is auch gut.

Oha!

Stimme dem Pinguin zu. 1 und 2 ist nix. Die anderen beiden okay, wenn du nix besseres zur Auswahl hast. Der Tipp von Calara mit Selfie Stick ist gut, ab besten kaufst du direkt einen mit extra Selbstauslöser (15-20€) dann haste den Stick in der einen, Auslöser in der anderen Hand und lässt sich super Fotos mit schießen ohne das du dir die Schulter verrenkst oder dein Gesicht unvorteilhaft verzerrt wird. Mit Einstellung aufn Handy/ unscharfer Hintergrund: Schau mal ob du ne Portrait Funktion hast, wenn nicht installier dir was und hau da nen Fokuseffekt (am besten ohne Vignettierung ist oft zu oldschool). Haare: Puhh. Ne. Also pls. nicht so klebriges Zeug verwenden. Stellste dir erst ma vor, wie du beim Küssen durch die Haare streichen willst und zack hast du auf Tinder bereits in die falsche Richtung geswiped. Siehst gut aus, aber aus den Bildern kannst du noch Welten rausholen.

Ich verstehe dein Problem nicht. Du postest ein Bild von dir in einem Faden, der sich "bewertet mein Aussehen" nennt. Ganz viele sagen einstimmig, dass das Bild nicht gut ist, sie sich aber vorstellen können, dass es es am Foto selbst und nicht an deiner Optik an sich liegt. Du fängst an rumzuzicken und kommst nicht auf die Bewertung klar. Was hast du denn erwartet? Und wo schreibt einer das Optik nicht wichtig ist? Ich finds gut, wenn du schreibst du hast an deinem Aussehen gearbeitet und das es bei dir seitdem läuft. Bloß scheinst du dich echt massiv vom Feedback hier angegriffen zu fühlen, was darauf schließen lässt, dass du dich mindestens genau so sehr mit deinem Inner Game beschäftigen solltest.

Ryan hör doch pls auf hier so traurige Hard Facts zu verbreiten 😞

Bild geht echt gar nicht klar. Bitte neue Fotos machen, bin mir sicher das jenes zumindest dein Äußeres nicht adäquat wiederspiegelt.

Heißt doch immer, dass Frauen auch mal gerne leiden.

Jetzt weißt du wie es uns Frauen geht. Hab das letztes Jahr spaßeshalber mit Kind kriegen vor 32, (noch besser spätestens 30) und Hochzeit und Verlobung und wünschenswerterweise paar Jahre Beziehung vorher auch mal so durchgerechnet, kriegst echt Schweißtropfen.

Ist das hier eigentlich der neue Corona Faden?

Dann ist ja nicht so schlimm, wenn du dich nicht mehr - zwecks fehlender Tabelle - daran erinnern kannst. Ich glaube ehrlich, vom tiefsten Herzen, dass dir das gut tun würde.

Schon mal daran gedacht, dass sie dann vielleicht nicht so erinnerungswürdig waren?

Könntest du ein Jahr lang darauf verzichten deine Excel Tabelle fortzuführen? Einfach mal frei von "Erfolgsmessung" sein?

Hast du den Thread gelesen?

Nehme ich tatsächlich auch so wahr. @Ambizious Besonders auffallend ist für mich wie du regelmäßig nur an der Oberfläche kratzt sowohl wenn es um Fragen zu deinem Inneren geht als auch generell der Art und Weise wie du auf Beiträge eingehst. Finde das sehr, sehr schade - hier schreiben dir massenhaft Leute sehr gute Beiträge und Tipps, aber selbst bei Beiträgen auf die du total positiv anspringst, wirkst du auf mich irgendwie unauthentisch. Diesbezüglich fand ich den Eindruck hier unglaublich treffend Ich kriege persönlich einfach nicht das Gefühl, dass du dir tatsächlich mal Gedanken über das Geschriebene machst (auch wenn du vom Gegenteil schreibst), weil das deine Antworten nicht hergeben. Selbst wenn du auf Paulinchen antwortest und da extrem positiv auf ihre "bahnbrechenden" Schilderungen (no offense) reagierst und schon mit den nächsten Fragen kommst, hat man bei der Art der Fragen, nicht das Gefühl das du es verstanden hast. Kann natürlich sein, dass du das einfach nicht über Text vermittlen kannst, würde mich aber wundern, wenn man hier total daneben liegt. Ich glaube der ehrlichste/ offenste und am tiefergehendste Beitrag den ich hier von dir gelesen habe, mal ganz ohne Filter geschrieben, war tatsächlich der Beitrag in dem du über dein fehlendes Vertrauen in Frauen schreibst. War auch glaube ich der einzige. Beim rest schwebst du wie gesagt ziemlich oberflächlich, was unglaublich schade ist.