RyanStecken

Advanced Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    4276

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    11

  • Coins

     23200

Alle erstellten Inhalte von RyanStecken

  1. RyanStecken
    Isso. Diese Welt bleibt den meisten Normalos verwehrt und der Unterschied ist halt krass. Wer erheblich positive Veränderungen an seinem Aussehen vorgenommen hat, kann das ungefähr einschätzen. Ist auch schwer zu vermitteln, weil die meisten Menschen relativ konstant in ihrer Attraktivität sind und die Welt nur so kennen. Der Unterschied zwischen ner HB6 und ner HB8 im Hinblick darauf wie sie behandelt werden ist krass, aber im Prinzip kriegt ne HB6 das gleiche wie ne HB8 nur weniger. HG6 und HG8 ist anderes Universum. Aber bringt einen auch nicht weiter. Aber im Endeffekt holt man sich idR sein attraktivitätsmäßiges Spiegelbild, und adaptiert dann hedonistisch. Als Mann haste in einer LTR auch mehr als genug Hebel um deine Alte glücklich zu machen.
  2. RyanStecken
    PU bringt hier nix. Erstmal Grundlagen aufbauen. Verhaltenstherapie, Freundeskreis aufbauen, Job bekommen etc. Vor allem sozial besser werden. Evtl Don Juan Bootcamp oder sas bitte-nicht-Ficken-Bootcamp Jungfrausein ist komplett egal. Man fickt nicht, weil man Jungfrau ist. Sondern weil man grundsätzliche Defizite hat, die einen davon abhalten in welcher Form auch immer.
  3. RyanStecken
    Nochmal ne Freundin zu bekommen ist keine Leistung, das kriegt jeder hin, der keine krassen sozialen oder psychischen Defizite hat. Der eigene Partner ist auch nur das Spiegelbild der eigenen Attraktivität und Funktionsniveaus. Interessant wird es erst, wenn jemand über seinem Marktwert dated oder innerhalb der Beziehungen wie ein König leben kann. Das typische Szenario eines Typen, der nicht in der Lage ist und nie war außerhalb von Beziehungen an Sex zu kommen, ist auch ziemlich undankbar. Sowas hat damals gut geklappt, weil Frau und Mann mehr aufeinander angewiesen waren. Nach einer Trennung sind auch eher Männer, diejenigen, die mehr am Arsch sind, weil sie weniger unmittelbare Optionen haben. Als Frau gehste erstmal auf Tinder und lässt dich am selben Tag durchficken. Wenn du aber weißt, dass du jederzeit auch als Single an Sex kommst, haste im Vergleich nen besseres Mindset auch in der LTR. Ziel sollte sein, so attraktiv wie möglich zu werden und offen auf Frauen zuzugehen
  4. RyanStecken
    Ja, die Zeit ist besser in self-improvement investiert. Allerdings sollte man schon Männer auf den Aufwand und den perspektivischen Erfolg hinweisen. Wer ein vernünftiges Sexleben außerhalb monogamer Beziehungen will, sollte darauf hinarbeiten besser als 80% der anderen Typen in der eigenen Altersgruppe zu sein. Das kann je nach Ausgangsbasis ziemlich anstrengend werden. Wer es allerdings nach “oben” schafft, kann es richtig krachen lassen. Dann kickt aber auch die hedonistische Adaption rein und man landet früher oder später auch in einer monogamen LTR nur mit ner geileren HB. Wirklich profitiert man nur in Single-Phasen und was den Aufwand angeht die LTR stabil zu halten. Bist im Urlaub und willst einen wegstecken, oder irgendwelche Fetische ausleben. Das “Problem” am Markt ist meiner Meinung nach nicht dass das generelle Niveau sondern der Konkurrenzkampf in den oberen 10%. Hab 2013 angefangen mit PU usw auseinanderzusetzen. Nach 6 Monaten im Gym warste Top1% vom Körper her, weil kaum jemand Fitness gemacht hat. Wenn du dann noch Ansprechangst im Griff hattest und ordentlich Sets gemacht hast, haste je nach Ausgangslage ziemlich einfach Erfolge eingefahren. OG lief auch mit billigem Spiegelselfies, wobei ich da wenig gemacht habe. Das ganze hat sich damals relativ unnatürlich angefühlt, weil man zu einer Minderheit von Männern gehörte, die überhaupt diesen Aufwand betrieben haben. Jetzt 2023 biste mit 6 Monaten Gym nix besonderes mehr, der Fitness-Standard ist komplett explodiert. Kannst in jedem Supermarkt Eiweiß-Produkte kaufen. Auch übelst krass wie viel bessere Ressourcen es gibt, was Wissen angeht. Die Überwindung von Ansprechangst überwiegend obsolet geworden durch Tinder und social media. RedPill-Wissen schon fast mainstream, siehe Andrew Tate oder so. Jetzt isses so dass du im Regelfall ohne aktiv was zu machen auf der Strecke bleibst als normaler Dude.
  5. RyanStecken
    Solche Diskussionen bringen halt generell wenig, im Endeffekt gehts immer nur darum was man als Individuum verändern kann. Ich hab das Gefühl, dass das Sexleben als Single, was man als Durchschnittstyp hat echt beschissen ist. Diese Aussage wäre in der breiten Öffentlichkeit ja schon kontrovers. Dabei sind per Statistik und per definitionem locker 25-30% der Männer zumindest vorübergehend Incel. Und das ist halt die Grundprämisse imo mit der man arbeiten sollte. Und auf die der Thread abzielt. Sei einfach nicht durchschnittlich weil es suckt und Dating keinen Spaß macht.
  6. RyanStecken
    Instagram, Facebook, Tiktok, Whatsapp usw sind auch nur ein paar Apps lol. ChatGPT ist auch nur ein Programm. Das Iphone war auch nur ein Produkt. Aber du hast ja schon einen Punkt. Ich kanns ehrlich gesagt auch nicht wirklich einschätzen, weil Online-Dating an sich eine Bubble ist. Wenn man sich einige Variabeln ansieht, könnte man schon zum Schluss kommen, dass der Markt schlechter geworden ist: - Looksmaxing bei Männern hat deutlich zugenommen, Fitness-Standards sind explodiert, Anforderungen an Style gestiegen - Anteil von sexlosen Männern unter 30 hat zugenommen inklusive Incel-Phänomen - Nutzen von Daygame/NumbersGame erheblich abgenommen, Dating-Apps reduzieren AA und Rejection auf fast null. - Standards auf Dating-Apps steigen kontinurlich an SIeht man auch ganz gut an der Entwicklung hier im Forum, aber auch im RL. Die Bedeutung des Aussehens hat enorm zugenommen. Früher hat es halt vermutlich gereicht, sich gut verkaufen zu können und in der Lage zu sein viele Frauen anmachen zu können. Heute reicht das so nicht mehr. Stichwort: race to the bottom
  7. RyanStecken
    Tatsächlich sinkt der Anteil von monogamen Beziehungen, wenn Sex leichter verfügbar ist, beispielsweise bei Frauenüberschuss. Datingapps wie Tinder haben den Markt verändert. Sex ist teurer geworden, aber auch Comittment. Im Prinzip hat man Chads zu mehr Access an Frauen verholfen. Sprich der Rest fickt weniger und Frauen werden häufiger gepumpt und dumpt.
  8. RyanStecken
    Ich glaube der Dating-Markt ist für die meisten Männer nicht sonderlich angenehm. Während du als Durchschnittstyp in deiner Beziehung halbwegs regelmäßig rangelassen wirst und auch viel Attraction durch emotionale Bindung oder Lifestyle kompensieren kannst, stehste als Single ziemlich kacke da. Als Single brauchst du vor allem Looks oder Status und Eier. Viele flüchten sich dann halt häufig direkt wieder in Beziehungen. Wenn du als Typ auch ohne LTRs an Sex kommst, bist du in einer ganz anderen Verhandlungsposition. Man muss auch sagen, dass die Betaisierung in Deutschland vergleichsweise krass ist. Sehe ich auch so. Aber wenn du überdurchschnittlich gut aussiehst und nen vernünftigen Freundeskreis hast, biste schon besser als viele Typen. Nur meine Erfahrung ist, dass die meisten Frauen, die man ohne Game oder Aufwand bekommt, idR unter dem liegen, was man bekommt. wenn man selbstbewusst und souverän auf Frauen zugeht und diese verführt. Deswegen hab ich ja gesagt, irgendeine HB zu bekommen, ist keine wirkliche Leistung.
  9. RyanStecken
    Es ist keine Leistung irgendeine Beziehung mit einer HB zu bekommen. Das kriegt eig jeder hin, der keine krassen Defizite im sozialen oder psychischen Bereich hat. Wenn du hässlich bist, nimmste halt ne hässlige. Die Kunst ist es eine LTR zu kriegen, die das (subjektive) Optimum des eigenen Marktwertes hat. Man verliebt sich vor allem dann wenn man glaubt nix besseres kriegen zu können. Wer kein Game hat und kaum Frauen anspricht, der hat es deutlich schwerer als jemand der wirklich gut „closen“ kann und viele anmacht. In dem Fall mit Paul war er einfach 100% der optische Typ der HB. Für sie war er vermutlich das beste. In dem Fall haben also die Looks ausgereicht um dieses Kriterium zu erfüllen. Bei den meisten Normies isses einfach optische Präfärenz + Rest. Sprich ne HB5 sucht sich nen objektiven HG5, der für sie subjektiv optisch HG6 ist und wo der Charakter etc stimmt. Bei deutlich attraktiveren Menschen isses manchmal einfacher seinen Marktwert zu optimieren, weil man deutlich weniger Auswahl hat. Deswegen auch sehr empfehlenswert sich vom Typ her auszudifferenzieren und mehr zu polarisieren. Sprich lieber auf eine bestimmte Zielgruppe sehr attraktiv wirken als auf alle normal attraktiv. Auch damit erleichtert man die Optimierung und damit die Partnerfindung
  10. RyanStecken
    Wie viele Frauen bedanken sich wenn man die Rechung, oder generell was finanziell übernimmt? 10%? Kp vllt noch weniger. Zumindest meine Erfahrung.
  11. RyanStecken
    Naja du musst ihr schon klarmachen das es ein dealbreaker ist. Sag einfach dass die Beziehung nicht genug emotionale Tiefe hat und du langsam deine Gefühle verlierst.
  12. RyanStecken
    Würde erstmal allin gehen und ihr das alles sagen. Du solltest dir allgemein 100% Ehrlichkeit angewohnen und alles ansprechen was dich wirklich stört.
  13. RyanStecken
    Die Wahrheit ist dazwischen. „Sex at dawn“ ist auch mit einer Agenda gegrn Monogamie geschrieben. Man kann aber festhalten dass Menschen über unterschiedliche Paarungsstrategien verfügen. Es ist sowohl Monogamie angelegt als auch casual sex. Schwerpunkt ist eher bei Monogamie. Das Argument ist einfach nur, dass sich der Schwerpunkt verschiebt. Und bei casual sex gilt halt 80/20. Und 80/20 heißt nicht dass 20% der Männer 80% tatsächlich ficken. Sondern dass 80% der Frauen die Top20% der Männer begehren. Ich denke immer noch dass monogame LTRs für die meisten Menschen das sinnvollste und praktikabelste ist. Aber Dating als durchschnittlicher Mann ist einfach scheisse. Das kriegt man auf Tinder 1:1 gespiegelt. Wenn man selbst viel fickt kriegt man das noch besser mit.
  14. RyanStecken
    Was ist denn bitte die Theorie? Es geht darum, dass die höhere genetische Varianz und die höhere Reproduktionsfähigkeit des Mannes ein Indiz dafür ist, dass die Selektion verstärkt über das männliche Geschlecht gelaufen ist. Das bedeutet nicht, dass nur 10% der Männer sich fortpflanzen, sondern erstmal nur dass dieser Mechanismus angelegt ist. Man hat durch die Auswertung menschlicher Genome übrigens nachweisen können, dass sich anteilig weniger Männer fortgepflanzt haben. Ich habe auch keine Lust dir das alles zu erklären, kannste dich gerne selbst einlesen. Da fehlen dir die Grundlagen. Das hatten wir auch schon in nem anderen Thread. Dass Frauen in Bezug auf Sex anders selektieren ist absolute Binsenweisheit und auch wissenschaftlich komplett eindeutig. Man sieht ja schon bei schwulen Männern den Unterschied. Der reproduktive Wert eines durchschnittlichen Mannes ist ziemlich niedrig.
  15. RyanStecken
    In der Ukraine hat man innerhalb eines Jahres über 200 000 Männer verbrannt. Ausreisestop für Männer, von den Feministen absolut null Reaktion. Meanwhile kritisiert man den Bundeskanzler weil er mit der neuen Ministerbesetzung nicht die Parität eingehalten hat. Irgendwas stimmt einfach nicht. Schon mal von Dschingis Kahn gehört? Naja schau dir mal die Statistiken an. Scheidungsquote, und Anteil der wirklich glücklichen Paare, also die, die nicht wegen der Kinder oder x zusammenbleiben, und die auch noch aktives Sexleben haben.
  16. RyanStecken
    Du bist als normaler Mann auch nix wert. Egal ob auf Tinder oder in Bakhmut. Eigentlich war das schon immer so, ist auch generell im Tierreich. Nicht alle Männchen pflanzen sich fort. Gibt krasse Gewinner und krasse Verlierer. Der Hauptgrund warum man Männer gebraucht hat war für die Versorgung und Sicherheit der Familie. Das ist halt komplett wegefallen. Man muss verstehen, was der evolutionäre Zweck von Männern ist, hat Roy Baumeister ganz gut dargelegt. Männer haben ne höhere genetische Varianz und gleichzeitig viel höhere Fortpflanzungsfähigkeit. Sprich Selektionsfaktoren wirken sich auf Männer deutlich mehr aus. Vor allem die best angepassten sollen den Zugang zu Sex haben. Deswegen ist alles so wie es ist. Frauen steuern den Zugang zu Sex und Männer versuchen diesen zu erreichen. Der Kampf um die Weibchen geht aber halt weiter, deswegen ja auch „Selbstoptimierung“.
  17. RyanStecken
    Geh mal nach Spanien oder Lateinamerika. Eig ist es egal wo du hingehst, es ist überall besser auch wenn ich deutsche Frauen liebe muss man das zugeben.
  18. RyanStecken
    Danke Bruder. Echt nicht einfach Form zu halten neben den ganzen Dreharbeiten
  19. RyanStecken
    Am ehesten sollten User ihr Profil teilen oder zumindest anonymisiert, wenn es nicht läuft. Niemand weiß, ob ein User, der den Tinder-Algorithmus kritisiert in Wahrheit nicht 100kg wiegt. Könnte es ja so machen, dass man den Thread hier nur für registrierte User zugänglich macht und bei Google nicht auffindbar ist. Oder man schreibt in den Sticky eine Liste von seriösen Mods, die man seine Bilder schicken kann für Feedback.
  20. RyanStecken
    Was man braucht, wäre dass Leute ihre Profile zeigen und (anonymisiert) die Profile der Frauen, die sie gelayed haben. Alles andere juckt mich nicht. @Typ87 hat zwar keine Bilder von den Mädels aber immerhin ne Bewertungsskala. Probs an ihn. Am besten wären so Aussehens-Transformationen, vorher und nacher-Bild mit den Maßnahmen, die man gemacht hat. Gibt nur Looksmaxing und Fotos als Stellschraube. Alles andere ist im OG komplett irrelevant, wenn man kein Autist ist. Ficken bedeutet aber auch nichts. Sobald jemand erwähnt, sei es online oder im RL, er hätte ein Mädel gebumst, und nicht erwähnt, dass sie gutaussehend war, war sie es in 90% der Fälle auch nicht. Deswegen sind Lay-Angaben auch nur ein Indikator, ob jemand wirklich Action macht, aber nicht ob derjenige wirklich erfolgreich oder attraktiv ist.
  21. RyanStecken
    Ja aber wieso widersprichst du dann immer, wenn man behauptet es gäbe eine Erfolgs-Diskrepanz zwischen RL und OG? Die entscheidende Frage ist ja, ob lediglich die Profiloptimierung zugenommen hat oder auch Looksmaxing generell. Hätte generell nur die Porfiloptimierung also die Qualtät der Fotos und die Inszenierung zugenommen, würde das ja erklären, warum einige weniger Erfolg haben mit dem gleichen Profil. Der SMV ist vllt vergleichbar, aber die Profilqualität nicht. Deswegen auch die Diskrepanz von RL und OG. Dass mit dem Looksmaxing kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Ich denke schon, dass das Niveau generell höher ist, aber innerhalb 3-4 Jahren werden nicht alle zu Chads. Dritte Möglichkeit wäre einfach Zunahme von Männerüberschuss. Würde dir nen Cut empfehlen, no offense. Niedriger KFA ist ab einer gewissen Muskelmasse das wichtigste, so Lauchs wie @TheDoctor85 ausgenommen. Dabei geht es vor allem darum, dass auch dein Gesicht viel markanter und definierter aussieht. Du hast natürlich jetzt deine Zielgruppe, aber entsprichst nicht dem gängigen Ideal. Du bist dann nicht mehr so breit, und musst mehr körperbetone Sachen tragen um gut auszusehen, aber worth it.
  22. RyanStecken
    Naja, ich wollte ja Informationen. Wie gesagt Tinder lohnt sich um Teenies und 3er zu klären. Aber wirkliche Hotties ist verdammt schwer. Die Frage ist halt, ob es sich lohnt das eigene Profil weiter zu optimieren. Hier ist im Thread ist safe niemand der 18-25-Jährige HB8 über Tinder regelmäßig layt. Das Forum ist generell in einem bedauernswerten Zustand. Kaum Logs, man versteckt sich oft hinter der Anonymität, viel destruktives Gelaber.
  23. RyanStecken
    Eben nicht. Im Prinzip will ich HB8, kriege aber nur HB7 (egal was man genau objektiv damit meint). Weil ich es nicht hinkriege, kompensiere ich indem ich HB7 nehme, die genau meiner Präferenz entsprechen, sprich 19-Jährige oder so, oder ficke halt zwei HB7 in nem Dreier. Aber bekomme ja trotzdem keine 8. Meiner Meinung nach besteht die hohe Kunst darin, entweder über seinem eigenem Marktwert zu layen oder diesen maximal auszureizen. Dafür ist Tinder aber nicht wirklich imo geeignet, weil es genau den oben aufgeführten Trade-off erzielt und unglaublich durchoptimiert ist. Vielleicht liege ich auch falsch und mein Profil ist nicht optimal. Kein Plan.
  24. RyanStecken
    Ich würde gern mal das Tinderprofil von jemanden sehen, der regrlmäßig HB8 matcht und fickt. Also bspw. hübsches Gesicht, Alter 18-25, Gymbunny/Turnerin und Studentin oder so. Wahrscheinlich hier im Forum kaum jemand. Ich hab viel getindert und bei mir viele Profile und Typen und deren Resultate angesehen. Entweder ist man bereit ein Punkt auf der Skala runterzudaten oder man ist genau optisch der Typ der jeweiligen Frau. Es ist sehr schwierig nach oben zu daten, es sei denn man bescheisst mit seinen Fotos. Wenn man wirklich viel swiped weiß man irgendwann wie attraktiv das derzeitige Profil ist. Und meiner Erfahrung ist Tinder unglaublich durchoptimiert. Ich kann relativ genau sagen, wer mich matchen wird und wer nicht. Der Zusammenhang zwischen Attraktivität und abnehmender Match-Wahrscheinlichkeit ist ein Naturgesetz. Das ist im RL never so stringent. Wer Qualitätsficker ist und wirklich Wert auf das Aussehen der HBs legt, ist hier imo falsch. Deswegen benutze ich Tinder nur für folgendes: - Alters-Fetisch: 18-19-Jährige HB7 layen - Frauen für Dreier klären - schnelle Urlaubficks Wirklich auf Qualität und LTR-Material biste im RL besser bedient. Und darauf basiert halt das System. Frauen gehen auf Tinder un das absolut best möglichste abzugreifen und Männer, weil sie horny, faul und keine Eier haben.
  25. RyanStecken
    Ist es nicht typisch weiblich übertrieben emotional und nicht problemorientiert zu reagieren? Wutanfall wäre das. Man kann sauer sein, und die Konfrontation suchen, aber rumschreien naja lol