HypergamerAFC

User
  • Inhalte

    25
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Coins

     156

Alle erstellten Inhalte von HypergamerAFC

  1. Schon mal jemand Parship oder andere Bezahldatingseiten probiert? Findet man dort coole Frauen oder nur diejenigen mit Torschlusspanik die nur Samenspender suchen?

     

    Und verschont mich bitte mit euren Streetgame Empfehlungen o.ä. Ich spreche Frauen im Alltag schon mal an aber meine Freizeit ist zu wertvoll als dass ich wie ein Volldepp durch die Straßen laufe und Frauen hinterherrenne. OG suckt zwar manchmal, ist aber einfach deutlich zeiteffektiver.

    1. Vorherige Kommentare anzeigen  3 weitere
    2. Superalpha456

      Superalpha456

      Parship ist grad nicht mehr angesagt war zeitlang ganz ok also die Qualität der Frauen deutlich besser wie das durchschnittliche LSE Online Girl ! Also das mit dem OG und nicht effektiv ist falsch weil wenn du gescheite Tussi hast hast du die 5 Jahre lang und OG musst du immer wieder neu suchen das ist uneffektiver! kapische zudem rät PU immer von OG ab ... Pu ist schnellste Weg ins Bett und offline kannst du schon mal deine EIer zeigen und die Frau stuft dich sofort als high Quality ein

    3. TheDoctor85

      TheDoctor85

      Parship hatte ich mal probiert und auch - weil man sonst nichts machen kann - für Abo bezahlt! Ziemlicher Reinfall, hauptsächlich, weil nicht viele Frauen in meine Umgebung waren, aber diese verpixelten Fotos und treure Bezahlmodel fand ich echt Müll!

      Viele Frauen sind oder waren auch auf Lovoo, Tinder, Bumble etc. - da kommt man kostenlos ran!

    4. hard_rider

      hard_rider

      Klingt auf jeden Fall nicht so, als hätten wir es hier mit einem waschechten Hypergamer zu tun...

  2. Tach, also Leute, ich bin nun 35 und hab in meinem Leben in einigen Tümpeln gefischt. Da ich mittlerweile kein so großes Interesse mehr daran habe, am Wochenende durch Clubs oder Parties zu jagen und ich onlinedating sowie "street approaches" einfach für sehr zeitintensiv halte, spiele ich nun mit dem Gedanken, mal eine neue Strategie zu fahren. Im Prinzip habe ich einfach nur folgende Ansprüche: Eine normale Beziehung mit einer Frau die mir gefällt ,mit der ich gut klar komme und die KEINE Kinder möchte. Gerade letzterer Anspruch lässt mich im OG ultra viele Frauen aussortieren und aufwendige Flirtereien nur um Sex zu haben, sind es mir nicht wert. Da kauf ich mir lieber ne Escort-Dame. Daher bin ich nun mit dem Gedanken am Spielen, mich mal auf kostenpflichtigen Datingevents umzuschauen, wo man speziell osteuropäische Frauen (z.B. Ukrainerinnen, Russinen etc.) kennenlernen kann. Ich habe ein ganz klein wenig Erfahrung mit der Mentalität russischer Frauen, da ich bisher zwei kennen gelernt und gedatet habe (und mehr halt..). Ich weiß z.B. dass gerade die Russinnen auch mal fordernd sind und man einen guten Frame haben muss um eine gesunde zwischenmenschliche Polarität aufrecht zu halten. Natürlich weiß ich auch, dass viele osteuropäische Frauen genau so Kinderwünsche hegen können wie die deutschen Mädels, da würde ich dann ebenfalls selektieren. Auch würde ich natürlich versuchen an eine zu geraten, die nach Möglichkeit keine "Gold-Diggerin" ist. Habt ihr diesbezüglich besondere Erfahrungen oder Tipps? Hat jemand evtl. schon mal an solchen Datingevents teilgenommen und kann etwas darüber berichten? Sollte ich etwas besonderes im Hinterkopf haben? PS: Es kommen sowieso nur Frauen in Frage, die auch schon hier ihren Wohnsitz haben, das wäre wohl bei den meisten auf diesen Events der Fall.
  3. Hey DirtyRabbit erstmal danke für deine Antwort. Auch wenn ich sie ein wenig nichtssagend finde. Das Video ist nett, keine Frage. Aber was meinst du mit 2:11? Verstehe den Code nicht. 🤣 Ist es sarkastisch gemeint? Oder steckt dahinter eine tiefere Bedeutung? Versteht mich nicht falsch dudes. Frauen ansprechen. Mit Frauen flirten. Mal klappt es, mal nicht. Alles Teil des Lebens. Womit ich (und vielleicht auch andere meines Geschlechts) aber nicht so gut klar komme, ist die Art und Weise wie man kommuniziert. Daher die Frage, was willst du mir sagen? Bitte eine Aussage in Textform, Memes und Videos sind nur beschränkt dafür geeignet, es sei denn, man ist 14.
  4. @ TE hast du auch mal versucht, Ausdauer und Krafttraining alle paar Wochen/Monate zu wechseln? Also mit Ausdauer meine ich Muskelausdauer sozusagen, also so richtig RICHTIG viele Wiederholungen nur mit dem eigenen Körpergewicht. Das dann z.B. 2 Monate und dann 2 Monate nur Kraft? Bin auch mein leben lang Hardgainer gewesen. Immer zwischen 10-17 % Körperfett, kann fressen wie ein Scheunendrescher. Hab im Alter von 16-21 im McFit rumgedümpelt und nix ist passiert. War zu der Zeit 1,83m groß und ca. 68 Kg schwer. Erst als ich mit Shaolin Kung Fu angefangen habe und ABARTIG VIELE Wiederholungen an Übungen mit dem eigenen Körpergewicht gemacht habe wie Liegestützen, Boxschläge und sowas (und ich meine damit wirklich hunderte pro Training), hat sich bei mir richtig viel getan. Heute wieg ich ca 84 Kg, bin aber auch faul geworden, in besten Zeiten war ich ansatzweise 89...90 Kg schwer. Mir kam es damals so vor, als hätten die hohen Gewichte einfach nicht den erforderlichen Reiz in meinen Muskeln ausgelöst, erst die massiven Wiederholungen waren für mich ein Gamechanger.
  5. Kenne die Situation. Manche Menschen sind halt lieber konzentriert am arbeiten und beschäftigen sich nur in ausgewählten Situationen mit smalltalk etc.... ist bei mir auch so. Sitze zur Zeit in einem Großraumbüro. Wenn es mir zu bunt wird, tu ich mir die Kopfhörer rein. Aber ich habe gemerkt, dass sowas keine Umgebung ist, in der ich arbeiten möchte. Ich verlasse meine Stelle zum Ende des Jahres und eins ist für mich klar: Nie wieder Großraumbüro oder ähnliches.
  6. "Fuck, a Laser-raptor" 😄
  7. Star Wars Epsiode 4-6 😁 Die Dynamik zwischen Han Solo und Prinzessin Leya. Bestes Beispiel dass Frauen (zumindest gelegentlich) polarisiert werden müssen um Gefühle zu entwickeln und eher noch auf den Typen stehen, der sie abfuckt, als auf den, der gar keine Emotionen in Ihnen hervor ruft. BTW: Lohnt sich auch so die Filme zu gucken. Kulturelle Bildung und so 😀
  8. Aussehen + Status in Kombination. Dazu kein sozialer Vollhonk sein = Ficken. Manchmal reicht auch nur Aussehen und etwas soziale Skills. Die Frauen haben hier (in DE) die Wahl. Schon mal einen erfolgreiche PU Coach gesehen der nicht gut aussieht? Denkt mal drüber nach und dann überleg dir, an wen du dein Geld verschwendest
  9. Hoffe echt dass du nicht im medizinischen Bereich tätig bist, weil so wie du dich hier aufspielst, würde es mich echt nicht wundern warum unser Gesundheitssystem so eine Nullnummer ist. Corona ist durchaus mit der Grippe, bevor es Impfungen dagegen gab, vergleichbar. Ist wissenschaftlicher Fakt aber die Hörigkeit zum gesellschaftlich anerkannten Hexenjagen hat gerade hier in DE halt voll eingeschlagen. Ich sage ja in keinem Wort dass Corona harmlos ist, aber man muss doch echt mal die Kirche im Dorf lassen Leute. Was in den letzten 16 Monaten passiert steht doch in ÜBERHAUPT KEINER Relation zur faktenbasierten Realität. Aber offenbar findet ihr Lockdowns und sinnlose Maßnahmen so geil, dass ihr euch darauf sogar noch einen runterholt, wenn ihr anderen davon erzählen dürft.
  10. Bin mal mitm Kumpel nachts in Holland gestrandet und hatten den letzten Zug zurück verpasst. Haben an der Tanke dann so billige Dosenwürstchen gekauft. Er hat sich ein ganzes Würstchen einfach so reingeschoben, ohne zu kauen. Wie so ne Ente. Seitdem wusste ich, dat ist nix für mich. Auch nicht bei Frauen.
  11. Dieses Jahr ist sowieso gelaufen. Da braucht man sich nichts vormachen. "Fachleute" die die seit letztem jahr wissenschaftlich bestätigte Rolle von Kindern und Jugendlichen als Mittreiber der Pandemie wird rigoros verleugnet. Alles Idioten in diesem Land. Alle Vektorimpfstoffe zeigen thrombolytische Nebenwirkungen, dauert nicht lang bis auch die Medien das spitzkriegen und sich kein Schwein mehr damit impfen lässt. Für junge Menschen sind die eh ungeeignet weil die Wahrscheinlichkeit auf Nebenwirkungen von manchen mittlerweile genau so hoch eingeschätzt wird wie die Gefahr, an Corona ernsthaft zu erkranken. Sputnik V ist bisher der größte Müll. Die Daten der klinischen Studien zeigen äußerst auffällige homogenitäten zwischen sehr verschiedenen Probanden. Aber rohdaten werden natürlich zurückgehalten. Kein Wunder, da wurde bestimmt gepfuscht. Politik schreibt Betrieben Tests auf freiwilliger Basis vor WOW GENIAL. Kein Schwein hat da Bock drauf. Bietet ja auch keinen Mehrwert für einen persönlich. Entweder man macht das zur Pflicht oder hält einfach die Schnauze von Sachen von denen man keine Ahnung hat. Alles idioten hier.
  12. So ganz Unrecht hat der Mann nicht. Corona ist mittlerweile eine rein emotionale Diskussion und hat nichts mehr mit akkurater Datenerhebenung, bzw. Zahlen, Daten, Fakten zu tun. Siehe: Einfluss von Schulen auf das Pandemiegeschehen Siehe: Inzidenzzahl als Zahl mit nur waager Aussagekraft ohne diese in Relation zu eingesetzten Tests zu betrachten. Siehe: Astrazeneca Impfstoff Aussetzung aufgrund von lächerlich kleinen Risiken. Jede ASS Tablette hat höhere Gefahren. In der puren Statistik. Siehe: 2020: Impfpass und Impfzwang kommt nicht. 2021: Impfpass kommt. Ist per Se ja keine schlechte Methode als Begrenzungsmittel. Aber sehr sehr grenzwertig. Wie wird das in 2-3 Jahren sein, wenn die nächste Pandemie kommt, die dann aber mit belanglosen und ungefährlicheren Viren einhergeht? Muss ich mich dann gegen jeden Scheiß impfen um verreisen zu dürfen? Die Schweine- und die Vogelgrippe waren ja auch sooo gefährlich...
  13. Genau deshalb bin ich auch kein Fan vom Astrazeneca-Stoff. Weil sowas bemerkt man unter Umständen erst nach vielen Jahren und selbst dann ist es schwer, eine Korrelation zwischen Impfung und Genveränderung herzustellen. (Weder aus pharmakologischer noch aus Formulierungstechnischer Sicht ist das meiner Meinung nach ein guter Impfstoff). Ich habe mich nun ein wenig zum Thema Prof. Stöcker eingelesen. Ziemlich interessant eigentlich. Mal abgesehen von seinem unkonventionellen und unvorschriftsgemäßen Vorgehen hat der doch einen einfachen und eventuell wirksamen Ansatz (gibt ja keine offizielle Studie dazu und wird wohl auch nicht kommen, sonst wären die ach so innovativen Pharmapatente fürn Arsch). Nichts für Ungut, bin selbst aus der Pharmabranche und weiß ganz genau wieviel unwirksamer Quark verkauft wird. Also OTC Zeug. Aber manchmal auch starke Stoffe. Wie Ritalin..oder andere Psychopharmaka....Bei Impfstoffen sollte man da keinen Spass verstehen. Daher sehe ich die Einstellung: Jeder Impfstoff ist besser als kein Impfstoff nicht unbedingt so.....Da stellt sich mir einfach folgende Frage: Warum sind eigentlich keine Totimpfungen mit einfachen Proteinen auf dem Markt? Das ist doch seit Jahrzenten DER Impfstandard. Das kapier ich bis heute nicht wirklich. Einfach herzustellen und Nebenwirkungsarm. Bitte erleuchtet mich.
  14. Dann haben Sie eben keine Adjuvanzien drin. Habe nicht die Inhaltsstoffe jeder Impfung recherchiert nur um dann in nem Pickup Forum zu glänzen. Ändert trotzdem nichts an meinen Ausführungen, dass ich denke, dass man nicht einfach so ohne weiteres von Impfantwort auf Immunantwort schließen kann. Zumal eine Immunantwort nicht nur von T4-Zellen und antigenpräsentierenden Zellen abhängt. Gibt ja noch weitaus mehr Abwehrmechanismen. Ich bin von der deutsche Regierung allgemein schon länger enttäuscht. Weil hier oftmal vieles anders dargestellt wird, als es wirklich ist. Stichwort: "wir sind ein reiches Land". Unsere Politik traut sich meiner Meinung einfach nichts mehr. Das allgemeine Kredo lautet immer: Lieber nichts oder nur wenig tun, um möglichst wenig Leuten auf die Füße zu treten. Aber es gibt da so ein Sprichwort: Alles wird von alleine schlechter, wenn man nichts dagegen tut. Ist nicht nur bei Essen so. Ich könnte da zahlreiche Beispiele bringen. Wie die Wohnungsnot und dass mittlerweile jeder 10. Deutsche von Armut bedroht ist. Der Abbau öffentlicher Ämter und Ärztemangel. Steuerverschwendungen in Milliardenhöhen. Die Lüge des Fachkräftemangels, wobei wir in der Realität einfach einen "anständig und den Konditionen entsprechend bezahlten Stellenmangel" haben. Usw. und sofort. Aber das ist ja kein Politikthread. Mir fällt einfach diese schleichende Entwicklung seit 15 Jahren auf und keine Sau interessierts. So und nun zurück zu Corona: Wovor ich einfach mittlerweile etwas Angst habe, ist, dass das Leben in Deutschland (und in anderen Ländern) einfach nicht mehr so sein wird, wie es einmal war. Weil wir deutschen sind in allen Belangen und das zeigt sich besonders in der Coronazeit jetzt, ein Land sind, wo die Regierung ihre Bürger sehr stark bevormundet. Und das halte ich einfach für unklug. Weil natürlich möchte ich, dass man wirksame Maßnahmen gegen eine Virusvérbreitung durchführt. Aber auf faktenbasierter und nachvollziehbarer Lage. Und nicht diese Willkür wie sie jetzt herscht. Weil dann rutscht eine Gesellschaft ganz schnell in diese "Sicherheit vor Eigenständigkeit" Schiene ab. Aber mit dieser Einstellung stehe ich offenbar ziemlich alleine da. Wenn ich mir anschaue, wieviele Leute den Herrn Lauterbach ganz toll finden....wird mir das klar. Natürlich hat der Mann schon Ahnung. Aber der ist ein fucking Schisser. Der macht den Leuten permanent Angst. Und ich kann dem echt nicht zuhören. Manchmal redet der und ich denke mir:" Ja, das hat alles Hand und Fuß was der sagt und ist wissenschaftlich begründet". Und im nächsten Satz kommt der dann mit so einer Behauptung, dass Coronapatienten noch jahrelang mit ihrer Erkrankung zu kämpfen haben. WTF woher weiß der Typ das? Kommt der aus der Zukunft? Ich glaube nicht. Solche Pauschalaussagen machen den Leuten Angst und das ist mehr als verständlich. Die sind aber auch extrem gefährlich gerade weil er damit so stark polarisiert und damit impliziert: Jeder der Corona hat wird Jahrelang krank sein oder was davon merken. Das ist aber nicht bei jedem so. Und dann noch das Thema Impfungen an sich. Man muss (!) das Virus auch mit gescheiten Maßnahmen eindämmen können, ohne gleich jedem Bürger eine Impfung aufzuzwängen. Versteht mich nicht falsch, ich würde mich schon impfen lassen. Mit dem Biontech Impfstoff. Weil wenn, dann richtig. Ich sehe es einfach aus Prinzip nicht ein, einen schlechteren Impfstoff zu nehmen, obwohl wir deutschen den besten Impfstoff der Welt entwickelt haben und dann zu wenig davon gkauft haben. Und nun will man noch den Sputnik Impfstoff aus Russland kaufen. Wie peinlich ist das denn bitte? Aber es ist jedem sein gutes Recht eine Impfung zu verweigern. Es kann doch nicht sein, dass man Menschen unterschiedlich behandelt, je nachdem, wie sie geimpft sind. In der Vergangenheit habe ich zwischenzeitlich etwas anders gedacht, vor allem, weil ich einfach keine Lust mehr auf diesen Lockdown-Mist habe. Aber aus ethischer Sicht wird das alles immer verschwommener und grenzwertiger, alles unter dem Paradigma der Gesundheitserhaltung und der Solidarität. Ich denke einfach ein paar Schritte weiter als Lockdown und Ladenschließungen. Wie wird das bei zukünftigen Pandemien ablaufen? Das macht mir schon Sorgen.
  15. Ich bin kein Mediziner und kann das nur pharmazeutisch-naturwissenschaftlicher Sicht beleuchten: Ich denke, das kann man leider nicht unbedingt vergleichen. Da spielen einfach viel zu viele Faktoren eine Rolle. Zum Beispiel: Bei der Impfung bekommste eine festgelegte Menge gespritzt, von der man weiß, dass diese auch eine Reaktion auslöst. Auf diese kann das Immunsystem nun sehr heftig reagieren, was einerseits ein Zeichen für das aktivieren der Körperabwehr ist. Das kann bei einer Infektion ähnlich sein, aber auch komplett anders. Wenn z.B. nur wenige Viren in den Körper kommen und dein Immunsystem sehr gut ist, macht es die platt, bevor es sich vermehrt. Außerdem kann der Körper auch sehr unterschiedlich auf die Hilfsstoffe in den Impflösungen reagieren. Weil da sind in der Regel auch Stoffe drin, die reizend wirken, damit dass Immunsystem auch richtig powermässig Alarm schlägt. Oder hat einfach mehr Ahnung als du. So wie ich. Ja...Covid hat miese Auswirkungen und stärkere Langzeitfolgen....aber die Grippe (Influenza) hat eine ungefähr vergleichbare Letalität und Ausbreitung gehabt (bei zweiterem mutmaße ich nur...) wie Corona. Grippe kann z.B. zu multiplen Organversagen führen und Tod innerhalb von Stunden. Gibt heute noch Fälle davon in den USA. Der meiner Meinung nach wirklich relevante Unterschied ist die Tatsache, dass wir gegen Influenza seit vielen Jahrzenten impfen und somit die Körper der Europäer z.B. eher eine gute Abwehr gegen diese Arten von Viren haben. Corona hat was für eine Letalität........0,5 %...1.....2 % (bezogen auf alle Altersgruppen zusammen)? Damit liegt man ziemlich nah an der Letalität von Influenza. Okay das ist etwas höher. Aber nicht die Welt, wenn man mich fragt. Vor allem, weil wir die Dunkelziffer nicht kennen. Aber hier wird eben gerne Hysterie gemacht. Klar, vorsicht ist geboten, das ist immerhin "ein Neues!" Virus für unseren Körper. Aber frag mal die Leute in Afrika nach Corona. Denen ist das scheißegal. Da kippen Leute mitten auf der Straße tot um wegen Ebola....lol. Ich weiß das ist eine Relativierung. Aber so langsam kocht mir schon die Wut hoch was hier abgeht. Allgemein hat der Lockdown der nun ein halbes Jahr (!!!) geht seine Wirkung entfaltet. MEHR GEHT NICHT. Sieht man auch an den Zahlen. Hat Prof. Kekule neulich bei Lanz auch so gesagt. Die Zahlen werden so nicht mehr deutlich kleiner, da leg ich meine Hand für ins Feuer. Dafür müssen wir schon 2 Wochen komplett zu Hause bleiben, also nicht arbeiten und so. Also alle. Wir sind jetzt in einer Situation, die mir langsam richtig auf den Sack geht. Weil seit einem Jahr guck ich mir diese Scheiße an, wie sich unsere Führungsträger in Sachen inkompetenz gegenseitig überbieten wollen. Wo sind denn die Tests, die es schon seit einem Jahr (!) gibt?? Wo sind denn die "Konzepte"? Abstand und Masken reichen doch in vielen Fällen voll aus. KEIN SCHWEIN STECKT SICH IM BAUMARKT AN. Also macht die Läden auf. nicht alle, aber einige. Und dann sollen die Daten erheben und auswerten. Welche Öffnung von welchem Laden führt zu Inzidenzanstiegen. Wie eine Studie. Und daraus neue Konzepte erarbeiten. Ist doch nicht so schwer. Aber offenbar wunschdenken. In DE sind wissenschaftliche Fakten scheinbar nur noch nebensächlich. Alles was jetzt passiert, ist eh nur noch Symbolpolitik (schönes Wort!) weil bald Wahlen anstehen. Und da will man natürlich der Ritter in der glänzender Rüstung sein. Dieses ganze Lockdown Gehabe war ein gutes Mittel. Um kurzfristig die Zahlen zu drücken. Aber langsam ist einfach nicht mehr lustig, weil jetzt schadet der Lockdown mehr, als ihnen zu helfen. Das ist so wie denn du zu einem Arzt gehst und der verschreibt dir ne Medizin, die nur schlechte Nebenwirkungen auslöst. Und als Reaktion darauf, erhöht dein Doktor dann einfach nochmal die Dosis. lol. Man hätte ja auch einfach mal in 12 (!!!) Monaten ein paar mehr Leute im Gesundheitssystem anstellen können. Also Verwaltung z.b. damit man auch mehr als 50/100.000 Leute tracken kann. Oder mehr Tests kaufen. So als Vorrat. Oder neue Krankenhäuser bauen. Aber achja, das dauert in DE ja 10 Jahre. So wie die Renovierung der A1, wo man seit 8 Jahren am Kreuz Köln Nord mit 40 drüber tuckert -.- Im moment ist doch easy. Macht Einzelhandel auf und beobachtet. Fertig. Wir haben wieviele...60 Leute auf 100.000 die infiziert sind? das ist also eine Chance von 0,06 % ÜBERHAUPT einen Infizierten zu TREFFEN! Aber ja, Armageddon ist nahe. Alles Pfosten in diesem Land. So Frust weggeschrieben. Jetzt gehts wieder. Applaus könnt ihr euch sparen. Oder Buh Rufe. Geworfene BH´s sind ok.
  16. Ganz starker Auftritt vom Herrn Schroeder. Nur so kann man mit Skeptikern (jedenfalls der großen Masse) reden. Einige erreicht man so. Außerdem brandneue Infos: Impfgegner hatten Recht: 101-Jährige nach Impfung unfruchtbar Quelle: https://www.der-postillon.com/2020/12/edith.html 😁
  17. Genau von der Leier spricht er. "Numbers game" ist der größte Quatsch der hier im Forum propagiert wird. Klar, verbringt ruhig euer Leben damit, jeder eckeligen Frau hinterherzurennen und nennt das dann ganz stilvoll "Numbers game". Echte Ficker machen sowas nicht. Siehe TE.
  18. Ganz einfach: Weil wir hier nicht in den USA oder in China sind. Weil hier ALLES ÜBERKRASS reduliert wird. Wir sind nicht die USA wo du teilweise starke Schmerzmittel in Kilopackungen im Supermarkt kaufen kannst, ohne dass da mal ein Apotheker zu dir sagt: "Ey alter, das kann dich auch umbringen, wenn du davon zu viel nimmst". Die Dosis macht halt das Gift. In den USA z.b. ist im Pharmabereich sooooo viel anders. Daher auch die ganzen dystopischen Endzeitszenarien in den Hollywood-Filmen. Das hat dort echte Substanz. Da drüben gehen auch einfach mal Pharmavertreter zum Hausarzt deines Vertrauens und bestechen den mit mehreren hundertausend Dollar damit der das neue Opiod von Firma XY an die Patienten vertickt. ZACK, haste tausende, hunderttausende von Menschen die opioid-süchtig sind wegen einem unkontrolliert verschriebenen Arzneimittel und um ihre Sucht befriedigen zu können dann auf gepanschtes Heroin vom Straßendealer zurückgreifen müssen. Das läuft hier in DE/EU so nicht! Ist an allen Ecken und Enden strenger geregelt. Skepsis ist natürlich niemals falsch. Weil das sind im Endeffekt auch Firmen sind die Geld machen wollen. Und dein Argument von wegen Nebenwirkungen, welche erst bei höheren Stichproben erfasst werden gibt sehr gut die Ambivalenz und die Schwierigkeit an der Medikamentenentwicklung unserer Zeit wieder: Jedes Leiden soll unmittelbar gelöst werden. Das Arzneimittel soll schnell wirken, verträglich und supereffektiv sein aber bloß keine Nebenwirkungen haben. Lass mich dir das aus wissenschaftlicher Sicht ganz einfach erklären: So ein Mittel gibt es nicht. Und wird es nie geben. Es gibt keine Wirkung ohne Nebenwirkungen. Aber wir allen wollen das. Weil bequem. Seh ich am Freund meiner Mutter. Arzt so: "Ihr Cholesterinwert ist zu hoch, sie sollten Diät machen". Realität: Tabletten schlucken und keine Diät machen. Diät würde das Problem auch lösen. Ist aber mit Arbeit verbunden. So wie Persönlichkeitsentwicklung dabei helfen kann, erfolgreicher bei Frauen zu sein....(ihr kennt das 😉) Bin kein Genetiker aber ich habe vor einiger Zeit gelesen, dass Covid-19 wohl nur eine halb so starke Mutationsrate wie beispielsweise das Influenzavirus hat. Erschlagt mich wenn ich falsches hier verbreite. Das wär erstmal positiv. Im Endeffekt stellt sich für die Impfung folgende Frage: Ändert sich bei der neuen Mutation genau das Protein, gegen das der Körper eine Immunreaktion durch die Impfung erzeugt? (Errinerung: Man bekommt RNA gespritzt-->Körper baut Virusprotein, was allein nix kann--->Immunreaktion-->Körper ist immun gegen Viren mit diesem Protein und erkennt diese daran). Wenn Ja: Wie stark ändert sich das Protein? Erkennt der Körper es trotzdem? Auf jeden Fall erstmal per se schlecht sowas...Wenn Nein: Wirkt die Impfung weiter. Darum meinte ich auch, dass uns hoffentlich diese langsame Impftaktik nich zum Verhängnis wird....
  19. Das ist so nicht richtig. RNA kann sehr wohl in DNA umgewandelt werden, dafür benötigt es jedoch ein spezielles Enzym (Die reverse Transkriptase), welche in der Regel nur Retroviren (wie HIV) besitzen. Der menschliche Körper besitzt das schlicht nicht. Ansonsten war das was du gesagt hast natürlich im Kern richtig! Ich hoffe ehrlich gesagt nur, dass uns diese peu á peu Impftaktik nicht irgendwann um die Ohren fliegt. Einige Studien weisen auf eine länger anhaltende Immunität hin und ich hoffe dass das bei der breiten Masse auch so eintritt. Der Obergau wäre nämlich, wenn die letzten Leute gerade geimpft werden und währenddessen bei den ersten geimpften der Schutz schon wieder nachlässt. Oder halt ne neue Mutation reinhaut. Aber naja, wird schon gut gehen. *Auf Holz klopft*. Wenn´s ne Impfung über gibt, werd ich mir wohl eine einverleiben. Langzeitfolgen muss man natürlich beobachten aber mein Gott. Die Leute fressen genveränderte Pommes von McDonalds wie die Schweine aber die böse Impfung macht dich bestimmt zum Krüppel... Bin im übrigen dafür dass alle Geimpften das dann als schriftlichen Wisch bekommen und somit keine Masken mehr tragen müssen. Das halte ich dann jedem der meckert sofort bis 5 cm vor die Nase und dann werden sicher ganz schnell auch die Skeptiker auf die Idee kommen sich impfen zu lassen. Thema Corona und Impfverweigerung gegessen. War immer gegen eine Zweiklassen Gesellschaft. Nun bin ich dafür. Im Sinne der Allgemeinheit.
  20. Merkst du eigentlich was du für´n Scheiß du hier schreibst? Mal im Ernst, wie kann man so viel Zeit in einem Verführerforum verbringen und dann so einen Pseudo-PU-Müll schreiben? Du willst also erzählen, dass du ein Date mit einer Frau ausmachst und in knapp einer Woche dazwischen (bzw. 5 Tagen) nicht ein Wort mit der Frau wechselst oder wechseln willst? Warum triffst du dich dann mit ihr? KJ.
  21. Wenn social media die Synapsen zwischen den Menschen sind, dann sind die Inhalte der Posts der Drogenrausch, der sie schrottet. Habe diesen Vergleich schon desöfteren gehört. Halte ich für nicht zutreffend. Wir entwickeln durch social media nicht sowas wie ein "Schwarmgedächtnis". Wir lassen uns dadurch einfach leichter in eine Richtung manipulieren. Beispiel Präsidentenwahl. Zu jedem US-Amerikaner mit social media account gibts ca. 60.000 Datenpunkte (!!), welche genutzt werden, das Verhalten und die politischen Präferenzen vorherzusagen und zu steuern. Wer z.B. vor der Obamawahl einen Toyota Prius gefahren hat, der hat angeblich mit einer 80 % Wahrscheinlichkeit bei der damaligen Wahl für Obama gewählt. Mal so als banales Beispiel. Gabs vor einiger Zeit mal einen Interessanten Einblick bei Markus Lanz. Abgesehen davon taugt social media nur für die Verbreitung von Katzenvideos.
  22. Klinke mich auch mal kurz ein, weil das Thema spannend ist. Was mich bei der öffentlichen Darstellung nervt, ist ebenfalls die Fixierung auf die Zahl der "Neuinfektionen". Erstens ist diese Bezeichnung ja falsch, da wir die reelle Zahl der Neuinfizierten nicht kennen, die kann um den Faktor 2, 3 oder 300 größer sein. Und hat somit so gut wie keine relevante Aussagekraft. Analysiert eigentlich kein Schwein die Zahl der Erkrankten? Denn infiziert heißt ja nicht zwingend Erkrankt. Viele Leute haben Corona und merken....nix. Andere wiederum werden krank, also zeigen Symptome, bzw. werden sogar schwer krank. DAS ist doch mal eine aussagekräftige Zahl, welche auch relativ einfach festzustellen sein sollte, wenn man die Symptomatik bei Infizierten untersucht. Denn anders als z.b. bei Krebs, wird bei Covid-19 ja nicht jeder gleich behandlungsbedürftig, womit jegliche Ansätze zur Ermittlung der Lethalität....quark sind? korrigiert mich wenn ich gedanklich falsch liege. Hab immerhin schon zwei Gläser Wein intus 😋 Just my 2 cent...
  23. Wir brauchen einfach mal Massentests, alles andere ist nur Mutmaßung. Ich kann das Gerede von Infektionszahlen nicht mehr hören....Fakt ist: Wir kennen die reellen Infektionszahlen gar nicht. Andauernd wird ein neues Fass aufgemacht von wegen "XX Neuinfektionen". ....totaler Bullshit. Dafür müsste man erstmal wissen, wer denn überhaupt vorher infiziert war und wer nicht. Ich gehe jede Wette ein, dass aufgrund des weitgehend symptonfreien Infektionsverlaufes vieler Menschen, die realen Infektionszahlen deutlich höher sind. Einfach mal jeden testen und daraus statistisch valide Daten generieren. Aber mit Panikmache lassen sich halt Schlagzeilen machen. Voll unwissenschaftlich das alles... Genauso skeptisch bin ich gegenüber den Masken. Klar, die sind besser als nichts. Weil sie ein paar Tröpfchen aufhalten. Aber ob die wirklich so viel bringen, konnte bisher keine Studie belegen, weil einfach keine Beweiskraft dafür gegeben ist. Immerhin kommt es dabei auf die Tröpfchengröße an. Und winzige Tröpfchen, welche eventuell mit Viren belastet sind, halten die herkömmlichen Masken nun mal nicht auf. Dafür braucht man schon FFP 3 Masken. Abstand halten ist immernoch der effektivste Weg Ansteckungen zu unterbinden.
  24. Nimm ne Hobbyhure, also eine, die nicht jeden an sich ranlässt nur weil man mit Scheinen wedelt. Die wollen dann auch n Foto von dir und schauen ob die Sympathie stimmt. Die sind dann auch schüchterner und beim treffen muss man dann auch "eskalieren". Ist natürlich nicht mit einem richtigen Date mit einer normalen Frau zu vergleichen (Ausnahme: Tinder), kann man aber mal machen um druck abzubauen. Und ich denke, für die Leute, die vielleicht noch nicht so viel Sex hatten und diesen gerne idealisieren, kann das durchaus helfen. Weil man weiß: Hey, lande ich bei der Frau nicht, kann ich auch so vögeln. Kostest halt Kohle. Bist aber mehr outcome Independent. Und ganz ehrlich: Zwischen Tinderellas und Nutten ist nicht viel Unterschied. Nur dass du bei Tinderellas vorher beweisen musst, kein Psycho zu sein. Da braucht man auch nicht groß Game, weil preselection. Geht schließlich nur über Optik. Fieldtested. Fand es auch immer witzig, wenn Leute hier im Forum einen auf erfahrenen PUA machen und dann mal Tinder logs veröffentlicht haben. Haste direkt gesehen, dass die kein besonders guten Game hatten, sondern nur ein hübsches Gesicht. Mehr brauchste dafür auch nicht. Kumpel von mir, der gut aussieht, hat bei Tinder n Bot gehabt, der hat gar nicht mehr selbst mit Frauen geschrieben, hat das Programm gemacht. So viel dazu.