Neice

Da hast Du aber ein sehr schweres Setting. Ich habe das mit Mädels gemacht, die absolut BI interessiert waren. Sich Beziehungen mit Mädels vorstellen konnten. Immer mal wieder verknallt in ein Mädel waren. Und parallel ziemlich gut Clubgame konnten. Also so die Baustelle "Tanz ein Mädel an und küsse sie" war ziemlich einfach. Dennoch hat es Ewigkeiten gedauert, bis ich da so im Ansatz den Dreh raus hatte. Und die "Regeln" kenne ich auch. Ich hatte da immer wieder die Dynamiken drin, dass Mädels blockiert haben. D.h. je Näher man einem 3er kam, desto schlechter wurde das Game des Mädels. Und da steckte Absicht dahinter. Verlustangst. War viel schwerer als gedacht. Und man muss dazu noch sagen, dass ein klassischer 3er mich persönlich nur interessiert, dass ich die Mädels gerne beobachte. Finde es sehr spannend, da die ersten BI Erfahrungen eines Mädels mit zu erleben. Ob ich mit dem anderen Mädel Sex habe oder nicht, ist mir vollkommen egal. Ist mal ein Abenteuer, mehr aber auch nicht. Diese Verlustangst in den Griff zu bekommen, wenn die Basis "Trennung oder Dreier" + "ich will Sex mit anderen Mädels" ist? Viel Spaß. Ja. Auf 1 Mädel kommen 1000 Paare. Was im OG besser funktioniert ist, wenn das Mädel BI ist. Erstmal 1:1 Abenteuer sucht und dann den Typ mit ins Spiel bringt. Alles andere ist ziemlich anstrengend. Außer Du hast als Mann da freie Hand. Also Mädel online daten. 1-2x vögeln. BI Neigung abklopfen. Und dann "Abenteuer" bauen und die Freundin als 2. Mädel rein bringen und schön den Mund halten, dass das die feste Freundin ist.

Entweder sind Deine Dates Mist und Du hast ein Problem im Game. Das musst Du mal beschreiben. Oder (weil Du das Wort "real" schon verwendest) die Dates kommen aus dem OG und die Mädels erwarten da einen anderen Typ. Sprich der Eindruck in der Realität weicht von dem Eindruck, den sie über Bilder / Schreiben bekommen haben massiv ab. Für Dates aus normalen Approaches im RL wäre die Quote absolut desaströs.

Du immer mit Deinem "nicht melden". Wenn(!) Du sie verführt bekommst, dann(!) würde ich einfach ganz normal weiter machen. Bis sie nicht mehr mitspielt. Dann ändere ich auch meinen Invest. Das kommt aber fast nie vor, wenn man keine grundsätzlichen Fehler macht, es sexuell passt und die Chemie stimmt. Allerdings habe ich auf solche Spielchen keinen Bock. D.h. wenn ein Mädel heiss/kalt spielt, fahre ich meinen Invest auf 0. Meldet sie sich, lasse ich mich nur noch auf Dates in meiner Bude ein. Was ich allerdings sehr charmant rüber bringen kann. Lässt sie sich dann nicht vögeln, habe ich da eine einstudierte Rede, die im Kern beinhaltet, dass ein Mädel, dass vorbei kommt, sich auch vögeln lässt. Es überhaupt keine Rolle spielt, ob sie Lust hat. Und wenn sie denkt, dass sie die Beine nicht breit machen muss, dann soll sie nicht kommen. Dann teilen sich die Mädels in zwei Gruppen. Die einen macht es total an. Die anderen melden sich nie wieder. Wobei es da noch das Zwischending gibt, wo einige Mädels sexuell drauf reagieren, es von der Ratio aber scheiße finden. Ist aber echt so mein Ding. Ich kann Mädels nicht ausstehen, die keinen Sexdrive haben. Wenn das am Anfang schon los geht... kein Bock drauf. Mich stört es überhaupt nicht, wenn ich zahle. Ich versuche da nach 5-10 Dates ne Abwechslung rein zu bekommen, dass man abwechselnd zahlt. Dann geht sie einkaufen, um am See zu grillen. Macht nen Salat. Und parallel kauft man dann ne Tüte voll Eis und ein paar alkoholische Getränke. Das Wochenende in München mit Therme Erding und Cocktails im FKK Bereich? Wie soll sie das zahlen? Vor allem, wenn man dann noch Spaß an guter Gastro und coolen Clubs hat. Da geht am WE mit Sprit schnell 600 EUR drauf. Das kann ne 18-Jährige nicht zahlen. Reicht, wenn sie nackt gut aussieht und gute Stimmung verbreitet. Dann macht es mehr Spaß als alleine oder mit nem Kumpel.

Du kanns Was Du Dir mal wirklich bewusst machen kannst ist, dass ein "needy" von einem Mädel nur bemerkt wird, wenn sie nicht will. Bedeutet: Will sie sich täglich treffen und am liebsten 2x am Tag telefonieren, freut sie sich, wenn Du Dich alle 3 Tage treffen willst. Möchte sie sich aber nicht treffen, rückst Du ihr da einfach nur auf die Pelle und nervst. Und wer in ein Distanzbedürfnis rein pushed, wird i.d.R. raus gepushed. Kannst Du sicher auch nachvollziehen. Musst Du die Woche für die Uni lernen und hast null Zeit und Dein Kumpel will sich treffen, dann sagst Du "geht nicht". Ruft der dann permanent an und schreibt und macht, wird man irgendwann sauer. Bei Mädels haut das noch mal heftiger rein, weil ein Typ, der nem Mädel nachrennt, das nicht will, eben schnell emotional abhängig ist und keine Alternativen hat. Und Abhängigkeit ist nicht das, was einen Typen attraktiv macht. Das ist aber ein dynamischer Prozess. Du hast da wahrscheinlich eine soziale Programmierung drin, die Dir sagt, dass man Mädels "umwerben" und "erobern" muss. Was auch durchaus mal funktioniert. Entweder erwischen die Jungs den passenden Moment oder das Mädel wurde 3x hintereinander abserviert und kommt dann auf die Idee, mal den Typen zu treffen, der sie "gut" behandelt und sich um sie bemüht. Aber da spielst Du entweder mit der Ratio eines Mädels oder bis der Typ, der bei fehlenden Alternativen in Frage kommt. Mädels reagieren aber vollkommen anders auf Typen, die sie wollen. Und auch sie wollen ein wenig jagen. Das kann absurde Züge annehmen. Ich hab schon den Club wechseln müssen, weil die Freundin der Freundin unbedingt in einen anderen Club musste, weil dort wahrscheinlich heute ein bestimmter Typ anwesend ist. Worauf Du dann mit den Mädels nix mehr anfangen konntest, weil die Freundin Händchen halten musste. Und das andere Mädel vollkommen "out-of-order" war. Das macht übrigens auch Sinn. Mädels wollen nach oben Daten. Instinktiv. D.h. das läuft so lange gut, wie sie glaubt, dass Du über ihr stehst. Wenn sie sich nun als Gesamtpaket als HB6 einschätzt und Dich als HG8, dann wird sie chasen und investieren. Weil sie glaubt, dass Du viel heissere Mädels als sie bekommen kannst und sicher eine Menge HB6er hinter Dir her sind. Wenn Du jetzt aber nachrennst und sie einfach null investiert, stimmt was nicht. Denn warum sollte ein Typ einer HB6 mit null Invest nachrennen, wenn parallel HB7 Interesse haben. Und es funktioniert wirklich so einfach. Kannst Du auf die Spitze treiben. Merkt man total einfach. Macht man ein wenig Storytelling, schaut mal ein paar Fotos auf dem Notebook durch. Tauchen hier. Klettern dort. Das Bild von der coolen Location. Bis auf einem Foto ein Mädel auftaucht. Und man merkt sofort, was da im Kopf passiert: "Ist das die Ex-Freundin?" + "Ist sie heisser als ich?". Mädels vergleichen da extrem und mit dieser Dynamik kann man wunderbar spielen.

Genau da ist aber das Problem. Du rennst schon wieder nach und fährst deutlich mehr Invest, anstatt das Mädel ankommen zu lassen. Wirst Du noch merken, dass Du Dir damit bei Mädels ins Knie schiesst, wenn sie erstmal OFF sind. Du kannst mal hier im Forum nach "Das magische Band" (oder so ähnlich) suchen. Finde den Beitrag nie, wenn ich ihn suche. Aber da hast Du einfach eine Baustelle und ein vollkommen falsches Verständnis von der Mann-Frau Dynamik.

@angehender_verfuehrer Wenn ich mir den Thread so durchlese, dann hast Du vor allem ein Problem damit, Deinen Invest zu kalibrieren. Ich mache es so (und auch instinktiv): Ich investiere leicht(!) über dem Mädel. Zieht sie mit und investiert ebenfalls, ziehe ich meinen Invest auch an. Dabei bin ich durchaus der aktive Part. Ich schlage treffen vor, sie kommt angetappst. Das mache ich so lange, bis sie nicht mehr mitspielt. An der Stelle probiere ich es noch 1 mal, danach fahre ich meinen Invest radikal runter. Kommt sie dann wieder an, investiere ich leicht unter ihrem Invest, versuche sie aber zu mehr Invest zu verführen. Erst wenn das der Fall ist, ändere ich mein Tempo wieder und investiere mehr. Da sie hier das Treffen abgelehnt hat und sie hier nicht "mit geht" im Invest, würde ich darauf nicht mehr Antworten, bis sie sich meldet. Die ganze Sache mit Alexa kann da schon needy werden. Warum investiert ein Typ, wenn vom Mädel nix kommt? Hier macht sie das Spiel dann wieder auf: Und da spielt Dein "Date" durchaus eine Rolle. Süß oder. Aber sie investiert. Findet die Sprachnachricht cool. Wünscht viel Spaß beim Date. Macht klar, dass sie kein Date hatte. Ganz anderes Ding wie oben. Da würde ich jetzt aber nicht überdrehen und unter ihrem Invest bleiben, aber schauen, dass sie was hat zum Antworten. "War cool Dich zu sehen. Will er nicht oder willst Du nicht? Brauchst Du Datingtipps :)". Ich schreibe keinen Roman. Bin positiv. Nicht eifersüchtig. Bearbeite einen ggf. existierenden Liebeskasperframe. Schreibe weniger als sie. Verführe sie aber zu einer Antwort.

Da ist dann auch die Baustelle. Haben Kinder keine gute Elternberziehung als Vorbild, gibt das schnell einen Blindflug. Was dann dazu führt, dass beide so ihre (theoretischen) Ideale haben, die sie dann Leben wollen. Triggert dann noch was aus der Kindheit, wird es schwierig. Da auszubrechen ist teilweise schwierig, weil weil sich die Anteile ja noch anziehen und oft diese Anziehung nicht passen würde, wäre einer "normal". Ich habe selbst so die Baustelle drin. Ganz heftige Elternbeziehung. Mutter hat nur rum geschrien. Vater hat sich im Keller eingeschlossen. Lustig dann übrigens noch mal auf der Eben drüber zu schauen. Meine Mutter ist in einer Familie aufgewachsen, wo der Vater geprügelt und gesoffen hat. Und die Mutter kein Konter gegeben hat. Da hat sie dann eher die Rolle des Vaters eingenommen. Und da ist mein Vater das passende Gegenstück, wo die Mutter bitterböse war und der Vater sich zum Schrauben in die Werkstatt zurück gezogen hat. Da hat er eher das Verhalten vom Vater angenommen. Wobei mein Vater auch ordentlich Konter geben kann. Da muss aber viel passieren. Mein Glück war es, dass ich in den ersten 4 Jahren mehr bei einer Tagesmutter war und bis 10 dort auch nach der Schule meine Nachmittage verbracht habe. Das war dann halt ne ziemlich coole Familie, die funktioniert hat. Bedeutet aber nicht, dass ich diese Baustelle nicht selbst in mir habe. Mädel das nur am rum schreien ist? Kein Thema. Renne ich schneller als man schauen kann. Dafür musste ich ne Weile aufpassen, dass ich mir keine Mädels anlache, die bei den Ex-Freunden rum schreien. Die sind genauso verkorkst wie meine Mutter, nur dass sie bei mir nicht schreien. Dafür lache ich mir gerne mal tiefenentspannte Mädels an, die es gewohnt sind, dass der Vater schreit und da überhaupt nicht drauf reagieren. Da klappt dann überhaupt keine Kommunikation. Bzw. man kann hervorragend kommunizieren, nur ohne eine Wirkung. Das sitzen die einfach aus und sagen, was sie denken sagen zu müssen, damit das Thema vorbei ist. Am besten klappt es mit Mädels, die aus ner funktionierenden Familie kommen. Recht entspannt sind. Und wenn ich dann doch mal mir einrede, dass da ein "Problem" da ist, dann handeln sie es, weil sie wissen, dass ein Problem in einer Beziehung vollkommen normal ist. Von daher war mein Schlüssel zu Beziehungen eher der Blick auf die Elternbeziehung. Und Sachen wie Push&Pull und aktive Konkurrenz im Game zu streichen. Mein Game ist heute ziemlich AFC. Führt aber dazu, dass die Mädels keinen Bock auf mich haben und eigentlich selbst ihre Issues mit sich rum tragen.

Nebenbei: Wenn mir ein Mädel von Hejsan erzählt, der ja so romantisch den Vollmond bei Vollmondbier samt Milchstraße angeschaut hat, hast Du ein Problem.

Du musst Alternativen eigentlich überhaupt nicht kommunizieren. Wenn ein Mann Alternativen hat, dann merken Mädels dies an seinem Verhalten und an der Reaktion anderer Mädels auf den Mann. Mädels die ON sind, gehen sowieso davon aus, dass andere Mädels ähnlich ticken und ebenfalls ON sind. Dann wird noch beobachtet, dass andere Mädels schauen. Reicht vollkommen. Mir gefällt Dein Storytelling nicht. Aber im Kern hast Du es da doch schon drin: Du hast den Mond angeschaut und verschweigst den Rest. Welcher Typ schaut denn mit einem Kumpel den Mond an. Je nachdem, wie sie Dich einschätzt, bist Du als "Mondgucker" entweder dann creepy oder scheinst Kontakte zu anderen Mädels zu haben. Mich fragen Mädels übrigens nie, um ich mit ihnen den Vollmond anschauen möchte. :-/

Du wirst keinen Politiker finden, der das angeht. Mag das Volk nicht. Damit läuft das weiter, bis es kollabiert. Wenn es kollabiert. Den Link auf das Video hatte ich Dir ja schon genannt und da muss man nicht viel wissen, um zu überlegen, wie so ein Szenario abläuft. Wir haben eine Nullzins Politik in Europa. Kaum weitere Steuerungsmöglichkeiten der Zentralbank. Ist ja jetzt nichts, was es so nicht auch schon gegeben hat. Das ist Idealismus. Wenn Du daran glaubst, kannst Du Dir ja eine Strategie dazu überlegen. Giralgeld in Form von Zahlen in einem Computer ist sicher nicht das Mittel der Wahl. Sachwerte sind da schon besser. Wobei Du halt beim nächsten Börsencrash mit allen negativen Meldungen ziemlich anfällig dafür bist, alles zu verkaufen. Denn Deine Argumentation wird wahrscheinlich auch so die Nachrichtenlage der Presse widerspiegeln. Da musst Du halt für Dich ein System finden, hinter dem du stehst. Giralgeld breit diversifiziert in Sachwerte diverser Assetklassen wird aber wohl alternativlos sein. Dazu Bildung. Aber egal was passiert. Nach einem Crash werden einige mit mehr da stehen als andere. Einige werden nach ein paar Jahren schlechter Zeit Assets einsammeln und sich freuen, weil es so günstig zu bekommen ist. Andere werden Yolo spielen, weil die Jahre ja so schlecht waren. Und schon verteilt sich das Geld wieder. Die einen arbeiten für die anderen. Viele bleiben arm und beschweren sich über das System. Andere profitieren davon. Meine Oma ist vermögend geworden, weil sie nach dem Krieg ein Haus gebaut hat. In Eigenleistung mit meinem Opa. Dazu hat sie zwei Baugrundstücke gekauft als Gärten. Weil im Krieg hat sie gelernt, dass der Garten Hunger verhindert und Hunger ein Problem ist. Und den Garten auf 3 nicht bei einander liegende Grundstücke zu verteilen, minimiert das Risiko, dass da Bomben drauf fliegen. Und schön in die Randlage (das war nicht so clever), weil Bomben eher im Zentrum runter kommen. Dazu dann viel Wald kaufen. Denn Wald bedeutet Holz. Und Holz ist im Winter wichtig und im Notfall kann man tauschen. Willst Du mal den vollen Hass einer 86-jährigen spüren, dann mach mal den Vorschlag, den Wald zu verkaufen. Und die letzten 60 Jahre konntest Du die 1 Jahr in ihrem Haus einsperren, verhungert wäre die nicht. Der Keller voll mit Kartoffeln und eingemachtem Zeug aus dem Garten. Dazu Hülsenfrüchte immer knapp 1 Jahresvorrat. Mir gehen in meiner Bude nach 1 Woche die Ideen aus, was ich noch essen könnte.

Ich auch. Aber vllt. habe ich einfach nur Deinen Freundeskreis durch gevögelt. Wer weiss.

Das wäre auch mein denkbarstes Szenario. Ist halt nur sehr schwer mit zu arbeiten. Das Ding ist dann i.d.R. durch und da hilft auch tot stellen nix. Man muss es auch nicht unbedingt als "Orbit" sehen. Ich habe hier aus der Vergangenheit ne Hand voll Mädels, die sich alle 6-12 Monate melden. Dann schreibt man ein wenig (ohne dass von mir Interesse besteht) und irgendwann steigen die aus der Konversation aus. Komisch. Sie tippern dann aber nach Monaten plötzlich wieder, als ob nix wäre. Nun habe ich vor 3 Jahren mal beschlossen, da einfach nicht mehr zu reagieren (machen auch ein paar Typen). Ergebnis? Die schreiben immer noch. Meine Theorie dahinter ist, dass denen langweilig ist. Sie dann alle möglichen Leute antippern. Und irgendwann ist ihnen dann nicht mehr langweilig. Die bekommen das überhaupt nicht mit. Es bleibt aber dabei: Anstatt solche tot gespielten Sets wieder zu beleben ist es viel effektiver, die Gründe zu reflektieren und neue Mädels zu gamen. Macht man das, freezed man auch automatisch sehr gut, ohne sich da weiter Gedanken drüber machen zu müssen.

Die Frage ist halt nur, basierend auf welchen Fakten Du das hinterfragst. Musst halt aufpassen, dass Du jetzt nicht Dein Portfolio beobachtest mit Deinen Erfahrungen in einem Bullenmark. Was ist denn das Ziel von Diversifikation? Am Ende versucht man doch immer das Rendite/Risikoverhältnis zu optimieren. Ray Dalio hat in seinem All Weather Portfolio z.B. 30% Aktien, 55% Staatsanleihen, 7,5% Gold, 7,5% Rohstoffe + Rebalancing. Natürlich kann man da jetzt sagen, dass man mit Aktien ab 2015 deutlich besser gefahren ist. Ist natürlich langweilig, man muss aber dazu sagen, dass er mit dem Ding seit von 1973-2016 eine jährliche Rendite von 9,17% mit nem max. Drawdown von etwas über 14% hatte, als 2009 alles in die Grüze ging und man froh war, wenn noch 50% vom Depot übrig war. Muss man erstmal mit nem Index schaffen. Klar, ob Zinsen wieder auf solche Niveaus steigen, weiss man nicht. Aber der Trend ist momentan zumindest in den USA, dass Zinsen steigen und viele institutionelle Anleger aus Aktien umschichten. Weil warum Risiko mit Aktien, wenn es Alternativen gibt? Ist vllt. nicht der richtige Zeitpunkt, so ne Strategie zu hinterfragen. Ist man schnell dabei, zyklisch zu agieren und sein Geld zu verlieren. Ich will Dir Deine Idee übrigens nicht ausreden. Aber sie muss schon begründet sein. Ich fahre ca. 50% Aktien und 50% Cash. Da sagt jetzt jeder Blödsinn. Aber von den 50% habe ich 30% im Lagerbestand. D.h. ich kaufe größere Mengen und erziele darüber eine Rendite. Und wenn ich an das Geld dran muss? Innerhalb von 6 Monaten kann ich das Lager auscashen (kaufe Lagerbestand für 6 Monate). Das Geld kann ich aber noch viel schneller bekommen, indem ich das Aktiendepot beleihe. DEGIRO bietet EONIA (min. 0%) zzgl. 1,25% und da ich nicht glaube, dass die EU den EONIA in der nächsten Zeit über 0% habt, bekomme ich da sehr schnell super günstiges Geld, wenn ich es brauche. Und sollte das mal nicht klappen, weil DEGIRO es sich anders überlegt, kann ich günstig von der Hausbank leihen und 20% Cash habe ich ja auch noch. Ist meine Strategie. Und ich freue mich auf den nächsten Crash.

Ich würde da aufpassen, dass Du nicht Dich selber austrickst. Hinter einem diversifizierten Portfolio steckt ja eine Strategie. Genauso wie hinter Rebalancing eine Strategie steckt. Rohstoffe laufen zyklisch. Momentan sind sie billig und ziehen an. Es würde ziemlich gegen die Strategie laufen, hier jetzt in Richtung Aktien zu optimieren. Sinn einer solchen Strategie ist ja, dass man sich auf statistische Dinge verlässt und sich nicht vom Kopf und den Emotionen austricksen lässt. Also entweder die Strategie als Ganzes überdenken oder daran festhalten. Macht ja keinen Sinn nach einem lange laufenden Bullenmarkt jetzt (teure) Aktien zu ungunsten (billiger) Rohstoffe zu forcieren. Da würde ich 100% auf einer Strategie bleiben und ggf. eine zweite Strategie gedanklich getrennt in einem weiteren Depot fahren.

Du kannst mal in die Richtung lesen: https://de.wikipedia.org/wiki/Fünf_Sprachen_der_Liebe Ggf. auch das Buch. Menschen ticken da unterschiedlich und Du kannst mal für Dich herausfinden, ob Du das nur als "Sicherheit" brauchst. Ob da ggf. so ein Gefühl dahinter steckt in Richtung Verlustangst auf einer rationalen Ebene, weil wenn ein Mädel sich nicht so verhält, dann liebt sie nicht richtig und dann ist das Ding nicht sicher. Mir persönlich ist es aber auch sehr wichtig und ich reagiere da nicht wirklich "happy" drauf, wenn ein Mädel das nicht liefert. Fällt einem aber auch erst auf, wenn ein Mädel es nicht liefert, weil die meisten so drauf sind. Für mich wäre es heute nichts mehr. Allerdings bist Du auch gerade mal 8 Monate mit dem Mädel zusammen.

Dir muss erstmal klar sein, dass der Trick mit den Mädels der ist, es nicht zu verbocken. Hat man es verbockt, ist es erstaunlich schwer, es wieder hin zu bekommen. Und damit ist die Frage, warum man es verbockt hat. Ein "Freeze" nach Definition ist, dem Mädel die Aufmerksamkeit zu entziehen und sich anderen Dingen zu widmen. Ein Freeze funktioniert jedoch nur mit Attraction. Ein Freeze bei einem Mädel ohne Attraction funktioniert nicht. Man müsste also einschätzen, warum die Attraction weg ist. Ist sie weg, weil Du hier auf "Liebenskasper" machst, hast Du hier ein riesiges Problem, weil wenn sie keinen Bock hat, passiert da auch nichts und wenn Du investierst und ihr auf die Pelle rückst und es "beleben" willst, dann rennst Du hinterher und verschlimmerst die Dynamik noch. An der Stelle ist normalerweise Game Over und der einzige Move der funktionieren kann ist, zu freezen und zu hoffen, dass da noch mal was kommt, was man aufnehmen kann. Das Mädel freezed übrigens ganz gut. Ist die Dynamik dahinter jedoch, dass sie OFF ist, weil Du mit Deinem Verhalten signalisierst, dass Du nur Sex willst, dann steckt da ne andere Dynamik dahinter. Und da musst Du mal auf einer Gefühlsebene denken. Das ist nämlich nur eine Rationalisierung. Das Mädel fühlt sich einfach schlecht. Und ganz ehrlich, wie würdest Du denn reagieren, wenn ein Typ nach dem ersten Sex auf Tauchstation geht und total den Invest raus nimmt? Wie würdest Du das interpretieren? Und warum ein totaler Freeze keine gute Idee ist liegt daran, weil Du den Invest nach dem Sex schon raus genommen hast und es da schon nicht funktioniert hat. Der Trick wäre, ihren "Mindfuck" aufzulösen. Ne gute Zeit mit ihr zu verbringen. Gute Gefühle zu generieren. Der richtige Weg wäre gewesen, als sie hiermit ankam: Da war das Zeitfenster und wahrscheinlich wollte sie das Geschenk nicht nehmen, weil sie wusste, dass sie auf weitere Treffen keine Lust hat. Da war irgendwas schon nicht mehr in Ordnung. Die Idee, dann einen "Spaziergang" zu machen, um mal wieder Sex zu haben, war sicher eine doofe Idee. Ich hätte versucht, mit ihr mal was Cooles zu unternehmen. Für mich würde da weiter gelten: Anrufen. In gute Stimmung bringen. (Konflikt beheben, wenn überhaupt Thema). Date vereinbaren. Unter der Idee, dass sie allerdings evtl. Dich in der Kiste "Liebenskasper" hat und Du nicht hinterher rennen solltest, würde ich eine Gelegenheit aufgreifen. Und das ist durchaus ihre Nachricht. Weil ob sie bei ignorieren nackt vor der Tür steht? Wäre ich mir nicht so sicher. Und Du hast da noch ein paar Szenarien drin: Szenario 1: Die beste Freundin hat in einer Frauenzeitschrift gelesen und erkannt, dass Männer jagen wollen. Sie zu schnell die Beine breit gemacht hat. Und deswegen der Typ invest raus genommen hat. Lösung: Typ investieren lassen. Date ablehnen. Jetzt merkt sie, dass das nicht funktioniert und meldet sich mal wieder. Szenario 2: Mädel hat nachgedacht. Hat festgestellt, dass sie sich doof verhalten hat, überreagiert hat, Sachen falsch interpretiert hat. Und meldet sich wieder. In den beiden Szenarien müsstest Du nur die Dynamik wieder aufgreifen und ein kein großes Ding draus machen. Was man auch nicht vergessen darf ist, dass Mädels in nem Zyklus laufen. Die eine Hälfte wollen sie eher binden, lieb gehabt und geknuddelt werden. In der anderen Hälfte ficken. So als leichte Grundtendenz. Kann durchaus sein, dass sich da gerade ihre Stimmung etwas ändert und ihr süßes Köpfchen alles was Du gemacht hast im letzten Date wie in Szenario 2 interpretiert und am liebsten wieder guten Vibe und einen Penis hätte. Und da ich in diesen Dates nicht anwesend war und nicht weiss, wie sie tickt, wie Du tickst und wie genau Du so was einschätzen kannst. Ich persönlich höre mir das mal an und entscheide dann. Nebenbei: Ich habe auch viel zu tun und investiere gezielt. Wenn mein Nachbar mich fragt, ob ich ihm mal einen Rat geben kann, höre ich mir das an. Und gebe ihm einen Rat. Danach trotte ich in meine Wohnung und mache mein Ding weiter. Und fragt er mich, ob wir mal ein Bierchen trinken wollen, dann ignoriere ich das und wenn er nochmal fragt, erzähle ich ihm was von "keine Zeit bla blub". Das ist immer noch ein Freeze, wenn ich vorher mit ihm regelmäßig Bierchen getrunken habe. Da muss ich nicht hin gehen und ihn ignorieren. Oft reicht bei einem Mädel vollkommen, nicht mehr so schnell zu antworten und keine Treffen mehr zu forcieren. Aber wie das halt so mit Menschen ist: Emotionale Intelligenz ist hilfreich.

Du wirst mit 1,92m immer bei 1,80m Frauen ganz gute Karten haben. Generell ist das ja keine Raketenwissenschaft und wenn das Mädel einen attraktiv findet und man sich nicht wie ein Incel anstellt, läuft das auch. Nebenbei ist es dann schwieriger, optisch nach unten im RL zu daten. Oft sind die Mädels dann misstrauisch. Nicht so routiniert im Flirten. Oder sie halten sich wieder für die Tollsten. Ich fand es immer einfacher, richtig attraktive Mädels zu gamen, auch wenn es ein wenig anders funktioniert. Aber klar, wenn Dein Ziel es ist, die HB4 auszuziehen, die eigentlich nicht will und Du die HB8 die will langweilig findest... ist halt absolut nicht meins.

Wollen denn die heissen Mädels und läuft es mit denen einfach so?

Das Ding hier war Dein Fehler. Was sie stört ist wahrscheinlich die Inkongruenz im Schreiben. Die fehlende Souveränität. Was Dich aber jetzt killt ist dieses auf LTR gehen. Geschenke. Ernst nehmen. Was sie will ist übrigens klar: Ne lockere Affäre / FB mit nem Typen, der Ahnung hat und keinen Stress macht. Ich würde da auch Freezen, aber halt richtig nach Lehrbuch und nicht mit "totstellen". Also ihr durchaus antworten, aber nichts mehr in Richtung Date etc... so wie wenn Dich ein Arbeitskollege fragt. Höflich. Mehr aber auch nicht. Wenn Du Dich tot stellst, ist das Ding gelaufen. Mein Ansatz wäre, auf eine Gelegenheit zu warten und das umframen. So nach dem Motto: "Klar wird aus und nix Festes, Du bist viel zu Jung. Aber ich habe viel zu tun und da brauche ich einfach ne Info, ob ein Treffen ansteht oder nicht. Weil ich sonst was anderes plane." Aber idealerweise das Mädel kommen lassen und darauf etwas pokern. Ich verstehe übrigens nicht, wie Du die Ratschläge der Kumpels so interpretierst, Geschenke zu machen und irgendwas von "ernst nehmen" nach dem 4. Date zu labern. Das ist ja ne ganz andere Richtung. Wobei ich das nicht so ernst nehme, aber ich sende auf gar keinen Fall Signale in Richtung LTR bei Date 4. Was ich ganz gerne mache ist ein Mädel wie in einer LTR behandeln aber überdeutlich zu kommunizieren, dass ich keine Lust auf LTR habe.

Beim ersten Teil bin ich mir recht sicher, dass es stimmt. Beim Zweiten bin ich mir recht sicher, dass dem nicht so ist, wenn die gesetzliche Erbfolge eintritt. Deckt sich zumindest mit solchen Texten http://www.testamentsregister.de/nachlass-und-erbe/erbenermittlung/ und meine Familie väterlicherseits hatte da recht viel Spaß mit. Opa stirbt 1978. Oma stirbt 2006. 2009 meldet sich eine uneheliche Tochter. Die wurde zumindest nicht informiert, war aber als Tochter anerkannt, hatte Unterhalt bekommen. Also die Behörden wussten von ihr. Ich würde da einen Anwalt fragen. Wäre mir zu heiss.

Die günstigste Möglichkeit wäre, eine Anwaltshotline anzurufen. https://www.deutsche-anwaltshotline.de/rechtsanwalt/erbrecht/erbrecht Aber wie Du schon mit googeln herausgefunden hast, ist das ohne Mithilfe des Vaters schwierig. Fällt nem Anwalt nichts anderes ein: Du hast als Kind Anrecht auf Auskunft aus dem Personenstandsbuch. Kannst Du beim Geburtsstandesamt des Vaters machen. Kostet Gebühren, ist aber überschaubar (IMO unter 10,00 EUR). Da steht dann auch drin, ob jemand noch lebt. Kannst Du regelmäßig abfragen. Du solltest hier mal ein wenig Deine Einstellung ändern. Also wenn Du von Deinem Harz4 Mindset weg kommen willst. Spart einem ne Menge Ärger im Leben.

Hab die Antworten mal grob überflogen, möchte aber mal darauf hinweisen, dass das hier schon ein Screeningthema ist. Mädels daten weitgehend im selben Muster. Ist ihr Harmonie wichtig, kennt sie Disharmonie. Hab noch kein chilliges Mädel erlebt, dass dies überhaupt thematisiert. Ergo hatte sie mit Deinem Vorgänger Disharmonie und, oh Wunder, jetzt hast Du ebenfalls Disharmonie. Ist ne kleine Dramaqueen. Muss man wissen, ob man drauf steht. Und klar waren die Ex-Freunde alle unsensible. Muss ja an ihnen liegen. Bekommst Du nicht in den Griff. Love it or leave it. Oder mach halt ein Projekt draus, bis Du nach x Monaten / Jahren halt ein weiterer unsensibler Ex bist, mit dem einfach keine Harmonie möglich war.

Ich bin jetzt ziemlich genau 2 Jahre von meiner Ex getrennt und so langsam entsteht wieder das Interesse, Frauen in mein Leben zu integrieren. Wenn ich das so reflektiere, habe ich immer so lange gebraucht, um eine LTR zu verarbeiten. Nur dass ich vorher andere Mädels gevögelt habe, die ich dann doch über die Zeit ziemlich gemocht habe. Bis dahin waren allerdings viele Sets auch nicht wirklich geprägt davon, dass ich an dem Mädel Interesse hatte. Lustiger Weise reagieren sie dann doch erstaunlich sexuell angeturned, wenn man sie einfach nur vögeln will und ansonsten nur dezent Interesse hat. Das Interesse kam dann mit Mädels aber schnell wieder. Ohne hat es länger gedauert. Ansonsten habe ich im Leben gemerkt, dass mir niemals LTR/Job/Freunde parallel knallen dürfen. Dann fliege ich erstmal in ein Loch. Dauert lange, da raus zu kommen und ich habe seitdem ein wenig den Fokus auf Job. Weil wenn es Dir total scheiße geht, sind Freunde auch irgendwann weg und mit Mädels läuft es auch nicht mehr so gut. Daher passe ich da heute ziemlich auf, dass wenigstens der Teil funktioniert.

Vor 10 Jahren war das Standard in fast jedem Lair. Generell auch sehr interessant, so ein Set mit Dialog mal aufzunehmen und parallel zu filmen. Oft macht man da dann doch andere Sachen, als man denkt. Ich habe vor 2 Jahren das erste Mal ein gefilmtes Set von mir gesehen und war dann doch sehr fasziniert, was ich da so anstelle.

Das fällt nicht auf. Es gibt Intercom Systeme (einfach mal im Motorradbereich suchen). Das fällt auf. Aber wer ein Headset trägt (kann ja auch in einem Ohr der iPhone Kopfhörer sein) fällt nicht auf im Gespräch mit einem Mädel. Und selbst wenn es ihr auffällt "Headset fürs Telefon bla blub...". Natürlich rein theoretisch. Wg. dem was @DramaQueen007 sagt.