Leaderboard

Es geht auch ohne Attraction erzeugen und Verführen. Habe ich mehrmals erlebt. Man macht sein Ding im Social Circle. Verhält sich ganz normal, denkt gar nicht groß an Frauen. Irgendwann merkt man: Frau XY steht auf einen - ohne dass man irgendwas Besonderes tut. Dann muss man sie noch isolieren bzw. ein Date ausmachen. Einmal war ich öfter in einer alternativen Kneipe im Grünen. Irgendwann merke ich: HB schlank, auch immer Gast dort, mag mich. Ich so: "Schöner Mondschein heute, wie wärs mit einem Spaziergang?" Wir raus zum Waldrand. Ihre Hand genommen. Rauf auf einen Hochsitz. Dort geknutscht. Ich dann so: "Lass uns zu mir fahren und die Nacht da verbringen." Haben wir gemacht. So wurde ich entjungfert, in fortgeschrittenem Alter. Deshalb empfehle ich immer wieder die Low-Energy-Methode "Halte dich dort auf, wo vielen Frauen sind, sicher wird eine automatisch auf dich stehen. Die musst du nur bemerken und ihr eine Chance geben."

Dicker du bist 27. Verhalt dich doch auch mal so... Ich fasse mal zusammen: Du knallst eine Mulle, die 100km weit weg wohnt, nach einem Faschingsumzug, du hast gutes Game, sie übernachtet sogar noch bei dir und verpieselt sich am nächsten Morgen. Schon dann direkt fängst du mit C&F per Text an. An dieser Stelle: Warum um Himmels Willen, machen so viele Leute C&F per Text, ich verstehe es nicht. Das macht man im echten Leben, in Paarung mit Augenkontakt. Texten=Logistik! Dann kommt sie wieder zu dir, hat wieder 100km Anreise, ihr fickt wieder. Auf normale menschliche Fragen, ob du sie auch mal besuchst, reagierst du unkalibriert, wie ein PU Roboter, und schmeißt sie nach dem Ficken, auch noch flapsig raus mit "Du könntest auch mal so langsam wieder fahren". Die arme Dame versuchst noch irgendwie den Mensch in dir zu erwecken, als sie dir schreibt, sie ist gut zu Hause angekommen. Am Tag drauf, legst du noch mehr C&F nach, und fragst, wie sie es wieder gut machen will, dass sie ja einfach abgehauen ist. Also wirklich, die Frau tut mir leid, und es wäre ihr gutes Recht, sich nicht mehr bei dir zu melden. Du musst lernen, dass Game, auch sozial kalibriert sein und Empathie zeigen, beinhaltet. Selbst ein ONS, oder eine klare FB Degradierung, kann man auf Augenhöhe und respektvoll kommunizieren. Anstand und Ehrlichkeit sind Grundsäulen eines PUAs mit gutem, und vor allem langfristig erfolgreichem Game. Wie willst du so eine FB zu ihr aufbauen? Dein Verhalten ist einfach nur mit PU Fragmenten garniert, und kaschiert deine eigene Unsicherheit. Ich würde ihr eine Memo senden. "Sorry HB, ich hab in den letzten 2 Treffen irgendwie voll den Macho raushängen lassen, im Nachhinein kein Glanzmoment. Würde mich freuen dich wiederzusehen, gerne komm ich auch mal zu dir. Mir würde nächste Woche Freitag passen" Das hat an dieser Stelle noch nichts mit LTR oder binden oder sonst was zu tun, sondern einfach mit einem respektvollen Umgang.

Ich glaub man(n) muss hier mal Klartext reden. Statt sich nur auf die ach so schlimme diskriminierende Texte von irgendwelchen Rappern zu konzentrieren die mich nicht das geringste interessieren, sollte man sich auf die allgemeine Herabwertung von Frau und vor allem vom MANN widmen. Heute darf man ja Frauen nicht mehr mal kritisieren weil man dann ja direkt Rechtsextremer ist, der Zustand in dieser Gesellschaft ist so absurd geworden viele merken das nicht einmal. Angefangen bei #metoo das man als Mann eine Frau auf normaler Art und Weise nicht mehr ansprechen darf weil das ja "Vergewaltigung" ist und damit echte Opfer in den Dreck gezogen werden, bis hin zu Frauen können alles besser, Frauen und Männer sind absolut gleich, Männer haben es viel leichter (was absoluter BULLSIT ist) etc.. Bild Unzählige Männerfeindliche Spots und Werbung die man mittlerweile im TV sieht und keiner regt sich auf, hingegen wenn man mal ein Witz über Frauen reißt dann werden sofort die Krallen ausgefahren, ich glaube es wird mal Zeit das mal zur Sprache zu bringen. Ich finde es sowieso unfassbar wie es Manginas, White Knights und sonstige Cucks geben kann, glauben die echt die können damit Frauen aufreißen oder was ? Eins steht fest, der Feminismus ist mittlerweile zu einer extrem toxischen Ideologie verkommen, die mit Gleichberechtigung und sonstwas NICHTS mehr zu tun hat, aber ich glaube das muss den meisten erst noch bewusst werden.

Sich das Publikum anzugucken ist in der Tat sehr interessant, die machen nämlich immer mal wieder genau das gleiche was unsere unattrakti.. äh ich meine feministischen Kolleginnen mit ihrer Aktion versuchen. Genau so wie #UnattractiveWomen versucht Frauen zu einer geschützten Gruppe zu erklären für die es Sonderschutzregelungen geben muss, zum Beispiel dass sie in Rap Texten nicht beleidigt werden dürfen während das bei (fast) jeder anderen Gruppe vollkommen in Ordnung ist, gibt es auch im Live Battlerap geschützte Gruppen gegen die man nicht (oder nur sehr vorsichtig) austeilen darf. Da man die Reaktion des Publikums unmittelbar mitbekommt kann man das wunderbar beobachten. In unregelmäßigen Abständen gibt es kleinere "Skandale" wenn jemand sich nicht an diese unausgesprochenen Sonderschutzregeln hält. Als Beispiel fallen mir da spontan Schwarze ein. Man darf Weiße, Asiaten, etc. aufs heftigste rassistisch beleidigen, das findet das Publikum lustig, aber rassistische Äußerungen gegen Schwarze... schwierig. Vor allem wenn derjenige von dem die Beleidigungen ausgehen selber nicht schwarz ist. Das finden dann erstaunlich viele Leute gar nicht lustig und sind ernsthaft empört. Meiner Meinung nach entspringen diese Reaktionen der (oft unbewussten) Grundannahme dass die "geschützte Gruppe" irgendwie minderwertig sei. Da schwingt immer so ein "man tritt nicht nach unten" mit, weil die Leute die Frauen/Schwarze zu einer geschützten Gruppe erklären nämlich irgendwo ganz tief im Inneren glauben dass Männer/Weiße über diesen stünden. Deswegen ist es vollkommen ok über letztere zu sagen was man will, die sind ja überlegen und können das wegstecken. Auf Frauen und Schwarze muss man aber besondere Rücksicht nehmen. Die können das nicht wegstecken, die sind nämlich arme unterlegene Opferlein und benötigen einen ganz besonderen Schutz. In meinen Augen hat das nichts mit "alle sind gleichberechtigt und gleich viel wert" zu tun, sondern ist ein Symptom dessen dass die entsprechenden Leute tief im Inneren vom genauen Gegenteil ausgehen.

Ein kleiner Nachtrag, der mir noch einfällt...Ich ( und vll. auch du , weil ich mich eben in deinen Beschreibungen wieder finde ) bin generell ein sehr flappsiger, ironischer, sarkastischer, aber auch selbstkritischer/ironischer Mensch und habe über die Zeit gemerkt, dass es macnhmal besser ist diese ziemlich polarisierenden Eigenschaften etwas zu Verstecken, weil viele Menschen nicht wissen damit umzugehen und es gerade in Situationen wo man sich noch nicht kennt zu Missverständnissen kommen kann

Die zählen vermutlich anders. In Italien werden zB Leichen anderer Krankheiten nachuntersucht u fließen ein. Finde schwach, daß die sich nach nem Vierteljahr nicht mal auf eine Zählart einigen konnten (vielleicht übersehe ich hier paar Problematiken). Testabdeckung ist auch sehr verschieden (Messungen/Million Einwohner). Die ist in S-Korea zB extrem hoch, u.a. deswegen sah es da erstmal so Scheiße aus in der Statistik.

Dann passt sie nicht zu dir, ganz einfach. Gerade in der Anfangszeit kann man die Finger nicht voneinander lassen und ist ans Bett gefesselt. So wie es läuft, kommt sie anscheinend damit klar. Nur du halt nicht. Dann sortiere sie aus. Für mich wäre sie nichts, weil sie dir irgendwas wegen Kochen mit nem Kumpel und so an den Kopf knallt. Und dich dann versetzt. Ausserdem war sie eine Woche weg und anstatt mit dir erstmal in die Höhle zu gehen, will sie erstmal zu ihrem Kumpel. Und du holst sie auch noch brav ab. Per se sind mMn Frauen, die gut mit Männern können oft auch sehr attraktiv, aber nicht selten auch interessengesteuert und hoch manipulativ, weil sie wissen was sie bekommen können. Aber zurück zu dir: Also gerade weils am Anfang ist, wär das nichts für mich. Sie gibt eurer Beziehung keinen hohen Stellenwert und macht halt mehr so ihr Ding. Siehe es wie du schon richtig bemerkt hast als FB oder so. Aber mehr nicht. Und Wenn’s dir um eine Beziehung geht, screene besser. Sowas, und mit Sicherheit ganz viele andere Dinge fallen dir ein, die entweder ein absolutes KO-Kriterium sind, No-Go‘s oder Dinge, über die man vielleicht noch hinweg schauen kann. Bist du dir diesen Dingen nicht bewusst bzw. gibst du dir nicht genügend Zeit, dir eine Frau genau anzuschauen, schlitterst du in irgendwas rein. Und dann kommt der Thread.

Ne man streckt das problem. Man verlangsamt die Infektionsrate. Wie wenn man n 50 Liter Fass nicht am Stück weg säuft sondern jeden tach gute zwei Liter weg zieht. Dauert zwar länger aber dafür platzt die Leber nicht direkt am ersten Tag.

Liest sich vergnüglich, ich habe da ein gewisses Bild vor Augen.. Jetzt mal ganz ernsthaft: Warum tut Ihr Euch das alles, wovon hier über ständig berichtet wird, an? Das muss doch schrecklich ineffizient sein, wenn Du selbst als akademischer 1,90m Hühne mit vollem Haar und festem Stuhl nicht recht über irgendwelche Ilsen mit reichlich psychischen Auffälligkeiten rauskommst. Auf 114 Seiten ist die wesentliche Essenz: Wenn Mann überhaupt fickt, dann (größtenteils saftig) nach unten. Für nicht wenige Herren geht - außer bisschen uninteressanter Tipperei - überhaupt nichts, aber vielleicht wird es ja bisschen besser, wenn ich meinen Account zum dritten Mal neu aufsetze. Klingt alles nach einem Spielplatz, der mir keine Freude bereiten würde.

Eines der am schwierigsten zu bewältigenden Features des weiblichen Gehirns, wie ich finde. (Ich bin fest davon überzeugt, dass Frauen einen auf Kinder vorbereiten. Kannst du mit Frauen umgehen, kriegst du es auch mit Kindern hin. Und das checkt die Natur damit u.a. ab, glaube ich.) "Du hast Recht, es tut mir Leid, das war blöd von mir." scheint ein Ding der Unmöglichkeit zu sein. Meiner Erfahrung nach braucht es einen stoischen Fokus auf die Sache, ein extremes Level von Konzentration und emotionaler Kontrolle, um sich nicht durch Worte und Gefühle verwirren/manipulieren zu lassen und obendrein den Willen, dass die Atmosphäre eben dann nicht schön ist und dies so zu lassen bis die Frau aufgibt. Sie spielen sogar gerne so hart, die Beziehung in seiner Gesamtheit in Frage zu stellen als Konsequenz darauf, wenn du sie auf ein Fehlverhalten festnagelst (ab hier weißt du übrigens, dass du wirklich Recht hast). So weit gehen sie oft. Ihre letzte Karte, um nicht Verantwortung übernehmen zu müssen. Eltern kennen das bei Kindern als "Dann laufe ich halt weg!". Ist hier genau das selbe Prinzip. Um bloß nicht Schuld zu sein aus Angst, man würde einen weniger lieb haben, artet es in einen Machtkampf aus. Den du als Mann nie verlieren darfst. Dann sollen sie halt weglaufen. Es ist nur ein Powermove. (googelt mal hier "temper tantrum". Kommt oft danach, wenn das Androhen von Weglaufen o.ä. nicht zieht. Und beobachtet mal, wie sich die Suchtreffer auf Frauen und Kinder verteilen. Männer haben i.d.R. keine Temper Tantrums). D. H. zu den o.g. Attributen bracht man auch die komplett gleichgültig demonstrierte Gelassenheit, dass die Verbindung dann eben schulterzuckene beendet wird. Gleichgültigkeit killt sie. Anmerkung: Sie meinen es dann oftmals tatsächlich nicht so. Worte haben für sie nicht die Relevanz wie für uns. Sie sind Mittel zum Zweck, um zu bekommen, was sie wollen. Sie braucht jetzt A), also sagt sie 123. Braucht sie wann anders B), sagt sie 456. Für sie ist das nur Einsatz der Waffen, die sie haben: Sprache und Gefühl. Und sehen sich im Recht, sie einzusetzen, wie sie es für nötig und benötigt halten. Ist quasi das Äquivalent zu dir, wenn du dich vor ihr aufbaust und deine körperliche Überlegenheit ausspielst. Darum sagt ja auch keiner: "Eine Frau, ein Wort." Weil nur Männer Worte für face value nehmen. Solche überlieferten und gesellschaftlich etablierten Sprichwörter haben sich ja nicht ohne Grund genau so entwickelt. Wenn sie es nicht muss, wird sie keine Verantwortung übernehmen. Und jede kleine Chance, dem aus dem Weg gehen zu können, nutzen. Google das mal. Unfassbar, wie viele Männer äußern, dass sie einfach nicht raffen, dass die Frauen dies schlicht verweigern und nur (wenn überhaupt) im absoluten Notfall tun. Wenn sie im Grunde keine andere Möglichkeit mehr haben. Ich bin deutlich jünger als du, aber in meiner Erfahrung haben sie das alle (der Grad mag variieren) gemeinsam. Wenn man sich dazu mal mit Frauen, die sich in weiblich dominierten Feldern bewegen (Bank-Filialen, Krankenschwestern, x), unterhält, und äußert, dass man das Gefühl hat, dass es Frauen in Konflikten nicht um Fakten, oder gar "die Wahrheit" geht, sondern nur darum, aus dem Disput mit dem Einsatz von Sprache und Gefühl als moralischer Sieger hervorzugehen, (also nicht in die Submission zu müssen, sondern andere eben genau da hinzukriegen) geben sie das nicht nur ganz frank zu; sie fangen sogar an zu lachen ob der Vorstellung, dass eine Kollegin sagen könnte : "Shit, du hast Recht, das war scheiße von mir, tut mir Leid Nicole." Sie wissen : Wird nicht passieren. Sie würden es selbst ja nicht machen. Was der Grund ist wieso Frauen nach einem Konflikt nie wieder miteinander reden und Männer sich den einen Tag wortwörtlich schlagen und den nächsten Tag wieder Kumpels sind. Weil es Männern um Fakten geht und wir spielend Verantwortung übernehmen und uns einfach entschuldigen, wenn wir Mist machen. Frauen reden nie wieder miteinander, weil keine bei der anderen in die Submission will. Man kommt nicht umhin, die Parallelen zu Kindern zu ziehen. Man wird da echt ungläubig. Spielt auch keine Rolle, ob sie 17 oder 47 ist. Weil es ihnen auch schon als Jugendliche nicht um Fakten oder die Wahrheit geht: Sondern nur um Submission. Um das Erhalten des tadellosen Sozialbildes. Ich glaube, es ist für sie auch ein bisschen "Game on!". Das Äquivalent zu uns wäre wohl: "Hier. Du musst mit diesem Auto diesen Berg auf dieser sehr kurvenanspruchsvollen Strecke so schnell es geht hochfahren. Go!" Da spucken sich die meisten Männer wohl auch mit Anspannung ob der Herausforderungen, aber auch positiver Aufgeregtheit, in die Hände und denken :" Alright, let's do this! " Weil wir hier einige unserer Kernkompetenzen unter wettkampfbedingung einsetzen und testen, wie gut wir wirklich sind : Geschwindigkeit, Entfernungen und Winkel schätzen. Ich glaube, so geht's Frauen bei interpersonalen Konflikten auch ein bisschen: Sie fühlen sich herausgefordert, einige ihrer Kernkompetenzenen (hier Manipulation mit Sprache und Gefühl) unter wettkampfbedingungen einzusetzen und zu testen, wie gut sie darin wirklich sind. "Game on!"

Naja, wenn du Jude wärst, fandest du es nicht so toll, wenn man dich deart demütigt. Einschränkung der Meinungsfreiheit ist, wenn man die israelische Regierung nicht mehr kritisieren darf, weil man sonst seinen Job verliert. Nein, Hurensohn ist eine Beleidigung.und keine Meinungsäußerung. So ganz nach Gesetz. Ob es wirklich eine schlimme Beleidigung ist, steht auf einem anderen Platz. .... Das Problem bei der Sache ist doch die, dass es wirklich nur noch ein extreme Auffassungen gibt. Also die Feministinnen, wonach alles unfassbarer Sexismus ist und auf der anderen Seite die Antifeministen, wonach nix mehr sexistisch ist und sie jede Beleidigung oder Aufdeckung als nicht frauenfeindlich anstellen. Beispiel metoo: Es gibt scheinbar nur noch die zwei Meinungen: Jede Anschuldigung ist wahr, und Nachweise interessieren uns nicht mit entsprechender Hetzjagd siehe Woody Allen. Auf der anderen Seite, die Idioten, die Weinstein Verurteilung unberechtigt finden und meinen, es gab keine Vergewaltigung und erpresste Schauspielerinnen sind selber Schuld... .... Was ich auch gar nicht ab kann, wenn westliche überprivillegierte Mittelschichtsgirls sich als unterdrückte Opfer inszenieren und auf der anderen Seite die nachweislich ebenso gut situierten AFD-Wutbürger sich.als unterdrückt Opfer sehen ( und die Legende von den einfachen aber von der Politik vergessenen Arbeiter verbreiten, was die meisten auch noch glauben!)

Aber natürlich! Wer diese Standards nicht hat, kriegt wohl kaum einen Typ, den sie oben beschrieben hast. Wer nicht das beste will, kriegt idR generell wenig vom Leben. Was spielt es für eine Rolle, ob es eine Bindungswahrscheinlichkeit gibt oder nicht? Wichtig ist, dass Sex klasse war. Wenn du in einem 5-Sterne-Restaurant gegessen hast, musst du dann später nicht unbedingt jeden Tag dorthin gehen. Vielleicht erst im nächsten Jahr. Aber du hattest ein Geschmackserlebnis und weißt jedenfalls, was überhaupt erstklassige Küche heißt.

Bin da voll bei @suamo. Es spricht nichts dagegen sachlich zu kritisieren. Aber wenn man ein ausgefülltes Leben hat, wird man bestimmt nicht ständig (negative) Wasserstandsmeldungen zu einer anderen Person verfassen. Das zeigt in meinen eigenen Augen nur Neid. Ich kenne mich mit Immobilien nicht gut genug aus, um seine Investments einschätzen zu können aber @walga ist ein absoluter Macher. Das hat nicht nur sein Thread mit den 100 Lays (was ich übrigens nicht wirklich erstrebenswert finde) gezeigt, sondern auch seine jetzigen Schritte im Online-Marketing und Umsätze, die die meisten hier nie realisieren würden. Denn dann müssten sie selbst was riskieren und mit einem möglichen Scheitern umgehen können. An der Seitenlinie stehen und kritisieren kann jeder. Das traurige ist, dass Energie darauf verwendet wird einen anderen niederzumachen, statt sich auf sein eigenes Leben zu konzentrieren und dort Schritte nach vorne zu machen. Spiegelt leider die deutsche Neidkultur wider. See you

Nicht nur Alter sondern scheinbar auch Rauchen und Übergewicht:

Oh Gott🙈 das liest sich echt grausam, die Arme. Was heißt " kurze Rückmeldung von mir"? Was genau hast du ihr geschrieben ? War sehr nett von ihr, nach deinen Sprüchen noch zu schreiben, dass sie gut angekommen ist. Für mich liest sich das, als hätte sie da noch nicht ganz das Interesse verloren. Deine Frage mit dem Wiedergutmachen des spontanen Abschieds ist natürlich der Knüller. Da würde ich echt denken " hat der sie noch alle" und merken, mit was für einem uncharmanten Typen ich mehrmals Sex hatte. Ich glaube mit diesem Spruch hast du alles kaputt gemacht , was man an ihrer fehlenden Reaktion merkt. @Max_well Stimme ich da 100% zu. Das einzige, was dich evtl noch retten könnte, ist eine dicke Entschuldigung und Erklärung. (Du hättest das schon tun sollen, als sie wirklich ihre Sachen gepackt hat) Falls sie nicht will und das nicht sehr deutlich schreibt, lass sie mind mal paar Monate in Ruhe. Evtl meldet sie sich, ansonsten du nochmal. (Einmal!) würde ich als Frau so wollen. W27

Wie hier schon einige richtig erkannt haben. Es liegt am HB angeflirtet zu werden. Eine Frau sendet Signale. Und wenn man mit seinem Freund unterwegs ist, dann haben solche Signale auszubleiben. Das heißt nicht, dass sie kein soziales Gespräch mit dem Trainer führen darf, aber das geht nicht über 2-3 kurze Interaktionen, aufs Fachliche beschränkt hinaus. Diesen Rahmen hat sie überschritten, und das ist ihr durchaus bewusst. Würde mir über den Trainer nicht groß Gedanken machen. Es ist zum Teil auch sein Job mit den Mitgliedern zu interagieren. Je nachdem in welcher Kette ihr trainiert, heißt "Trainer" halt: Mädchen für alles. Der räumt die Hanteln alle Stunde wieder hoch, macht teilweise nach Ladenschluss noch sauber, und muss Minderjährige abwimmeln, die schon den 12. Probetag, ohne Anmeldung machen wollen. Kein dankbarer Job. Ihn zur Seite nehmen, dass er deine Perle nicht anzuflirten hat, würde ich also nicht machen. Der ist gestraft genug, und das ist wahrscheinlich sein einziger Spaß am Tag. In Konkurrenz setzten des PUA mit anderen Männern, ist der älteste shittest nach dem Urknall. Nichts entlarvt unsichere Männer mehr, als die Präsenz anderer Männer, die als Nebenbuhler wahrgenommen werden. Frauen benutzten oft die Technik des Geschichtenerzählers, um deine Reaktion abzuklopfen. Hier würde ich niemals darauf einsteigen. Nimm sie nicht ernst, sondern durch. Belächle die Geschichten, und fang selbst an, mit dem Geschichtenerzähler. Hier ist aber die Grenze überschritten, dass sie im echten Leben, in deiner Anwesenheit flirtet. Sie hat schon gemerkt, dass dir das irgendwie nicht gepasst hat. Ich persönlich würde mir ihr Verhalten die nächsten Male anschauen. Wenn ich meine LTR schon mit ins Fitti nehme, will ich meine Ruhe haben. Und nicht mit einem Auge, unruhig durch den Saal gucken müssen, was jetzt schon wieder los ist. Passiert das weiter, stell sie zur Rede, dass du dir so ein Verhalten von einer LTR nicht erwartest. Hat nichts mit einem Beta Frame zu tun. Besonders wenn er dich ignoriert, kann sie die Karte nicht mehr ziehen, dass der "einfach nur mit euch befreundet sein möchte". Falls es ein einmaliger Vorfall war, vergiss es einfach, und schau selber auch mal wieder in der Fußgängerzone auf pralle Ärsche, macht Spaß.

Meinst du "finde mal *so* viele Sets die in Frage kommen"? Also um ehrlich zu sein habe ich schon Tage gehabt, da kommen mir in 2-3 Stunden in der Düsseldorfer Innenstadt Frauen im dreistelligen Bereich ins Auge die ich alle gut fand. Ich bin jetzt nicht nur auf Models aus oder Frauen die auch in nem Porno sein könnten, aber ein bisschen Ansprüche habe ich schon, zumal ich glaube nicht ganz schlecht auszusehen und gemerkt habe dass ich in den Augen manche Frauen "überqualifiziert" bin und die mir dann nicht abkaufen dass ich sie gut finde weil sie so ein beschissenes Selbstbild haben. Worauf ich hinaus will ist dass ich in der Düsseldorfer Innenstadt - oder auch quasi vor meiner Tür - fast nie länger als 2 Minuten außerhalb von nem Set sein muss, also so lange ansprechen bis mich eine gut findet sollte in weniger als ner Stunde mit ner 90%igen Wahrscheinlichkeit zu machen sein. Ich bin einfach noch super viel am excusen und aufschieben und reduziere mich fast immer auf meine drei Sets, obwohl deutlich mehr drin ist. Die Quote mit 4-5 pro 100 halte ich auch für realistisch, obwohl noch mehr drin ist. In meinem ersten Post habe ich geschrieben dass ich - vor der Challenge - ungefähr 20% meiner Approaches gelayed habe. Das ging durch Screening und sicherlich auch eine ganze Menge Glück, ich habe um die 20 Sets gemacht und da 4 Mädels raus geholt. Immer Einzel-Sets, immer hübsch, aber kein "bitchy" Gesichtsausdruck, das nette Mädel von nebenan eben. Und vielleicht habe ich auch immer ein bisschen den niedrigen Selbstwert der Mädchen gespürt, das hat dann vielleicht ein bisschen Resonanz ergeben. Selbstbewusste Frauen haben mich immer direkt abgeschossen. Und das ist halt auch nicht was ich ewig will. Jetzt mache ich das nicht mehr und habe plötzlich eine schöne 0%-Quote, scheine also schon etwas anders zu machen.

stimmt schon, dass frauen mehr "reproduktionsarbeit" leisten als männer. is aber lang nicht mehr so schlimm wie früher. zum rest (ich wollt nicht so endlos quoten): siehs mal bisschen globaler. in anderen ländern haben frauen durchaus schlechte karten und genug frauen in D die familiär geprägt nen extrem patriachaisches weltbild mitbekommen haben. da ist aufklärung durchaus angemessen. ansonsten. wenns dich nich juckt, lass die mädels doch.

Puh, ist ein heißes Eisen. Habe das Gefühl, dass sich die Fronten hier derzeit von einander wegbewegen. Es wird mehr schwarz/weiß gedacht als in Grautönen, weil es auch schwer ist die Grenze zu ziehen - getreu dem Motto "ist das noch Kust, oder kann das weg?". Frauenfeindlichkeit im Deutschrap gibt es fast so lange, wie es den Deutschrap an sich gibt. Wenn man sich an die Zeit erinnert, als Prinz Pi noch Porno hieß, Savas aka KKS noch den Pimp Legionär gemacht hat und King Orgasmus One seine eigenen Texte in einer Talkshow von Alice Schwarzer vorgelesen bekam, hat man ein paar Jahre Entwicklung mitbekommen. Der Rap hat sich in den letzten 20 Jahren in die verschiedensten Richtungen diversifiziert. Das hat lange Zeit niemanden gejuckt, weil es doch irgendwo im verborgenen geschehen ist und die Öffentlichkeit - mal abgesehen vielleicht von Sido/Bushido/Aggo lange nicht viel mitbekommen hat. Frauen waren seit jeher eigentlich immer ein Thema - i.d.R. um den eigenen Status zu untermauern. In den letzten (gefühlt) 5-6 Jahren hat der Rap immer mehr Zugang zum Massenmarkt gefunden. Geebnet wurde der Weg unter anderem durch "weichere" Musiker wie Cro, der nebenbei bemerkt zu Zeiten von RBA (wo übrigens auch Kollegah mal gestartet ist) auch andere Texte im Petto hatte, gemeinsam mit Bushido, der seine Texte stets mit seinem "Kanackenimage" und seine Herkunftgeschichte begründen konnte. Zu Kollegah ist an der Stelle zu sagen, dass er dieses Image (Boss blabla) eigentlich von Anfang an rausgekehrt hat und den Zugang zum größeren Mainstreammarkt einfach clever genutzt hat. Zu Zeiten von "Zuhältertape" hat sich allerdings noch niemand für seine Texte interessiert. Inzwischen hat sich der Markt geöffnet, und der Trend hat sich (leider) weg von qualitativer Lyrik (auch hier ist nach m.M. Prinz Pi zu nennen, zusammen mit Maeckes, MoTrip, und vielen anderen), hin zu dem aktuellen Autotune-/Trap-Blödsinn entwickelt, bei dem stellenweise einfach irgendwelche Markennamen von Leuten, die keinen fehlerfreien Satz aussprechen können, auf den Beat geleiert werden. Getreu dem Motto "viel hilft viel" ist auch hier die Sprache verroht. Immer noch ein bisschen derber, krasser, als die anderen. Die Jungs, die ihren teils tatsächlich kriminellen Lebensstil hier verbalisieren vermischen sich mit vielen anderen, die auf den Zug mit aufspringen. Dazu noch kurz die Anmerkung: das ist an der Stelle sehr stark verallgemeinert. Es gibt auch sehr viele Beispiele für Künstler, die in ihren Texten auch ohne diese "Stilmittel" auskommen. Da das inzwischen immer mehr in der "Mitte" angekommen ist, finde ich persönlich es schon gut, dass daüber gesprochen wird. Das Problem ist, dass die Musiker ja nicht ohen Grund so erfolgreich damit sind - irgendjemand kauf es ja scheinbar. Und wie immer, ist es ein denkbar schlechtes Mittel hier mit "Verboten" arbeiten zu wollen. Also was bleibt? Aufklärung - macht schon Sinn, wird allerdings gerne mit der Keule gemacht, wo vielleicht ein Skalpell sinnvoller wäre. Man muss halt auch immer sehen, bei wem welche Message wie ankommt. Denke, die Jungs, die was sie da hören für bare Münze nehmen, haben i.d.R. ganz andere Baustellen - übrigens genauso wie die Hardcorefeministen, die sich besonders über solche Texte echauffieren. Generell geht mit dieser "Betroffenheitspopulismus" der letzten Jahre schwer auf den Sack, aber das ist ein anderes Thema. Für die breite Masse ist Musik heute zutage "Hintergrundgeflimmer", Ablenkung und was da alles gesagt/gesungen/gerappt wird ist ohnehin in 3 Minuten wieder vergessen (anders kann ich mir das zumindest nicht erklären). Also ja, #unhatewomen hat in meinen Augen eine Daseinsberechtigung, wird aber nicht weit kommen, weil der eigene erhobene Zeigefinger den Blick für eine zielführende Debatte wieder mal trübt.

So von der Satistik her haben nicht 99%, sondern knapp die Hälfte der Allgemeinbevölkerung irgendwann schon mal fremdgevögelt. Männer und Frauen gleichermaßen. Glaub ich. Gleichzeitig kannste davon ausgehen, dass bei 100% der Allgemeinbevölkerung mehrmals am Tag der Hormonspiegel steigt, wenn nen kompatibler Partner den Weg kreuzt - bzw. dass um so mehr Begegnungen als kompatibel wahrgenommen werden, je höher grad der Hormonspiegel gerade ist. Nimmt man nur meist nicht wahr, weil mans verdrängt. Genauso wird das mit dir und deiner Kollegin gewesen sein. Dass ihr aufeinander steht, wusstet ihr schon seit der ersten Zehntelsekunde eurer ersten Begegnung. Darum seid ihr auch so reibungslos in die Kiste. Ist so ähnlich, wie grad mit Corona. Man packt sich ständig mit ungewaschenen Fingern ins Gesicht. Ist ne hochautomatisierte, reflexgesteuerte und unbewusste Verhaltensweise, die man nicht einfach so sein lassen kann. Obwohl das damit verbundende Infektionsrisiko in keinem Verhältnis zum tatsächlichen Nutzen steht. Will man so nen Verhalten verändern, dann gibts bewährte Schritte: 1. Bewusst werden. Man hat sich seit Jahrzehnten dauernd ins Gesicht gepackt, ohne es wahrzunehmen. Jetzt wird erklärt, dass das ein Problem sein kann. Und das erste was passiert ist meist, dass man sich noch öfters ins Gesicht packt, als zuvor. Jedenfalls glaubt man das. Weil naheliegend ist, dass man nicht häufiger in der Nase bohrt, sondern es häufiger wahrnimmt. Und dieses Wahrnehmen ist auch was, was man erstmal nicht steuern kann. Darum ist Schritt 2: 2. Bewusst machen. Ist gerade modern als Achtsamkeit. Und Übungssache. Bewusst drauf achten, was ist. Was passiert, welche Wahrnehmungen kommen rein, welche Impulse folgen, welche Bewertungen nimmt man vor und welches Verhalten entsteht daraus? 3. Alternatives Verhalten etablieren. Ist das, was @Rudelfuchs und @Doc Dingo schreiben. Jedesmal wenn der Impuls kommt, in der Nase zu bohren, macht man was anderes. Z.B. Hände in die Taschen stecken. Jedesmal wenn man die heisse Kollegin vögeln will, Hand anlegen. Usw. ...also nicht jedesmal. Also nicht im Projektmeeting mit dem Laserpointer in der anderen Hand. Sondern dann, wenns sozial akzeptiert ist. 4. Selbststeuerung ausbauen. Das ist der nicht nur akute, sondern auch allgemeine Nutzen von dem Ganzen. Man kann die gleile Kollegin mitten im Projektmeeting sofort über den Tisch biegen wollen - und gleichzeitig entspannt lächelnd erklären, warum wegen der soundsovielten Verwaltungsvorschrift diese und jene an sich gute Idee leider nicht umsetzbar ist. Kann man auch dann, wenn das miese kleine Luder sich schon wieder rein zufällig neben dich gesetzt hat und *husträusperverschluckhust* sie mal wieder kein Parüm drauf hat, weil sie weiss wie gut sie eh schon riecht *hust*. Wie auch immer - man kann sie vögeln wollen, und es ohne Verluste nicht tun. Ohne Verluste dann, je achtsamer und darum ausgeglichener man insgesamt unterwegs ist. Weil erfahrungsgemäß die persönliche Zufriedenheit mit der Wahrnehmung und Erfüllung der eigenen Bedürfnisse steigt - und damit Bedürfnisbefriedigung durch risikoreiche Verhaltensweisen weniger bedeutsam erscheint. Oder anders gesagt: So kleine Exkursionen im, oder Ausbrüche aus dem Alltag, passieren meist dann, wenn man insgesamt unzufrieden ist. Der Irrtum dabei ist allerdings, dass man die persönliche Zufriedenheit von den äußeren Umständen abhängig macht. Wie du schon schreibst: Den Seitensprung damit zu begründen, dass die LTR grad nicht so gut lief, wär ne Ausrede.

Das verstehe ich nun nicht. Wenn du sozusagen ja eh alles zahlst, wozu sollte oder müsste sie dann auf ihr Geld schauen? SIE schaut doch auf IHR Geld. Du hast da nen gewaltigen Denkfehler. So wie du das schilderst, schaust eher du nicht auf dein Geld. Und warum? Weil sie mit ihren künstlichen Barbie Wimpern klimpert und dir irgendwelche abgedroschenen Sprüche ala "der Mann muss alles zahlen" ins Ohr haucht? Kommst du dir da nicht wie ein (Sorry) dummer Esel vor? Schieb doch nen Riegel vor, wenn's dir zu bunt wird...wo ist das Problem? Du bist doch keine 18 mehr. Größter und ernst gemeinter Tip: verhüte bei der doppelt und dreifach. Oder föhn nur noch ihr Heck. Oder wie auch immer. Will heissen: die Alte quetscht dich jetzt schon finanziell aus. Nicht auszumalen was da abginge, wenn da mal der Braten in der Röhre ist...

Aha, wird wieder auf die Standardliteratur verwiesen. Fehlen nur noch ein paar Clips von YT-PU-Gurus. Ich denke nicht, daß es dem TE viel bringt. Er hat sich eingelesen, so viel anderes steht in der Schatztruhe usw. auch nicht drin. An den TE: Eines stimmt zu 100 %. Frage nie, aber auch nieee, Frauen aus deinem SC, was an Dir als Typ nicht paßt. Du wirst keine ehrlichen Antworten bekommen. Es kommt meist inhaltsloses Blabla oder es würde doch alles passen bis zu den typischen Brigitte-Ratschlägen, wie Mann Frau zu behandeln hat. Oder Frau windet sich wie ein Aal vor der Aussage. Was mir geholfen hat, war das Treffen mit einer PU-Cat aus'm Forum. Die Möglichkeit war für mich Zufall. Lair-Treffen gehen auch. Der TE sollte mit einigen seiner SC-Mädels mal anständig saufen gehen. Kinder und "Besoffene" sagen die Wahrheit. Allerdings dann auch nicht bös' auf's Hasi sein, wenn ihre Aussagen nicht den "Erwartungen" entsprechen.

So langsam kann ich den Frust einiger User über deine "Resistenz" nachvollziehen. Da gehört schon was dazu, die vielen unterschiedlichen Hinweise fast gänzlich abkanzeln zu können. Das würde mir alles gar nicht einfallen! Es ist, wie ich schon in dem anderen Thread schrieb: Du nutzt deine Stärken immer noch, um dich davon zu überzeugen, dass das, was Du tun solltest, falsch ist. Zu der Sache mit "Glaubenssätze sind Eso-Kram". Nein, sind sie nicht. Einfach mal so was von NEIN. Es gibt soooo viele Studien, die belegt haben, wie sehr Gedanken und psychische Einstellungen unsere Welt- und Selbstsicht prägen. Lies mal Daniel Kahnemann zum Beispiel, Wahrnehmungsverzerrungen und so. Oder noch besser - ich wüsste nicht, auf welchen User hier das besser passen könnte - Anleitung zum Unglücklichsein von Paul Watzlawick. Und wenn Du schon dabei bist, beschäftige dich mit Konstruktivismus. Da gibt's auch Videos bei YouTube zu, falls Dir lesen zu doof ist. Du bist original wie der Mann aus der Geschichte, der auf der Straße seinen Schlüssel verloren hat und ihn sucht. Da kommt jemand vorbei und hilft beim Suchen. Schließlich fragt er: "Wo haben Sie Ihren Schlüssel denn verloren?" "Da hinten in der dunklen Gasse." "Und warum suchen Sie dann hier auf der Straße unter der Laterne?" "In der Gasse ist es doch viel zu dunkel, da kann ich gar nichts sehen." Oder der Typ, der immer in die Hände klatscht. "Warum klatschen Sie denn immer in die Hände?" "Damit die bösen Elefanten nicht kommen!" "Aber es gibt hier keine Elefanten." "Sehen Sie? Es funktioniert!" So, dann noch die Sache mit den Konsequenzen. 1.) Ja, vielleicht hat alles Konsequenzen. Aber Du bist alt genug, dass Du die Verantwortung dafür selbst tragen kannst. Du brauchst keine Mutti mehr, die Dir sagt, dass Du okay bist. Du brauchst auch keinen Vater mehr, der für dich die Verantwortung trägt. Klar, manchmal sind Mama und Papa echt gut und heilsam, aber die Konsquenzen deiner zielgerichteten Taten musst Du allein tragen. Eine Konsequenz könnte zum Beispiel ein Lay sein, den würdest auch ungern an deinen Vater abtreten, oder? 2.) Der Einzige, der dafür sorgt, dass Körbe Konsequenzen haben, bist DU. DU bist auch dafür verantwortlich, welche Konsequenzen so ein Korb haben kann. Du bist kein Pawlow'scher Hund nach dem Motto: Korb -> psychische Verletzung -> hostile universe. Überhaupt: Wie kannst Du annehmen, dass ein Korb dich als gesamte Persönlichkeit zurückweist. Die kennen dich doch gar nicht. Du müsstest das doch von Dir selbst kennen: Innerhalb von wenigen Augenblicken hast Du ein Mädel als attraktiv oder unattraktiv selektiert. Du hast nicht mit ihr gesprochen, hast ihre Lebensgeschichte nicht gehört, ihre Threads auf Planet Liebe nicht gelesen. Du hast sie einfach gesehen - quick scan - positiv oder negativ. Und Du kennst es sicherlich auch, dass es Tage gibt, an denen Du fast alles wegflanken möchtest, was deinen Weg kreuzt. So was haben Mädels auch, manchmal ist denen auch eher nach Whiskey-Kaminfeuer und ein Typ, der sie dann anlabert, hat schon verloren, ohne dass er (bzw. Du) was dafür kann. Ist halt so Hör halt mal auf, diesen unreifen Kinder-Frame zu fahren, der so krampfhaft darauf bedacht ist, Schmerz zu vermeiden. Weißt Du, manchmal wenn ich abends im Bett liege (allein), dann ärgere ich mich über die verpassten Gelegenheiten, weil ich zu feige war (das braucht man nicht schön reden, ist eben so). Ja, feige, stockimarsch, verängstigt, eben ein kleines Kind, dass nach Mama sucht und nicht nach Frauen. DAS ist richtig unangenehm. Weil ich dafür verantwortlich bin um himmelswillen! Und keine Mutti da, die mich in den Arm nimmt (und selbst die hätte diesen Jammerkram schnell satt. Kein Mensch kann so abstoßend aussehen, wie ein jammernder Mann ist)! In letzter Zeit gehe ich viel mehr raus, vor allem allein. Habe ich früher nie gemacht, war erstmal komisch. Aber abends im Bett bin ich happy und es ist einigermaßen egal, ob ich allein bin oder nicht. Jeder Schritt aus der Comfort Zone wird mit Glückshormonen und Selbstwert belohnt. Weil ich eben nicht den Schwanz zwischen die Beine geklemmt habe. Einfaches Programm: Feiges Nichtstun = schlecht, Rausgehen und beim Versuch scheitern = gut. Es geht halt darum, was Du selbst zu deinem Lustgewinn beitragen kannst. Selbstbestimmte Autonomie ist für mich ein ziemlicher Lustgewinn. Das Gegenteil von Erfolg ist nicht Misserfolg, sondern Mittelmäßigkeit. P. S. Nochmals zu diesem Konsequenzen-Ding: In meinen Jahren als Kampfsportler habe ich mich auch viel mit der spirituellen Seite der Künste beschäftigt (Spiritualität ist das Gegenteil von Esoterik, ganz nebenbei). Die armen Leute, die in Japan während des Bürgerkriegs kämpfen mussten, wussten nicht, ob sie den nächsten Tag erleben werden. Was sie allerdings mitbekommen haben, ist dass die Todesangst sie lähmt und sie dann .... na ja ... eben getötet werden. "Wenn Du an das Schwert des Gegners denkst, bist Du schon so gut wie tot" (Takuan). Übersetzt in PU: "Wenn Du an den Korb denkst, bist Du schon raus." Die Samurai hatten daher einen Glaubenssatz, der zumindest so erfolgreich in der Zeit gewesen ist, dass er sich bis heute gehalten hat: "Kämpfe so, als wärest Du bereits tot." Welche Glaubenssätze die Verlierer hatten, weiß keiner. Die sind halt tot. Krass welchen Aufwand wir hier alle betreiben 🙂

Sorry, genau DAS ist im pickupforum nie klar 😂 Zu aller erst: Ja kann ich. Zweitens: ich will nicht näher darauf eingehen, aber ich habe mich im Studium und im Berufsleben genug mit journalistischen Medien beschäftigt (wie Medien oder das Mediensystem funktioniert, braucht mir im Pickupforum niemand erklären!!!) Sogar so sehr, um sagen zu können, dass die Leute, die von den „pösen pösen medien“ reden oft auch einfach recht haben. Kritik ist nicht sachlich falsch, nur weil sie aus der falschen Ecke kommt. Aber für die Medien ist es natürlich leichter, lügenpresse Schreier (gerne die typischen Verlierer der Gesellschaft) aufzunehmen und medial durch den Kakao zu ziehen, als sich inhaltlich mit den Vorwürfen auseinander zu setzen. Weißt du was Medien gar nicht können? Selbstkritik und selbstreflektion. ich „kenne“ einige Autoren auf Zeit online, deren Artikel ich überhaupt nicht lesen muss, um zu wissen was sie schreiben (egal bei welchem Thema)... sorry für den schroffen Ton, dass ich beruflich damit zu tun habe, kannst du ja nicht wissen. Belehrende Worte über Medien provozieren mich da einfach zwangsläufig 😂😉

Tu das nicht... Lass die Finger von verrückten Hundedamen. Eine hat mir erzählt, sie hätte ihren Hund als Kinderersatz... und eigentlich sei er der einzige "Mann" in ihrem Leben. Nicht ganz normal, die Frau, und das war noch eine der netteren aus der Hunde-sind-mein-Leben - Fraktion.