Rudelfuchs

ja. Du bist im Status einvernehmlich gleich übergriffig. Was will man da groß zu sagen. Ist ein Strohmann, inhaltsleer. ja. Das eigentliche Opfer hier bist du. Weil du wahr sprichst. Bzw Frauen erklärst wie sie handeln und fühlen sollten. Und dafür nicht gelobt, sondern kritisiert wirst. sich da rüber aufregen ist falsch. Und dieter anzeigen weil er den unterschied nicht kennt, weil er als mann zu dumm dafür ist, ist auch falsch. Ist halt quark die schiene. das ging an easy peasy. Aber ja. Opfer werden hier im thread ganz klar klein geredet. Soll ich echt zitieren oder liest du das selbst raus. Opfer bedeutet übrigens nicht schwach minderwertig etc pp was du da sonst noch andichtest. Also nein keine scham, warum auch immer die da sein sollte. Liest sich was wirr. Eh. Ja. Also da musste wirklich mal anders argumentierten, formulieren, wiederholen. Das kommt nämlich so gar nicht rüber. Lässt sich auch beim dritten mal nicht raus lesen. Nein aber man kann ein Bewusstsein dafür schaffen das Schweine als Schweine angezeigt werden und nicht jahrelang geduldet und als normal gesehen werden.

Mal als Ansatz. Google mal nach anderen größeren Missbrauchsgeschichten. Katholische Kirche, Kinderheime, Internate, Zahnärzte, Sportvereine, Pflegefamilien. Da lagen zwischen Vorfällen und Anklage aka Öffentlichkeit teils mehrere Jahrzehnte. Warum? Scham, victimblaming (die haben doch auch davon profitiert, manche frauen finden das auch geil, aha da hat wohl jemand nicht genug verdient und was man in diesem thread sonst noch findet), still halten, bloß nicht negativ auffallen (wenn du klappe hältst winkt dir viel geld, wenn du redest bist du out. die Argumentation hast du ja bereits als lediglich lohnabhängiger, körperlich überlegener mann in deinem Beispiel benutzt. Von daher frag ich mich wie dir da die Motivation der Betroffenen zu schweigen so unklar ist. Hast doch exakt gleich gehandelt.) teils institutioneller Schutz für Täter. Der gute ruf der Firma/kirche/internat und so. Und natürlich wussten das auch viele und viele werden es gedeckt haben. Warum? Die Argumente kamen doch hier im Thread bereits. “weil es eben so ist!“ (ist es tatsächlich. Alltäglich. Passiert in jedem Zusammenhang, in jeder Ausprägung, teils mehrmals täglich. Einer Frau x jetzt. Je betrunkener die Stimmung, desto mehr wird dann auch gegrabscht. Wird ignoriert. Sonst kommst du aus dem aufregen nicht mehr raus und naja so ist es halt hihi) “es gibt andere sachen die wichtiger wären“ (atomkrieg z.b. überhaupt, damals im schützengraben....) “der unterschied ist für ihn zu schwer zu erkennen, man sollte ihn dafür nicht verurteilen“ (jap. Also....jap. bemühe mich hart darum kein creep zu sein. Jeden tag. Ist echt schwer. Fast so wie wenn der russe kommt, dann muss ich ja auch ran!) “andere werden auch missbraucht und denen hilft schließlich auch keiner“ (probs an diese Logik) Gefolgt von “wer sich beschwert ist mimimi“ “bald dürfen wir wegen diesen femnazis gar nichts mehr!“ (ja, männer sind als erstes bedroht wenn Frauen nicht übergriffig behandelt werden wollen. Weil wir zu dumm und stumpf sind den unterschied zu raffen. Weil Emanzen alle sex hassen. Ohnehin hat die schwarzer sexmangel. Und hässlich ist se. Deshalb darf die auch keine Meinung haben.) “das ist doch eh gelogen! Wie hier damals die lügnerin mit der Matratze oder meine ex die mir n kind angehängt hat oder da wo der wettermann....!“ (Ja. Das ist alles nur ein Traum. Das können gar nicht so viele Übergriffe sein. So was ist total selten. Aber wer nicht jahrelang regelmäßig kampfsport trainiert muss sich nicht wundern wenn mal was passiert!) “wieso haben die Frauen keinen Selbstverteidigungskurs gemacht? Wer sich nicht wappnet ist mindestens Mitschuld.“ (ohnehin sollten wenn dann die Frauen ihr verhalten ändern anstatt sich zu beschweren. immerhin haben die ja das Problem. Also ich hab zumindest noch keinen vergewaltiger über Vergewaltigungen klagen hören!) “jaha, es gibt ja nun auch Frauen die da mitmachen und reich werden!“ (der berühmte kronzeuge. Ja. Gibt es. Und? Müssen deshalb alle anderen mitziehen oder zumindest aus dem weg gehen?) “was mischt du dich da ein? Als mann musst du zu uns männern halten/für männer sprechen. Oder bist du etwa parteiisch?“ (mein persönlicher Favorit. Diese logische Vollkatastrophe, voller Überzeugung vorgetragen. Herrlich.) Aber ja. Ich frag mich echt auch manchmal warum man zögert mit sowas an die Öffentlichkeit zu gehen. Oder ob manche Leute n Baum vorm kopf haben.

Gegen keinen einzigen. Übergriffig ungleich einvernehmlich. Ganz objektiv und rational betrachtet. grundverschieden. Auch und erst recht nach dem stgb. Das zwecks Argumentation zu vermischen bleibt quatsch. Stimme zu. Benennen von scheiss Verhalten gehört dazu. Wo da der eigene wert gemindert wird erschließt sich mir nicht. Muss ich mich zu Kartoffeln äußern, wenn das Thema Äpfel lautet? Ist eine "ja, aber die anderen ja auch (aber im Krieg....)!" Benennung sinnvoll? Wiegt ein Unrecht ein anderes Unrecht auf? Ist zwei mal Scheisse Gold? Ansonsten kannst du ja die geschlechtsspezifischen Anteile in meinen Beiträgen mit genderneutralem freundX, GrabscherX @Easy Peasy Ich steh auf dem schlauch. War beim Bargrabscher. Das Verhalten vom Chefx wird natürlich .... richtiger je mehr Geld x einem gibt. Oder was ist die Botschaft? Gesellschaftlichen harakiri betreiben um ne unangebrachte Bemerkung zu sanktionieren? Ne. Arschloch kann man auch nett sagen. Antizipieren halt.

Ich finde es wird im Alltag viel zu wenig geflucht. Aber zur Sache: Genau. Sie (die Frauen) sollen die Schnauze halten und bloß nicht zicken. So wie sie es immer schon gemacht haben. Zumindestens da sind sich viele einig. Im Club einfach weiter gehen wenn gegrabscht wurde. Evtl nett lächeln und danke sagen, damit ja niemand unflätig beschimpft wird. Etikette. Gehört sich für Frauen so. "Änder dich!" v "reflektier dein verhalten" aka "nimm eine andere perspektive als die deine zur Kenntnis" Um eine Position zu verstehen, hilft es sie zu kennen. Kleiner Unterschied. "Buh!" Und "schnauze" sind da die mit die unreflektiertesten reaktionsmöglichkeiten. Eh. Was? Brexit? Nicht gemeint, aber betroffen, was? Muss man sich jetzt komplett doof stellen, um als Adressat auch noch den Papst (ok evtl schlechtes beispiel) mit rein zu nehmen? Stichwort erwachsen werden. Shortcut: Ich bin für mein Verhalten verantwortlich. Ich respektiere und erkenne Bedürfnisse meiner Mitmenschen. Ich bin nicht für das Verhalten von Anderen verantwortlich. Ich kann meine Bedürfnisse kommunizieren. Etc pp. Leute die sich echt immer von allem angesprochen fühlen sind paranoid oder schizophren. Man sollte irgendwann antizipieren können. Ok, die 60 Autisten von 10.000 Menschen habe ich wohl vergessen. Wahrscheinlich grabschen auch nur die. Natürlich nur wenn sie nafris sind. Btw, gerade für Autisten wäre ein klar und eindeutig kommunizierte regelstruktur mit "nein, das darfst du nicht" hilfreich. Wenn man schön die schnauze hält, sind das die letzten die es raffen. Also egtl mehr ein Argument für meine Position, benennen von Missständen wichtig und richtig - Totschweigen doof? Btw, ich spende z.b. nicht für Tiere oder den Regenwald, mein strom besteht dazu noch zu 60% aus carbonaten. Also falls das dir hilft bei deiner Frage ob ich mich auch für männer einsetze. Und ob ich deshalb was zu dem thema hier sagen darf. Denke das ist ähnlich naheliegend bedeutsam dafür.

Die erste Alternative war, dass man Vergewaltigung in der Ehe als das genommen hat was es ist. Vergewaltigung. Davor war es das natürliche recht des mannes. Eine oder zwei eskalationsstufen weiter unten ist man beim griff an den arsch im vorbeigehen. Wird von einigen hier als normales männliches flirtverhalten gesehen, genau wie ein kommentar des Personalers über die titten der Bewerberin, weil es ja immer schon so war und frauen dahingehend gefälligst die schnauze zu halten haben und verdammt noch mal aufhören sollen sich ständig zu beklagen. Achja, oder pfefferspray mitnehmen, aber haha dafür sind die mädels ja eh zu doof. Denkt man sich nicht aus, steht hier überall im forum, auch in diesem Thread. Die Alternative? Scheiss verhalten als scheiss verhalten betiteln. Leuten zugestehen, dass sie etwas stören darf. (Wahnsinn was einem da abverlangt wird, wa) Auch wenn man selbst den griff an den (eigenen/fremden) Arsch für nett hält oder es richtig findet dass auf professioneller ebene titten wichtiger sind als Qualifikation. Fehler erkennen und korrigieren. Oh man, ernsthaft? Der gleiche shamingshrott ala "hört auf euch zu beschweren" der männer trifft soll jetzt als grund dafür herhalten, dass man bei frauen genau so inkompetent knebel verteilt? Und noch mal, weil du zu meiner Überraschung anscheinend echt nicht raffst wo der unterschied ist: sexuelle übergriffe sind scheisse. Erwünschte sexuelle Handlungen sind geil. Du wirfst in einen topf was nicht in einen topf gehört. Und wtf, NATÜRLICH wird die gleiche Handlung (griff an den Arsch) je nach Ausführenden unterschiedlich gewertet. Ob ich meiner freundin über den Hals lecke oder der Bahnhofspenner mit fünf promille und entfallener quartalsdusche, ist bei gleicher handlung etwas vollkommen anderes. Und wenn mein mädel keinen bock hat, dass ich ihr über den hals lecke obwohl sie es gestern noch geil fand, gibt es mir trotzdem nicht das recht heute noch mal zu lecken. Wenn ich meiner freundin(ons, tinderdate etc pp kurz alle die das von mir toll finden) sage dass sie einen geilen arsch hat, ist das etwas anderes als wenn ich es zu meiner Angestellten sage, die in erster linie lohn gegen arbeit tauscht und mich für einen fetten, haarigen Alkoholiker hält (oder einfach nur als chef bei dem sie geld gegen arbeit tauscht) . Und NATÜRLICH kann ich von jedem Menschen erwarten, dass er diesen Unterschied erkennt und einhält. Und wenn er das nicht rafft, sagt man ihm dass er ein arschloch ist. Gehört zum erwachsen werden dazu. Der arme Gustav, weiß nicht was mein und dein ist, ist aber auch schwierig, so hört doch bitte auf ihm zu sagen dass er ein Dieb ist. Ernsthaft? Gustav klaut übrigens locker so lange weiter wie niemand ihn darauf hinweist, dass man im supermarkt bezahlen muss. Sagt man es ihm und erklärt ihm wie das so abläuft mit dem bezahlen, zeigt er sich entweder einsichtig oder klaut halt im vollen bewusstsein seines unrechts weiter. Dann ist er halt auch ein Arschloch.

? Das ist doch das erste was hier getan wird. Von Admin über advanced member bis hin zum peinlichen forentroll regen sich zahlreiche Männer da rüber auf dass Frauen sagen was sie doof finden. In letzter zeit scheint da zunehmend was quer zu sitzen hier im Forum. Geht klar mit Wertungen (stellen sich alle bloß an, bullshit, feministischer imperativ, Männer aber auch, wir sind doch eh alle Übergriffig) einher, die vor allem eins erreichen wollen: die Frauen zum Schweigen bringen. Anstatt einfach mal zuzuhören und den Leuten ihre Aufregung zu lassen. Sie ihr recht auf eine freie Bewegung in der Öffentlichkeit, Privatleben, Arbeitsplatz etc pp einfordern zu lassen. Ne geht nicht. Frauen sollen sich nicht anstellen, sich mit Faustschlägen verteidigen, femininer werden und um himmelswillen die schnauze halten. Selbstverständlich ist beim Thema sexuelle Belästigung von Frauen als allererstes die Freiheit des Mannes bedroht und muss verteidigt werden. Als Frau lebt es sich ohnehin viel leichter, sie muss ja nur den seestern machen. Ohnehin sterben wir männer alle im Krieg und dürfen deshalb in der Disco auch mal unter den Rock fassen. Wer als AM oder selbsterklärter ficker nicht den unterschied zwischen na erwünschten oder übergriffigen Handlung erkennt und bei klagen über letzteres direkt ersteres bedroht sieht, hat irgendwie nichts gerafft beim rumballern. Wird davon absolut nicht tangiert. So als kleiner Tipp. In die Kategorie “der soll mich bitte bitte hart ficken und wie sein Eigentum behandeln“ zu fallen ist gar nicht so schwer. Die Kategorie “was patscht der mich so creepy an“ zu vermeiden sogar noch deutlich einfacher. So als Tipp für Leute die unsicher sind: Hört den mädels mal zu was se scheisse finden. Und dann fickt sie reudig das alle Spaß haben. Klappt easy. Ganz ohne “ich erklär dir erstmal deine welt, schätzchen“ - Geschwätz

Klar sind es absolut immer noch viele mit schlankem Körper. Der trend geht aber in die andere Richtung. Beispiel: http://www.gbe-bund.de/oowa921-install/servlet/oowa/aw92/WS0100/_XWD_FORMPROC?TARGET=&PAGE=_XWD_2&OPINDEX=6&HANDLER=_XWD_CUBE.SETPGS&DATACUBE=_XWD_30&D.000=3721&D.003=43 Da kann man mal vergleichen. Geht zwar nur bis 2013 aber in na anderen/aktuelleren Erhebung hat sich das so fortgesetzt. Finde die nur nicht mehr.

Kleiner Tipp; Frauen lieben es sich beim vögeln wie ein Flittchen zu fühlen. Ja, Alle. Und wenn es nur ein klitzekleines bisschen ist.

Atomic blonde Hält mehr oder weniger das was der Trailer verspricht. Berlin ist so wie man es aus amifilmen kennt. Prügeleien richtig gehaltvoll dargestellt. Sound beim nasebrechen macht Laune. Story so naja. Bisschen konzeptlos erzählt, random plottwist usw. Aber alles drin was man so sehen möchte, inklusive lesbenaction. Fand ihn durchaus Unterhaltsam. Kann man mal machen.

Ich seh da nur ne einladung zum rummachen und selbsterklärend folgt darauf von ihr ein “eigentlich bin ich nicht so eine“. Kommt mal klar. Wer praktische tipps für “du bist willst doch eh nur ficken“ braucht: “ih sex...sowas mach ich nicht“ dabei eskalieren. Stolz Ehre und verletzt sein. Jungs, die will nur spielen. Spielt sie einfach. Fertig.

Wer wirklich wirklich keine lust auf bügeln hat und wirklich sehr sehr faul ist: Hemd beim duschen auf kleiderbügel mit ins Bad hängen. Faltenfrei.

Man hebt sie an den Schultern hoch, schüttelt kurz und wenn es unten raus fusselt stellt man sie zurück an die Bar.

So kann man natürlich auch mit Kritik umgehen. Kein Wunder, dass du so stagnierst.

Ja das mit den bösen Frauen war natürlich ein genehmes Ablenkungsmanöver. Muss man nicht auf inhaltliche Kritik eingehen. Anyway Mit “alle sind verschieden“ gewinnt man ähnlich viel wie mit “alle sind gleich“. Derlei aussagen sind im Einzelfall daher stets sinnlos. Wichtiger wäre es erfolgreiche trennungs-aka nachhaltige copingstrategien zu erkennen und zu adaptieren. Wer jetzt was häufiger anwendet ist für einen selbst irrelevant. Unvoreingenommen übernehmen was funktioniert, den rest verwerfen.

Über die Tatsache eurer böswilligkeit müssen wir hier ja hoffentlich nicht diskutieren. Btw stellst du hier unterschiedliche Lösungswege und Ursachen dar, die jede für sich nicht geschlechterspezifisch sind. Interessant wäre zu wissen ob man bei der Effizienz und der Präferenz der lösungswege ansetzen könnte. Ob man das überhaupt bewerten kann. Wäre ja dann eine möglichkeit für sich selbst einen effektiveren Lösungsweg auszuprobieren. Wäre halt der aktive Ansatz. oder wie gehabt....Mammut.

Existiert gleichfalls so lange es Menschen gibt. Zumindest für den Zeitraum den man historisch nachvollziehen kann. Genau wie Ehebruch, Eifersucht und Trennungsschmerz. Beispiel: alle schriftlichen oder mündlichen Hinterlassenschaften oder Überlieferungen die nichts mit steuern zu tun haben. Beispielsweise geht man bei den Ureinwohnern Australiens von der längsten kontinuierlichen Kulturgeschichte aus. Einige zehntausend Jahre. Dementsprechend alt sind erzählte und gemalte Überlieferungen. Liebe, verrat, Eifersucht, Trennungsschmerz, das ganze rtl dailysoapprogramm. Aber ja romantische Liebe reguliert Sexualität. Sie zieht den Fokus des sexuellen Interesses zu der geliebten Person. Meiner Erfahrung nach unabhängig vom Geschlecht. Ob diese Person dann mein Partner ist ist dabei nicht relevant. Die Mechanismen, wie mit verpaarung und Trennung innerhalb der engeren und weiteren Gemeinschaft umgegangen wird unterscheiden sich von Gesellschaft und Epoche. Das grundlegende Phänomen bleibt jedoch vorhanden. In jeder bekannten, bestehenden oder verschwundenen Kultur. Anstatt romantik und sämtliche Nebenwirkungen als Erfindung der Neuzeit abzutun und mit schuldzuweisungen um sich zu werfen, hilft es eher das Phänomen als gegeben zu betrachten und seinen eigenen Umgang damit zu finden. Wenn mir Trennungen jedes mal das herz zerbrechen, muss ich an meinen Mechanismen arbeiten. Mein ehemaliger Partner wird ähnliches tun und eine ihm genehme Lösung finden. Wenn es mir hilft zu sagen “ich war der einzige der hier echt geliebt hat, mein Partner hat ja eh nur kompensiert, dann ok. Ist das halt der weg über den ich am meisten Reiz aka Befriedigung erfahre. Das als allgemeingültig erklären ist dagegen totaler quatsch und bringt mich oder andere nicht weiter.

Kultur ist eine Organisationsform menschlichen Zusammenlebens. Seitdem es Menschen gibt hat er sich und seine räumliche wie soziale Umgebung organisiert. Das ist unser ding. Lässt sich kaum getrennt von der reinen Biologie betrachten. Ohne soziale Organisation sind wir nur ein furchtbar schlecht bewaffneter, langsamer 70kg schwerer fleischhaufen. Das kinder sterben wenn der Vater weg ist, kann man getrost als bullshit betrachten. Nahezu alle bekannten Jäger und Sammler Kulturen bestehen aus mehr oder weniger miteinander verwandten Familien. Ab und an wird nach draußen verpaart um inzucht zu vermeiden. Ansonsten, säugen, ernähren, erziehen jedoch meist deutlich mehr als zwei Personen den gemeinsamen Nachwuchs. Der Verlust eines oder beider Elternteile, sei es durch desinteresse, Krankheit oder Abwanderung kann dadurch kompensiert werden. Die Anwesenheit des leiblichen Vaters z.b. ist romantisch betrachtet ganz nett, aber evolutionär weder Vorteil noch Nachteil. Wird er halt durch den Mutterbruder oder Vaterbruder oder Stiefvater ersetzt. Oder muttervater, vatervater oder oder oder. Kurzum der clan kümmert sich. In besitzlosen gesellschaften aka gesellschaften in denen eh mehr oder weniger alles geteilt wird, die wohl die meiste zeit unserer Existenz als Spezies prägend waren, spielt erbschaft eher selten eine Rolle. Ob leibliches kind oder nicht ist daher weitestgehend egal. Im Vordergrund steht der Bestand der Gruppe und daher hat man durch Adoption eher höheres ansehen, als höhere kosten. Enigmas Theorie von der überbordenen Bedeutung des Vaters für das überleben der Kinder und damit genetischen Erfolg des Vaters, funktioniert nur dann wenn man von einer Eltern plus kinder Gesellschaft ausgeht. Solche beispiele von Gruppen die ausschließlich aus der Kernfamilie bestehen und dauerhaft überleben, kennt man meines wissens nach nicht. Dafür sind wir physisch zu schwach. Wrsl würden die meisten einfach gefressen werden oder verhungern sobald die Frau schwanger ist und der mann sich den Fuß verstaucht. Die offenkundige Rationalisierung von “wenn Frauen Oneitis haben sind sie pathologisch krank, bei männern ist das genetik, weil (leicht zerlegbare) evolutionsbiopsychologie“ bedarf nicht vieler worte. Ist kein kompletter bullshit aber halt quatsch. Anyway ein berühmter typ meinte mal die Differenz zwischen den Individuen einer Gruppe ist meist größer als die Differenz zwischen zwei verschiedenen Gruppen. Irgendwas mit Statistik. War, meine ich, auch auf dieses Geschlechterdings bezogen. Als Anekdote. Kenne solche und solche Frauen und Männer. Wird unterschiedlich getrauert. Die meisten werden aber irgendwann erwachsen, kommen klar und wenden sich neuen Partnern zu. Ganz ohne säbelzahntiger.

Siezen im Privatleben dürfen maximal die Österreicher und was bei denen alles kaputt ist sollte klar sein.

Schönheit ist was uns zu echt dummen scheiss verleitet und viel zu lang ertragen lässt. Bisschen widerlich, man bekommt es auch immer mit, aber klüger wird mann trotzdem nicht. Liebe dagegen ist recht abstrakt, sie mildert sich -ähnlich wie hirnfick und selbstmitleid-nach dem ersten freundschaftlichen reach-around.

Na wie soll das denn sonst gehen?

Na wer 500 frauen anspricht wir eher nicht ficken, sonst hätte er für so einen quatsch keine zeit. Also eher Kategorie merkwürdig. 500k menschen sind aber so unüberschaubar viele da muss es schon arg zusammenkommen, dass man da von mehr als 500 wiedererkannt wird.

Check das rum gemopper auch nicht. Ist doch schön, dass man hier mal ein Beispiel hat das zeigt wie man Konflikte und Blockaden innerhalb einer Beziehung auflösen kann. Mal erfrischend bei der überbordenden Rückzügen ins next.

Sowas hier Klick Im Portemonnaie hast du lauter harten kram drin. Münzen z.b. setzt du dich drauf oder wird es im rucksack gequetscht oder ws weiß ich kann das kondom beschädigt werden. Siehst ja wie verknittert die packung nach ein paar wochen aussieht. Mach auf jeden fall den luftpolstertest bevor du eins aus dem Portemonnaie benutzt. Am besten wirfst du es aber einfach weg. So ne alubox schützt das kondom vor solchen Beschädigungen. Passt auch easy in die hosentasche zum handy oder in die brusttasche der jacke. Kostet paar mark nur.

Neben heiß duschen und pimmel waschen, hilft auch sex mit jungfrauen gegen HIV und co. Nicht. Benutz ein Gummi und bewahr es bitte nicht in der Brieftasche auf, sondern in einer praktischen Kondombox aus Alu. Statistisch gesehen hast du wrsl glück, aber lass dich dennoch regelmäßig auf stds testen. Bin zwei mal im jahr beim urologen und habe noch nie was bezahlt. Und n mädel die sich mit ihren tagen ohne gummi einen fremden schwanz rein schiebt hat total den schaden. Was für eine scheisse sogar selbsterklärte ficker hier verbreiten. Wahnsinn.

Dein feminismuseinwurf hat hiermit nur am Rande etwas zu tun. Wenn überhaupt. Ich lass den mal einfach verhallen. Der te hängt nach acht jahren trennung immer noch sehr emotional an seiner exfrau. Das ist sein Baustelle. Das hat auch nichts mit den goldenen 2000er jahren (srs?) Zu tun, in denen ehen für immer waren und dann dank facebook alle geschieden wurden. Oder so. Die Geburt des nächsten Kindes seiner Frau stöst ihn ja nur auf seine vorhandene Baustelle sich immer noch nicht von dieser last aus wut und verletzung befreit zu haben. Das Thema ist für ihn nicht abgeschlossen und jetzt brodelt es dank nem neuen menschen wieder hoch. Ich mein, die frau schreibt da auch ne echt merkwürdige Nachricht. Was soll das denn? Naja ich würde mir halt denken "ok". In einer ähnlichen situation habe ich selbst auch kurz schlucken müssen. Aber war da doch soweit sortiert dass es bei einem kurzen moment blieb und ich mich neutral bis positiv für meine ehemalige freuen konnte. Das befreit ungemein. Machet das leben schöner. Für alle Beteiligten.