ElNuevo

Member
  • Inhalte

    2783
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    5
  • Coins

     13562

Alle erstellten Inhalte von ElNuevo

  1. Evtl. bist du zu routiniert und daher wirkt dein Game unnatürlich (die Hbs fühlen sich als Nummern und daher austauschbar?)? Erinnert mich ein wenig an den Thread von @Ambizious , der sich eben auch irgendwann genau darüber wunderte.
  2. Das zweifele ich ja auch nicht an, aber wie man z.B. von Dschingis Khan „Glück bedeutet, seine Feinde zu vernichten, sie ihres Reichtums zu berauben und auf den weißen Bäuchen ihrer Frauen und Töchter zu schlafen...Die meisten wurden wohl durch Vergewaltigungen gezeugt, eine Unsitte, mit der sich die Mongolen nicht nur Befriedigung verschafften, sondern sich auch die Überlebenden ihrer Eroberungszüge gefügig zu machen suchten." ernsthaft auf "Female-Choice" schließen kann, ist mir einfach ein Rätsel.
  3. BetterBachelor war aber vor Jahren schon over. Hab ich mir manchmal zu Belustigung angetan. Bei der Intromusik muss ich schon immer lachen. Hamma 😂
  4. Wo liest du das in meiner Antwort?
  5. Was aber schwer zu faken ist. Genau so wie das "böse" schauen. Die Augen verraten es meist. Daher - neutrale Bilder, oder eben ein zufällig ausgewähltes Bild mit "echter" Emotion. Ich finde das bei Frauen sehr attraktiv.
  6. Du meinst Religion/Dogma und kleidest das in ein wissenschaftliches Gewand.
  7. Vor 10.000 Jahren lebten die Menschen in Gruppen und haben sich alles miteinander geteilt. Sex war ebenfalls nicht exklusiv. Zudem waren wohl die ältesten Frauen/Männer die Ranghöchsten/die Leader der Gruppe. Und vor allem, würden in kleineren Gruppen nur wenige Männer für Nachwuchs sorgen, hättest du schon 2 Generationen später einen kompletten Inzesthaufen geschaffen. Die Gruppe hätte sich somit binnen kürzester Zeit selbst zerlegt. Logisch wäre auch hier eher eine "Gleichverteilung" des Genpools - es gab natürlich auch andere Gruppen. Auch eine Vermischung fand wohl dauerhaft statt. Dennoch spricht auch das eher gegen eure Theorie.
  8. Gewagte These. Mag sein, innerhalb einer kurzen Zeit in seinen 20ern. Und in seinen 30ern - 40ern - 50ern - 60ern? Für viele trifft das aber wohl nicht zu. Siehe. "Bei der durchschnittlichen Anzahl der Sexualpartner liegen im heterosexuellen Kontext die Männer weit vorn - sie berichten von durchschnittlich 9,8 Sexualpartnerinnen, Frauen hingegen von durchschnittlich 6,1 Partnern." https://www.merkur.de/welt/neue-studie-gibt-auskunft-ueber-liebesleben-deutschen-zr-13907324.html#:~:text=Bei der durchschnittlichen Anzahl der,von durchschnittlich 6%2C1 Partnern.
  9. Wenn die Theorie wahr wäre, dann würden 10% aller "best-Males" einen Harem unterhalten und nur diese würden sich dann fortpflanzen. Das sehe ich auch so. Aber Menschen sind eben keine Tiere. Im Tierreich sind Weibchen ggf. 3 Tage fruchtbar und nur dann haben sie Sex. Beim Menschen hat die Frau auch außerhalb ihres Eisprungs Sex - warum sollte das so sein, wenn es beim Sex eben "nur" um die Fortpflanzung geht? Nachwuchs entsteht beim Menschen eher "nebenbei" - sonst wäre es doch aus evolutionärer Sicht unnütz an diesen "unfruchbaren" Tagen Sex zu haben und scheinbar "unnötig" Energie zu verpulvern. Dass attraktivere und somit "gesundere" Menschen mehr Sex mit verschiedenen anderen Menschen haben können und auf das jeweils andere Geschlecht eher anziehend wirken steht außer Frage. Und klar, hier ist die Biologie auch ein Faktor, aber dann doch eher einer unter vielen anderen. Ein Hg 6 hat wahrscheinlich mehr Sex in einer LTR als ein Hg 8 der dauerhaft Single ist. Sex ist beim Menschen eben nicht nur Fortpflanzung, sondern hat wohl primär eine soziale-zwischenmenschliche Funktion. Und damit sind Theorien aus dem Tierreich immer weit zu Unterkomplex bis "gefährlich" falsch (s. Darwin), wenn man sie 1:1 versucht auf den Menschen zu übertragen.
  10. 80% aller Männer sind mehr oder weniger "normal" und pflanzen sich fort. Oh man. Es gibt keinen evolutionären Zweck - bzw. läuft die Evolution zufällig nebenbei. Was sind die "best-angepassten"? Die normalen Ehemänner und Ehefrauen, die jeweils Kinder in die Welt setzen? Schau dir doch mal Familien an, wenn du in der "realen" Welt unterwegs bist. Das sind alles ganz normal Menschen, meist mit ein wenig Übergewicht, da typische Bürojobs und Stress weil beide arbeiten gehen. Deine Theorie zerfällt in der wirklichen Welt zu staub. Sie ist überhaupt nicht haltbar. Keine Ahnung was für einen Kampf du da kämpfst, aber ich wünsche dir alles gute.
  11. Sich als Mann oder Frau fühlen ist ein Teil der eigenen Identität. Habe das Gefühl, dass hier mehrere Mechanismen ineinander greifen. Zum einen waren die Frauen eine lange Zeit benachteiligt und das "Pendel" schwingt jetzt leider überkompensatorisch in die Gegenrichtung und zum anderen gibt es wohl vermehrt "Identitätsstörungen", vor allem bei jungen Menschen. Woher kommt das? Dieses "ich weiß nicht wer ich bin, was für ein Geschlecht ich habe" ist wohl auch eng mit den explodierenden Zahlen an "Autismus-Spektrum-Störungen" des letzten Jahrzehnts verbunden. (Ist nicht von mir - gibt es Studien zu).
  12. "theologischer Philosoph" mit Bad Ass maschinen Look Profil. Das ist schon "high-tier" bzw. Endgame. Könnte man auch ein "Exorzist-Game" draus machen. 🤣
  13. Sie hat es initiiert und du wolltest es auch!? Klingt sonst wie - "ich bin da in etwas hineingeraten" Nimmst du Medikamente? ß-Blocker sind für die genannte Nebenwirkung bekannt. vs. Siehst du selbst, oder? Sehe ich auch so, nur, dass du die Geschichte jetzt kennst und sie halt "eifersüchtig" reagieren kann. So ganz aus der Verantwortung bist du damit nicht bzw. wird es wieder auftauchen, und jetzt weißt du eben warum. Früher - jetzt bist du halt anders. Sehe darin eher eine Weiterentwicklung bei dir. Hier schwingt etwas mit, dass du die Beziehung wegen ihrer Umstände nicht beenden "darfst". Verstehe ich auch und ich würde auch dazu neigen, so zu denken. Und trotzdem/deshalb würde ich das mal gedanklich abklopfen. *eurerseits. Wenn sie mal die Verantwortung und Führung übernimmt, ist das doch gut. s.o. - dann lass es auch mal zu. (Führung abgeben) Alles gut. Ihr scheint doch beide recht reflektiert. Die Beziehung ist so oder so schon ein "win - win", da super lehrreich für euch beide. Bin auf ein Update gespannt.
  14. Der klassische Dramakreislauf. Schau dir die anderen Threads hier im Forum an an. Manche sind eben "süchtig" danach und wollen da auch gar nicht raus.
  15. Dafür reicht doch ne einfache Abmeldung - Neuanmeldung!?
  16. Ja nix - der Punkt ist nur, bei @komplize11, @DirtyRabbit und @brokeboy, hättest du das wohl nicht gefragt. Der "Trigger" war eben "ein Durchschnittstyp". Dann passt was nicht und dann holt man die Lupe raus, damit es wieder passt.
  17. Es darf einfach nicht sein was nicht sein darf - oder, how to protect my bubble. Millionenstadt? kein Date und/oder Sex? Gesicht > HG 7 Wen oder was datet er, Pommespanzer, Escorts? Ist er reich? Ist er Professor? Ist er B oder C Promi? Foto mit AMG? Foto mir >3 Frauen? Six Pack? KFA < 10% Bizeps > 45cm? Perfekte Jawline? Influencer? Sigma-Male? Krasser Vollbart? Hunter Eyes? Ein oder > 1x "Ja" - aufatmen. Weltbild gerettet. Fazit "Liegt nicht an mir - die Welt ist doof - Hab ich schon immer gewusst." 😉
  18. Ist doch ne super Werbe-app für Insta & Co - win, win für die App und für den Influenzer... Bei Bio - Mein Insta und Hochglanzbilder ist "autoswipeleft" bei mir aktiviert.
  19. Bin da bei dir - die Kombination kann ich auch nicht.
  20. Ja wie jetzt? Ficken oder shoppen? Wir sind gespannt auf den Bericht.
  21. Die Braut mit den Jumbo-Jet Titten (Lollo Ferrari) sind das Pendant zu den "Arni"- "Muskeln" bei Männern. Klar würde ich da auch gern mal dran rumschrauben, aber dann ist auch gut. Stehe eben auf Durchschnittstitten bei mir selbst und auch bei meiner Frau (C oder auch B). Ist eben sehr subjektiv.
  22. Evtl. hat er es ja nicht leichter, weil der Typ der leicht überd. ist, auch wählerischer ist. Der Typ unter oder gleich Durchschnitt hat es evtl. leichter, weil er mehr Auswahl hat, seiner Attraktivität entsprechend. Im OG gelten natürlich dann wieder andere Gesetze.
  23. Das gilt wohl für kurze Arrangements - sonst denke ich. Nein, dauerhaft passt das nicht, wenn einer zu weit weg ist bzw. das Gefälle zu groß ist.
  24. Ich meine das tatsächlich auf alle Lebensbereiche bezogen - inkl. Optik. Wenn du in eine Masse genau den durchschnittlichen Punkt triffst, hast du die meiste Auswahl, weil die meisten dir gleich sind (Menschen suchen sich selbst) und weil du nach oben und unten noch das meiste "abgreifen" kanns, weil nicht allzu weit weg. (hier wirst du immer noch als "normal" und eben nicht als "außerirdisch" wahr genommen. Gleich verhält es sich mit dem Aussehen. Es gab doch mal das Experiment mit der Gesichtsattraktivität. Lege 1000 Bilder übereinander (UG,HG - eben alles) und heraus kommt ein überd. attraktives Gesicht. = von den meisten Menschen geliked.