Neice

Wenn Du sie nicht wieder einziehen lässt oder sie triffst, um die nächste Runde einzuläuten, wärst Du ja schon einen Schritt weiter. Ansonsten wäre halt mal interessant zu untersuchen, warum Du Dich auf solche Frauen einlässt und was Dein Anteil ist. Ein Therapeut könnte Dir da helfen.

Das Thema zieht sich ja weit über den Schotten durch die Threads. Das Problem ist halt, dass Du es überhaupt versauen kannst. Das Problem kennen einige Mädels überhaupt nicht. Wenn beide wollen, ist das ja kein Problem. Ein Mädel kommt immer nur "needy" rüber, wenn sie mehr will, als ich geben möchte. Sie mir also auf die Pelle rückt. Dahinter kommen dann aber gleich diverse Vermutungen (kein eigenes Leben, Unsicherheit). Da betreibt ein Mädel ne Menge Subkommunikation, die jetzt nicht gerade positiv ist. Angenehm sind immer die Mädels, die locker mal schauen, was sich ergibt. Aber dennoch investieren. Aber eben kalibriert. Und dann eben nicht panisch werden, wenn ich mal gerade andere Sachen zu tun habe. Das kommt aber von Innen, weil sie es überhaupt nicht gewohnt sind, dass der Typ mit dem Setting kein Interesse mehr hat. Meine Lösung bei Mädels umgekehrt ist übrigens, dass ich alle Mädels gleich behandele. Wenn ich anfange wie einige Typen in dem Thread mich zu verhalten, habe ich überhaupt kein Interesse. Da kommt das Mädel dann nur zum Zug, wenn sie ne "Ficken" Mail schreibt, wenn ich um 22:00 Uhr voll Bock auf Sex habe und sie die einzige Option ist. Entweder hat man dann Sex oder man vereinbart was in den nächsten Tagen grob. Und das flake ich dann, weil ich darauf schon am nächsten Tag keine Lust mehr habe. Wenn ich aber durchaus normales bis übertrieben starkes Interesse habe, dann würde ein Mädel das in meinem Verhalten nicht unterscheiden können. Da muss ich mich dann aber teilweise auch zurück halten und überlegen, wie ich jetzt bei einem anderen Mädel reagieren würde. Aber das ist relativ einfach, wenn beidseitiges Interesse da ist. Treffen vorschlagen. Entweder kann sie, oder nicht. Kommt dann nichts (was selten ist), nochmal einen Vorschlag in ner Woche machen. Ansonsten nie wieder... i.d.R. melden sie sich dann innerhalb der Woche. Und sie wären weg, wenn ich ihnen nach der ersten Absage die Bude einrenne. Und das dann auf ihren Invest kalibrieren. Kommt da nicht viel, wird es halt ne sporadische FB oder schläft ein.

Ja. Das Verhalten der Männer deutet darauf hin. Sie hat da mit Sicherheit Männer dabei, die sich "Sex" vorstellen können, aber keine "LTR". Und das Verhalten der Männer deutet sogar darauf hin, dass es schwierig wird, diese Männer für ne stabile FB zu halten. Welche Ligen es gibt? Na, bei vielen Männern zumindest die Liga, dass sie ne Frau vögeln, obwohl sie ihren Anforderungen an eine LTR nicht entspricht. Genauso wie es bei Frauen Männer gibt, mit denen sie Sex haben, obwohl sie sich nicht mehr vorstellen können. Doof ist das nur, wenn man sich in dieser Überschneidung bewegt und dann einer auf die Idee kommt, dass er doch mehr möchte. Dann wird es doof. Ist das die Regel anstatt die Ausnahme, muss ich mal schauen, was ich da anders machen könnte. Dafür habe ich übrigens keine Lösung. Als Mann ist das ganz einfach. Mit Übergewicht sortieren mich die meisten interessanten Frauen aus. Da ficke ich auch nicht bzw. nicht die Frauen, die ich eigentlich haben möchte. Nehme ich ab und arbeite an meiner Optik, komme ich mit den Frauen ins Bett, die ich auch für ne LTR haben möchte. Und dann wollen die auch ne LTR nach ner Weile. So gesehen habe ich als Mann dieses Problem nicht. Das umgekehrte Problem für einen Mann ist, dass Frauen überhaupt keinen Sex wollen.

Ich überfliege den Thread immer mal wieder, tut mir leid, wenn ich nicht alle Informationen im Kopf habe. Aus meiner Sicht hast Du hier ein recht typisches "Problem" von Frauen, die über ihrer Liga vögeln. Sie gehen halt auf die Männer, die durchaus eine gewisse Auswahl haben. Und innerhalb dieser Gruppe an Männern gibt es dann Männer, die einen Briefkasten vögeln würden, nur weil er einen Schlitz hat. Was sie aber nicht erkennen ist, ob der Mann einfach nur einen Fick will, oder Interesse an ihnen in Summe hat. Das merken sie dann nach dem Sex anhand Invest und anderer Indizien. Und das merkt man auch hier im Verhalten der Männer. Nun sehe ich keine Möglichkeit, diese Männer zu filtern. Dennoch probieren das ja genug Frauen. Das sind z.B. Frauen, die ich ausfiltere. I.d.R. fahren die Mädels dann eine Strategie, mit Sex zu warten oder den Mann maximal investieren zu lassen, denn dann sieht man ja, ob er wirklich Interesse hat. Passt aber auch nicht, weil sie dann wieder an die Männer geraten, die ebenfalls einen Briefkasten vögeln, nur noch gerne jagen, weil es ihnen einen extra Kick gibt. Warum ich als Mann diese Frauen ausfiltere, ist auch sehr leicht zu versehen: Die Mädels die ich interessant finde, haben ein sehr gutes Ego. Die sind optisch und charakterlich in einer sehr hohen Liga und wissen genau, dass Männer ne LTR wollen, weil sie das auch erkennen. In ihrer Welt existiert das Problem nicht. Deren Problem ist eher, dass Männer sofort ne Beziehung wollen, wenn sie einmal Sex hatten. Weswegen man da mit "locker angehen, Beziehungen entwickeln sich, erstmal Spaß" ganz gut fährt. Während andere Mädels das sofort als "Warnsignal" sehen. Als Mann kann man dann gut filtern. Da gehen natürlich dann auch die Mädels durch den Filter, die schnell mit einem ins Bett gehen und dann sofort auf LTR gehen. Und das merkt man, auch wenn sie es nicht sagen. Sie sind unsicher, haben Angst vor Ablehnung. Weil es ihnen einfach oft passiert. Aber erst da werden sie richtig unattraktiv. Ich kann Dir das nicht beschreiben, aber sie klammern, sind needy. Sie verhalten sich nicht mehr "normal" und man merkt, dass dieses Mädel einfach nicht in der selben Liga spielt. Das Ding ist schwer zu lösen. Die passive Art ist natürlich, das Leben vögelnd zu geniessen und zu warten, bis einer hängen bleibt. Aber wenn man extrem viele Referenzerfahrungen hat von Männern, die dann verschwinden, ist es natürlich auch schwer, ein "attraktives", sprich selbstsicheres, unabhängiges und doch investierendes Verhalten zu zeigen. Ich finde, das ganze Log geht am Thema vorbei. Ich als Mann muss den Fokus darauf legen, ein Mädel auszuziehen. Das ist meine Baustelle. Solange ich dann noch einigermaßen interessant und gut im Bett bin, bleiben genug Mädels für ne LTR hängen. Das ist aber nicht die Baustelle des Mädels. Du hast es hier gut beschrieben: Handy raus. Tinder an. Egal ob in Tokio, Südamerika oder Deutschland. Der Penis kommt. Das wird auch so weitergehen. Aber wenn Du ne Beziehung willst, dann ist Deine Baustelle nicht, wie man den Penis in die Vagina bekommt, sondern wie man den Typen für eine Beziehung begeistert. Und da sehe ich noch nicht so wirklich den Gameplan.

Mod: Bitte beim Thema Immobilien bleiben. (hab hier eben den Strang zum Thema Selbstständigkeit / Risiko / Insolvenzen ausgeblendet)

Politik, Feminismus. Die armen Männer, die bösen Frauen oder umgekehrt. Dazwischen die Muslime, die dann beide verdrängen. Wir werden alle aussterben. Entpenisiert durch Vaginas. Oder Muslime. Oder Donald Trump. America First. Vagina Second. Penis? Kein Platz mehr in der modernen Welt.

Kommt auf die Eltern an. Wenn Papa 50 Mietwohnungen hat, dann fragt man Papa. Wenn Papa nix hat, fragt man ihn nicht. Sonst erklärt er einem die Mindsets die man braucht, um in seinem Alter auch nix zu haben. Wobei man die sowieso schon als Kind eingeimpft bekommen hat.

Das ist aber auch wieder ein Beispiel, das keinen Sinn macht. Da hätte man mit Basiswissen erkennen können, dass der Kauf keinen Sinn macht. Wenn ich mit meinem Job ankomme, fangen auch alle an mit "Selbstständig ist risikoreich und 50% Scheitern". Also alle Arbeitnehmer. Interessiert doch keinen, was irgendwelche Leute denken, die keine Ahnung von dem Thema haben. Da frage ich dann erfolgreiche Selbstständige und selbst da muss man aufpassen, wenn sich die Modelle zu sehr unterscheiden. Bei dem Thema finde ich aber keinen, der langfristig erfolgreich mit Immobilien Geld verdient und in diese Richtung rät. Die winken alle ab. Selbst Alex Fischer geht ja nicht in die Richtung sondern macht eher Immobilienentwicklung, wenn ich mir seine Projekte so anschaue. Dieses Thema das Walga hier angeht ist eher sein zweites Standbein: https://alex-fischer-duesseldorf.de/ gepushed durch YouTube und sein Buch: Digitale Produkte verkaufen. Viele hochwertige kostenlose Informationen bieten und dann die wirklich interessierten Leute als Kunden gewinnen. Für mich ist das ein 0815 Salesfunnel der genau das verspricht, was sein Buch anpreist: https://www.amazon.de/Reicher-als-die-Geissens-Immobilien-Millionär/dp/3981806115 "Mit null Euro Startkapital in fünf Jahren zum Immobilien-Millionär". Das spricht unglaublich viele Menschen an (also "nix" haben Viele und Kohle wollen sie alle). Und dann gibt das logisch erstmal Sinn. Also für mich. Und dann fragt man Jungs, die richtig Ahnung haben und plötzlich sieht das nicht mehr so einfach aus. Da habe ich halt schnell ein ähnliches Modell wie "In 7 Jahren zur ersten Million" (https://www.amazon.de/Weg-zur-finanziellen-Freiheit-Million/dp/B00TKAG3DY/). Gute Infos. Alles super. In den Details wird es dann aber schwierig. "Geld verdienen" ist ein riesiger Markt. Also Leuten beizubringen, wie sie Kohle machen. Damit kann man gut Kohle machen. Reiten viele Jungs auf der Welle. Aktien ist halt ein wenig aus der Mode, nachdem die Breite Masse noch die letzten beiden Cashs im Kopf hat. Aber Immobilien passt super, um so ein Modell aufzuziehen. Klar, Ost Immobilien. Aber das ist auch schon länger her und die waren halt doof. Ich habe beide Bücher gelesen und konnte mir aus beiden einiges ziehen. Genauso wie (nächster Spezialist) aus https://www.amazon.de/Die-4-Stunden-Woche-Mehr-Zeit-Leben/dp/3548375960/ von Ferriss. Sowohl indem man mal analysiert, wie er sein Geld verdient als auch aus den Ideen im Buch. Aber ohne massiv KnowHow (und viel Arbeit) kommt man da auch nicht hin.

Auf dem Papier ist die Rendite auf das Eigenkapital gut. Wie gesagt, mir fehlt hier Mietausfall / Renovierung / Wertverlust und wenn ich da Zahlen einsetze von Leuten, komme ich auf eine Negativrendite. Alles kann ich schön rechnen in 1A Lagen, wenn Renovierung / Wertverlust überschaubar werden und sich aufheben. Es gibt immer einen Markt von Leuten, die Billig und Zentral wollen und dann das 70er Jahre Bad akzeptieren. Mietausfall habe ich aber und das muss ich einkalkulieren. In B Lage ist das ganz einfach: Keiner hat Bock auf ein grünes oder braunes Bad. Fehlt da die Nachfrage, bekomme ich Probleme mit Vermietung. I.d.R. kommen da die Vermieter schnell auf die Idee, ihre Wohnung zu renovieren. Denn bevor sie 6 Monate leer steht, stecke ich halt etwas Geld rein und habe 10 Jahre Ruhe. Dann entscheiden sich die Mieter für meine Wohnung und der Wettbewerb hat das Problem. Aber mir fällt es dann doch sehr schwer, das sauber zu kalkulieren. Hört sich alles gut an. 10 Jahre Kredit. Mieter zahlt es. In 10 Jahren dann ne Anschlussfinanzierung. Auch wenn die Zinsen höher sind, die Restsumme ist ja auch niedriger. Der Mieter zahlt weiter den Kredit ab. Und die Mieten werden höher. Die Wohnung bekommt mehr Wert. Vor 10-15 Jahren ging das in Frankfurt problemlos. Da konnte man Wohnungen in guter Lage kaufen, die deutlich weniger gekostet haben, als das Grundstück + die Baukosten. Heute ist dort die Spekulation auf die Lage komplett im VK eingepreist. Das ist in B und C Lagen nicht der Fall. Deswegen gehen die Wohnungen in der Kalkulation noch auf. Aber ob da die Lage im Preis anzieht? Ich weiss es nicht. Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass Leipzig sich nicht so prächtig entwickelt, viele in die Innenstadt ziehen. Der Speckgürtel eher für Familien interessant ist, aber nicht für kleine Wohnungen. Nach 10 Jahren habe ich da eher die abgerockte Wohnung. Wirtschaft verläuft zyklisch. Dann ziehe ich mir entweder die Leute an, die sich keine bessere Wohnung leisten können. Dann habe ich mehr Probleme mit Mietausfall. Oder die Eigentümergemeinschaft beschliesst, massiv zu renovieren. Dann muss ich Geld in die Hand nehmen. Und meine Wohnung auch dem Objekt anpassen. Neues Bad ist teuer. Das ist eine interessante Wette und ich würde sie wenn dann auch in richtig großem Stil machen. Geht das auf, ist Walga Millionär. Wenn nicht? Who cares. Wird verwertet. Bank hat Kredite versichert. Versicherung verkauft es an ein Inkasso für 5% der Forderung. Und die Jungs probieren es einzutreiben. Ob das nun 10K oder 250K ist. Wen interessiert es. 250K werden für 12,5K vom Inkasso gekauft und nach ein paar Jahren bieten die schon Vergleiche für 50K an. Da teilt man dem Inkasso mit, dass man seinen Wohnsitz in England hat (gut, klappt mit EU Austritt dann nicht mehr) und eine Privatinsolvenz anstrebt über 1 Jahr. Also entweder bekommen sie wenig bis nichts, oder man könnte ihnen die Summe sofort anbieten. Sobald das Hand und Fuß hat, vergleichen die auch 250K für 20K. Das wird erst doof, wenn man sonstiges Vermögen besitzt. Aber wenn man nichts macht, dann kommt auch nichts bei raus. Ich würde das Ding instinktiv als extrem riskant einstufen mit entsprechend hohem Potential. Momentan pokere ich darauf, dass sich da einige richtig verheben und man in 10 Jahren extrem günstig Wohnungen einsammeln kann. Was durchaus mein Interesse an dem Thema weckt, mal 1 oder 2 Wohnungen zu kaufen und über die Jahre Erfahrung zu sammeln.

Ich habe mit dem Ding ein kleines Problem, was das Thema auch für mich so spannend macht: Ich komme beruflich aus dem Bereich Internetmarketing und habe die letzten 15 Jahre Unternehmen im B2B Bereich beraten. Viele Unternehmer, die ich dort kennen lernen durfte, haben Immobilien als Altersvorsorge. Spannendes Thema. Immer mal hingehört und mich mit dem Markt angefangen zu beschäftigen. Und kaum war ich bereit, die erste Immobilie zu kaufen, wurden sie plötzlich teuer. Mein Vermieter hat in B Lage meine Wohnung (34m2 für 90.000 EUR) gekauft. Ich hatte mich wenige Jahre zuvor noch mir einer 2-Zimmer Wohnung WG geeignet für 64.000 EUR und 54m2 beschäftigt. Hat mir nicht gepasst und gleichzeitig bekamen die Jungs die ich so kannte ebenfalls enorme Probleme. Ne Weile lief es noch, indem sie Häuser mit 5-10 Mietwohnungen gekauft haben, was mir zu groß für den Einstieg war. Inzwischen kaufen die noch 1-2 Objekte pro Jahr maximal und dann nur über Kontakte. So wie die Jungs kalkulieren, machst Du mit jeder Wohnung eine Negativrendite. Stichwort: Wertverlust; Mietausfall Und das deckt sich dann auch mit Wertgutachten, die man mal von der Bank bekommt zu Immobilien in der Zwangsversteigerung und wenn man so mal Märkte beobachtet. Den Wertverlust könnte man ggf. noch mal unter den Tisch fallen lassen, wenn man von 1A Lage ausgeht und davon ausgeht, dass die Leute in die Innenstadt wollen und die Preise dort hoch gehen. Vielleicht fängt sich das auf. Ich weiss es nicht. Was ich aber weiss ist, dass ich in Marburg ne Weile nur runtergerockte 1Zimmer Wohnungen bekam. Da haben dann Vermieter nix mehr gemacht seit 20 Jahren. Alte Bäder. Boden im Arsch. Aber je teurer die Wohnungen wurden, desto mehr Neubauprojekte gab es auch. Und die waren top in Schuss. Und schon müssen sie renovieren, um den Preis noch zu erzielen. Genau das selbe fällt mir mit kleinen Wohnungen in 1A Lage in Frankfurt auf. Ja, ich kann 20 EUR pro m2 zahlen. Mir reichen kleine Wohnungen. Aber nicht für ein Bad aus den 70ern. Im "Speckgürtel" habe ich das Problem auf jeden Fall als Risiko. Nun ist die Kalkulation auf Eigenkapitalrendite auch ein alter Hut. Das ist die klassische Masche, um als Immobiliengesellschaft ne Bude für 300.000 EUR als gute Kapitalanlage zu verkaufen, obwohl es die 15 Jahre alte Bude nebenan vor einiger Zeit noch für 170.000 EUR gab. Das ist erstmal so meine Beobachtung. Und nun kommen wir in den Bereich, wo ich mich in Vollzeit mit beschäftige: Alle Jahre wieder kommen Vögel, die etwas verkaufen wollen, indem sie bekanntes Wissen für die Massen aufbereiten. Mein "Sparen" Thread beruht z.B. auf "Bodo Schäfer - In 7 Jahren zur ersten Million." Im Kern ist das ja nicht falsch, aber man verdient die Millionen damit, dass man ein Thema auf Bildzeitungsniveau aufbereitet. Du hast nix. Du kannst nix. Hier steht, wie Du Millionär wirst. Alle Jahre wieder. Und da tauchte plötzlich Gerhard Hörhan auf. Rasierte sich die Haare. Und nannte sich "Investmentpunk". Und das Buch ist gut. Aber wieder das Thema, wie man als Mittelschicht anstatt arm reich wird. Und da hat er 2 Themen aufgegriffen. a) Das wissen der Mittel- und Unterschicht, dass die Reichen immer reicher und die Armen immer ärmer werden. Zusammen mit b) den vorhersehbaren Immobilienboom durch die Zinsentwicklung. Das Ganze in interessantes Marketing verpackt und Huckepack seine Akademie. Der investiert in viel und sagt auch, dass er sich Immobilien als Thema genommen hat, weil es einfach am Boomen war. Das Problem ist jetzt, dass er da ganz offen sagt, dass es momentan schwierig ist. Ist natürlich doof für den angehenden Millionär. Die Lösung dafür hat erst Alex Fischer gebracht. Mit der klassischen Kalkulation einer Immobiliengesellschaft. Plötzlich konnte jeder Immobilienmillionär werden. Und das hat er noch mit sehr seriösen Informationen auf YouTube promotet um die Leute dann in seine Produkte zu bekommen. Den Zug hat nämlich Hörhan total verpennt am Anfang. Der krasse Qualitätsunterschied von YouTube zu seinem Buch kommt dann dadurch zu Stande, dass er es total auf Bildzeitungsniveau gezogen hat. Und da kommt jetzt der nächste "Spezialist" ins Spiel. Unser Fliesbandarbeiter https://www.youtube.com/watch?v=fehq5jj01fQ. "Reicher als die Geissens" - Ich schenke Dir mein Buch kostenlos. Für 7 EUR versandkosten. Mit UpSale 0815 Salesfunnel, weil wenn Du Dir das Video nicht anschaust, dann ist das Geld weg. Das selbe Ding hat dann verwendet. Nur dass sie ja nix verschickt hat. Deswegen gab es ihr Video "geschenkt" für 1 EUR. Weil die Plattform dahinter eben digitale Produkte verkauft, die aber min. 1 EUR kosten müssen. Auch wieder ein Spezi, der mit dem Trend Geld verdient, indem man digitale Produkte darüber verhökern kann. Das ist ne ziemlich überschaubare Szene. Und nun sehe ich da so zwei Fraktionen mit Immobilien: Die eine macht das erfolgreich seit Jahren. Und rät von ab. Die andere steigt im absoluten Boom bei Negativzinsen ein und die kommen alle als Thema über Alex Fischer. Klar gibt es Foren, die darüber diskutieren. Aber im Ernst: So viele gute Leute haben wir hier auch nicht. Könnte mir hat sogar vorstellen, dass wir hier mehr nichtfickende Jungfrauen haben wie im Immobilienforum. Ich will es Dir nicht schlecht reden. Ich würde mich da auch sehr intensiv mit beschäftigen und mal die Finger rein halten, wenn ich mehr Zeit hätte. Aber mein unternehmerisches Bauchgefühl zwickt da schon ganz ordentlich und mahnt zur Vorsicht. Deswegen finde ich es so spannend, bei Dir mal mitzulesen. Fun Fact am Rande: Mit 23 saß ich in einer Etikettenfirma und habe mich über die Kalkulation aufgeregt. Die lies sich nämlich nicht auf das Internet übertragen. Also habe ich sie vereinfacht und mir von allen anhören müssen, dass das nicht geht. Als ich 26 war, hat es das erste Unternehmen in einem Shop umgesetzt. Die Inhaber sind heute alle Millionäre. Heute mit 38? Branchenstandard. War ne gute Idee. Hätte ich damals durchziehen sollen. Hab ich nicht. Ich kann das Thema halt nicht durchschauen. Auf der einen Seite zwickt mein Bauch. Auf der anderen Seite macht es schon Sinn und die Bedenken von Leuten, die nichts mit Immobilien machen, blende ich sowieso aus. Aber es sind halt doch sehr viele erfahrene und erfolgreiche Jungs im Markt unterwegs, die da ebenfalls ihre Bedenken haben.

Nein. Leider nicht. Ich kann das Problem auch nicht reproduzieren. Das ist aber kein Problem mit der Software, sondern eher lokal zu suchen.

Frag ihn doch mal: Der lebt auch in einem Hostel, hat ein tolles Mädel kennen gelernt und hatte inzwischen ein wenig Zeit zum Einlesen. Vllt. kann er Dir einen Tipp geben?

Das macht man normalerweise etwas anders: Guten Kumpel suchen. Monatlich Betrag x an den Kumpel überweisen (und der Betrag muss weh tun). Die Summen addieren sich, bis das Ziel erreicht ist. Scheiterst Du, bekommt der Kumpel 50% für seine Mühen und der Rest wird an irgendwas gespendet, was man nicht ausstehen kann. Und der Kumpel muss da schmerzlos sein und das sofort durchziehen. Das macht man nicht mehr mit einem Fremden. Ich habe übrigens das selbe Buch gelesen :)

Richtig krass ist es, wenn Du die Scheidungswelle erst mitbekommst. Wart noch mal 10-15 Jahre.

Frauen mögen es, zu einem Mann aufzuschauen und ihn etwas anzuhimmeln. Kann sein, dass sie da einfach durch den Durchhänger (Masterarbeit verhauen, depressive Verstimmung) den Respekt verloren hat und das eben auf die Attraction haut. 2 Jahre ist dann auch sowieso der Zeitpunkt, wo langsam die rosarote Brille unten ist. Wahrscheinlich liegst Du da was die Ursache / Auslöser war schon richtig, vor allem wenn sie da recht ambitioniert in eigener Sache unterwegs ist. Also eine ganz andere Einschätzung als @KillEmAll. Ich würde daraus folgend aber genau das Selbe machen: Geht sie etwas auf Distanz, mache ich das auch. Such hier mal im Forum in den Schatztruhen. Da wirst Du etwas über ein "Band" und "Anziehung" finden. Nicht mal so sehr strategisch, sondern eher instinktiv. Wenn sie weniger Zeit hat, habe ich mehr Zeit. Weil die gemeinsame Qualitätszeit sich reduziert. Also kann ich Dinge von mir mehr fokussieren. Mehr mit Freunden machen, mehr aufs Studium fixieren, Sport. Und dann habe ich automatisch auch weniger Zeit und es tut sich auch mehr im Leben. Das bekommt sie sowieso dann mit. Ansonsten wäre es mir auch recht egal. Ich steht so komplett auf "Partnerschaft". Nur weil ich nach ner verhauenen Arbeit mal durchhänge möchte ich ja keine Partnerin, die dann nach 2 Jahren sofort Attraction verliert. Ich würde mich daher nicht so sehr um die Baustelle kümmern, sondern da mal ggf. die Kiste "falsches Mädel" öffnen und mal schauen, ob sie noch ein Interesse an einem gemeinsamen Weg hat. Merkt man mit der Zeit schon, sonst gehen die Wege auseinander. Aber wirklich tiefen entspannt. In vielen Fällen erledigt sich das von selbst. Entweder weil sie auf die Änderung reagiert oder weil man auch vollkommen falsch lag. Sie einfach auch mal einen Durchhänger hatte. Beziehungen leben ein wenig von Nähe-Distanz und Attraction baut sich oft auch aus Distanz auf. Wenn wirklich ein Problem da ist, dann merkt man das schon. Ich weiss nicht, ob das so wirklich rüber kommt. Aber ich würde da einmal analytisch / instinktiv mich mehr um mich kümmern (und nicht hinterher rennen / klären wollen), auf der anderen Seite dann diesen Mindfuck aber total weg schieben und davon ausgehen, dass alles in Ordnung ist und sie schon ankommt. Und sollte es wirklich für sie nicht (mehr) passen, kann ich das wunderbar akzeptieren. Weil dann passt es auch für mich nicht mehr. Und ich sag Dir mal was aus Perspektive einer 38-Jährigen: Du rennst nun auf die 10 besten Jahre Deines Lebens zu. Du kommst in den Job rein. Verdienst das erste Geld. Da tut sich jetzt ganz viel und Frauentechnisch steht Dir alles von 20 bis 35 offen. Deine Freundin rennt auf die 30 zu, Freundinnen werden nun heiraten und Kinder bekommen und die gerät langsam unter Zugzwang. Auch wenn Du davon jetzt noch nichts merkst, das kommt sofort, wenn ihre Freundinnen damit intensiver anfangen und sie auf zig Hochzeiten war und die Freundinnen nur noch Kinder im Kopf haben. Die Beziehung wird sowieso mehr "Ernsthaftigkeit" und "Verbindlichkeit" bekommen, was mit der falschen Frau wirklich Probleme geben kann. Schon aus dem Grund würde ich das total locker sehen.

Strategisch fährst Du besser, indem Du eine gute Zeit und guten Sex mit ihr hast und sie ankommen lässt. Das Problem ist, dass Mädels ja synaptische Verbindungen aufbauen. Also wenn Du sie jeden Morgen auf dem Küchentisch vögelst und ihr dann ein Ei auf die Birne haust, wird sie irgendwann das Ei, den Tisch und Frühstück mit Dir verbinden. Dann fängt sie an zu vermissen, wenn sie mal alleine frühstückt. Interpretiert das als "Gefühle". Und da ihr nichts exklusives vereinbart hat, kommt sie auf die Idee, dass es doof wäre, wenn dann ein anderes Mädel ankäme und Dich wegschnappt. Kommst Du aber mit LTR an und sie hat (noch) keine Gefühle, dann kannst Du mehrere Probleme bekommen: - Manche Mädels erobern gerne und wollen das, was sie nicht haben können -> Instant Attraction weg. - Manche Mädels überlegen dann, ob sie eine LTR mit Dir wollen. Fühlen aber nichts. Und sagen dann "nein". - Manche Mädels fühlen sich dann unter Druck gesetzt. Denken, dass Du aufdringlich wirst. Drama machst, wenn sie nen anderen... - Und manche Mädels sehen dann auch ein Machtgefälle am kippen, weil mit Gefühlen ist man ja abhängig. Wollen nicht verletzen. Das kann gut gehen. Aber in erstaunlich hoher Quote fliegt einem das um die Ohren. Ich habe schon Körbe bekommen, weil ich der Frau 1 Stunde erklärt habe, dass ich finde, dass sich ne LTR entwickeln muss. Bla bla... wenn man erstmal 6 Monate guten Sex hat.... bla bla. Und dann kam ne Wall-of-Text per WhatsApp, dass sie noch nicht bereit ist für eine LTR und ich sicher eine Frau finde, die zu mir passt. Dann sitzt man da und denkt sich WTF - jetzt habe ich ihr 1 Stunde "nur ficken" nett verpackt und sie hat es nicht gepeilt. Läuft einfach besser, wenn das Mädel vorher Gefühle hat und das Thema auf den Tisch bringt oder zumindest mal vortastet. Mann verführt. Frau bindet.

Das musst Du auch nicht. Du kannst aber von Deinem jetzigen Leben berichten und was Du in Zukunft machen möchtest bzw. woran Du arbeitest.

Vllt. warst Du sein Typ :). Ich habe mir das seit Jahren nicht mehr beim Urologen verschreiben lassen. Hausarzt i.d.R. oder sogar schon vom Frauenarzt der Freundin (wenn ich sowieso dabei war). Seit Mitte 27 dann auch weitgehend durchgängig mit med. Personal zusammen gewesen - also entweder unterschreiben lassen oder den Bekanntenkreis der Freundin für ne Unterschrift genutzt. Läuft sowieso auf Privatrezept und ist daher unproblematisch...

Der original Chat des Forums wurde vom Hersteller zum 01.05. eingestellt. Wir setzen hier einen alternativen Chat für IPS (Forensoftware) ein. Da können wir nur sehr begrenzt Änderungen vornehmen. Entweder über die Optionen des Chats oder indem wir dem Hersteller des neuen Chats Hinweise geben. Ob diese dann in neuen Versionen umgesetzt werden, muss man schauen. Da kann sich ne Menge tun, weil sämtliche Foren auf IPS Basis mit Chat von der Abschaltung betroffen sind und sich ggf. durch mehr Nachfrage eine Entwicklung lohnt für andere Programmierer. Auf der anderen Seite sind Chats und Foren so ein Thema und der Hersteller hat ja die Entwicklung nicht eingestellt, weil er damit zu viel Geld verdient hat. Momentan ist das aber der IST Zustand. Rest muss man mal abwarten.

Ein Urologe kann das schon aufgrund der Story diagnostizieren. Passt auf eine psychisch bedingte Ursache und körperlich kann man aufgrund der Tatsache, dass sonst eine Erektion klappt ausschließen. Da muss nichts untersucht werden. Gibt ein paar Sachen, bei denen Viagra nicht genommen werden darf. Läuft auf "nehmen sie irgendwelche anderen Medikamente oder ist ... bekannt?". Und wenn unsere Mediziner richtig gut drauf sind, wird mal Blutdruck gemessen. Da der Typ da aber sowieso aufgeregt sein wird, kann man da auch nichts groß draus schließen.

Ich hätte die Erklärung gerne komplett geschrieben, bekomme sie aber nicht auf die Schnelle zusammen gegoogelt. Ich hatte das Problem mit meiner ersten Freundin. Super aufgeregt und dann das erste Mal total verzögert, indem ich mit ihr 2 Flaschen Wein getrunken habe im Bett und dann hacke dicht war. Beim Kondom dann noch drüber nachgedacht, dass hoffentlich es kein Problem mit Erektion gibt und weg war sie. Darauf hat sie allerdings überhaupt nicht cool reagiert sondern mich erstmal beschimpft und ein riesiges Drama gemacht. Die nächsten Tage fing sie dann an mit Mindfuck, dass wir in so einer frühen Phase einfach nur glücklich sein sollten und so frühe Probleme einfach ein Zeichen sind, dass die Beziehung nicht passt. Aber anstatt sie da beim Wort zu nehmen und zu rennen, dachte ich mir halt, dass ich besser mal ne Erektion hin bekomme, wenn ich meine Freundin nicht verlieren möchte. Und schon war ich da in einer Spirale. Nach 1 Monaten dann zum Urologen. 3 Stunden im Wartezimmer gewartet. 5 Minuten erklären lassen, dass das normal ist und schon wird und wenn nicht, soll ich wieder kommen. Viel rum experimentiert. Deutliche Verbesserung hin bekommen. Aber wirklich geklappt hat das nicht. Also wieder 3 Stunden ins Wartezimmer und nach 2 Minuten mit einem Rezept "Levitra" raus gegangen. Das Problem (und jetzt kommt die med. Laienerklärung) ist, dass Du bei Stress etwas ausschüttest, was eine Erektion abbaut. Das ist der selbe Zusammenhang wie nach einem Orgasmus. Kommt also voll vom Kopf. Mit Levitra hast Du das Ergebnis nicht. D.h. Du bekommst einen sexuellen Reiz. Und eine Erektion. Und auch unter Stress führt es nicht zum Abbau einer Erektion. Ohne Levitra war es so, dass ich einen sexuellen Reiz bekam, merkte, dass das mit Erektion nicht funktionierte. Und schon wurde ich noch mehr gestresst. Mit Levitra war das egal. Ich hatte mich damit damals ziemlich genau beschäftigt, bekomme das heute aber nicht mehr zusammen. Während ich es am Anfang immer genommen habe (1/2 Tablette reichte) bin ich dann recht schnell dazu übergegangen, sie nur noch als Backup zu haben. D.h. wenn es nicht funktioniert Pause machen, eine nehmen und dann in 30 Minuten noch mal. Das merken Mädels nicht. Das ist dann einfach kein "Problem" mehr und ich habe die bis heute noch in der Hinterhand. Gibt einfach Situationen, in denen sie hilfreich sind. Das Problem des TEs wird allerdings sein, dass er dazu zum Arzt gehen muss (jeder Hausarzt verschreibt das). Übers Internet werden zu viele Generika verschickt, die kaum Wirkung haben. In DE kann ich z.B. max. ne halbe Viagra nehmen, sonst killen mich dann Kopfschmerzen. Also 50mg. In Asien gibt es dann die lokalen Viagra (da merke ich kaum eine Wirkung) und die guten aus Indien. Da merke ich ne Wirkung, aber da sind max. 25mg in der 100mg Tablette. Und das Zeug, das illegal übers Internet verschickt wird, sind ganz sicher keine 100mg Tabletten. Von daher wäre das Problem längst lösbar. Muss man halt nur mal angehen.

Ersteres bildest Du Dir ein. Gibt Mädels, die lieber zum Typen gehen, damit sie problemlos weg kommen (oder weil ihre Wohnung unaufgeräumt ist). Andere gehen lieber zu sich. Ich würde sogar sagen, dass man besser zum Mädel pullen kann, weil einem da Logistik seltener in die Quere kommt. Mädels landen doch i.d.R. nach dem Feiern in ihrer Bude, solange sie nicht bei ner Freundin geplant haben zu schlafen. Mit den Mädels weiter zu ziehen landet damit i.d.R. bei ihr in der Bude. Wenn man vorher nicht abgehängt wird. So viele Mädels wohnen je nach Stadt dann auch nicht mehr zu Hause. Und selbst wenn, ich wurde auch schon von Papa begrüßt, der immer wach bleibt, bis Töchterchen nach Hause kommt. So ne Situation finde ich extrem strange, aber das Mädel wird schon wissen, wie sie das handelt. Klappt das nicht (und das ist einfach nur 0815 abklären von Logistik) kann man immer noch auf Dates gehen. Dass ein NC im Club nichts wert ist, lese ich auch nur hier im Forum. Die meisten Sachen, die spannend waren, entwickelten sich bei mir nicht über SNL. Bei 40km Entfernung kann an ja auch ein Date am nächsten Tag ausmachen. Vllt. hat sie ne Gästecouch. Wäre ja blöd, 80km zu fahren. Und schon ist man wieder in der Wohnung. Letzteres ist Dein Problem. Musste halt mit der Bahn heim fahren. Ich bin auch schon durch halb Frankfurt hinter dem Mädel her getappt, mit der Bahn bis nach Bad Vilbel gefahren. Mit ihr noch nach Hause getappt. Und wurde dann vor der Tür verabschiedet. Dann fuhr man entweder mit der Bahn wieder zurück und ärgerte sich oder nahm sich ein Taxi, wenn es einen in die letzte Ecke verschlagen hat. Weswegen ich auch kein Fan von Babystepping bin. Man kann Mädels schon recht klar machen, dass es noch Sex gibt. Entweder hat sie Bock, oder nicht. Muss man nur das passende Mädel finden. Gibt genug, die deswegen feiern gehen und eher genervt sind, wenn Typen da rum eiern.

Ich möchte jetzt nicht erklären, wie eine Erektion durch Stress beeinflusst wird und warum da ein PDE5 Hemmer wirkt (und genau deswegen auch verschrieben wird). Das bekomme ich nicht genau hin und dafür sind mir zu viele Mediziner im Forum um das jetzt laienhaft zu erklären. Ich kann Dir aber 100% sagen, dass es wirkt in solchen Situationen. Wir hatten auch genug Jungs in 1:1 der selben Situation, die sich da mit Mindfuck in eine Spirale rein manövriert haben und damit total easy wieder raus kamen.

Viagra müsste in der Situation hervorragend funktionieren.

Auf Wunsch des TEs geschlossen.