Nahilaa

Advanced Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    4974

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    59

  • Coins

     14349

Alle erstellten Inhalte von Nahilaa

  1. Nahilaa
    Vielleicht kann man damit auch Penisvergrößerungen bezahlen, wenn man genug zusammen hat?
  2. Nahilaa
    Ich lese da ehrlich gesagt nicht viel Problematisches. Die Probezeit ist eben dafür da, dass beide Seiten jederzeit ziemlich spontan kündigen können, wenn sich zeigt, dass das nicht so richtig passt. Der Arbeitgeber hat also festgestellt, dass du derzeit nicht so einsetzbar bist, wie er sich das wünscht oder für die Arbeit bräuchte. Was du für später versprichst, ändert an der aktuellen Tatsache halt nichts. Du passt also nicht für das, wie sie dich einsetzen wollen, also ist es nur logisch, dass dir gekündigt wird, um einen anderen Mitarbeiter zu finden, der halt sofort so einsetzbar ist wie gewünscht. Das hat womöglich nichts mit dir persönlich zu tun, und du solltest es auch nicht so sehen. Auch ob die Kündigung jetzt persönlich ausgesprochen wird, oder halt einfach im Postfach liegt, solltest du nicht auf dich oder die Chefin beziehen - spätestens falls es eine Personalabteilung gibt, hat deine direkte Vorgesetzte womöglich tatsächlich keine Ahnung, wann der Brief kommt. Im Arbeitsleben läuft es halt so, und man sollte da nicht solchen Wind drum machen - das ist wie ein Korb nach wenigen Dates. Passt halt nicht, next. Was das arbeiten angeht, bin ich da ziemlich bei den anderen. Es ist völlig egal, ob du jetzt die Woche noch durchziehst, oder nicht. Wenn man die Kollegen gern mag, und denen nicht in den Rücken fallen will, dann gehört es sich, noch ordentlich zu arbeiten. Das gibt's aber selten, und für den Arbeitgeber selbst ist es (bei so wenig Tagen) allenfalls ein kleines Ärgernis, wenn er den Dienstplan nochmal umstricken muss. Letztlich bleibt es immer an den anderen Angestellten hängen, die dann halt einspringen müssen. Wenn die dir entsprechend egal oder unbekannt sind, kannst du auch einfach daheim bleiben - und dich krank schreiben lassen. Solange es nicht vertraglich anders festgelegt ist, reicht die AU am dritten Tag. Du darfst dir nur nicht einbilden, du würdest damit irgendwie jemanden ärgern, oder dich rächen. Allein der Wunsch danach ist kindisch, und funktionieren wird es auch nicht.
  3. Nahilaa
    Schöner Vergleich und vollkommen richtig, lässt aber einen Teil der Anatomie aus: Den Cervix. Der ragt bekanntlich in die Vagina hinein, je nach Hormonstatus mal höher und mal tiefer, und hat eine Menge Nervenden - drum tut es der Frau oft so weh, wenn daran angestoßen oder ein Abstrich genommen wird. Viele Frauen spüren da außer "garnichts" und "aua" nicht viel, das scheint aber eine Frage des Bewusstseins für diesen Körperteil und der Übung zu sein. Anders gesagt: Es ist möglich, dort nach und nach mehr zu spüren, und Anstoßen in bestimmten Situationen/Winkeln/wasweißich auch als Genuss wahrzunehmen. Dann ist es auch möglich, dass dadurch ein Orgasmus ausgelöst wird (der wäre dann auch durch tiefe Penetration zu erreichen). Das ist ein faszinierendes Thema, was für mich ziemlich gut funktioniert (und Sex mit größer bestückten Männern deutlich angenehmer macht) Grundsätzlich finde ich aber, das sollte Frau maximal für ihren eigenen Genuss und Neugier am Körper interessieren. Für Männer ist es im Bett meist völlig egal, wie genau Frau kommt - und wenns ein halbwegs selbstbewusster Mann ist, dann sogar ob überhaupt (siehe @Doc Dingo). Ich hab bisher die Erfahrung gemacht, dass Männern wichtig ist, dass man auf sie eingeht, offen für etwas Abwechslung ist, auch mal ein bisschen Initiative ergreift, oder zumindest deutliches Feedback gibt. Mehr braucht es wirklich nicht.
  4. Nahilaa
    Gibt aber auch bedeutend mehr Drogenkonsumenten, als Drogeninduzierte Psychosen... @TimComeOn ich will hier nirgends behaupten, dass das alles harmlos wäre oder keine Risiken hätte. Ich versteh aber halt auch nicht, warum derart mit zweierlei Maß gemessen wird - und das nicht mal so sehr beim Thema Legalität, sondern einfach bei der gesellschaftlichen Anerkennung. Warum die bei Alkohol so groß ist, und bei anderen Substanzen in der breiten Masse so klein, kann ich mir irgendwie nur mit Lobbyismus und Gewohnheit erklären - und beides zementiert man halt, wenn man bei der Thematik nicht auch alle Aspekte anschaut, und mal anfängt, in Graustufen zu denken. Und genau darum geht's doch beim TE: Anscheinend ist ihm ja eben dieses denken in Graustufen wichtig. Die Frage sollte also nicht sein, ob er jetzt Drogen nehmen sollte, sondern warum er sich so schwer tut, zu seiner Einstellung zu stehen... Ich tu mir bei dem Thema übrigens recht leicht, da das für mich 90% Theorie ist. Meine Drogen sind Schokolade und niedliche Hunde flauschen am Abend... Trotzdem weiß auch mein eher konservatives Umfeld samt Eltern und Großeltern, dass ich einen liberalen Standpunkt zum Thema Drogen vertrete, und es wichtig finde, Vorurteile zu hinterfragen. Das hat mit mir noch nie irgendwo ein Problem bereitet, und es will mir drum nicht in den Kopf, warum man das bei der Partnerwahl nicht auch einfach besprechen kann.
  5. Nahilaa
    @TimComeOn eine richtige Schreibweise würde dabei helfen, deinen Beitrag ernst zu nehmen... Darüber hinaus bist du aber nicht gut informiert - es kommt bei Drogen sehr drauf an, welche man nutzt, in welcher Situation und mit welchem Mindset man das tut, und auch, wie weit das Hirn in der jeweiligen Entwicklung ist. Bedeutet, der hängen gebliebene Jugendliche ist einfach nur ein Beweis dafür, dass er mit einem noch instabilen (eben Jugendlichen) Hirn ohne Rücksicht auf Rahmenbedingungen und Sicherheit irgendwelchen Stoff genommen hat, wo man nicht weiß, was der anrichtet (Stichwort "legal highs" zb, die sind mega gefährlich). Das ist definitiv ein Mahnmal dafür, erst zu denken, und dann irgendwas zu nehmen. Ich finde allerdings die ganzen Korsakov-Kranken in den Pflegeheimen (und derer gibt es echt viele. Heißt zwar oft "Demenz", ist aber in Wahrheit angesoffen) auch ein gutes Mahnmal dafür, was Alkohol anrichten kann. Trotzdem hab ich noch niemanden gehört, der Alkohol wegen seiner offensichtlichen Gefährlichkeit komplett verbieten wollte, oder Alkoholkonsumenten per se als abhängig oder unvernünftig eingestuft hat...
  6. Nahilaa
    Das nehme ich dir halt nicht ab. Siehe mein Beitrag oben, es geht mir auch nicht wirklich um Drogen oder Konsum an sich. Eher um die offene Einstellung, und eben die Bereitschaft, sich zu informieren, und bisherige Vorurteile zu überdenken. Das ist eine Grundsatzfrage, und an die willst du grade wohl nicht ran. Oder, anders gesagt, du hast zu große Verlustangst, um einfach auszuprobieren, ob sie diese Eigenschaft mitbringt. Dabei ist es sehr wichtig, das rauszufinden - nennt sich Screening. Denn hier gibst du dir schon die Antwort. Für dich ist das elementar - dann musst du auch danach handeln, sonst bist du inkongruend. Ich würde allerdings vermuten, wenn du deinen Frame hast, und auch hältst (und das sollte einfach sein, solange du die Frau nicht höher bewertest als deine Überzeugung), wird sie sich deine Argumente anhören, und es wird dir nicht schaden.
  7. Nahilaa
    Ich muss sagen, für meinen Geschmack rechtfertigst du dich ein bisschen zu viel hier. Bist du ganz sicher, dass alles so problemlos ist, wie du sagst? Und wenn ja, warum findest du das ganze so Problematisch zu vermitteln, und musst es hier so sehr betonen? Ich für meinen Teil sehe es durchaus so, dass bei vielen (leider nicht allen) Substanzen sowas wie Safe use gibt. Nicht jeder, der "Drogen" nutzt, ist ein Junkie, und nur die wenigsten Substanzen verursachen derart viel Schaden, wie uns immer eingeredet wird. Auch ohne selbst zu konsumieren kann ich da also gut mitgehen, wenn mein Partner da experimentiert. Allerdings möchte ich in einer LTR doch jemanden haben, der genauso tickt wie ich. Und das bedeutet, dass meine Grundeinstellung zum Thema Drogen sich zumindest weitgehend mit der meines Partners deckt. Vollkommen egal, ob und wann da jetzt tatsächlicher Konsum stattfindet, möchte ich doch meine Einstellung mit dem Partner besprechen können - warum machst du das nicht einfach grundsätzlich mit ihr? Und warum würdest du eine Beziehung mit ihr führen wollen, wenn sie deine Einstellung in dieser Hinsicht komplett ablehnt?
  8. Nahilaa
    Und ein Gentleman genießt und schweigt, von dem hörst du das also auch nicht... Ich weiß jedenfalls aus gesicherter Quelle, dass es durchaus Frauen gibt, wo ne stabile LTR und regelmäßig Pornosex möglich sind.
  9. Nahilaa
    Soll ich dich mal durch...?
  10. Nahilaa
    Nein, es ist auch überhaupt nicht arrogant, seine Großzügigkeit zu zeigen, indem man sogar mit den Mädchen tanzt! Ich würde behaupten, genau DA ist das Problem bei dir. Auf deine allgemeine Betrachtung hab ich dir schon eine Antwort gegeben. Sie scheint dir nicht zu gefallen, aber du bekommst sie trotzdem nochmal:
  11. Nahilaa
    Um ehrlich zu sein, liest sich der Beitrag für mich so, als wäre das eher ein Problem in der Ausstrahlung, bzw dem Charakter. Selbstüberschätzung, Realitätsverlust und Arroganz können schon ein Problem sein, ich tippe hier drauf, dass das der Fall ist. Wenn dann aber noch ein Mangel an sozialer Kompetenz und Authentizität dazu kommt, ist das der absolute Dealbreaker - und darauf weisen diese Beschreibungen von verschiedenen Techniken usw sehr eindeutig hin. Um es ganz genau auf den Punkt zu bringen: Ein PU-Robot kann gut aussehen, wie er will, und fickt trotzdem nicht.
  12. Nahilaa
    Und nach wie vor sagst du nicht, was genau du eigentlich mit "Values" meinst. Heißt, du hast den Kritikpunkt in dem Beitrag entweder nicht verstanden, oder ignorierst ihn absichtlich...
  13. Nahilaa
    Klar, gibt's. Da sind wir wieder am Rand der Glocke, Menschen mit sehr dürftigen sozialen Skills haben meist Partner, die das ebenso nicht drauf haben. Oder manchmal welche, die dagegen wirklich super sozial sind, und ihre Defizite gut ausgleichen können - in jedem Fall vom Rand der Normverteilung. Da gibt's aber halt nicht viele zur Auswahl, und je ungewöhnlicher der Rest der Persönlichkeit wird, desto dünner wird das Feld. Kann man akzeptieren, oder eben an den jeweiligen sozialen skills arbeiten, um die eigene Auswahl zu vergrößern. Das ist eine Stellschraube, an der man durchaus drehen kann, wenn man mit seinen Optionen nicht zufrieden ist. Genau das ist der Punkt, auf den ich hinaus wollte, und vielleicht das einzige Nützliche, was man sich hieraus mitnehmen kann - auch wenns nicht neu ist, ist es doch hilfreich, sich das immer mal wieder bewusst zu machen. Und nein, da geht es nicht drum, möglichst stromlinienförmig und 0/8/15 zu werden. Es geht drum, mit seinen Mitmenschen möglichst so zu interagieren, dass es für beide Seiten ein positiver Kontakt ist. Der Weg dorthin führt imho neben der tatsächlichen sozialen skills übers Mindset und die Arbeit am Selbstwertgefühl. Wer mit sich selbst im Reinen ist, kann sowohl sich selbst, als auch das (mitunter sehr unterschiedliche) Gegenüber entsprechend wertschätzen, um Interaktionen mit diesem Anstrich zu schaffen.
  14. Nahilaa
    Von den Überlegungen über Analyse mal abgesehen, finde ich hier im Eingangspost nicht viel Neues. Du verkaufst es zwar als das Produkt deiner intensiven Überlegungen, aber letztendlich ist es ne Binsenweisheit: Für eine Beziehung muss es von der Persönlichkeit her passen. Es muss nicht alles gleich sein, aber eine gewisse Kompatibilität ist nötig, auf allen Ebenen der Interaktion. Nicht besonders innovativ. Auch der nächste Schluss, dass jemand, der etwa in der Normverteilung liegt, auch mit ziemlich vielen anderen Menschen kompatibel ist, während für jemanden am Rand der Glocke halt auch nur wenige Idividuen mit Passung zur Wahl stehen, erklärt sich von selbst. Wo ist da die neue Erkenntnis? (Und ist dann die Analyse womöglich wir total unnötig gewesen?) Was du dagegen garnicht beachtest, ist der sticking point, an dem meiner Ansicht nach die meisten Menschen scheitern, die unfreiwillig zu wenig Sex oder Beziehung haben: Die soziale Kompetenz. Es ist nämlich völlig egal, welchen Schulabschluss jemand hat, oder ob die Hobbys Berührungspunkte haben, solang die soziale Interaktion eine Qualität hat, die für beide passt, können solche Unterschiede sogar eine Bereicherung sein. Aber auch die größte Passung in allem anderen wird nichts helfen, wenn jemand sozial einfach awkward ist. Wobei, wenn ichs recht überlege, ist auch das nicht neu. PU predigt schließlich seit jeher, man sollte socializen, und Game ist im Prinzip auch nur soziale Interaktion.
  15. Nahilaa
    Ich verstehe dich nicht, und ich verstehe auch nicht, warum hier keiner drauf eingeht: Fernbeziehing ist Scheiße, und Skype ersetzt keinen echten Kontakt. Jetzt überleg mal, welche "Überraschung" du ihr da gebastelt hast: Im Ausland sitzt ihr weit voneinander entfernt, und könnt euch nur durchs Video sehen. Du kommst als "Überraschung" früher nach Deutschland - und ihr könnt euch IMMERNOCH nur durchs Video sehen! Es trennen euch immernoch mehrere km, sie kann dich nach wie vor nicht riechen, schmecken, und von dir gefickt werden. DAS ist es aber, was wichtig für sie wäre! Der Frau ist es emotional gesehen vollkommen egal, ob du 100km entfernt bist, oder 1000. Relevant ist nur, ob du sie in diesem Moment über den Tisch biegen kannst, oder nicht. Das bedeutet, du hattest mit dieser "Überraschung" zwar eigentlich gute Motive, hast es aber komplett verbockt - deine Rückkehr ist eine Veränderung, ein Übergang. Natürlich ein positiver, aber es versetzt die Frau emotional in Bewegung. Wie gehen Frauen mit Emotionen um? Richtig, sie wollen Sex. Was machen Sie, wenn sie den nicht bekommen? Wieder richtig: Drama! Bedeutet, du HAST die Frau emotional bewegt, das war das, was du wolltest. Nur ist es dann kein Wunder, dass du Drama bekommst, wenn du die Logistik schon so regelst, dass ihr unmöglich Sex haben könnt. Dann nimmst du ihr Drama auch noch ernst, knickst vor ihr ein, und faselst irgendwie was von Prinzipien usw. Dabei ist ganz klar, dass sie überreagiert. Und schon wird der Frau gleich mal LSE angedichtet, dabei hat doch einfach nur der Herr die absoluten Basics nicht verstanden! Oder, anders gesagt: Warum zur Hölle überrascht du sie nicht, indem du tatsächlich bei ihr vor der Tür stehst? Warum machst du das nur so halbarschig, indem ihr dann doch wieder nur skypen könnt? Dass du in Deutschland hockst, ist nicht das, was sie braucht, aber so hörst auf ihre Worte, statt ihr zuzuhören, was sie eigentlich braucht... Allgemein kannst du klar eine Beziehung nicht streng nach PU führen. Dann hast du nämlich keine Beziehung, weil du immer wieder Distanz schaffst. Aber du kannst dir zumindest angewöhnen, die Basics mit zu bedenken. Und die wären halt nach wie vor: "Hör nicht auf sie, aber hör ihr zu!", und nimm sie doch bitte einfach durch...
  16. Nahilaa
    Und darüber hinaus gleich noch als Anfang 20 und ahnungslos, was das Leben angeht, betitelt. Unheimlich charmant, und tatsächlich sehr objektiv Weils mir ein Anliegen ist, will ich hier mal trotzdem ein Argument beitragen: Ich nehme tatsächlich quasi keine Drogen, trinke auch fast keinen Alkohol, und habe die meisten Suchtmittel noch nie probiert. Von daher bin ich kein direkter Fan von MDMA - trotzdem, oder grade deshalb finde ich aber, man sollte hier differenzierter ran gehen. Es gibt "Drogen", zu denen einfach recht stabile Erkenntnisse da sind, dass sie tatsächlich körperlich wenig/keinen Schaden anrichten, MDMA gehört da unter anderem dazu. Das lässt sich belegen, und in einer idealen Welt, in der die Stoffe rein und in präziser Dosierung verfügbar sind, spräche nichts dagegen, sie gelegentlich zu konsumieren. Trotzdem wird regelmäßig eine Hexenjagd aufgrund von Vorurteilen und Verallgemeinerungen veranstaltet, wenn das zum Thema wird. Dagegen gibt es andere Stoffe, die nachweislich schwere Schäden verursachen, aber täglich (und da nehme ich mich was Zucker und Koffein nicht aus) in großen Mengen und oft vollkommen unreflektiert konsumiert werden, einfach weil sie legal und frei verfügbar sind. Wo da der Unterschied ist, kann ich nicht erkennen. Warum man dieser oben erwähnten "idealen Welt" mit klarer Deklaration nicht etwas näher kommt, indem man bestimmte Stoffe legalisiert, und in Apotheken mit geprüfter Qualität abgibt, geht mir auch nicht ganz ein... Und nochmal: Nein, ich bin kein Druffi. Mir ist also nicht irgendwie durch die Chemie das Urteilsvermögen abhanden gekommen. Aber ich mich als Außenstehende nervt diese Doppelmoral, und dieses sinnlose Verurteilen sämtlicher Fürsprecher, als wären sie allesamt dumm oder planlos.
  17. Nahilaa
    Ich bin da auch nur außenstehend, aber soweit ich weiß, schon. Und viele dieser Leute sind da sehr reflektiert, nehmen tatsächlich nur MDMA, achten sehr auf sich und ihre Umgebung dabei, und haben das also im Griff. Warum man sich deswegen also mehr ne Platte macht, als wenn jemand mit Alkohol feiern geht, weiß ich nicht - bei allem, was ich an Theorie über die verschiedenen Räusche hab, ist das Risiko für die Gesundheit UND für Fehltritte bei Alkoholabstürzen halt wesentlich größer...
  18. Nahilaa
    Einfach Nudes schicken? Oder hat das nix mit deinem Nickname zu tun? Mal im Ernst: Warum so ein Geheimnis draus machen? Du könntest es auch einfach hier schreiben.
  19. Nahilaa
    Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum der Pillenaspekt hier so in Abrede gestellt wird? Es gibt genug Hinweise drauf, dass der Hormonstatus einer Frau die Partnerwahl beeinflusst. Und unter der Pille ist der Hormonstatus komplett unterschiedlich - tatsächlich ist das Absetzen der Pille ein gewisses Risiko, weil an den Veränderungen, die dadurch entstehen, relativ viele Beziehungen scheitern. Ein Stück weit kann ich das aus eigenen Erfahrungen bestätigen... Der Rest ist natürlich merkwürdige Konstruktion. Ich denke, was einen Alpha ausmacht, ist dass er "sich selbst führen kann". Sich also selbst einen gewissen Wert bemisst, souverän mit sich und auch seinen Schwächen umgeht, und es eben NICHT nötig hat, besonders im Vordergrund zu stehen, oder eben andere irgendwie runter zu machen. Das sind oft die sehr ruhigen und eher unauffälligen Typen, jedenfalls müssen es nicht besonders große, trainierte oder aggressive Männer sein - die wären dann in meinen Augen eher Möchtegerns, die halt viel Schein und wenig Sein bieten.
  20. Nahilaa
    Nö. Dieser Frust und dieser Hass entstehen vor allem dann, wenn man nicht versteht, warum man eben nicht bekommt, was man will. Oder, anders gesagt, wenn man noch nicht klug genug war, um zu erkennen, wie man dem Gegenüber zeigen kann, was man will, sodass es das auch versteht. Um bei dem Hundebeispiel zu bleiben: Die Viecher verstehen (wissenschaftlich nachgewiesen) sogar Mehrwortsätze und Grammatik. Beim anderen Halter verstehen sie nicht mal, dass sie nicht auf den Teppich kacken sollten. Das liegt nicht an der Kapazität des Hundes, sondern an den Fähigkeiten des Halters, ihm seine Aufgabe zu vermitteln.
  21. Nahilaa
    Ob er wohl inzwischen mit seinem Anwalt telefoniert hat?
  22. Nahilaa
    Manche Witze sind auch derart schlecht, dass sie unter Strafe stehen sollten...
  23. Nahilaa
    Da gibt's nicht viel zu erzählen. Ich hab die oben beschriebene Ausgrenzung durchaus erlebt als Kind und Jugendliche. Mädchen untereinander sind noch wesentlich gemeiner als Jungs, wenn man "nicht dazu gehört" - und dazu gehören wollte ich halt eigentlich nie, sondern nur in Ruhe mein Ding machen. Das hat meine Sicht von Frauen schon etwas gefärbt, aber später als ich mehr Freunde hatte, wurde es noch deutlicher. Die Jungs waren so ziemlich alle AFCs, und ständig hatten die mit Mädels zu tun, die sie einfach unfair behandelten. Den alten Hut, dass der Nice Guy die Schönheit auf ein Podest stellt, und von ihr einfach benutzt wird, hab ich einfach zu oft aus der Nähe beobachtet. Das hat mich wütend gemacht, einen gewissen Hass geschürt, und für mich auch vorübergehend meine Geschlechtsidentität in Frage gestellt - schließlich wollte ich ja auf keinen Fall so sein wie "die Frauen"... Es hat sich mit der Zeit aber halt geändert, als ich die Mechanismen dahinter verstanden hab. Die Verantwortung jedes einzelnen Mannes, sich eben nicht so behandeln zu lassen. Die Unsicherheit oder Gedankenlosigkeit und die ganzen unbewussten Prozesse, die dazu führen, dass manche Frauen sich halt so verhalten - und dass es halt manche sind, nicht alle... Wenn man einmal hinter den Vorhang geblickt, und das Ganze verstanden hat, kann man niemanden mehr dafür hassen. Ich bin sehr ausgesöhnt damit inzwischen, und ich glaube, ohne PU wäre das nicht so einfach passiert.
  24. Nahilaa
    Du willst also den braven Jungen, der so nett ist (und womöglich sogar noch Jungfrau, oder zumindest nahe dran) für ein Abenteuer benutzen. Du hast deinen sowas, behältst deine Ehe und bist sicher. Dein Mann wird hintergangen, und der Kollege will vielleicht mehr, wird es aber nie bekommen, weil er nur Sideckick ist... Ich bitte dich, dir mal genau durch den Kopf gehen zu lassen, auf wie vielen Ebenen und für wie viele Personen das eigentlich unfair ist - übrigens auch dir selbst gegenüber, denn jemand mit etwas Selbstwertgefühl bricht nicht absichtlich das eigene Wort... Wenn es trotzdem das ist, was du tun willst, solltest du allerdings garnichts sagen. Du solltest Gelegenheiten schaffen, die eine gute Logistik für Sex haben, dich 1:1 mit ihm treffen, und ihn dann einfach verführen - heißt, Körperkontakt suchen, den immer weiter steigern usw, bis ihr halt im Bett landet. Das dann wiederholen - bis dir die ganze Geschichte erwartungsgemäß auf die eine oder andere Art um die Ohren fliegt. Kann man machen, ist aber imho den Stress nicht wert. Reden musst (und solltest) du jedenfalls nicht, manche Dinge sollte man einfach nicht rational klären, sonst zerredet man sie nur.
  25. Nahilaa
    Joah, ist logisch. Steht hier aber so selten wie du sagst, weil es sich einfach selbst erklärt... Die grundsätzliche Annahme "die Freunde hindern einen" ist aber halt wieder die Verantwortung nach außen hin verschoben. Das bringt einen nicht weiter, und solches Denken wollte ich nicht so einfach stehen lassen.