Nahilaa

Dem schließe ich mich an. Deine Freundin ist die ärmste Sau in diesem Spiel, weil sie dir vertraut, und du wissentlich ihre Gesundheit schädigst - HPV ist meist symptomlos, die meisten Menschen haben einen Stamm davon, und manche davon verursachen gern Gebärmutterhalskrebs. Deine Freundin hat mittlerweile Dank dir wahrscheinlich einiges davon abbekommen, und die Wahrscheinlichkeit, dass sie sich relativ früh mit Krebs, OP usw auseinander setzen muss, ist relativ hoch. Und das alles nur, weil DU ein Problem hast, und nicht Manns genug bist, das ordentlich zu regeln. Denn ein riskantes Sexualverhalten wie du es beschreibst, ist eigentlich fast immer ein Symptom einer psychischen Erkrankung. Der richtige Weg ist also, mit einem Arzt zu sprechen, und sich in Therapie zu begeben. Und diese auch ernsthaft zu wollen, also offen zu sein für die Arbeit an der Persönlichkeit... Dazu würde ich dir auch jetzt dringend raten - und bitte sei ehrlich zu deiner Freundin, damit sie einen Test machen lassen, und ggf rechtzeitig auf eine Erkrankung reagieren kann. Der Verlust deiner Freundin aus eigenem Verschulden ist hoffentlich herb genug, dass du daraus Motivation für eine Therapie ziehen kannst. Tu es JETZT, bevor es zu spät ist - auch du könntest Krebs bekommen, und riskierst Operationen an deinem besten Stück...

Es ging mir um die Aussage "und kein anderer". Das wissen wir halt nicht. Genauso wie wir eben nicht wissen, ob die Frau HSE, LSE oder vielleicht sogar BSE ist... Tut aber auch eigentlich nicht viel zur Sache.

Woher weißt du, dass er Mann genug ist für sie? Und vor allem woher weißt du, dass sie nicht noch drei andere hat? Mir scheint es eher so, wie wenn er halt grad gut verfügbar ist, aber das hat mit seinen Qualitäten wenig zu tun. Wenn man eine Frau erst einmal so needy unter Druck gesetzt hat, ist halt die Wahrscheinlichkeit groß, dass sie sich innerlich sehr distanziert. Es gibt kaum was, was abstoßender wirkt als jemand, der einem am Rockzipfel hängt.

Aus meiner Sicht stellt sich das so dar: Ihr habt ein Bisschen was am Laufen, und sie erscheint immerhin zu den Dates. Für Entertainment bist du also gut. Sex gibt's dann aber nicht, sondern nur, wenn ihr betrunken zufällig miteinander nachhause geht. Finde ich das schon ein Unding, nachdem Sex nachm Fest auch geht, warum macht ihr das Geeier mit Date, Heimbringen usw ganz ohne Ausziehen? Aber nicht nur das, du überinvestierst auch noch ohne Ende! Wenn du schon merkst, dass beim Schreiben nix kommt, dann lass es doch einfach! Klar gibt's Frauen, die lieber wenig schreiben. Aber es gibt keine Einzige, die lieber wenig schreibt, dann aber drauf fliegt, wenn der Typ sie zutextet! Und dann kommst du auch noch her, und stellst ihr nach dem zweiten Sex (!) die Frage, was das zwischen euch ist. Geht's noch? Was das zwischen euch ist, ist doch offensichtlich: Zufälliger drunken Sex, weil nüchtern gibt's ja keinen... Ganz ehrlich selbst wenn es mal die Aussicht auf eine LTR gab, gibt's die spätestens jetzt nicht mehr, wo du ihr so am Hacken klebst. Es gibt nix unattraktiveres als einen Mann, der derart Beziehungsneedy ist. Und dann gleich noch "Bindungsangst" unterstellen... Ja, vielleicht hat sie keinen Bock, sich gleich wieder zu binden. Das muss nix mit Angst zu tun haben, sondern ist eigentlich gut und vernünftig. Und ja, wahrscheinlich findet sie dich nicht anziehend genug, um dich binden zu wollen, das würde auch erklären, warum es nach dem Date keinen Sex gibt... So oder so, lass es bitte. Vögel sie gern weiter nach dem Dorffest, wenn es euch Spaß macht. Aber schrieb ihr nix mehr, und hör man auf, dir irgendwie ne gemeinsame Zukunft einzubilden. Da kriegt man ja Beklemmungen...

Warum das? Wo sollte das schrecklich sein? Wenn du mal genug Sex hattest, und begriffen hast, dass auch alle möglichen anderen Leute Sex haben, dann bewertest du das nicht mehr so über. Und wenn man Sex nicht überbewertet, dann weiß man auch, dass da hinterher nix komisch dran sein muss...

Es gibt bestimmte Störungen, zu deren Symptombild es gehört, Ironie und Sarkasmus nicht erkennen zu können. Solche Menschen können das durchaus ein Stück weit lernen, allerdings nur bei Personen, mit denen sie extrem viel Kontakt haben, um Mimik, Gestik und Intonation quasi auswendig zu lernen. Was andere Menschen intuitiv können, ist für Betroffene eine Menge bewusste Denkarbeit. Mit Dummheit hat das aber nichts zu tun, diese Personen können durchaus sehr intelligent und auch hoch funktional im Alltag sein. Die Fähigkeit korreliert eher mit den sozialen Skills, oft gibt es da dann auch noch andere Auffälligkeiten. Im Grunde sind es aber ganz normale Menschen, genauso fähig wie alle anderen auch, die halt nur in dieser Hinsicht anders ticken.

Und? Klingt für mich anstrengend, und irgendwie als ob jemand sonst keine Hobbys hätte. Fragt sich bloß, was wir mit der Info anfangen sollen? Es bliebt dabei: Die Regel ist sowas nicht, und entweder, du fühlst dich mit der Frau wohl und machst mit ihr weiter, oder du fühlst dich eben nicht wohl, und ziehst die Konsequenz... Richtig. Jemand, der durch eine so harte Schule gehen musste, ist oft verbittert und verletzt. Gibt auch genug Männer, die ähnlich schlimmes erlebt haben, und sich dadurch persönlich so verändert haben, dass sie als Partner für mich nicht in Frage kämen. Den großen Unterschied sehe ich an einem Punkt: Wenn man dafür die Anzahl der Partner verantwortlich macht, und nicht die Qualität der Interaktion. Oder, mal konkreter: Es gibt Frauen (und Männer), die haben diesen Zustand schon nach 2-3 Partnern erreicht. Vielleicht hatten sie einfach Pech, vielleicht haben sie schlecht gescreent, vielleicht machen sie ihre Probleme gern unnötig groß, man weiß es nicht. Jedenfalls sind sie komplett durch, und stahlen eine Negativität aus, die man absolut nicht in seinem Leben haben will. Es gibt aber halt auch Frauen (und Männer), die hatten X Partner mehr, aber insgesamt eine positive Einstellung, mehr gute als schlechte Erfahrungen gesammelt usw. Und die sind dann eben nicht verbraucht, weil die Belastung eine ganz andere war... Man kann es halt nicht an einer Zahl fest machen! An sich finde ich übrigens, dass du hier auch etwas anprangerst, was eigentlich garnicht in Frage steht. Natürlich darf jeder Mensch sagen: "Ich will keinen Partner, der schon Xy andere im Bett hatte". Das ist vollkommen legitim, egal, wie Derjenige selbst gelebt hat. Ein Problem finde ich es erst dann, wenn dieser Anspruch "begründet" (also zurecht rationalisiert) wird, indem der Personengruppe, die man nicht als Partner will, pauschal irgendwelche Eigenschaften zugeschrieben werden. Mal als Beispiel: Wenn ich sage, ich will keinen Partner, der im Rollstuhl sitzt, dann ist das vielleicht diskriminierend, aber weils ne persönliche Entscheidung ist, legitim. Wenn ich aber sage, ich will keinen Partner, der im Rollstuhl sitzt, weil die alle impotent sind, dann ist das halt nicht mehr in Ordnung. Denn natürlich gibt's Männer im Rolli, auf die das zutrifft. Aber es gibt halt auch viele, bei denen das nicht der Fall ist. Von daher ist meine Begründung dann falsch, und für Rollifahrer werden mit Recht empört auf diese Zuschreibung reagieren.

Ist zumindest in meinem Fall unproblematisch. Ich hab relativ schnell Schmerzen, aber vor der Spirale schon genauso wie jetzt mit. Ich hab noch keine Einschränkung beim Sex (und auch nicht beim Sport) bemerkt. Der Faden wird mit den Jahren tatsächlich weicher. Und er piekst außerdem weniger, je länger er ist. Der klappt dann einfach um, während ein "mittelkurzer" Faden halt stehen bleibt und piekst. Ist aber bei mir auch noch keinem einzigen Mann passiert, obwohl auch durchaus sehr große dabei waren. Ein ehemaliger FB hatte aber zb bei mir gar kein Problem damit, und bei seiner späteren LTR hat er sich tatsächlich blutig gepiekst (und natürlich relativ schnell keine Lust mehr drauf gehabt. Überraschung, die sind inzwischen getrennt)... Insgesamt bin ich sehr sehr glücklich, keine Hormone mehr zu nehmen, und fühle mich ganz anders. Leichte Regelschmerzen hab ich aber seitdem, die ich vorher nie hatte, und meine Blutungen sind wieder so stark wie vor den Hormonen (was durchaus auch Probleme macht). Das ist den Preis aber definitiv wert.

Kann sehr gut sein. Kann aber auch sein, dass sie tatsächlich Tendenzen zu riskantem Sexualverhalten hat. Egal, ob sie das umsetzt, oder nur als Köder nutzt, es ist auf jeden Fall kein Zeichen einer stabilen Persönlichkeit. Von daher ganz eindeutig: Finger weg! (ich möchte sowas ganz klar bin BDSM usw abgrenzen: Wer in der Szene aktiv ist, mag vielleicht ähnliche Praktiken. Der/die sollte dann aber auch wissen, wann der richtige Rahmen gegeben ist, um das anzusprechen oder auszuleben. Das ist hier offenbar nicht der Fall.)

Aktuell ist wohl die Vermutung am beliebtesten, dass es mutifaktoriell ist. Heißt, man wird mit gewissen Anlagen geboren, es ist aber von äußeren Faktoren abhängig, wie gut man die nutzen kann. Dadurch erklärt es sich auch, warum vollkommen gesunde Kinder durch langfristige Deprivation/Vernachlässigung in der Entwicklung letztlich geistig behindert werden können...

Ich kenne das von mir nicht. Tendenziell finde ich Partner am passendsten, wo es etwa ausgeglichen ist. Im Idealfall finde ich ihn intelligent, er mich aber auch, und bewertet das als Attraktivitätsmerkmal...

Ich kauf inzwischen nur noch die Seifen von Haused Wolf in Nürnberg. Das ist ein sehr kleines Unternehmen, aus meiner Sicht noch regional, und die Qualität überzeugt mich bisher einfach. Mit langen Haaren ist es ja manchmal schwierig, was zu finden, womit die sich schön pflegen lassen. Deren Seife funktioniert da für mich tatsächlich besser als alle Schampoos und Spülungen vorher.

Da ist viel Wahres dran. Ergänzend dazu: Aluminium in Deos steht auch im Verdacht, mit Brustkrebs in Verbindung zu stehen. Sicher ist auch da aber nix (und Quelle hab ich aktuell auch keine). Was sicher ist, ist dass künstliche Duft- und Konservierungsstoffe halt eine höhere Wahrscheinlichkeit bieten, allergisch oder überempfindlich zu reagieren. Dass Alu in Deos das Schwitzen verringert, und man dem Körper damit ein Stück die Möglichkeit nimmt, Thermoregulation zu betreiben. Dass Plastik in der Umwelt nie gut ist, und dass die Tenside in modernen Schampoos und Duschgels sehr gut geeignet sind, um die Haut auszutrocknen (wodurch sie unter Umständen auch mit noch mehr Nachfetten reagiert). Bei Anti-Schuppen-Schampoos ist die Gefahr für die Kopfhaut besonders groß, reguläre sind aber nicht viel besser, und wenn Silikone enthalten sind, dann kleistern die einem auch noch die Poren in der Kopfhaut und die Haarstruktur zu... Alles das ist schon lang mehr oder minder bekannt, wird immer wieder erwähnt und neu aufgerollt... Für mich war es jedenfalls der Anlass, meine Hygieneartikel mal zu überprüfen, und zu den Basics zurück zu gehen. Im Ergebnis gebe ich weniger Geld für das Zeug aus, habe das Gefühl, gute Qualität zu bekommen und meinen Körper natürlich zu pflegen. Nebenbei schützt es noch ein Stück weit die Umwelt durch Papierverpackung und unterstützt die heimische Wirtschaft, wenn man an der richtigen Stelle kauft. Eine einzige hochwertige Pflanzenölseife reicht mir für den ganzen Körper (und die Haare), Spülung und Co brauche ich nicht mehr. Durch die Rückfettung der Seife sind weder Schuppen, noch fettige Haare mehr ein Thema, und ich habe den Eindruck, dass es durch weniger verschiedene Inhaltsstoffe wohl auch gesünder ist. Kann man also alles mal bedenken, und auf Qualität statt Quantität setzen. Panik machen wegen einem dubiosen Onlineartikel, der eigentlich auch nix wirklich neues sagt, finde ich aber eher unnötig.

Sehe ich genauso, und ich muss halt sagen, dass das für die Frau einfach unglaublich unangenehm ist. Wenn ich jemandem mehrfach ausweichen "muss", dann bekomme ich den Eindruck, dass er kein Gefühl für den richtigen Moment oder meine Grenzen hat, und dass ich ständig auf der Hut sein muss, bevor er wieder eine Grenze überschreitet. Das Gegenteil von Comfort, und vor allem das Gegenteil davon, Kino genießen und in sexuelle Stimmung kommen zu können. Übrigens hätte sowas nicht mal im Urwald funktioniert. Auch im Tierreich gibt es bei jeder Paarung von sozial lebenden Arten eine Phase der Anbahnung, in der sich die beiden Partner aufeinander einstellen... Kino würde also vermutlich schon was bringen, wenn du es richtig machen würdest. Machst du aber nicht, und suchst stattdessen den Grund bei den Frauen oder in einem Fehler in der Theorie. Muss ich nichts dazu sagen, glaub ich...

Klingt, als würdest du dich beschrieben - du machst ihr Spielchen schließlich schon ne ganze Weile mit, und willst dir dann irgendwie noch die Tür für später offen halten...

This! Und darüber hinaus: Du musst nicht mehr Schluss machen, sie hat es bereits getan. Du bist Single, mach, was du willst, und schreib die Tante ab. Sei froh, das ist das Beste, was dir passieren konnte... Allerdings frage ich mich schon etwas, ob man dir ins Hirn geschissen hat, wenn du nach "nimm nicht meine Hand, wir sind nicht zusammen" mit ihr noch im Spa rumhängst...

This! "Ehrlich" würde nämlich 1. beinhalten, dass der betreffenden Person zu sagen, und nicht hinterher irgendwie. 2. darf es gern direkt sein, aber du versuchst gezielt, abwertend und negativ zu klingen dabei. Und das ist dann nicht ehrlich, sondern butthurt. Du versuchst, dich über die zu stellen, weil du das scheinbar irgendwie brauchst, um dich gut zu fühlen. Darüber hinaus legst du mir Worte in den Mund, die ich nie gesagt hab - ich habe nie behauptet, du solltest zu irgendwem nett sein, nachdem du beleidigt wurdest. Ich behaupte aber, du solltest deine Energie nicht drauf verschwenden, derart empört über eine Beleidigung zu sein, und dich halt mit solchen Menschen nicht abgeben. Derweil stört es mich auch nicht, wenn du keine unfreundliche Frau als LTR willst. Auch wenn du keine mit Übergewicht, Cellulite oder meinetwegen blonden Haaren als LTR willst, oder eben keine mit vielen Partnern stört das nicht. Es stört mich erst dann, wenn du gezielt versuchst, sie abzuwerten, oder wenn du das als allgemeine Wahrheit verkaufen willst. Das ist mein Kritikpunkt an deiner Story von wegen "Frauen meckern immer über diesunddas", und daher mein Gegenbeispiel. Du erwähnst das nicht als eine von vielen Möglichkeiten, sondern stellst es als alleimgültige Wahrheit hin. Lustigerweise genau das, was du mir grade unterstellen willst (was ich allerdings wieder nie gesagt hab...)

Lieber TE, ich verstehe das Problem nicht. Warum willst du denn alles definiert haben, was ist am diesem "Verschwimmen" problematisch? Bei mir funktioniert es so, dass ich Freunde hab, männlich, weiblich, vollkommen egal. Mit manchen besteht einfach keine Anziehung, dann gibt es nix Sexuelles. Mit anderen gibt es diese Anziehung, und wenn dann beide Seiten nicht anderweitig gebunden sind, gibt's halt ab und an Sex. Nach wie vor sind wir Freunde, und wenn eine Beziehung kommt, die Lust nicht mehr so da ist, oder oder oder, dann gibt's halt wieder keinen Sex mehr... Für mich ist das eigentlich "aufgeräumt" genug... Einzige Ausnahme davon ist für mich eine Beziehung, in der Exklusivität versprochen ist, und es über Freundschaft hinaus auch eine gemeinsame Zukunftsperspektive gibt. Die hat eine Sonderstellung, und muss von allen Seiten respektiert werden. Aber davon abgesehen weiß ich nicht, wo man noch genauer definieren sollte.

@Danisol "aufregen" daher, dass du dieses Thema aufgemacht hast, obwohl es hier gar keinen Platz hat. Wäre nicht nötig gewesen, zeigt aber, dass es dich innerlich wohl sehr belastet. Genauso wie dein ständiges Rumreiten auf Feminismus, sich nicht führen lassen/widersprechen usw. Dazu noch dein Vokabular, wenn du über Frauen redest: "austeilen", "Maske runterreißen" usw - das wirkt alles, als würdest du da draußen nicht flirten, sondern nen Krieg führen. Und vor allem wirkt es ziemlich butthurt. Denn wärst du der coole Alpha, der du gern vorgibst zu sein, dann wäre dir ein grober Korb vollkommen egal. Du würdest das kleine Dummchen vielleicht etwas bemitleiden, weil sie es nicht Best weiß, aber du hättest es auf jeden Fall nicht nötig, dich so aufzuregen, oder dich gar an den nächsten Frauen quasi stellvertretend zu rächen, indem du dann "etwas härter" bist. Und wer ein cooler Alpha ist, der kann ein Lauch sein wie er will, und bekommt trotzdem Respekt. Und fickt, selbstredend. Das sind dann aber halt Leute, die in sich ruhen, und nicht ständig über andere herziehen und abwerten... Was ich mit "Pech in der Lotterie" ankreiden wollte ist, wie du über besagte Frauen sprichst. Nein, du sollst sie weder attraktiv finden, noch vögeln. Aber selbstverständlich haben die das Recht, dich oder deinen Kumpel zu korben, und natürlich dürfen sie sich wohl in ihrer Haut und wertvoll fühlen. Denn auch eine Frau mit Cellulite ist der Preis. Irgendwo, für irgendwen - genauso wie auch ein derart negativer und verbitterter Mann wie du vermutlich für irgendwen der Preis bist, auch wenn ich mir das grade kaum vorstellen kann. So oder so, jeder darf selbst entscheiden, was ihm gefällt und was er möchte. Ein Alpha lässt aber halt alles, was ihm nix taugt links liegen. Seine Lebenszeit damit verschwenden, darüber zu schimpfen, fällt eigentlich nur Leute mit riesigen Baustellen und 0 Souveränität ein. Btw weiß ich nicht, warum du dich immer an dicken Frauen aufhängst, oder daran, was angeblich Frauen übers System sagen. Wie an anderer Stelle schon erwähnt: Ich bin in dieser Geschichte wohl "das Dickerchen", und ich kann mich weder über einen Mangel an guten Männern, Umgang, Bindung oder sonstwas beklagen. Ich hab das in der Art wie du es beschreibst auch nie beobachtet... @RoccoM Was du da beschreibst klingt, als würde die Frau dich als FB halten, aber als Mensch nicht wertschätzen. Pass gut auf dich auf, um da nicht zu sehr emotional involviert zu werden, oder zu viel zu investieren. Sie behandelt dich nur als lebenden Dildo, dessen solltest du dir bewusst sein. Ich wünsch dir viel Spaß damit, solange du Lust auf den Sex hast. Aber wenn dir das nicht reicht, solltest du es dir auch wert sein, dir eine Frau zu suchen, die dich mehr wert schätzt. Das finde ich übrigens ein schönes Beispiel, dass die Vorgeschichte eigentlich recht egal ist. Wenn was nicht stimmt, kann man es schon am aktuellen Verhalten ablesen, und allein anhand dessen wissen, ob das was taugt oder nicht.

Dann setze da an, und lerne mal gescheite Freunde kennen. Klingt platt, ist aber echt wichtig - schließlich bist du EIN Mensch, und nicht die Hälfte von zwei. Da sollte man sich mit DIR eine Freundschaft führen, und nicht mit euch beiden... Ich vermute nicht, dass das dein Problem noch löst, ich denke, dazu ist es bei euch einfach schon zu weit. Tote Pferde und reiten und so. Aber grade dann brauchst du eigentlich Freunde, die dich auch unabhängig von euch als Paar unterstützen.

Ist so nicht unbedingt richtig - grade bei Zockern, die dadurch zu wenig Bewegung und zu wenig Luft und Licht bekommen, kann es auch sein, dass der Testosteronspiegel so niedrig ist, dass der Drive weg ist... Ist aber halt auch ein Trennungsgrund. Wer die Games wichtiger findet als die Gesundheit und die Freundin, der braucht auch keine Freundin. Was @Rudelfuchs sagt, ist aber auch ein wichtiger Ansatz. Nur da sitzen und Abwarten gilt halt nicht, auch als Frau...

@Danisol keine Ahnung, ob du Egoprobleme hast, ist eigentlich auch egal. Aber du liest dich auf jeden Fall grade mega frustriert und bitter. Grade diese Seitenhiebe Richtung dem dicklichen Mädel im Club oder Frauen, die sich nicht rasieren müssen, tun doch irgendwie garnix zum Thema. Du bist aber derart getriggert, dass du das gleich auch noch auspacken und dich drüber aufregen musst - da spricht sehr sehr viel Frust raus. Was ich aus deinen Beiträgen mitnehmen würde ist also, dass deine Art, die Dinge zu sehen und zu regeln dich scheinbar aktuell ziemlich unzufrieden macht. Und dass ich mich dieser Perspektive deshalb wohl lieber nicht anschließen werde, bevor ich selbst noch genauso unzufrieden werde... Btw, um auch mal einen Nebenschauplatz zu eröffnen: Cellulite ist leider zum guten Teil genetisch mit bedingt, und manche Frauen hatten da ziemlich Pech in der Lotterie. Ich sehe nicht ganz, warum man dann so abwertend über sie sprechen muss. Und sich nicht zu rasieren muss auch nichts mit Feminismus, Rebellion oder ähnlichem zu tun haben. Vielleicht noch nicht mal mit dem eigenen Gefallen - gerüchteweise hab ich gehört, dass es Männer gibt, die auf Behaarung stehen, und folglich auch Frauen, die da quasi seine Führung annehmen, und ihre Intimfrisur der Vorliebe anpassen... Wie mans dreht und wendet jedenfalls auch nix, worüber Mann sich so aufregen müsste.

Hier steht schon einiges gutes Zeug. Wichtigster Punkt: Gut aussehen reicht ob einer LTR nicht. Ist schön, dass du heiß bist, aber wenn du persönlich und der Umgang mit dir langweilig sind, wirst du trotzdem nicht mehr attraktiv auf ihn wirken. Für dich ist also wirklich die Aufgabe, deine eigene Persönlichkeit zu entdecken und zu pflegen (zu der du hier garnichts gesagt hast, im Gegensatz zur Optik), ein eigenes Leben mit Hobbys und Freunden zu führen, und ihn einfach an deiner Begeisterung teilhaben zu lassen. Am sich muss ich aber sagen, dass das oft alles nix nützt. Wenn die Luft raus ist, dann ist sie meist raus, und selbst der beste weibliche "Betablocker" ändert da nix mehr. Wenn du also trotzdem auf lange Sicht feststellst, dass er dich behandelt, als wärst du ihm egal, dann IST das wahrscheinlich auch so. Und dann soll er ruhig ein Schluffi sein und mit den Games glücklich werden, aber halt besser ohne dich...

Zwei Seiten, und ein Haufen Beiträge. Der Fehler liegt aber halt schon in der Überschrift: "Solide LTR macht..." Das war keine LTR!!! Und solide war es erst recht nicht. Das war eine Frau in einer Selbstfindungsphase, für die du der Rebound warst, bis sie das nicht mehr nötig hatte/genervt war. Und du hast halt auf ihre Worte mehr gegeben als auf ihre Taten, und dich in eine "Beziehung" quatschen lassen, damit sie ihren Rebound für sich rationalisieren kann. Kann man schon machen, aber das selbst nicht zu raffen und von einer "soliden LTR" zu sprechen, ist schon echt erschreckend.

Ich würde mal vermuten, dass es sich da um einen SC handelt, der quasi eine Bubble bildet, in der dieser Lebensstil häufig vorkommt. Im Mittel der Gesellschaft ist es definitiv nicht so. Selbst in meinem SC, der eher offen ist, sind die Zahlen aller Beteiligten deutlich niedriger, und man weiß durchaus noch, mit wem man wann was gemacht hat... Lust auf Sex wäre für mich zb ein legitimer Grund, Neugier, Abenteuerlust wasweißich auch. Aber "Einsamkeit" durch casual Sex abzuwenden, finde ich eher problematisch, und würde einen Menschen, der das tut, sehr kritisch anschauen. Genauso wie ich es merkwürdig finde, wenn Sex so beliebig wird, dass man sich nicht mehr richtig dran erinnern kann. Aber das ist meine persönliche Linie, gibt sicher auch Menschen, die das anders sehen. Ob man sich grundsätzlich mit solchen Frauen einlassen sollte, und das ne gute Idee ist, kann ich so nicht sagen. Das ist schließlich abhängig von DIR und deinem Standing in der Welt. Mir fällt aber auf, dass du JETZT schon Hirnfick damit hast, diesen Thread erföffnest und dich, bzw deine Anzahl da vergleichst. Bedeutet, du bist dir unsicher und hast Komplexe - und das bedeutet, DU solltest mit einer solchen Frau wohl eher nix anfangen, solange du deinen Hirnfick nicht gezähmt kriegst.