satsang

Was glaubst du ,was die beste Strategie wäre, wenn du den Faden nochmal liest?

Generell sind wir alle hier um hoffentlich etwas zu lernen. Und Voraussetzung dafür ist eben Demut und die Fähigkeit etwas anders zu machen, wenn das vorher nicht funktioniert hat. Ja und nein. Es gibt Frauen, die haben so einen emotionale "wir müssen reden" Wallung regelmäßig. Im Prinzip ist das ja auch irgendwie so eine Orientierungshilfe für sie ala "ist er der coole Mafaka, der mich anfangs verführt hat, oder unterwirft er sich mir , und hat Verlustangst und macht dann deswegen hoffentlich nicht einen auf Wussy. Das ist alles nicht böse gemeint. Frauen testen eben gerne und überprüfen den Status gründlicher, als wir, die immer denken alles sei in Butter, wenn ich ihn nur regelmäßig reinbekomme. Das Wissen um diese Tests oder Ausnahmesitationen macht doch eher Spass wenn man lernt hier zu bestehen. Einfach nur mal zeigen "JA babe, ich bins, der coole Mafaka, den andere Frauen immer noch wollen, und um es dir zu beweisen, gehe ich ein bisschen feiern. Das ist das eine. Das Andere ist eben, wenn man den Karren halb an die Wand fährt, sich hängen lässt, optisch verkommt, beziehungsfaul wird, und die Couch die eigene Körperform imprintiert. Dann wird der Test vermutlich nicht bestanden, weil die meisten Typen anfangen zu betteln und gefällig der Frau gegenüber zu werden. Das ist eine Strategie, die etwas vermeiden soll, was sie aber leider nur noch forciert. Im Prinzip ist es das Beste, man erkennt den "Wake up Call" und sagt sich "ok, ich muss hier was ändern, mir zuliebe, weil so in diesem optischen und emotional kindlichen anhänglichen Zustand kriege ich auch keine andere ab, nie und nimmer" Auch hier kann man sagen "danke Frau, dass du mich mal aufweckst." Trotzdem - in beiden Fällen den Frame der Frau zu akzeptieren und dies zu kommunizieren ist Selbstmord. Anderes Szenario ist dass man aufwacht und ein PU Forum findet. Dann liest man was über Frame und co, und weiss aber nicht, dass ein fester Frame ein Ergebnis langzeitiger Persönlichkeitsentwicklung ist. Den kann man sich nicht mal eben über den Kopf ziehen. Die Frau wird sicher bemerken, dass etwas anders ist. Und dumm ist sie nicht, sie testet weiter. Wäre ja schön wenn es so einfach wäre, dass man sich nen Frame mal ausleiht und wie von Zauberhand liegen die Frauen einem zu Füßen. Und last but not least ist "nicht ernstnehmen" trotzdem durchzuziehen, auch wenn die Frau sagt "Du böööser popopirat, du nimmst mich nicht ernst" Wäre der Frame fest, wenn man dann gleich sagt "Babii, aber klar tu ich das, mimimi"? Nein - das wäre eine Komplettwendung um 180. Auch hier einfach mal locker bleiben. einfach mal "Stimmt" sagen, ich kann so etwas nicht ernstnehmen. Ich nehme dich ernst, wenn du losziehst, mir ein paar Bier holst, und dabei bisschen mit dem Arsch wackelst" Wenn eine Frau weg will ist sie weg, und da gibt es keine Garantie und auch keine Strategie mehr. Soll es ja auch gar nicht geben. Stell dir vor, man hätte bei jeder Frau die Gewissheit, dass sie bleibt, egal was passiert. Man hätte doch gar keine Motivation mehr, und erst umgekehrt. Wenn die Frau wüsste, man bleibt so oder so. Und genau das passiert bei Niceguys - die bringen immer durch ihr Verhalten zum Ausdruck, dass sie bleiben so oder so, und der eine oder andere sieht dann seine Gute im Urlaub mit anderen Typen rummachen. Braucht man sich nicht wundern. Es geht nicht darum zu binden. Es geht darum unabhängig zu werden von all diesen gesellschaftlich anerzogenen Fehlern, die Mann so mit Frauen macht. Frauen binden - Männer nicht. Gruß

Danke House, du hast mich kapiert. Das bezweifele ich nicht, dass ihr seelenverwandt seid, habt ihr beide fast identische Einstellung: Du wusstest wahrscheinlich nicht, dass die eigene Überzeugung über einen Sachverhalt proportional sinkt im Bezug darauf, ob einen das Umfeld ernst nimmt. Heisst also dass es im Prinzip keine Wahrheit gibt, lediglich einen festen Frame, eine feste unerschütterliche Überzeugung. Jetzt ist die Frage berechtigt, wo habt ihr eure felsenfeste Überzeugung her, dass man eine Frau generell ernst nehmen muss, und dann auch noch so ernst nehmen, dass ihr aus der Reaktion auf EUER schlechtes Game auch noch ableitet, dass sie sie Schluss machen will. Ich meine die Zeiten mit Mutti, deren Worte Gesetz waren, sind doch schon lange vorbei. Das ist ein echtes Männerproblem geworden, dass all die Niceguys da draussen sofort alles glauben und ernst nehmen, was die Frau so sagt. Und wenn sie schon sagt "wir müssen reden", dann geht man halt zum Schaffott, nicht? Generell muss man gar nichts. Sagt die Frau "wir müssen reden", ist das für den angehenden Verführer (und ich meine nicht all die verkappten Niceguys hier, die nicht bereit sind zu lernen) sowas wie ein sicheres Indiz zu sein, dass es an der Zeit ist so etwas gar nicht erst soweit kommen zu lassen, und wenn das passiert, das nicht ernst zu nehmen und schon lange nicht dort zu erscheinen, so als wenn der Chef zum Kündigungsbesprechungstermin bittet. So etwas wie "wir müssen reden" ist kompletter Bullshit. Sowas wird ignoriert. Was heisst das zudem? "es gibt kein "wir müssen reden" Hier wird eine Gemeinschaft suggeriert, die es nicht zu geben hat. Wenn dann heisst es "ich muss reden" Da kann man dann auch darauf hinweisen: "ah ok, du denkst wir müssen reden, nee müssen wir nicht, wenn dann willst du reden, ich jedoch hab keinen Bedarf zu reden, ich bin mit Chriz und Konsorten beim Wakeboarden, wenn du also reden willst, rede mit XY." Und natürlich soll das keine Trotzreaktion sein und so rüberkommen, sondern als Ausdruck eines festen Frames, der nicht zerlegbar ist. Was passiert dann erfahrungsgemäß ? Die Frau überlebt ihren emotionalen Wirrwar und denkt dann abends eh schon wieder anders. Dann wird beim nächsten Treffen eskaliert, und nichts und niemand erinnert Sie daran, dass es je Redebedarf gab. Man will sich doch nicht auch noch sein eigenes Grab schaufeln ,und sich die Schaufel bei ihr ausleihen, nicht? So jetzt denkst du das zieht keiner so durch und es ist so ein Buchdings, nicht? Glaube ich. Ich höre das von den Frauen immer, wenn sie neben mir liegen und über ihre Freunde, oder Exfreunde in Spe sprechen. Die sagen dann immer, dass sie nur sagen müssen "wir müssen reden" und der Typ kommt mit Rosen und reumütig wie ein begossener Pudel. Und das erzählen sie nicht mit einer glücklichen Miene, eher so ein wenig angewidert. zusammenfassend: Die Frau zu fragen "babiii, alles oki mit uns, hassu mich noch liib?" ist bullshit. Generell ist es nie gut sie ständig nach ihrem emotionalen Zustand zu scannen. Besser: Gute Vibrations erzeugen, und Frau täglich verführen. Ihre emotionalen Stimmungen lenken , und sich nicht durch ihre Emotionen seinen eigenen Frame bestimmen zu lassen. Gruß

Warum gibst du dir ihr Gefühlsgelaber, wenn ich schreibe, geh nicht auf ihr Gerede ein. Glaubst du das war nicht abzusehen? Stattdessen lutschst du an ihrem Frame und akzeptierst alles was sie dir diktiert, und anschließend gehst du in die Opferrolle und jammerst. Willst du hier Tagebuch führen, und weinen, oder willst du Situationen meistern, wegen den du einen Thread aufgemacht hast. Du standest heute vor der Weiche "alles richtig zu machen, oder zu versagen" und du hast nicht alles richtig gemacht. Gruß

Termin absagen auf unbestimmte Zeit. Kommt sie iwann vorbei, Gerede wegwischen . Beziehungsneedyness beenden. Alternativen suchen.

Naja, ich esse eben auch nur dann, wenn ich Hunger hab. Hab ich keinen Hunger, dann esse ich eben nicht. Verstehe diese verquerte Denke "ich muss um jeden Preis immer eine Frau klarmachen" sowieso nicht. Obwohl doch, wenn ich ein PU Robot geworden bin, d.h. wenn ich Zwänge automatisiere, aus der Angst heraus, ich könne das irgendwann nciht mehr, etc, oder klassisch "weg von" Looserleben ohne Frau etc.. Das ist halt auch generell so ne Pickup Krankheit, und ich frag mich, ob Pickup Burnout irgendwann in die ICD10 kommt. Spass beiseite, alles ok bei dir. Du hast keine Frau, dann gehste los und holst dir welche. Du hast genug Frauen, dann verteile deinen Jizz gemäß der Last. Immer mal wieder Austern essen, und auch mal Selbstmanagement betreiben. Gruß

ich glaube auch nicht an Hokuspokus, deshalb bin ich Hypnotherapeut geworden ;)

Dieser Pattern ist nahezu in jeder Rauchentwöhnsitzung beobachtbar. Es gibt Menschen, die haben solche mentalen Affen jahrelang, obwohl die Kippe schon längst weg ist. Immer das Selbe Muster nach dem Aufwachen, und immer Morgens. Dieses Muster hast du bereits optimalerweise bewusst gemacht. Jetzt geht es in Trance an die Feinjustierung: Was ich generell mache ist dem Klienten diese "doofe" Stimme im Kopf zu visualisieren. Das klappt am besten mit Namen und Form/Figur. Generell ist Nikotin vergleichbar mit Introjekten, also externalisierte mentale Inputs. Die schrauben sich in die Hirnwindungen, und lassen einen (Persönlichkeitsan)teil enstehen. Dieser wird eben benannt, also zb gerne Friedrich, oder Kippenmanni, etc, irgendwas, was man nicht mit seinem Umfeld täglich assoziiert, und die Form/Figur/Farbe entsprechend gekennzeichnet. Visuell lasse ich den Klienten einen Zwerg aus Kippenmani machen, und gebe ihm eine neutrale Farbe, und lasse sie ein bisschen dunkler machen. DIese Änderung in Form angewandter Neurodynamik ist schon mal entstörend. Da wir NLP nichts wegnehmen, sondern Ressourcen hinzufügen, lasse ich anschließend den kreativen Part ein paar Freunde für Manni visualisieren, die mit ihm gemeinsam einige mentale Handlungsalternativen erarbeiten, die förderlich sind. Dieser bewusst herbeigeführte Visualisierungsprozess des Unbewussten wird auf die Zukunft generalisiert. Somit haste dann schonmal jedesmal wenn du morgens aufwachst und Manni daherkommt, immer ein paar Freunde dabei, die dich daran erinnern, dass du statt ner Kippe, zb 5 Liegestütze machst. Wenn du die Zukunfstgeneraliserung auch noch vertraglich festhältst, werden Mannis Freunde gleich einen Vertrag zücken, wenn Manni jammert, und ihn daran erinnern, dass jetzt Liegestützezeit ist. Damit hast du statt einer grauen Lunge irgendwann breite Schultern und ne bessere Körperspannung. Manni wird entsprechend gewürdigt für seine positive Absicht, irrtümlich durch sich selbst bzw Nikotinzufuhr dem Körper fälschlicherweise zu suggerieren, dass er Nikotin braucht um zu entspannen. Alle sind bis ans Ende der Tage befreundet und glücklich ;) Solltest du vielleicht eine künstliche Schulter haben (was ich nicht hoffe) wird im Prozess nochmals das Unbewusste abgefragt, ob es irgendeinen Teil gibt, dessen positive Absicht mit der neuen Handlungsalternative kollidiert. Nur um sicher zu gehen ;) zusammenfassend: Alternative Handlungsmuster erarbeiten, die das Suchtmuster egalisieren. Persönlichkeitsanteile der Sucht visualisieren und befreunden, unter Vertrag nehmen und auf die Zukunft generaliseren. Alle Persönlichkeitsanteile mit genug Wertschätzung für Ihre Bemühungen würdigen. Hypnotherapy in a nutshell. Gruß

Yep, so wie Tsukune schreibt, helfenuns deine paar Sätze nicht, um anamnestisch etwas klären zu können. Was mir grundsätzlich fehlt, ist deine Physiologie, um mich auf dich zu kalibrieren, und deine Sicht der Welt für dich passend zu utilisieren. Deswegen ist diese Plattform generell ok, wenn man sich hier und da einen Tip holt, aber Themen wie deine sind ohne sich face to face zu begegnen nicht mehr adäquat beratbar. Ist auch einer der Gründe, weshalb ich mich hier mit Tips zurückhalte, wenn das Thema nicht mehr schriftlich überschaubar ist. Gruß

Das was du hier beschreibst ist im Prinzip auch schon die Lösung. Du wirst unabhängig von der Aufmerksamkeit anderer, wenn du lernst dir selbst Aufmerksamkeit zu geben. In deinem Fall zeigst du evident, dass du nicht weisst, was du mit dir anfangen sollst. Wenn du dieses Wissen füllst, und in Aktivitäten umsetzt, stellt sich dieser Wunsch nach Aufmerksamkeit anderer proportional ab. Gruß

Wenn du diese Annahme so hinstellst, fehlt der Parameter der Physiologie. Das ist im Prinzip auch ein wichtiger Bestandteil des State-managements. Denn der State verändert sich nachweislich mit der Veränderung der Physiologie. Man könnte hier auch das "natürlich" hinterfragen. Ich würde eher sagen "unbewusst". Der State schwankt unbewusst, solange er bewusst wird ;) Im Prinzip kann man also sagen , der State schwankt solange unbewusst, bis er bewusst wird, oder diese Schwankung bewusst wird. Dann kann man Retrospektive über Assoziationsketten sprechen, die einen stetigen State beschreiben, wobei stetig auch schwankend bedeutet kann, und wobei die Schwankung an sich auch gefiltert sein kann, Beispiel ewige Pessimisten, die ihre Erfolge retrospektive ausblenden. Dann haste Klienten, die sagen, ich bin immer depressiv ;) Lange Rede kurzer Sinn, lässt sich der State bei viel und kontinuierlicher Übung jederzeit verändern, was gleichzeitig die Übernahme der Verantwortung für den eigenen State impliziert. Diese Vorgehensweise wird irgendwann von bewusster Kompetenz in unbewusste Kompetenz übergehen, auf die Zukunft generalisiert und dann kann man auch wieder von "natürlich" sprechen. Gruß

Das ist das Problem an NLP. Da wird irgendeine Theorie permanent als unumstößliche Wahrheit verbreitet, ohne sich darüber zu informieren, wo die herkommt, welche Grundlage dahinter steckt und ob die tatsächlich angesichts aktueller Erkenntnisse haltbar ist. Wahrscheinlich wolltest du sagen, dass das Dein Problem ist, was du in NLP siehst. Darfst du ja. Was du aber kritisierst, ist die Albert Mehrabian Regel. Das hat im Prinzip nichts mit NLP zu tun. In NLP Ausbildungen orientiert man sich eher an Watzlawicks Axiomen, und in diesem Falle am vierten, wo es um die emotionale, aber interpretierbare analoge Kommunikation und um die emotionsfreie, aber sehr eindeutige digitale Kommunikation geht. Offen ist die Frage, wie dieser Mix gestaltet sein muss, damit man auch glaubt, was der andere sagt. Man kann es auch anders herum formulieren: Welche Fehler darfst du nicht begehen, wenn du glaubwürdig bleiben willst. Man sollte die AM Regel als Richtwert sehen und sich generell eher auf die von mir anfangs beschrieben Kanäle kalibrieren, ohne nachzuäffen, wie es Supestas richtigerweise sagt. Und nicht irgendwelche starren Regeln in der Kommunikation auf das Gegenüber zu projizieren in der Annahme, diese Regel sei ein unumstößlicher Fakt. Gruß

also ich seh nix amüsantes daran. Mich haben Frauenrechtler und Whiteknights noch nie interessiert und ich geb da ehrlich gesagt auch nen fuck drauf, was die reden. Interesse oder Desinteresse für Männerrechtler kann ich keines aufbringen, ich kenne keine. Gruß

Die hat aber nen ordentlichen Balkon. Der schauen alle Typen bestimmt nur in die Augen :)) http://www.youtube.com/watch?v=UDXUDehUgIQ

Also ich würde sagen: Ja. Sorry. Du wirfst der Frau vor sie habe wohl keine echten Probleme, wenn sie sich über Sexismus in New York beschwert. Und was machst du? Beschwerst dich über eine Frau, die sich über Sexismus in New York beschwert. - Verglichen mit dem syrischen Bürgerkrieg ist es auch kein Problem, wenn ein deutscher Mann keine Freundin findet. Trotzdem machen Leute Youtube-Videos zum Thema Pickup. Diese Vergleichsmarginalisierung, man dürfe A nicht ansprechen, weil B schlimmer ist - das ist einfach ein sehr destruktives Totschlagargument. Also erstmal danke für dein Feedback, grundsätzlich glaube ich, hätte man mich eher fragen können, wie ich das genau meine. Ich meine generell, dass der Feldtest in drei unterschiedlichen Ländern, mit gravierend unterscheidlichen Wertesystemen auch unterschiedlich ausfallen würde, und die Frau würde vielleicht ganz froh sein, sich wieder in NY wiederzufinden. Ich bin nicht derjenige, der hier diesen Kontext so schubladentechnisch rahmt, denn wenn die Frau meint sexuell belästigt zu werden, wenn ihr 90% der schwarzen Kollegen einen schönen Tag wünschen, oder sie in ihrer Schönheit durch ein Kompliment bestätigen dann glaube ich will sie hier eher ein ganz anderes Bild malen, als nur verbale sexuelle Belästigung. Wie dem auch sei, jeder hat seine eigene Meinung, mir ist es dennoch wichtig gefragt zu werden, wie ich etwas meine, als generell in eine Schublade gesteckt zu werden. Das macht für mich eine Diskussion aus, wahrgenommen zu werden, ohne verurteilt, oder fehlintepretiert zu werden. Auch wenn ich es natürlich akzeptiere. Kann ja jeder seine Meinung behalten. Gruß

Was bildet die sich ein von ihrem Leben vor ihrer Haustür zu berichten, soll sie doch wenigstens mal im Bürgerkrieg wohnen bevor sie was nervt. Oder zumindest unterdrückt werden - dass kann man schon verlangen wenn ich mir freiwillig ihren Beitrag angucke... Nach wie vor einer meiner Favoriten auf der Borniertheits-Skala. Grüße, PP Habe ich dich also richtig verstanden, dass du meinen Beitrag zu den Favoriten auf der Borniertheit-Skala zählst?

Außer du läufst als Pennywise. Dann laufen sie alle weg..

Eingehend auf den Eingangspost, tut es mir sehr Leid für die Frau, wenn sie die gefühlten 90% der ganzen "God bless ya" , "you look beautiful" , "how are you today?" , "have a nice day" , "hey beauty" usw als "verbal sexuall harrassment" in ihrem Video deklariert. Ich denke sie sucht einfach Aufmerksamkeit, und braucht diese Opferrolle als Identitätsstärker. Ich finde, sie sollte generell diesen Feldtest in Neapel fortführen, und von dort aus dann irgendwo in einer Djihad Stadt ohne Burka fortfahren, dann hätte sie einen Vergleichswert und würde sich vermutlich wieder nach New York wünschen. Ob mit diesem Video jetzt irgendwelche höheren politischen Ziele verfolgt werden etc, das weiss ich nicht, es schmeckt auf jedenfall fad, wie man im Vor/Abspann dieses im Prinzip aussageschwache Video framed. Ich werde aber generell weder die Frau noch die Männer kritisieren. Es ist nunmal der Lauf der Dinge, wenn der Schwanz in die Pussy will. Wäre dem nicht so, würden wir vermutlich aussterben. Man sollte meinen, Frauen würden von Natur aus ein Gen besitzen, wie sie mit all den vielen Anfragen klar kommen. Diese Frau läuft einfach nur gerade aus, wenn da mal ein Typ etwas hartnäckig mit läuft, wenn von ihr kein "nein" kommt, wen wunderts. Also mir gefallen solche manipulativen Videos nicht, die im Prinzip für mich nichts anderes aussagen, als dass die Mehrzahl der schwarzen männlichen Bevölkerung in NY einfach nur höflich und gut gelaunt ist, und Eier haben einfach mal ne Frau anzusprechen. Was mir gar nicht gefällt, ist der Umgangston hier. Grundsätzlich hat jeder aufgrund seiner eigenen Realität recht, auch wenn sie von der Realität des anderen abweicht. Sich deshalb in die Haare zu kriegen, und sich im Backbone über das Melden der Beiträge weiter zu bashen ist kindisch. In solchen Diskussionen sollte ein Agreement to differ gelten: "Du siehst es so, ich sehe es anders, lass uns einig sein, dass wir keine Einigung brauchen." Gruß

Kam der Kunde zum Bäcker und beschwerte sich, dass der Bäcker seine Brötchen nur so grob hinter einer Scheibe ausstellt, damit dem Kunden dann das Wasser im Mund zusammenläuft und er dann eines kauft. Natürlich sind wir Coaches/Therapeuten nicht davon befreit unsere Brötchen zu bezahlen. Aber auch wir kommen nicht dazu, die Vitrine zu entschleiern, nur wenn wir schreiben. Die richtige Erfahrung kommt dann aus der richtigen Interaktion. Threadstarter, Arbeit mit dem inneren Kind kommt ursprünglich aus dem Modell der Psychosynthese nach Roberto Assagioli. Es ist ein sehr wirkungsvoller Prozess, der es dem inneren Anteil erlaubt die kindlichen Verletzungen und unbewältigten Emotionen zu bearbeten. Aus der Sparte NLP würde ich die Core Transformation Formate nach Connirae Andreas empfehlen. Ist im Prinzip ein ähnlicher Prozess mit dem Vorteil einer Erwachsenen Generalisierung in die Zukunft. Das innere Kind ist im Prinzip eine Nominalisierung für einen Persönlichkeitsanteil, der in seiner kindlichen Entwicklung emotional strategisch "stecken blieb" Bücher dazu gibt es in amazon & co wie Brötchen in der Vitrine Gruß

Ich frage mich, ob du auch in ganzen Sätzen schreiben kannst. Grundsätzlich hat es noch nie geschadet kommunikativ stark zu sein. Jemand mit kommunikativem Geschick sollte schon in der Lage sein, das Gesagte, in dem Fall von einer Frau , nicht nur automotorisch nickend zu schlucken wie ein Wackeldackel auf dem Rücksitz, sondern das Gesagte zumindest zu hinterfragen. Nicht vielleicht wie hier in dem Fall intepretativ das Forum um seelische Unterstützung zu bitten, sondern bemessen an der Wichtigkeit der Beziehung, zumindest von der eigenen Seite aus Klärungsbedarf zu signalisieren. Wenn von allen Beteiligten aus keine Bereitschaft zur Klärung möglich ist, oder nicht gewünscht ist, dann hat man zumindest Gewissheit und kann sich getrost um andere Lebensbereiche kümmern inklusive anderen Frauen. Ich will gar nicht wissen, wieviele Beziehungsanfänger die hier glorifizierten Pick Up Meme , wie zb "Mann redet mit keiner Frau über Beziehungen" derart fehlintepretieren, dass sie vor lauter "wannabe Alpha" gepaart mit Konfliktscheue jedem Stein im Weg aus dem selben gehen, um sich dann später Vorwürfe zu machen, "ach hätte ich das damals lieber geklärt". Mein Motto ist daher, erst klären , dann handeln. Für dich gilt, schreibe in ganzen Sätzen, und so, dass du dem Forum durch deine Beiträge einen Mehrwert bietest. Gefällt dir eine Meinung eines Users nicht, dann kläre das per PM und nicht mit OT Beiträgen. Gruß

Threadstarter, es macht keinen Sinn zu erörtern, was ich nun davon halte, oder was ich persönlich glaube. Ja es gibt Menschen da draussen die haben einen an der Waffel, ja es gibt Frauen, die sind weit älter als 22 und ihren Müttern hörig. Ja es gibt Mütter da draussen, die können ihre Töchter nicht loslassen, aus Angst alleine da zu stehen. Das alles gibt es. Als ein reifer Mann , dem ein günstiger Ausgang wichtig ist, könntest du ein klärendes Gespräch mit allen Beteiligten an einem Tisch suchen. Du kannst dann bereits an der Zu/Absage messen, wer worauf Lust hat. Du könntest, sollte all das stimmen , ihrer Mutter begreiflich machen, dass sie es nicht verhindern kann , dass ihre Tochter eines Tages eigene Kinder und Familie haben wird. Wenn nicht du, dann Sergej, Juan, oder Manfred von der Motorradwerkstatt. Nützt das alles nichts, hast du Gewissheit, und kannst dich dann auf andere Töchter fokussieren, die auf eigenen Füßen stehen wohlgemerkt. Gruß

Also rein fachlich glaube ich eher einem Psychiater / Hypnotherapeut wie Milton Erickson, als einem New Age Mystiker wie Murphy. Ericksons Feldarbeit hat überhaupt erst dazu geführt, dass Hypnotherapie heutzutage wissenschaftlich anerkannt ist. Es gibt auch einen ermittelten Mittlewert der Anzahl an Affirmationen, die ein Gehrin pro Tag verarbeiten kann, dazu müsste ich aber recherchieren. Glaube das waren so 14 Affirmationen am Tag. Was nicht gerade viel ist. Du kannst dennoch am besten selbst so eine Erfahrung machen und dich dabei wahrnehmen wie du reagierst, wenn du dir einredest, dass du ein erfolgreicher PU Artist bist, wenn deine Frauenquote bei 0,0 liegt. Das Gefühl der Unglaubwürdigkeit/Inkongruenz sollte als Feldtest ausreichen ;) LG

Threadstarter, solche Affirmationen helfen nur bedingt, und sie müssen zu deiner Lebenssituation passen. Wenn du dir ein Glas Milch einschenkst, wirst du vermutlich auch ein sauberes Glas nehmen, oder in dem Fall, wenn du nur ein Glas hast, das voll ist mit Ketchup, wirst du das Glas vermutlich erstmal säubern, auswaschen, leer machen, und erst dann Milch einschenken. Ähnlich auch hier, bist du bettelarmer H4 Empfänger, hilft es nichts dir zu affirmieren, dass du ein eigenes Unternehmen hast zb. Die Werte und Glaubensätze die in deine Persönlichkeitsstruktur verwoben sind, und dafür sorgen, dass du dort stehst wo du gerade stehst,würden bei diesen Affirmationen nur Widerstände auslösen. Etwas Anderes ist es, dir derartige Suggestionen wohlgeformt eingebettet in einer Hypnotrance anzuhören. Dem Geist fällt es während einer Hypnose leichter neue Suggestionen zu akzeptieren und altes loszulassen. Für diesen Zweck habe ich hier bereits eine >Trance< kostenlos zur Verfügung gestellt, die einen leermachenden Charakter hat. In der letzten Zeit habe ich ebenfalls Trancen erstellt, die deinen Bedürfnissen bezüglich Erfolg entsprechen, bei Interesse einfach per PM melden. LG

Im NLP spricht man von ressourcenarmen Zuständen, und arbeitet an Handlungsalternativen, und den zugehörigen Emotionen. In der Praxis lassen sich diese Blockaden relativ schnell und effektiv auflösen. Gruß

Threadstarter, das Verlassen der eigenen Komfortzone ist ein Prozess. Teil dieses Prozesses ist die Erkenntnis, dass gewisse DInge einfach nicht mehr zu einem passen. Was du aber aufgrund des mangelnden Wissens darüber nicht beachtest, dass alles völlig in Ordnung ist, so wie es gerade ist. Es ist so als würdest du nun das Studium beendet haben, einen gutbezahlten Job antreten und mehr Geld zur Verfügung haben. Endlich kannst du dir einen besseren Wagen leisten. Was du machst ist a) dass du nicht überprüfst, dass mehr Geld auf dem Konto ist als zu Studienzeiten, und b) du beschwerst dich über all die alten Autos , die du in der Vergangenheit gefahren bist. Es macht wirklich keinen Sinn mehr, an die Heizung des alten Golf1 zu denken, wenn du dir sofort eine vollautomatisierte Klimaanlage im A3 leisten kannst. Dazu musst du aber auf dein Konto schauen und bemerken, dass du die Mittel dafür hast. Viel Spass