AMR

Ich stimm Dir ja völlig zu. Vielleicht bist Du auch tatsächlich einer der wenigen bei denen es egal ist ob das betrügen/lügen sexuell oder in anderen Dingen vorkommt. Bei vielen is es aber egal, wenn es das Alter, den Job, die Steuer, sogenannte "Notlügen" und keine Ahnung was alles noch betrifft oder ob es grundsätzlich (also insgesamt Wertesystem usw.) passt. Aber kaum gehts um irgendwas sexuelles is Ehrlichkeit das wichtigste überhaupt. Das ist das einzige was mich wundert und ich warum ich nicht glaube, dass es bei den meisten nur um Ehrlichkeit als Wert geht. Das finde ich einfach heuchlerisch. Ja mir ist klar, dass es unterschiedlich schlimme Lügen gibt, bzw. eine unterschiedliche Qualität, ändert aber nicht grundlegend was am Argument. Damit das auch nochmal klar wird: Ich halte auch nix von fremdgehen und zwar aus genau den von Dir genannten Gründen. Ich würde mir nur wünschen, dass die ganzen Leute in anderen Bereichen auch so sehr auf Ehrlichkeit und Moral pochen würden. Zur Verdeutlichung vielleicht noch ein Bespiel: Ihr fragt eure Freundin was sie gestern noch gemacht hat und die antwort ist "Ich war im Fitness-Studio". Is gelogen in Wirklichkeit war sie 1. Shoppen/bei McDonalds 2. mit einem Bekannten einen Kaffeetrinken 3. Hatte Sex mit nem anderen. Alles drei gleich gelogen und auch mit derselben Intention ("hält die Fresse, weil sie Angst vor Ablehnung hat"). Für wen jetzt alles drei gleich schlimm ist und die gleichen Konsequenzen folgen, der hat Recht damit, dass es ihm nur um Ehrlichkeit geht. Bei allen anderen spielt halt noch was anderes mit rein, was auch immer dieses andere ist. Dann aber zu behaupten es wäre nur das Lügen ist einfach falsch und nicht zu Ende gedacht. Das wollte ich einfach nur mal feststellen, weil das immer wieder als Begründung kommt.

Das behaupten irgendwie alle immer. Bei einigen mag das tatsächlich so sein. Aber ich hab das Gefühl, dass diese Werte (also Ehrlichkeit, "an Spielregeln halten") nur in Bezug auf Fremdgehen/Kontakt mit anderem Geschlecht so hoch gehalten werden. Lügen bei anderen Dingen, Verschweigen von Sachen, nicht an Regeln halten usw. werden da oft ganz anders bewertet. Sowohl bei sich selbst als auch bei dem anderen. Darum kann ich immer nicht glauben, dass es da nur darum geht und nicht doch um Eifersucht und Verlustangst.

Also zumindest den Tipp mit den Gesprächsthemen hat er ja in dem Date umgesetzt^^

nach kurzem googeln findet man einige Studien zu dem Thema. Eine Studie (keine Ahnung jetzt wie valide) sagt z.B. "To sum up, glasses affect what is—and what can be—perceived in a face. They therefore have specific effects on perception, recognition, and evaluation. On the other hand, owing to existing stereotypes glasses may also encourage drawing conclusions about personality traits of persons (trustworthiness, successfulness, likeability, or intelligence). Wearing glasses in court may therefore be a mixed blessing. Full-rim glasses lead to higher intelligence ratings, which can be beneficial in court, but to lower attractiveness, which can be detrimental in court. But, with rimless glasses one has the advantage of being evaluated as more intelligent, as well as more trustworthy, but not as less attractive." http://www.thejuryexpert.com/2013/03/the-glasses-stereotype-revisited/ Woraus ich jetzt schließen würde (abgesehen von dem was Herzdame ja schon über Genetik geschrieben hat), es ist nicht die Sehschwäche sondern wie bereits erwähnt andere Punkte. Sonst müsste bei randlosen Brillen auch die Attraktivität sinken.

So 14% find ich immer noch nicht, aber etwas in der Größenordnung. Die interpretieren das aber erstmal gar nicht viel. Weder steht da dass es mehr geworden ist noch höher oder ähnliches: Fast 20% der Befragten würden selbst Gewalt einsetzen, um sich durchzusetzen. Ein noch höherer Prozentsatz von 28,3% würde zwar selbst nicht handgreiflich werden, delegiert Gewaltausübung aber gern an andere, die »für Ordnung sorgen« sollen. 15,4% haben die Norm, dass das menschliche Miteinander ohne körperliche Gewalt ablaufen sollte, nicht verinnerlicht, sondern halten dieses Mittel für »ganz normal«. Bei Pegida Befürworter und AFD Wählern ist Gewaltbereitschaft und Gewaltakzeptanz am höchsten (Seite 150 bzw. 91). Bin aber irgendwie auch ausgestiegen, um was genau die Diskussion hierbei überhaupt geht. Nochmal ich halte die Zahlen für valide und aussagekräftig. Die Fragen sind weder kompliziert zu deuten (vor allem in Summe), noch messen sie was anderes als dann im Text als Interpretation steht, Ich finde aber andere Zahlen aus der Studie viel erschreckender, nämlich die bei der gruppenbezogenen Menschenfeindlichkeit ab Seite 49. Da ist zum einen ein deutlicher Anstieg zu erkennen zum anderen reden wir hier wirklich von fast jedem 2.

Darf ich mal kurz zwischen fragen wo diese 14% herkommen? Hab die Leipziger-Mitte Studie gelesen/überflogen, aber den Faden verloren über welche Zahl konkret diskutiert wird (bitte gerne mit Seitenangabe). Die Zweifel an der Validität des Fragebogens kann ich nicht nachvollziehen. Finde die Methodik eigentlich sehr gut. Auf die Kritik wird ja sogar explizit eingegangen, für mich nachvollziehbar entkräftet und auf die entsprechende Validitätsüberprüfung verwiesen. Also für mich ist es mal (ausnahmsweise) eine Umfrage deren Aussagekraft sehr gut ist und nicht irgendwie verfälscht.

Also damit das Beispiel auch nur halbwegs stimmig wird: Ich habe meinem Arbeitskollegen im Vertrauen mitgeteilt, dass ich nicht mehr so zufrieden bin. Der Chef hat überall Kameras versteckt und überwacht seine Mitarbeiter/mich, weil er mir nicht vertraut und denkt, dass ich in Wirklichkeit schon heimlich für ne andere Firma arbeite. Ich persönlich fände das nicht gerade ein vorbildliches Führungsverhalten vom Chef.

Ich finde die Ausgangslage viel zu abstrakt, um hier irgendwelche Aussagen treffen zu können. Es wird eine Hypothese aufgestellt "ich verschrecke Männer". Die wird aber weder mit konkreten Beispielen, noch mit einer Anzahl bestätigt. Von dem wie Du Dich hier beschreibst, kann ich es mir auch nicht vorstellen, dass das tatsächlich signifikant oft vorkommt. Du siehst gut aus, bist in hohem Maße intelligent, selbstbewusst, sexuell, empathisch, harmoniebedürftig, machst nie Drama usw. Hab in meinem Umfeld noch nie bemerkt, dass durch irgendwas davon Männer verschreckt werden. Auch eine gewisse Dominanz , oder besser "man weiß was man will und setzt das auch um" ist, wirkt zumindest in meinem Umfeld nicht auf eine merkbare Anzahl von Männern abschreckend. Vielleicht bis zu 5%, die tatsächlich ein Mäuschen suchen. Kann natürlich auch an meinem Umfeld und dem Alter liegen. Wobei relativ schnell wurde ja auch umgeschwenkt von "ich verschrecke Männer" zu es gibt nicht den richtigen für mich und zum Screening. Auch dafür bräuchte man mehr Informationen, um dazu irgendwas sagen zu können. Also ich hätte schon gerne Bespiele und weitere Hintergrundinformationen (z. B. wie viele Beziehungen, wie lange haben die gehalten, woran is es gescheitert, wie viele Dates usw.). Ansonsten, so leid es mir tut und auch wenn ich der TE damit möglicherweise Unrecht tue, ist es für mich erstmal ein typisch weiblicher Selbstdarstellungs- bzw. Aufmerksamkeitsthread. Eine Sache noch zu dem sogenannten "mädchenhaften" Verhalten, das bei Männern gut ankommt. Ich glaube das ist nur ein Bespiel für etwas anderes grundlegenderes. Männer finden Frauen gut, die es schaffen, dass sie ihr Ego aufgewertet wird bzw. dass sie sich besser fühlen. Das kann dann über beschützen gehen, über repräsentatives Aussehen der Frau, Bewunderung usw. Ich glaube daher kommt auch was im PUF als MWC bezeichnet wird. Frau soll so toll aussehen, dass sie alle haben wollen, aber nur man selber ist der Auserwählte. Umgekehrt, wenn ein Mann das Gefühl hat abgewertet zu werden, weil seine Meinung nicht zählt, genörgelt wird, er vor irgendjemanden schlechter da steht, er sich ungeliebt, nicht geschätzt und nicht gebraucht fühlt, sinkt meistens die Attraktivität. Gilt natürlich nicht für alle Männer, aber ich glaube für die knappe Mehrheit schon.

Jupp, vielen Dank. Find's auch super und les mich grad durch den gesamten Blog. Wirklich sehr schön.

Wie schon öfter gesagt. Studienlage ist eben derzeit noch unklar, bzw. offenbar kommt es halt drauf an und vieles ist richtig. Hier ein leider schon 2 Jahre alter Review, der die Sachlage (zu dem Zeitpunkt) ganz gut zusammenfasst: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jsm.12166/full

Ich antworte mal nur auf den Punkt: Ja können. Kenne einen Fall. Prinzipiell auch ganz ähnliche Situation. Person A war mit dem Wohnort und der Wohnsituation nicht zufrieden, SC hat nicht gepasst, Arbeitsweg war weit usw. Person A ist nach ca. 3 Jahren zusammenleben ausgezogen. Die Beziehung lief seit dem Auszug wieder wesentlich besser. Davor sah es tatsächlich nach Trennung aus. Zum einen natürlich weil Person A wieder insgesamt zufriedener mit dem Leben war, Freundeskreis erweitert wurde usw. Zum anderen gibt es schon einen Grund, warum hier viele auch generell von gemeinsamen Wohnungen abraten. Die beiden lebten dann ca. 3 Jahre in getrennten Wohnungen und jetzt wieder seit 2-3 Jahren zusammen. Allerdings natürlich ein anderer Ort und auch mit anderen Anpassungen. Also kann gut funktionieren. Ob das jetzt repräsentativ ist weiß ich allerdings nicht und jede Situation ist ja sowieso individuell.

Ich versteh nicht, warum man da jetzt wieder hauptsächlich so ein Mann/Frau Ding draus macht. Es geht um Leute, die einer gesetzlichen Verpflichtung zur Zahlung nicht nachkommen, welche ansonsten von der Gemeinschaft übernommen werden muss. In dem Fall muss ich erstmal davon ausgehen, dass das in dem Fall auch richtig ist. Also diese Nebendiskussion ob der Unterhaltszahler tatsächlich und in der Höhe verpflichtet ist, Nachweispflicht und Verjährungsfristen finde ich erstmal völlig nebensächlich. Das müsste ja wenn dann in den entsprechenden anderen Gesetzen angepasst werden, die erstmal nicht zur Diskussion stehen. Darum finde den Vorschlag gar nicht schlecht und zwar weil ich keine Lust hab, dass mein Gehalt dazu dient Leute (und mir ist es völlig egal ob es männliche oder weibliche sind), die ihren Teil für die Gemeinschaft nicht tragen wollen, mitzufinanzieren. Dafür kann man gerne erfolgsversprechende Druckmittel einsetzen (an der ganzen Aufregung sieht man ja dass Führerscheinentzug durchaus erfolgsversprechend ist). Ist in den anderen Bereichen meines Wissens nach durchaus auch so. Steuerhinterzieher, Arbeitslose, GEZ-Verweigerer usw. als willkürliche Bespiele gewählt, werden ja auch durch verschiedenste Druckmittel dazu gebracht Ihren Verpflichtungen nachzukommen, oder? Wobei mir tatsächlich nicht klar ist, warum die bislang angewendete Lohnpfändung dafür bislang nicht ausreicht. Von mir aus kann man das damit gesparte Steuergeld gerne in Straßen investieren, damit der Bogen zum Führerschein wieder gespannt ist ?. Disclaimer: Ich hab so gut wie keine Ahnung von Unterhaltsrecht, Hartz IV, andere gesetzliche Bestimmungen, Verwendung von Steuergeldern usw. Ich will mit dem Post auch keine weitere Diskussion über den Sozialstaat als solchen triggern.

Der Thread ist schon gefühlt seit 20 Seiten nur noch peinlich. Noch nie hab ich jemand so beratungsresistenten und unreflektierten Menschen gesehen. Aber wenn ich mal eine Ausrede für irgendwas brauche weiß ich an wen ich mich wenden muss, weil er für alles eine findet. Auch wenn ich weiß dass es nichts helfen wird und Du alles verdrehst, mal kurz an einem anderen Bespiel erklärt wie absurd Deine Argumention ist. Langzeitarbeitsloser, mit Macken im Lebenslauf und ohne Ahnung wie man eine Bewerbung schreibt jammert rum: Mir die alleinige Schuld an meiner Situation zu geben, ist falsch. Problem ist, dass man halt mit lauter Arbeitgebern zu tun hat, die total hohe Ansprüche haben und fast sowas wie einen Krieg gegen Arbeitnehmer führen. Mit meinen Erfahrungen bin ich ja nicht allein, siehe alle anderen Arbeitslosen hier. Solche Tipps wie "Dann musst du halt 500 Bewerbungen schreiben, einer wird dich dann schon anstellen", zeigt ja, wie krank die ganze Situation mit der Arbeit hier im Land ist. Auf solche "Ratschläge" kann ich dann auch verzichten. Wie gesagt, da bleibe ich lieber arbeitslos und bekomme Hartz 4

Sehe ich wie Mr. Jack. Ich weiß auch ehrlich nicht wie bei so geringen Informationen gleich ein riesen Drama gemacht wird und von Beziehung beenden geredet wird. Sie hat eine Prüfung vermasselt aus bisher nicht geklärten Gründen. Zwar eine sehr wichtige Prüfung, aber kann passieren. Das ist eine Tatsache. Dann kommt ganz viel Spekulation bzw. die Meinung des TE es läge daran, dass sie faul wäre. Wird von den restlichen Informationen (Abi bestanden, sich eine neue Ausbildungsstelle suchen, auf das Gespräch vorbereiten, Haushalt machen usw.) mMn. nicht unterstützt. Der TE denkt nur, dass sein Weg Dinge zu erledigen oder sich vorzubereiten automatisch der richtige ist. Ist aber nicht so. Sieht man ja am Vorstellungsgespräch. Da hat er auch gemeint sie würde zu wenig machen und es sieht eher so aus, als hätte es gereicht. Hat der TE zum Teil auch schon eingesehen, wird aber vermutlich das nächste Mal, wenn so was in der Art auftritt wieder nerven und Druck machen (ist jetzt natürlich auch pure Spekulation) Was der Invest der Freundin was Prüfungen und ihre Karriere betrifft mit investieren an der Beziehung und Liebe zu tun haben soll erschließt sich mir allerdings nicht. Außer sie ist Dir als Mensch zu wenig ehrgeizig und karrierefixiert. Wenn Du das von Leuten erwartest, dann ist sie möglicherweise einfach nicht die für dich. Ich wäre nicht gern mit jemanden zusammen der mich ständig nervt, jetzt bekomm doch mal die Beförderung, häng dich mehr rein in den Job, Du verdienst zu wenig, streng Dich mehr an (kennt man aus dem Fernsehen gerne von Frauen, z.B. in King of Queens). Da müssen die Einstellungen dann schon zusammen passen. Kann aber natürlich auch sein, dass sie tatsächlich ihren Arsch nicht hochbekommt und total faul is. Mit 23 immer noch nicht weiß wo sie beruflich hin will und mit 30 immer noch nix auf die Kette bekommt. Mit so jemanden wäre ich dann auch nicht gerne zusammen. Weiß man alles nicht, weil fehlende Informationen.

Da ich wenn ich es richtig verstanden hab ihr Problem teilweise durchaus nachvollziehen kann, halte ich es nicht für Drama, sondern tatsächlich für ein Ungleichgewicht. Darum würde gar nicht viel C&F Sprüche bringen sonst kommt wieder das Gefühl auf Du nimmst es nicht ernst. Wenn es so abläuft, dass sie Dich immer fragen muss ob Du heute Zeit hast und von Dir dann nur kommt heute ist schlecht, würde mich das auch nerven.Einfach weil ich jemand bin der gerne plant und weiß wie es die Woche über aussieht. Also ein einfaches Gespräch am Anfang der Woche, vielleicht auch mal gerne von Dir initiiert, damit der Invest gleich verteilt ist, in die Richtung: Wann hast Du denn diese Woche Zeit, ich bin den und den Tag eigentlich schon verplant, aber Tag X/Y würde gehen. Dann hat sie die Möglichkeit zu sagen X wollte ich schon mit den Freundinnen, könntest Du nicht den einen Termin auf Tag X legen. Schon hat sich das erledigt und sie auch nicht mehr das Gefühl dass alles von ihr kommen muss. Verstehe auch nicht, warum Du da ihrer Logik nicht folgen kannst. Vorausgesetzt ich das ist wirklich ihr Problem und es steckt nicht tatsächlich ein Nähe/Distanz oder Prioritätenproblem dahinter.

Ich bleibe dabei, ich verstehe das Problem nicht. Wie Elisa schon festgestellt hat, es ist relativ normal, dass man nicht dauernd jemanden trifft den man wirklich toll findet. Wird auch oft genug hier im Forum thematisiert. Wenn man dann auch noch optisch sehr eingeschränkt ist und nur auf einen speziellen Typ steht, sind 2 in ein paar Wochen doch gar nicht wenig. Vorausgesetzt es ist eben wirklich so und nicht nur ein Excuse für irgendwelche anderen Dinge, was auch öfter mal der Fall ist. Es schadet sicher nicht sich darüber ein paar Gedanken zu machen. Aber das kannst nur Du selbst beantworten. Möglicherweise lohnt es sich auch mal Dinge auszuprobieren bei denen Du bislang immer dachtest sie wären nichts für Dich. Machst Du möglicherweise nur ein Problem daraus, weil Du das Gefühl hast, dass Dir die Zeit davon läuft und Du jetzt ganz schnell Deine Traumfrau finden musst, um Familie zu gründen? Egal wie, wenn es für Dich ein Problem ist gibts ja eigentlich nur zwei Möglichkeiten: Ansprüche "senken". Zum Beispiel Dich auch auf Frauen einlassen, bei denen nicht schon nach dem ersten Blick ein riesiges Feuer brennt sondern möglicherweise nur eine Glut die angefacht werden kann. Vorschlag on Dretch folgen und Dein Suchgebiet so erweitern/verändern, dass die Wahrscheinlichkeit steigt Deinen Typ Frau zu finden Alternativ bleibt nur kein Problem mehr draus zu machen, zu akzeptieren wie es ist und dass die Suche dann halt länger dauern könnte.

Warum? Wenn ich das richtig verstanden habe suchst Du doch sowieso eher ne LTR. Da reicht doch dann sogar eine bei der es besonders gut läuft. Oder was ist aus der geworden? Über was für eine Zeitspanne reden wir eigentlich? Die anfangs erwähnten paar Wochen?

Weiß jetzt auch nicht genau was Du suchst. Aber wenn Sie englisch kann und sie mit der Art von Humor was anfangen kann: https://www.amazon.com/Hyperbole-Half-Unfortunate-Situations-Mechanisms/dp/1451666179 Die Autorin litt selbst an einer Depression und hat da auch zwei Kapitel drüber. Kann man aber auch einfach auf dem blog lesen: http://hyperboleandahalf.blogspot.de/2011/10/adventures-in-depression.html http://hyperboleandahalf.blogspot.de/2013/05/depression-part-two.html Was für mich zumindest die Punkte flüssig zu lesen, trotzdem irgendwo unterhaltsam erfüllt https://www.amazon.de/Gl%C3%BCck-selten-allein-Eckart-Hirschhausen/dp/3498029975 Bin da aber auch bei Neice. Vielleicht ist es besser ein schönes Erlebnis zu schenken, so ein Buch könnte schon falsch aufgefasst werden.

Da haben wir uns wohl zum Teil missverstanden. Dass das möglicherweise nicht zum TE passt, weil er gerne eine 20-jährige bodenständige Freundin will, die keinen Alkohol trinkt kann das sein. Hab ich aus dem Eingangspost nicht raus gelesen, aber dann passt das tatsächlich nicht. Könnte in dem Alter aber allgemein evtl. schwer sein so jemanden zu finden. Gut da gehen die Meinungen auseinander. Las sich halt bei Dir als wäre es gesetzt dass man da Sex hat wenn der Typ nicht schwul ist. Klar von Übertreibungen lebt das Forum, aber fand ich halt etwas zu absolut geschrieben. Ich persönlich kann das nicht nachvollziehen, dass man überall wo Alkohol im Spiel ist zusammen hin muss. Wird spätestens beim JGA auch schwierig/unlustig, aber OK jedem das seine. Klar das hab ich auch gesagt. wenn es ihn stört und er damit nicht zurecht kommt kann er es auch sagen. Sie merkt es eh, soll auch wissen auf was sie sich da in nächster Zeit einlässt usw. Dann braucht er hinterher aber auch nicht jammern, dass wegen seiner Eifersucht die Beziehung gegen die Wand gefahren wurde. Also den Weg kann man gehen, ich fände es besser an der Einstellung zu arbeiten, sonst wird ihm das Problem immer wieder begegnen (bei ihr und bei anderen). Merkt man auch immer mal hier im Forum. Ein Eifersuchtsthread kommt selten alleine, da kommt dann gerne mal immer wieder ein neuer. Aber klar Dein Weg funktioniert möglicherweise auch und mag für mach einen der richtige sein.

Sind zwar schon weit weg vom Thema Handy schnüffeln und Privatsphäre, aber weil es noch keiner gesagt hat: Möglicherweise habe ich ja nichts zu verheimlichen, aber es werden mir private und persönliche Dinge von Dritten anvertraut. Fänd ich als Dritte Person (und auch als derjenige dem sie anvertraut werden) nicht so toll, wenn das dann an irgendwelche anderen kommt, vor allem da die anscheinend von Diskretion eh nicht viel halten. Oft bei Themen wie Krankheit (eigene oder Familie), Schulden usw der Fall. Und auch Viper85 fände es vielleicht noch schlimmer, wenn nicht die eigene Freundin, sondern plötzlich die Freundin des Kumpels dem er geschrieben hat weiß,

Ist er ja auch. Ständig das gleiche. Eigentlich darf sie ja was alleine machen nur in dem ganz speziellen Fall nicht, weil man das einfach nicht macht (was soll das überhaupt heißen, wo steht das denn?), ich vertraue ihr aber nicht ihm usw. Alles Quatsch. Wer so reagiert, weil die Freundin mit paar Freunden auf ein lang angekündigtes Festival fahren möchte und ihn sogar gefragt hat ob er mit möchte, der reagiert immer eifersüchtig. Also ja ich finde Du reagierst über und verstehe auch nicht warum hier soviel Verständnis entgegengebracht wird. Ganz ehrlich wäre ich anstelle des Kumpels (und auch der Freundin) hätte ich auch keine Lust dass so ein unlustiger Kontrollfreak mitkommt mit dem man keinen Spaß haben kann. Ich war schon mit so Leuten auf Festivals und auch im Urlaub. Die können einem die ganze Laune verderben. Hätte er anfangs schon Interesse am Festival bekundet und wäre er ein cooler Typ mit dem man gerne weggeht, würden sich bestimmt alle freuen, wenn er mitkommt. Im Prinzip ist es jetzt auch schon egal welche der 3 Optionen Du wählst. Mit dem Mindset des eifersüchtigen Kontrollfreaks kommst Du auch als eifersüchtiger Kontrollfreak rüber, wie Du schon richtig erkannt hast. Also entweder Mindset ändern und sie entweder alleine fahren lassen und ihr glaubhaft zeigen, dass Du ihr viel Spaß wünscht, oder mitfahren und den Leuten zeigen dass man auch mit Dir Spaß haben kann. Oder alternativ die Regeln und den zukünftigen Verlauf der Beziehung bestimmen und ihr verbieten. Es scheinen ja auch von Eifersucht und Misstrauen geprägte Beziehungen lange zu funktionieren, wenn man eine Person findet sie das auch so will und mitmacht. Deine Freundin scheint nicht so zu sein, aber dann weiß sie wenigstens woran sie is und kann selbst die Konsequenzen ziehen. Das ist das traurigste was ich seit einiger Zeit gelesen hab. Also wenn man mit 20 schon nicht mehr auf Festivals gehen darf sondern bodenständig sein muss, dann weiß ich auch nicht. Klar alle Frauen sind willenlose Wesen, darum kann nur nix laufen, wenn der Typ schwul ist. Davon abgesehen ist das Forum auch nicht voll von Leuten die sich nicht trauen zu eskalieren und fremd geht sowieso jeder. Und natürlich hat es was mit Eifersucht zu tun. Also nicht das Linie halten, aber warum man diese Linie überhaupt fährt.

20 km sind keine Fernbeziehung

Das ist doch totaler Quatsch was diese den Spieß umdrehen/mach's genauso Fraktion so schreibt. Macht er doch schon und interessiert sie nicht: Ist eben nicht jeder ein eifersüchtiger Kontrollmensch. Ansonsten das was Elisa_Day und XOR2 geschrieben haben.

Ich stimme Dir da zu. Ich denke im Gegensatz zu vielen hier nicht dass sich das Fachwissen, Intelligenz, Persönlichkeit und die Interessen von Ü30 und U20 groß unterscheiden. Also entwicklungsphasenmäßig ist das biologisch durchaus eine Stufe. Allerdings ist es in der heutigen Zeit in der Regel so, dass es hinsichtlich der Selbstständigkeit/Lebensabschnitts doch einen gewaltigen Unterschied gibt. Viele wohnen mit U20 noch zu Hause, haben noch nicht (Vollzeit) gearbeitet usw. Es macht mMn einfach viel aus, ob man sich schon um alles (z. B. Wäsche, Essen, Finanzen Versicherungen) selbst kümmern muss und bereits Arbeitserfahrung hat oder ein Großteil von den Eltern übernommen wird. Zumindest habe ich das auch bei mir selbst gemerkt. Deswegen spielt es auch eine große Rolle ob es um 18 und Ü30 geht oder 25 und Ü40. Ich persönlich könnte mich wohl auch mit der 19-jährigen Kassiererin besser austauschen bzw. den Alltag bestreiten als mit einer Studentin im 1. Semester. Selbst wenn möglicherweise Interessen und Bildungsgrad unterschiedlich sind. Allerdings habe ich auch noch nie verstanden warum manche hier so viel Wert auf den Ausbildungsgrad (Akademiker oder nicht) legen. Meiner Erfahrung nach ist der Unterschied bei Interessen, Intelligenz, Bildung innerhalb der Gruppe größer als zwischen den Gruppen.

Whitestripes. Habe nur Erfahrung mit denen von Crest, aber das funktioniert super. Man muss sich aber schon bewusst sein, dass die Zähne vorher in Ordnung sein müssen (also kein Karies usw.). Bei empfindlichen Zähnen kann es wohl auch durchaus schmerzhaft sein (dann würd ich es allerdings auch nicht fortsetzen). Greift halt schon auch die Zähne an. Wobei ich damit jetzt noch keine Probleme hatte. Bekommt man z.B. da: http://www.mywhitestrips.de/shop/whitestrips?gclid=CjwKEAjw6_q5BRCOp-Hj-IfHwncSJABMtDaiZ9lLZnP8igKijEKqPdpl1sE83r2tKR5ovCGijogfnBoCS5fw_wcB Hier ein spontan gegoogeltes (allerdings schon älteres) Review: http://schokathi.blogspot.de/2011/12/crest-whitesptrips-supreme-review.html