apu2014

Hi zusammen, ist der Thread auch dafür gedacht, Ratschläge bzgl. Gehaltsvorstellungen zu erfragen? Wenn ja s.u., wenn nicht sorry dafür, dann einfach wegmoderieren. Situation: Ich habe mit Corona-Beginn (und damit fulltime home office) schlagartig alles stehen und liegen lassen und meinen Master vorangetrieben. Hat sich gelohnt, bin scheinfrei und schreibe Thesis, Abgabe vor Weihnachten. Morgen habe ich nun ein Vorstellungsgespräch und wollte um Hilfe bitten, ob sich da jemand auskennt, was ich da so anpeilen sollte. Zur Position: Land: Schweiz Bereich: Engineering Unternehmensgröße: > 40.000 Umsatz: >10 Mrd. Zu mir: - Bildung: M.Sc. Wi.ing (s.o.) - Erfahrung: 4 Jahre + ca.2 Jahre Praktika (wird wohl keinen Einfluss haben) - halbes Jahr Auslandspraktikum - Sprachen: Englisch fließend, französisch ca. B1, wenn ich mich einen Monat hinsetze und übe, portugiesisch Grundkenntnisse Bei einer kleineren Firma in der Schweiz (500 MA) mit ähnlichen Aufgaben sagte mir der Headhunter minimum 90k CHF. Ich hätte jetzt bei dieser Firma so 100k - 115k geschätzt, bin mir aber unsicher. Kann mir da jemand weiterhelfen? Beste Grüße! apu

@Soulmate77 Das ist die Aussage eines Akademikers und echten Profis. Maximus hätte hier auch sich sehr detailliert äußern können. Er KÖNNTE es, das Wissen hat er. Aber er tut es nicht. Er ist da auch bescheiden und winkt direkt ab. Weil er ein Profi ist und nicht zeigen muss, wieviel PS er unter der Motorhaube hat. Er weiß, dass er sie hat, das reicht ihm. Und weil er ein Fachmann ist, sagt er sofort: "Keine seriöse Aussage möglich." Er hätte hier sehr viel Wissen demonstrieren können. Hat er aber nicht. Und genau das zeichnet den Profi aus. Weshalb er dann im zweiten Posting Folgendes sagt: Geh mit deiner Frau zum Arzt. Zu einem Profi. @Soulmate77 Bitte beachte, was Maximus nochmal im Edit herausgestrichen hat. Es ist wirklich erfreulich, dass wir hier vereinzelt echt gute Schuster haben.

Bitte hör auf den promovierten Mediziner. Bitte.

@wernerd Wernerd hat erfolgreich looksmaxing betreiben und ist nun das Gesicht des Forums. Congrats!

Ich denke, das sind normale Faktoren beim Erwachsenwerden. Das ergeht wohl so gut wie allen so. Für mich sind das ganz normale Ausprägungsmerkmale in der Transformation vom Jugendlichen zum Erwachsenen. Es klingt für mich so, als wäre es Zeit für den nächsten Schritt 🙂 Kinder 😉 Dann klären sich auch diesen Frage für die nächsten Jahre: 😉 Du hast in deinen 20er viel richtig gemacht und damit für deine 30er gut vorgebaut. In den 30ern baut man dann für seine 50er auf. Den allermeisten Menschen wird, je älter sie werden, die Familie immer wichtiger. Und diejenigen, die keine haben, bereuen es oft. Egal, was du machst: Einen Tod stirbt man sowieso. Du kannst entweder die Gegenwart (also weniger Fun, Reisen, Konsum, Sorgenfreiheit in den 30ern im Tausch gegen viel, viel Arbeit, Sorgen und Nöten bei der Wahl pro Kinder (die einem aber ja auch viel zurückgeben)) für die Zukunft opfern (Weihnachten mit Kindern und Enkeln und Reisen mit deiner Frau und euren Freunden). Oder du opferst die Zukunft für die Gegenwart. Also megamäßige 30er. Aber dafür keine Familie, sprich, kein Sonntag-Abend-Ritual, wo deine Kinder ihre Partner zum Abendbrot mitbringen. So oder so: It comes with a cost. Musst dich nur entscheiden.

@pMaximus "Ich bin nur praktizierender Arzt seit 20 Jahren und der Typ von Ihrem Wikipedia - Artikel hat ja auch den Kampfstern-Galáctica Episodenguide geschrieben, also was weiß ich also schon."

Oh, Honey... Dude, in ein paar Jahren wirst du ihr dankbar sein. Sie zeigt dir quasi im „Auftrag des Lebens“ aufzuwachen und erwachsen zu werden. Denn was sie tut ist, was das Leben mit dir macht, wenn du es zulässt. Ausbeuterische Firmen/Chefs, Autoverleihungen, die dich verarschen und dich für den Schaden, den andere angerichtet haben, bezahlen lassen, x. Wenn es nur ein paar Hundert Euro waren oder meinetwegen auch 1.000€ ist das eine gut angelegte Investition. Wenn du da die richtigen Schlüsse draus ziehst bist du gewappnet und wirst die ganz große Katastrophe zu verhindern wissen.

Die Aussagen in der Audio-Datei decken sich ja mit seinen Vorlesungen. Wenn ein Prof. Dr., der in Toronto, Harvard und Yale lehrt, seine Promotion über Alkohol angefertigt hat und in diesem Zuge umfassend im neuronalen Bereich forschen musste, um u.a. die chemischen Prozesse im Körper und Gehirn zu verstehen, und dazu über 20 Jahre als klinischer Psychiater gearbeitet hat, in einer Vorlesung ein Statement formuliert, und dies dann auf eine Ebene mit Whatsapp-Rundmails zu setzen, diesen "irgendwelchen Kram" dieses "höchst umstrittenen Professors", ist das ziemlich... Ehrlich gesagt weiß ich nicht, was das dann ist. Auf jeden Fall fehlt mir dafür jedes Verständnis.

Das muss jeder für sich selber entscheiden, ob man mit denen dann eine Partnerschaft eingehen möchte. Dass es keinen Grund zum Neid auf besagten Handwerker gibt. Weil er, nur weil eine Frau kurzfristig Looks über Status stellen sollte, zwar shortterm pleasure hat. Das heißt aber nicht, dass er auch für das Long Game in Betracht kommt. Dann sei doch selber einfach ein attraktiver Mann, sodass sie dann nicht diese Sehnsucht zu ihm hat. Klar, bist du sehr klein, hast du ein Problem. Aber hast du eine bestimmte Größe und einen gewissen Intellekt, kannst du dich doch selbst zu einem sehr attraktiven Mann entwickeln. Benötigt natürlich harte Arbeit und den Willen, Belohnung zu vertagen (Delay gratification), was Disziplin benötigt, klar. Ich sehe nicht, wieso sie dann wehmütig an jenen Handwerker denken sollte. Wenn dir natürlich die Dominanz zu dem fett markierten fehlt: Tjoah. Dann grolle doch nicht den Frauen, wenn du es nicht hast. Ist doch nicht deren Schuld. Haste halt Pech. Wie die arme Frau, die leider nicht so hübsch geboren wurde. Es sagt viel aus, wenn es für dich nur „habe keine Looks, also bin ich immer nur Plan B, die Notlösung.“ Werde doch selber Plan A. Und wenn du das nicht in dir hast...wieso dann den Frauen dafür böse sein, dass sie wollen, was sie wollen? Nimmt doch auch keiner einem Mann übel, wenn er Hübschere bevorzugt. Und gehe mit den Damen oben keine Partnerschaft ein? Wer sagt denn, dass das deine Zielgruppe sein muss? Ich verstehe dein Problem nicht.

a) Wissen wir nicht, wie attraktiv die Frau ist, die du da erwähnst b) again (zu dem fetten im Zitat): Das bedeutet nicht, dass mit ihm dann alle weiteren Schritte auch gegangen werden. Gibt genug Frauen, die x Jahre in ihren Zwanzigern mit einem zusammen sind, schon längst wissen, dass es mit ihm nicht reichen wird, und sich dann von 27-29 in ihre "Karriere" oder ihr Pferd oder sonstiges Hobby stürzen, um eben davor davonlaufen, nur um dann mit 29-31 die Reißleine zu ziehen wenn wirklich keine Zeit mehr da ist zum Verplempern. "Ich habe solange ein Motivationsproblem, bis ich ein Zeitproblem habe" wusste man schon damals zu StudiVZ-Zeiten. Eben, was botte sagt.

Toll. Ändert aber nix daran, dass sie immer die Unsicherere von euch beiden sein wird. Wie die allermeisten Frauen. Dafür haben sie ja uns: Dass wir Sicherheit und Überzeugung vermitteln. Eine Frau spiegelt dich immer. Bist du unsicher, wird sie es auch. Genau deshalb hinterfragt sie dann immer nochmal alles. Um damit auch zu gucken, ob DU dir sicher bist. Dafür muss Mann natürlich wissen, was er will. Und es auch konsequent verfolgen. Es könnte auch sein, dass ihr plant, für ein paar Jahre ins Ausland zu gehen. Auch da gibt's dann mit Sicherheit aquivalente Alternativen. Und guess what: Genau dann, wenn man eigentlich Alternative B festgemacht hat, stellt sie wieder alles in Frage. Long story short: Du bist der Mann. You take the call. Geh halt voran und übernimm die finale Entscheidung und damit die Verantwortung dafür, wo ihr nun die nächsten Jahre lebt. Das ist mein Punkt. Zu der Tätigkeit an sich, nach einem Jahr gemeinsames Eigentum zu kaufen, hast du ja schon genug Rückmeldungen bekommen.

Ja. Und wie sehen ihre Emotionen dann nach 1,5 Jahren aus mit dem oben beschriebenen Handwerker (also kein Meister, der Inhaber eines Betriebes mit Personal ist, wovon ich großer Fan bin) mit entsprechend unsicherer Lage und mit grottiger Rechtschreibung (ergo wahrscheinlich nicht so gebildet und nicht so hohem IQ) und den entsprechenden Aussichten, wie das Leben dann die nächsten 20 Jahre sein würde mit diesem Mann? Was sagen Ihre Emotionen dann? Wie gesagt: Lay bedeutet nicht zwingend, dass die Frau ihr restliches Leben mit dir verbringen will. Triggert es sie, wenn sie einer, der auch bei anderen (hübschen?) Frauen erfolgreich ist, und fühlt dann IN DIESEM MOMENT(EN), dass sie ihn für sich haben will? Ja. Heißt das, dass sie bei oben beschriebener Charakteristik nach 1,5 Jahren Partnerschaft auch noch so fühlt? Nein. Und: Diejenigen, denen auch dafür nur die Looks reichen, willst du doch eh nicht als Mutter deiner Kinder. Wo ist also das Problem damit, dass o.g. Handwerker JETZT gerade Sex mit diesen Frauen hat? Was ist in 10 Jahren?

HORKE IS BACK ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️

Ja. Er lässt es gar nicht erst zur Bindung kommen. Also versuchen sie es natürlich umso mehr.#frauen Die Frage ist aber doch: Was passiert, wenn er es zuließe? So nach ca. 1-1,5 Jahren? DAS ist die Frage.

Ja. Aber für wie lange? Finde ich immer recht amüsant. Ich lese oft (nicht auf dich bezogen grade!), als ob single Lay = langfristiger Erfolg bei ebenjener/-n Dame(n) wäre. Ist es nicht. Wer nichts aufbauen will wird das natürlich egal sein. Wer aber mal eine Familie haben möchte, hilft es nicht, wenn es nur zum Lay kommt. Das ist meine Beobachtung: Viele denken, dass, wenn jemand layed, die Damen mit ihnen auch mehr aufbauen wollen. Das ist aber oft nicht der Fall. Wo einem dann, wenn man eigentlich etwas aufbauen möchte, der Lay im Grunde gar nichts gebracht hat. Ergo: Kann sein, dass Frauen für nen Lay Looks > Job/Status/x bewerten. Wenn dein guter Kumpel Ambitionen in Richtung Familie hat, bringt ihm das gar nix, wenn die Frauen mit ihm schlafen, aber nicht für den Aufbau bleiben wollen. Ich habe nie verstanden (auch hier kein Bezug zu dir!), wieso man darauf neidisch sein solle. Wenn die Damen bleiben wollen ist das ja noch was anderes. Aber bei dem Szenario oben ist es ja unwahrscheinlich, dass er für Langfristiges in Betracht gezogen wird. Sie scheißen für Looks vielleicht auf den Job. Für den einen Lay. Und dann?

Den fand ich gut, Hexer! Könnte mir nur vorstellen, dass er mit 21 da fast noch gar nicht so weit sein kann, selbst, wenn er möchte. Hard to say. Aber guter, kurz und bündig zusammengefasster Beitrag von dir.

Abgesehen von den anderen Punkten, die dir genannt wurden: Genau an dieser Stelle zeigt sich dann: Mann oder Maus? Kapitän oder Matrose? Jeder kann Schönwetter. Wenn‘s ans Eingemachte geht, an die großen Entscheidungen und damit die große Verantwortung, zeigt sich, wer nur im Training stark aufspielen kann oder es auch vor einem vollen Stadion kann. Das entscheidende Verb habe ich im folgenden Zitat dick markiert. Gib mal in die Suche „Dallas Mavericks“ ein und öffne mal den ersten Treffer. Was ich hier rauslese: Du willst den Ball nicht haben. Das wird dir, wenn du eine lang anhaltende Partnerschaft mit einer Frau als Ziel hast, immer wieder auf die Füße fallen.

https://9gag.com/gag/avnMKEd/life-of-a-1010-dude Ich meine... Wo ist das Problem @TigerHeart? Es gibt nun mal in jeder Spezies eine extrem kleine Anzahl an Exemplaren, die extrem attraktiv sind. That's how it is. Es gibt dann halt den einen von 100 Löwen, der 25% größer und stärker ist und alles verdrängt. Das sind extreme Ausreißer. Dass sich diese Ausreißer mehr erlauben können ist keine Überraschung. Oder was genau stört dich? Dass du nicht zu diesem 1% gehörst? Also geht das in die Richtung Neid? Ich weiß nicht so Recht, was genau deine Motivation für dein Experiment oben (was, siehe Link, bereits dutzendfach durchgeführt wurde) und das anschließende Posten hier war. Frauen wollen die attraktivsten Dudes? Much wow.

Ein ‚Natural‘ ist kein „Master through practise“, wie du es beschreibst. Ein Natural hat den Bogen mit dem anderen Geschlecht einfach instinktiv raus. Er ärgert sie, nimmt alles nicht so ernst, spielt das Spiel einfach intuitiv und instinktiv, einfach nach Gefühl. I.d.R. haben diese Typen auch ein gutes Selbstwertgefühl und machen sich daher auch oft nicht so die Platte in dem Ausmaß, wie viele andere, beispielsweisen sozial eher awkward Typen, die ‚es‘ erst lernen müssen. Haben also z.B. weniger Hemmnisse bei der Eskalation.

Ja! Alles absolut richtig. Gehe ich absolut mit. Dennoch hinkt der Vergleich Größe - Gewicht, weil es eben auch eine genetische Komponente in der Partnerwahl gibt. Wir wollen hübsche Mädels, die Mädels große Jungs. Und ja, das ist das unfaire Element des Ganzen. Schlaue sind auch bevorteilt, weil sie mit höheren IQ geboren sind. Gegen all das können wir nix machen. Jetzt fangen wir langsam an, uns im Kreis zu drehen. Wir können es drehen und wenden, wie wir wollen: Es gibt Menschen, die sind genetisch besser ausgestattet und damit bevorteilt. Ich sage ja nicht, dass man den Frauen bei entsprechender Frage keine Gegenfrage stellen soll. Aber sie muss zur Vergleichbarkeit eben auf der selben Basis beruhen. Und das ist Genetik. Also z.B. die Frage, wie groß die Nase ist, ob sie mal eine NASEN-OP hatte, wie ihre Haut so ist, ob sie sich viel schminken muss, wie groß ihre Brüste sind, ob sie ihr Foto gefotoshopped hat, damit der breite Kiefer schmaler und die Augen größer sind und und und. Also: JA, es ist auch ein guter Grund, jemanden auszusortieren, der sich gehen lassen hat. Wenn sich aber Kate Upton nun ein Jahr gegen lässt ist sie zwar breiter, aber sie ist dennoch genauso genetisch attraktiv. DAS ist der Punkt. Sie KÖNNTE wieder zu ihrer stunning Optik zurückkehren. Ist die Frau hässlich, kann sie das nicht. Und das ist das Problem mit dem kleinen Mann im Vergleich zum großen Mann. Es geht um das Potential, was der Große hat und der Kleine eben nicht.

Ne. Der Grundgedanke ist: Eins kann man fixen. Das andere nicht. Und habe darauf aufbauend gesagt, dass der Vergleich Größe+Gewicht hinkt. Und ein besserer Vergleich Größe+Gesicht von Seite um mögliche große Nase festzustellen.