Herzdame

Bei Drama ist die Ansage immer "Nimm sie nicht ernst, sondern durch." Nun kann man über ihrer kleinen Zickerei wirklich komplett drüberstehen, sie während sie zickt gegen die Wand drücken, mal ordentlich vögeln und die Welt ist wieder in Ordnung. Wer einen so stabilen Frame hat, dass er eben nicht alles ernst nimmt und der Grundsätzlich den Respekt seiner Freundin hat, der wählt diese Option. Nimmt das gar nicht ernst, macht es nicht größer als es ist und am nächsten Tag ist alles gut und vergessen. "Achte nicht auf ihre Worte, sondern auf ihre Taten." Du merkst schon sehr schnell, was es ist, sobald du in dem Moment eskalierst. Männer, die da ein bisschen wackliger sind, gehen eher. Vielleicht ist die Situation da auch schon so festgefahren, dass sie die Eskalation in dem Moment nicht zulässt. Der Haken daran ist, dass du evtl eine Kleinigkeit völlig unnötig aufblähst und zu einem Problem machst, obwohl es nie eins war. Klar ist es zumindest konsequent. Aber man nimmt sie eben ernst. Und das wollen Frauen ja gar nicht dauerhaft. Ich wäre klar für packen und vögeln. Mit ner Ansage Richtung " Hast du notgeiles Stück so sehnsüchtig auf mich gewartet?". Aber ich date Männer, die eben einen dazu passenden Frame fahren. ABER: Die Ansatz-Zeitpunkte sind dabei andere. Die Eskalation hätte am Abend kommen müssen. Direkt als sie anfing zu zicken. Dadurch, dass du nicht so reagiert hast (wie hast du reagiert?), hast du dem ganzen Zeit gegeben sich zu manifestieren und zu wachsen. Vielleicht wäre ein zweiter zeitpunkt direkt nach dem Aufwachen gewesen. Eigentlich schon zu spät, aber vielleicht da noch zu retten, bevir sie morgens drüber nachdenkt. Manifestiert sich das Gezicke dann und ist gar nicht in den Griff zu kriegen (klare Ansage kann da Wunder wirken), DANN ist deine Reaktion konsequent und man kann da nix gegen sagen. Kommt alles auf deinen Frame an. Aber viele der erfahrenen hätten das Problem den Abend schon im Keim erstickt

Sehe ich genauso. Wäre für mich die Kiste "nicht schlecht, aber super unauffällig und langweilig". Übersehe ich einfach. Hat keine Ecken und Kanten, hat keine Eyecatcher. Was ich optisch ganz furchtbar finde ist, dass die Frisur am Übergang (also die Seiten oben) deutlich breiter wird. Gibt dem ganzen so ne Pilzform. Wenns wenigstens gerade wäre, dann wäre es schon etwas besser. Sieht man von vorne schon deutlich, von hinten ist das noch viel schlimmer.

Du bist noch viel zu unspezifisch. Beispiel: Versuch dir mal 5-10 Situationen rauszusuchen, in denen das passiert und untersuche die einzeln. Wie zeigt sich das überhaupt? Wo kommt das her? War das mal anders? Oder gibts das schon dein ganzes Leben? Oder wann fing das an? Wo / wie fällt es dir leichter? Ist es mit Männern kein Problem? Ist es mit alten Frauen ein Problem? Warum ist es da jeweils ähnlich oder anders? Wer sagt überhaupt, dass es ein Problem ist? => Die größte Aufgabe ist dabei, nicht nur meine Fragenliste abzuarbeiten, sondern selbst zu untersuchen. Weiterführende Fragen zu finden, diese zu beantworten und damit weiterzumachen. Auch hier bist du viel zu oberflächlich. Was ist denn bitte "mies" für ein Gefühl? Das kann man noch viel weiter zerlegen. Du hast gerade insgesamt genau das getan, was ich in meinem Thread als "nur mal kurz nachgedacht" kritisiere. Da ist noch keinerlei Tiefe drin. Du hast dein Problem selbst noch nicht verstanden. Du hast es noch nicht durchdrungen. Du weißt noch gar nichts. Vielleicht hilft dir auch noch, mal den Thread von @Doc Dingo zum Hirnfick zu lesen, den ich in meinem Beitrag verlinkt hatte. Mit deinen Infos kann dir niemand helfen. Du weißt selbst noch nicht, was dein Problem ist. Nimm dir mal Zeit und zerlege das wirklich bis ins Detail. Verstehe dein Problem. Arbeite da mal 2, 3, besser sogar 7 Tage dran rum. Dann kannst du deine neuen Erkenntnisse posten. Und dann kann man weitersehen. Wobei das keine Lösung heißt. Sondern die richtige Fragen gestellt zu bekommen. Zusätzlich ist es interessant zu wissen, was du schon getan hast, um deine Ängste zu überwinden und wie das jeweils geklappt hat.

1. Weil offensichtlich vernünftig nicht den eigenen Bedürfnissen entsprechen muss. Was jemand anderes sagt, was "richtig" ist, muss nicht für dich richtig sein. 2. Weil der Betreffende offenbar nicht richtig reflektiert ist und solchen Dingen nicht auf den Grund geht. Das sind super Ansatzpunkte sich selbst besser kennenzulernen und Dinge aufzuarbeiten. (Siehe meine Signatur den Reflexion-Beitrag) 3. Weil der Mensch ein Gewohnheitstier ist und sich neue Verhaltensweisen erst als Gewohnheit etablieren müssen, bis sie einem leicht fallen. Wer etwas aber wirklich von sich aus will, der schafft auch gegen die inneren Widerstände anzukommen. Speziell auf dein Beispiel: Sich nicht verlieben können / Niemanden an sich heranlassen ist ein starker Indikatior für noch nicht abgeschlossene / aufgearbeitete Baustellen.

Absolut. Das ist auch meine Erfahrung. Habe auch auch so erlebt. Eben die, die eigentlich gar nichts reißen. Und ne Frau wollen, die sie an die Hand nimmt. Und richtig. Das lohnt praktisch nie. So überzeugend können Männer optisch praktisch gar nicht sein.

Same here. Der schreibt dich an. Und du weißt, es wird entweder super plump aka Penisbild oder endloses Gesabbel. Also wenn muss du als Cat sehr aktiv gamen und das Ding führen, damit da was passiert. Muss man wollen.

"Joa, lass uns das doch morgen spontan entscheiden." Und dann macht man eben spontan ein "Hast du Bock / Hab ich Bock / Was machen wir denn?". Finde ich gar nicht schlimm, sondern eher praxisnah.

Ich berichte vielleicht kurz von meiner Ex-Beziehung. Sie hat mich damals kaputt gemacht. Dieser Mann hat mich kaputt gemacht. Er hat nicht gescreent. Er hat mich genommen und dann versucht mich zu seiner Traumfrau zu erziehen und zu verbiegen. Und ich habe das 3 Jahre lang mitgemacht. Ich weiß inzwischen ganz genau, warum ich mir ihn damals auswählte. Was er bot, was ich in dem Moment suchte. Was er in mir fütterte. Warum mir die Stärke fehlte, ihm Grenzen zu setzen und warum ich mich verbiegen ließ. Warum ich versuchte, sein Traumbild zu erfüllen. Ich weiß jetzt, dass ich das junge Mädchen damals nicht hätte retten können. Weil es etwas brauchte, dass sehr ungut war. Aber das Mädchen brauchte das damals. Würde mir heute nicht mehr passieren. Aber ich bin auch ein völlig anderer Mensch. Damals brauchte ich das. Ich brauchte diese Erfahrung. Es war gut, dass ich dran gewachsen bin. Es hätte damals viel schlimmer kommen können. Die paar blauen Flecken - das war Schwund. Und es ist vorbei. Ich hab dem Mädchen verziehen. Sie wusste es nicht besser. Der Kerl ist n Idiot. Ist er immernoch. Aber es kostet nur Kraft sich darüber aufzuregen. Nutzt also nichts. Ich finde sein Verhalten noch immer unmöglich. Aber ich verschwende da keine Zeit mehr drauf. Würde er vor mir stehen, würde ich einfach kommentarlos gehen. Es gibt nichts zu reden. Nein, es war nicht toll. Ich kanns jetzt aber nicht mehr ändern. Ich hab dafür keine Emotionen mehr. Es ist so, wies eben ist.

Top! Gute Idee. Ich möchte noch hinzufügen, dass nach dem Aufruf von Lafar in Sachen Qualität in den letzen 1, 2 Wochen ne Menge neuer Guides online gekommen sind - von den verschiedensten Menschen. Es bewegt sich etwas :)

Ist es albern? Ist es wirklich überholt? In den Videos von Mystery finde ich, dass er durch Peacocking optisch extrem gewinnt. Und auch meine letzte Beute ist mir vor allem deshalb aufgefallen, weil er auf einer Veranstaltung, wo die Kleidung von klassischer Abendgarderobe bis Gothic ging, im kompletten Steampunk-Outfit herumlief. Deswegen habe ich ihn damals angesprochen. Wenns gut gemacht ist, dann habe ich den Eindruck, dasss ich sehr gut darauf anspringe. Was sind denn so die Argumente, warum das albern & überholt sein muss? Albern wenn schlecht gemacht - das kann ich mir vorstellen. Aber grundsätzlich?

Vielleicht fängst du einen Schritt früher an: Dir selbst vergeben. Ja, du bist heute schlauer. Aber denk dich mal in dein "Ich" hinein, als du mit ihr angefangen hast. Kannst du nachvollziehen, warum es so gehandelt hat und deinem jüngeren Ich verzeihen?

Halte ich für unwahrscheinlich. Könnte man drüber reden, wenn sies frisch angefangen hat. Aber sie macht das offenbar schon immer so. Und dann ists kein "aktueller Shittest". Sondern sie ist einfach so und das ist ihr Stil. Und damit ists n Screening-Ding.

Wer guten Content liefert, der soll auch gewürdigt werden

Ich habe den Beitrag von @Re VaaN mal in den Eröffnungs-Beitrag auf Seite 1 hinzugefügt. So geht er nicht ungesehen unter. Und er stellt eine schöne aktuelle Zusammenfassung der Dinge da. Auch mit Verweisen zu Beiträgen, die bei der Eröffnung des Ex-Back-Threads noch nicht existierten. Weil es DIR damit auf lange Zeit besser geht. Ob sie dir vergibt ist dabei völlig unwichtig und sollte dich nicht mehr interessieren.

Ich muss sagen, ich finde den von Doc Dingo besser, weil er mehr aktive Verhaltensoptionen bietet. Er ist mehr als How to geschrieben und funktioniert damit meines Eindrucks nach besser.

Gleiche Fragen wie mein Vorposter. Zusätzlich: Wo genau ist denn das Problem in ihrem Verhalten?

Das Problem mit nem Freeze ist, dass sie den invest, der den Freeze auflösen würde schon gebracht hat und du nicht geantwortet hast. Nach Lehrbuch müsstest du du halt warten, bis sie sich ernsthaft entschuldigt und investiert (und genau das ist ein "Sorry, soll ich jetzt noch nachkommen?"). Wie soll das arme Mädel denn jetzt wissen, dass sie eigentlich investieren sollte. Sie hat ja schon alles versucht und ist gescheitert. Stells dir einfach mal aus ihrer Sicht vor. Kämst du auf die Idee, dass es sinnvoll ist, es nochmal mit entschuldigen zu versuchen? Ja, es gibt ne kleine Chance, dass sie sich nochmal meldet. Da sie den Invest ja aber schon gebracht hat, könntest du auch nochmal einen letzten Datevorschlag machen. "Du kannst dich am Donnerstag bei mir entschuldigen. bring ne Flasche Wein mit." - Wenn das dann wieder nicht zustande kommt ists n klares Next. Und du hast aktiv ne Entscheidung herbeigeführt und nicht passiv gewartet.

Ist von mehreren Faktoren abhängig. 1. Was du genau machst. Das klingt jetzt sehr sexuell motiviert. Und wenn es wirklich rein sexuell ist, dann schaffen viele Paare es durchaus, das rein auf Schlafzimmer zu begrenzen. 2. Was ihr für Persönlichkeiten seid / Wie ihre Neigung aussieht. Ist ihr Neigung so, dass sie sich auch im Alltag danach sehnt, dann bist du irgendwann in so einer Beziehung, wo du evtl alles entscheidest. Oder du "lieferst" ihr zu wenig und sie geht deshalb. Ich glaube, wenn ihre Neigung so groß ist, wirst du eh früher oder später drüber fallen, egal was du tust. Aber selbst dann muss nicht das eintreten, was du fürchtest. Aber du sprichst ein wichtiges Thema an. Dynamiken kann man auch in verschiedene Richtungen "lesen". Ein schönes Beispiel ist Autofahren. Option 1: Sub fährt. Warum? Dom empfindet es als lästige Aufgabe, kann sich währenddessen um andere Dinge kümmern und es ist damit eine Art von Service. Option 2: Dom fährt. Warum? Dom hat gerne die Kontrolle und ihm macht Autofahren schlichtweg Spaß. Warum sollte er es abgeben? Option 3: Dom ist das Thema völlig egal und man macht das so, wie es sich gerade anbietet. Alle Argumentationen völlig schlüssig. Alle abhängig von persönlichen Präferenzen des dominanten Parts. Was ich damit sagen will: Selbst wenn sich so eine Dynamik bei euch entwickelt, heißt dass nicht, dass du auf sowas verzichten musst: Dem Partner etwas Gutes zu tun und sich zu kümmern kann genausogut von unten heraus geschehen. Da ist dann eher die Frage, ob sie weiß, dass du dieses Verhalten magst und das auch förderst. Egal welche Tätigkeit. E lässt sich immer unterschiedlich auslegen und Argumentieren. Du kannst genau das fördern, was dir gefällt. In der Zusammenfassung: Kommt extrem auf eure Neigungen und eure Beziehungsgestaltung an. Selbst ein dauerhaftes Machtgefälle heißt nicht zwingend komplette Passivität. Was für mich wichtig wäre: Würdest du ihr z.B. gerne öfter in die Haare greifen? Ist das dein Wunsch? Oder würdest du es ihr zuliebe tun? Wenn es dich wirklich reizt, probier mal vorsichtig aus, was passiert, wenn dus tust. Was sich dann bei euch verschiebt. Im Zweifel nimmst du einfach wieder ein paar Impulse heraus.

Ich möchte noch einmal darauf hinweisen, dass dies ein Frage- und KEIN Diskussionsthread ist. Wir können sehr gerne über Aspekte diskutieren. Dann macht einen neuen Thread in anderen Forenbereichen auf. Ich bin hier auch defintiv nicht die einzige, die sich in dem Bereich rumtreibt :) => Hier gehören nur Fragen hinein.

Du möchtest also eine Sammlung von Screening-Faktoren machen? Da möchte ich als Anmerkung bringen: Jeder hat sein eigenes Set von Faktoren, die zu ihm passen. Und über viele Faktoren kann man auch streiten. Beispiel: Meine beste Freundin kenne ich inzwischen seit 13 Jahren. Wir haben aber wenig Kontakt und sehen uns nur 1,2x im Jahr. Mein restlicher Freundeskreis sind praktisch nur Männer. Die sind an vielen Stellen pragmatischer und sagen klarer was sie denken. Frauen sind mir meist zu emotional und zu zickig. Männer sind entspannter. Also ich würde das nicht als einen sinvollen Indikator für Sozialkompetenz sehen. Soziale Kompetenz kann man sich auch einfach in 2,3 Gruppensituationen angucken und schon weiß man was Sache ist. Das vom Geschlecht der Freunde abhängig zu machen ist meiner Meinung nach unsinnig. Für mich ist ein Screening-Faktor: Männer, die super viel gereist sind und es immernoch tun. Am besten noch Backpacking in Asien oder so. Ist nicht meine Welt, passt nicht zu mir, so möchte ich mein Leben nicht führen. Wer anderes findet das aber vielleicht gerade total toll, weil es zu seinem Leben passt. Und der screent danach vielleicht aktiv als positiv-Faktor.

Also bräuchte man ein paar Cats im Stile von "Treuetesterinnen", die mit potentiellen AM vögeln und dabei deren Verführungsqualitäten beurteilen und bewusst klippen einbauen?

Nimm einfach zur Kenntnis, dass Frauen selten so viel Wert auf Optik legen wie Männer. Es gibt ne Schwelle, da muss Mann drüber. Und danach gehts um ganz andere Faktoren. Ich hatte auch nie auf Dauer die schönste Männer. Sondern die, die am besten zu mir passten. Die, die mich berührt haben. Mit denen es einen Vibe gab. Emotion. Optik war da nachrangig. Denk dran: Frauen sind deutlich mehr Gefühlsmenschen, als Männer das sind.

Das kann auch passieren. Aber du hast es nicht versucht. Du hast nicht bis zum Block eskaliert und hast damit evtl. den passenden Moment für sie verpasst. Der Fehler ist somit nicht "kein Sex bei den ersten Dates" sondern: Keine Option für Sex, weil du nicht bis zum Block eskaliert hast. Stetll dir vor, sie wollte beim ersten Date schon Sex. Dann wird das Warten nach 2, 3 Treffen danach auch irgendwann zu doof. Das Eskalationsfenster zum Sex geht irgendwann zu.

Beide haben sich nicht an die Regeln gehalten, die besagen: Nutze die Suchfunktion, schau was auf deine Frage passt und wenn die Situation dann immernoch nicht klar ist, DANN stell eine Frage. Absolut Basic Situationen sind sehr ähnlich zu lösen und müssen nicht jede Woche komplett diskutiert werden. Schreibt ein TE jetzt "Folgende Situation, meiner Recherche nach könnte ich A oder B machen. Meiner Ansicht nach ürde ich eher A machen, weil... - Was denkt ihr dazu?" Dann kann man mit dem Thread arbeiten und daraus ergeben sich dann auch sinnvolle Diskussionen. Aber blind erstmal posten ohne Eigenleistung zu erbringen und einen Thread, der so schon 100 Mal da war erneut zu produzieren - das ist einfach nicht sinnvoll. Und zum großen Teil auch nicht machbar. Wie jemand, der hier ankommt und nen Thread erstellt "Wie verführe ich Frauen?" Eine anständige Antwort darauf ist so lang, dass niemand sie hier schreiben will. Sie bestünde nämlich aus mindestens 20 Threads aus der Schatztruhe (die ja alle schon da sind). Deshalb ist an der Stelle ein Verweis an die richtige Stelle sinnvoll. Während eine eigene Diskussion immer Lücken haben müsste und deshalb zu nichts führen kann. Wir brauchen an vielen Stellen um etwas zu empfehlen erstmal ein gewisses PU-Grundwissen, was man mit 4 Stunden hier stöbern schon hat. Aber jemandem zu erklären, wie man eine gewisse Hebefigur im Eiskunstlauf sauber ausführt - das hat nur Sinn, wenn er überhaupt weiß was Schlittschuhe sind und wie man sie anzieht.

Bei insgesamt 7 Wochen Kennen bis man mindestens 6 Monate, eher 1 Jahr getrennt ist - das wird nix. Für einen rational denkenden Menschen gibts da einfach keine Wahl. Für eine flüchtige Bekanntschaft (und das ist sie noch!) so einen Traum aufzugeben wäre nicht klug. Guckt wenn du wieder da bist, obs noch passt. Aber macht da jetzt nichts großes draus.