AMR

Wer kein Problem mit Englisch hat: https://waitbutwhy.com/2015/05/elon-musk-the-worlds-raddest-man.html Gibt die Mini Blog Serie auch als Ebook bei Amazon. Etwas lang und offensichtlich von seinem größten Fan geschrieben, aber interessant und hat schon dazu geführt, dass ich sehr beeindruckt von ihm bin.

Vielleicht liegt da der Unterschied in der Wahrnehmung. Ich befürchte, viele wissen in der Situation eben nicht dass es falsch ist. Aber nicht weil es ein Grau-bereich wäre oder sie Empathie-Autisten, sondern schon richtige sexuelle Belästigung. Sondern weil er denkt, dass es so normal (und richtig) so ist, der andere selber Schuld, er das Recht dazu hat usw. Gibt ja durchaus auch einige die darauf auch noch Stolz sind. So wie man früher eben seine Kinder geschlagen hat, oder Rassismus normal war. Deshalb denke ich auch, dass man durchaus durch "bewusst machen", was erreichen könnte. Es ist eben nicht normal, Ok oder moralisch in Ordnung. Ich hoffe einfach, dass man irgendwann in einer Welt lebt, bei der das klar ist. Dann spürt der auch Konsequenzen (Ächtung, Ausgrenzung, Verurteilung usw.), eine durchaus wichtige Triebfeder im menschlichen Handeln. Außerdem sobald man was an den Folgen/Konsequenzen (sprich Gesetze) ändern will, wird ja auch gejammert.

Ich glaube was Dir die Leute sagen wollen (und ich auch so sehe) ist, dass Du zumindest teilweise eine logisch falsche Verknüpfung von Aussagen/Verhalten zu Charaktereigenschaften ziehst. Oder zumindest kommt es in Deinen Texten so rüber. Meiner Meinung nach kann man sehr gut auf Ehrlichkeit screenen. Wie ehrlich jemand ist merkt man recht schnell und das ändert sich in der Regel auch nicht. Auf "die wird immer nur mich lieben und darum nie an anderen interessiert sein" lässt sich halt sehr schlecht selektieren, weil es keine Charaktereigenschaft ist sondern v. a. situationsabhängig (bzw. ich glaube, dass das für keinen Menschen zutrifft, aber da gehen die Meinungen wohl auseinander).

Vielleicht hab ich was überlesen, oder falsch verstanden. Aber ich lese da nix von einem Kontaktabbruch. Nicht jedes Mädel schreibt von sich aus nach einem ersten Date, sondern erwartet, dass der Mann das macht. Vielleicht sitzt sie zu Hause und denkt auch, warum schreibt er nicht "schöner Abend, lass uns das wiederholen". Versteh gar nicht warum da jetzt alle denken, dass da nix mehr geht, obwohl ich normalerweise auch sehr schnell dazu tendiere. Also ich finde mit dem zweiten Ansatz "nach ein paar Tagen einfach locker ein zweites Date ausmachen und selbst investieren" vergibt man sich nix. Dann sieht man doch wie sie reagiert.

Ich glaube alle hier aufgeführten Thesen (Männer daten nach unten, Oneitis gibts eher bei Männern usw.) haben ihren Grund darin, dass Männer wesentlich mehr dazu neigen ihr Lebensglück vom Erfolg bei Frauen oder einer Beziehung abhängig zu machen. Darum sind sie verzweifelter und darum diese Schieflage. Wobei man das sicher nicht komplett verallgemeinern kann. Gibt es sowohl bei Männern als auch bei Frauen. Aber zumindest in meiner Erfahrung bei Männern doch deutlich häufiger. Meiner Meinung resultieren daraus auch die anderen typischen Dinge wie das "Nice Guy-Syndrom", Betaisierung usw. Man(n) ist so abhängig/verzweifelt, dass man sich zugunsten einer Frau/Beziehung lieber selbst verleugnet (etwas hart ausgedrückt). Aber vielleicht liegt das auch an meinem Umfeld und die Erfahrung ist stark verzerrt. Woran das allerdings liegt, dass Männer mehr dazu neigen ihr Lebensglück davon abhängig zu machen, hab ich noch nicht raus gefunden. Wäre da dankbar für Erklärungsansätze. Oh, schaut Mal, ne Sternschnuppe!!

So find ichs ehrlich gesagt besser. Hypothese in den Raum gestellt und jetzt kann man diskutieren, ob alle die gleichen Beobachtungen machen. Wegen mir auch woran das liegen kann oder welche Konsequenzen man draus zieht. Aber ich würde es vorziehen, wenn man den Beweis, dass man recht haben muss nicht über selbst entwickelte evolutionäre Thesen zu führen 😉 .

Ne gar nicht. Forum ist doch gut und vieles sehr richtig. Die meisten Sachen funktionieren ja auch, ohne dass man sich herleitet, warum das immer so sein muss und voll sinnvoll is. Nur halt nicht mit Evolution argumentieren um daraus irgendwelche allgemein gültigen, grundlegenden Wahrheiten bauen, um zu beweisen, dass man recht haben muss. Stört mich auch nicht nur an Pickup, sondern passiert eigentlich meistens, wenn Leute ihre Sicht bezüglich irgendeiner menschliche Verhaltensweise oder Lebensart untermauern wollen (z.B. auch Ernährung und weiß nicht was noch alles). Stimmen tut es meistens nicht und ich bin da vermutlich auch etwas empfindlich. Ich wollte nur erklären, warum man da gerne Gegenwind bekommt und noch nicht mal eine inhaltliche Kritik.

Was ich bei so Diskussionen immer mal sagen wollte (obwohl ich weiß dass es nix bringt), bezüglich diesen Vorwurfs: Es wäre halt echt schön, wenn diejenigen die immer mit Evolutionstheorie kommen, auch verstanden hätten wie Evolution funktioniert. Da ist soviel Vereinfachung und falsche Schlüsse bei, das klingt alles mehr nach Lamarck als nach Darwin. Es wird von irgendwas ausgegangen und sich dann was vermeintlich logisch zurecht rationalisiert, dabei aber alle Grundsätze der Evolution außer Acht gelassen. Wissenschaftler (die das alles sehr wohl verstanden haben) beschäftigen sich jahrelang damit und kommen nicht zu so definitiven Aussagen wie ihr hier. Es ist einfach sehr, sehr, komplex und mit Stammtischlogik kommt man da nicht weiter. Sogar bei einer klaren erwiesenen auffälligen Ausgangssituationen (z.B. warum gibt es beim Menschen im Gegensatz zu den meisten (nicht allen) anderen Primaten eine "verdeckte Fruchtbarkeit" oder warum gibt es bei Menschen diese große Diskrepanz zwischen langer Lebensdauer und kürzerer Reproduktionsphase) gibt es einen Haufen sich widersprechender Theorien, die vermutlich alle evolutionstechnisch Sinn machen (wen es interessiert: https://en.wikipedia.org/wiki/Concealed_ovulation#Evolutionary_hypotheses) Ich fand ja z.B. diese Studie bei Makaken sehr interessant: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3154278/pdf/pone.0023105.pdf, weil ich das Gefühl hab, das trifft das menschliche Sexualverhalten (klammert man die Soziologische Komponente aus) gut. für jemand der sehr viel Zeit hat und sich damit beschäftigen will hier ein Artikel der die kulturgeschichtliche Entwicklung verfolgt: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK97292/) (hab ich allerdings selbst nicht ganz verstanden). Also lange Rede kurzer Sinn, vielleicht besser nicht mit etwas argumentieren, von dem man nicht ausreichend viel versteht (ohne jetzt böse sein zu wollen). Bezüglich wer trennt sich häufiger: Gibt es natürlich Statistiken dazu (vor allem natürlich für Ehen), beweist aber meiner Ansicht nach auch gar wenig . Dafür kommen zu viele andere Faktoren hinzu ob man sich tatsächlich trennt oder in einer unglücklichen Beziehung verharrt. Sagt halt dann nix über grundsätzliche (genetisch determinierte) geschlechterspezifische Unterschiede. Wer sich zum Beispiel allgemein im Leben wohlfühlt ist trennungsbereiter usw. (https://www.welt.de/gesundheit/psychologie/article130829107/Wann-sich-Menschen-entscheiden-den-Partner-zu-verlassen.html).

Kann durchaus ein anerkannter rhetorischer Trick sein. https://www.absolventa.de/karriereguide/rhetorik/manipulationstechniken 2. Wahlmöglichkeiten aufzeigen Menschen entscheiden sich am besten, wenn man ihnen zwei Möglichkeiten lässt. Dabei lässt sich die gewünschte Wahl schon in der Frage manipulieren: Beispiel: Anstatt zu fragen „Unternimmst du heute Abend etwas mit mir?“ ist es besser, eine Auswahl in die Frage zu integrieren, die eine positive Entscheidung erleichtert: „Wollen wir heute Abend lieber ins Kino oder essen gehen?“ „Möchten Sie Ihr Frühstücksei lieber hart gekocht oder noch etwas weich?“ (anstatt zu fragen„Möchten Sie ein Frühstücksei?“) Der Gefragte hat nun die Wahlentscheidung. Es geht nicht mehr darum, OB er etwas mit mir unternehmen möchte, sondern vielmehr WAS er abends mit mir unternehmen möchte. Dadurch fällt es ihm schwerer, für den Abend abzusagen. Er wird zu einer positiven Antwort – nämlich überhaupt etwas zu unternehmen – gelenkt. Er hat dabei aber die Alternative zwischen zwei Wahlmöglichkeiten. Dadurch wird dem Gefragten suggeriert, dass er die Entscheidung in der Hand hat. Damit wird der Hörer von einer passiven zu einer aktiven Person. Ich würde sagen ist Geschmacksache und Konflikt mit männlicher Führung seh ich da (je nach Formulierung) nicht.

Hast Du das Problem noch?

Hallo zusammen, da hier ja sehr kompetente Leute sind was das Thema Immobilien und Finanzen angeht und ich leider von dem Thema null Ahnung habe, wollte ich gerne hier um Rat fragen. Es geht nicht um mich, sondern einen Bekannten, weshalb ich zu Details erstmal auch wenig sagen kann. Besagter Bekannter hat ein Grundstück mit abrissreifen Häusern gekauft. Für meine Begriffe eher „ländliche“ Gegend. Plan ist die Häuser abzureißen und Mehrfamilienhäuser mit Eigentumswohnungen zu bauen und diese zu verkaufen. Wobei mit dem Bau erst angefangen wird, wenn Käufer da sind. Projektplan, Baugenehmigungen und Entwurf vom Architekten sind bereits vorhanden. Da allerdings das notwendige Eigenkapital zu Absicherung des Bauvorhabens (ca. 500k) fehlt, wäre die für mich am besten klingende (möglicherweise aber naive) Idee das ganze an einen Investor zu verkaufen. Hab aber keine Ahnung, ob es das was ich mir vorstelle überhaupt gibt, wie man an die ran kommt usw. Alternativ war sein Plan Investoren für eine Finanzierung zu bekommen. Theoretisch gäbe es da wohl auch einen, aber mir kommen 12% Zinsen irgendwie sehr viel vor. Außerdem erscheint mir das gefühlt sehr riskant, auch wenn man das Geld evtl. gar nicht braucht. Kurz gefragt: Was macht man in so einer Situation am besten, wie geht man vor, was für Optionen gibt es? Falls mehr Details benötigt werden, kann ich die gerne nachliefern.

Ich hab ja nicht gesagt, dass er Bekannte ahnungslos is, sondern ich. Im Bausektor hat der sogar sehr viel Ahnung. Möglicherweise im Finanzsektor etwas weniger, aber deutlich mehr als in meinem Post rüber zu kommen scheint. Hatte mich halt interessiert, was es da für Möglichkeiten usw. gibt, bzw. wie man an jemanden mit besagten Kontakten kommt. Merke aber jetzt auch, dass man um eine Frage stellen zu können genug im Thema sein muss, damit da was rauskommt. Sonst entsteht nur ein falsches Bild. Ich fand irgendwie, dass hier schon ähnliche Fragen gestellt wurden und durchaus ausführliche und sehr gute Antworten kamen (hier z.B. http://www.pickupforum.de/topic/154760-imobilienprojekt-mit-ausreichend-eigenkapital/). Aber vermutlich gilt auch da es braucht Ahnung, um den Unterschied zu erkennen. Also ich ziehe die Frage am besten zurück. Aber Danke an alle die sich die Mühe gemacht haben es zu lesen und damit zu beschäftigen.

Ja das hab ich befürchtet, dass es zu wirr ist: 1. Richtig. Grundstück hat er schon 2. Prinzipiell richtig. Wobei der Bau erst gestartet wird, wenn es Käufer gibt, die eine Anzahlung geleistet haben 3. Jein. So wie ich das verstanden habe braucht er die 500k als Backup Sicherheit, falls die Anzahlung und Abschlagzahlungen der Käufer usw. nicht ausreicht um den Bau komplett durchziehen zu können. Aber evtl. muss ich da auch nochmal nachfragen. 4. Ich spiele gar keine Rolle. Ich würde nur gerne irgendwelche Tipps geben oder helfen können (nicht finanziell, hab gar kein Geld zum investieren), da ihn das ganze Thema doch sehr beschäftigt. Er weiß halt auch nicht wie man da am besten jetzt weiterkommt, hab ich so das Gefühl. Da wir aber auch in unserem Bekanntenkreis niemanden haben der sich damit auskennt, dachte ich, ich versuch mal mein Glück hier. Klar besser wäre es er meldet sich selbst hier an (oder noch besser in einem Forum das sich hauptsächlich damit beschäftigt). Da er aber nicht so der Forentyp is frag ich jetzt eben hier. 5. Ja hat er. 6. Er einem potentiellen Investor, der ihm von einem Makler besorgt werden könnte. Wobei da jetzt noch nix unterschrieben is oder so. 7. Wie bei 3. geschrieben hält er es für möglich, dass sich der Bau durch die Verkäufe usw. selbst finanziert. Hilft das schon weiter?

Das wichtigste wurde bereits von LEDE und KillEmAll gesagt. Aber paar Dinge frag ich mich schon: 1. Wie kommt man denn einfach so auf sowas? Das kommt mir merkwürdig vor, als würde da die Hälfte der Geschichte fehlen. 2. Dann find ich das ehrlich gesagt auch extrem unsympathisch (von euch beiden): Schon mal was von Respekt und Privatsphäre 3. gegenüber gehört? Vielleicht findet das die andere Person nicht so toll, dass das geschriebene einfach weitergeschickt wird und sich dann auch noch drüber lustig gemacht. 3. Den Abschnitt versteh ich auch nicht ganz: Auch da fehlt mir etwas zum Verständnis, klingt aber spontan nach Drama, Gezicke und bescheuerten Spielchen von Deiner Seite.

Mal ganz allgemein zu Frage. Was mir manchmal hilft wenn ich mich ärgere/mich was nervt ist mir bewusst zu machen, dass außer dass ich mich ärgere/genervt bin nichts Positives daraus erwächst. Hat einfach keiner was von und am allerwenigsten ich. Also kann ichs auch lassen. Klappt natürlich nicht immer. Was auch geht ist sich bewusst machen, dass mir derjenige nichts Böses will bzw. aus böser Absicht macht sondern weil es für denjenigen gerade so richtig ist. Prinzipiell eben mein Gefühl reflektieren. Was stört mich, warum stört es mich, hilft mir mein momentanes Gefühl grade weiter, kann ich auch einfach anders reagieren usw. Ob Dir das in Deinen Situationen anwendbar ist weiß ich nicht. Eigentlich hast Du ja aber doch auch einen Weg gefunden damit umzugehen. Wenn alles oben genannte nicht klappt, dann würd ich mich denke auch kurzfristig der Situation entziehen und Dinge machen die mir Spaß machen. Oder mich bei jemand anderen auskotzen. Was dann auch beim Reflektieren hilft. (Möglicherweise hab ich aber Dein Problem und die Fragestellung auch nicht ganz verstanden.)

Bei solchen Threads frag ich mich immer, ob ich zu naiv bin. Wenn ich vorher normal Kontakt hatte und derjenige dann urplötzlich gar nicht mehr reagiert, geh ich zunächst mal davon aus, dass demjenigen was passiert is oder z.B. Handy geklaut wurde. Außer natürlich er gibt sonst irgendwelche Lebenszeichen. Oder wie Du selbst schon sagt, dass aus irgendeinem Grund die Nachrichten nicht angekommen sind. Was spricht gegen anrufen?

Also ich find's ja echt witzig wie Du es egal bei welcher Situation immer wieder schaffst der Frau die Schuld zu geben. Finde das echt eine faszinierende Eigenschaft. Frag mich ja, ob Du das in anderen Bereichen auch so gut hin bekommst und wenn ja wie man im Leben mit so ner Denkweise jemals irgendwas erreicht.

Einlesen! Und zwar zum Thema Evolution. Das ist in so vielen Punkten falsch (selbst wenn man die Grundannahme des 80-20 Verhältnisses glaubt, was ich nicht tue), dass ich mich frage was mit dem Biologieunterricht los is.

Du bist ja witzig. Bei Deinem Freund, der ja tatsächlich lügt und betrügt musst Du nur schmunzeln und das Mädel, das so gesehen nix falsches macht, weil nicht in einer Beziehung, findest Du es charakterlich schwach und willst sie nicht in Deinem Umfeld. Den Freund aber offensichtlich schon. Die Logik dahinter ist auch völlig falsch weil das Mädel ja nicht fremdgeht. Wenn überhaupt müssten sich jetzt die Frauen sorgen machen, weil immer die Gefahr besteht, dass sich eine andere an den Freund ranmacht, um mal in Deiner Welt zu bleiben. Macht überhaupt keinen Sinn, merkste selber oder? Abgesehen davon glaube ich auch nicht, dass das Frauen oder Männer abhängig ist (nicht umsonst gibts den Boyfriend destroyer). Gibt Menschen die stehen auf dem Punkt, dass die Verantwortung bei dem Menschen liegt der in der Beziehung ist und Menschen die sofort raus sind wenn sie hören, dass derjenige vergeben is.

Thema ist zwar schon durch und er hats ja offensichtlich auch eingesehen. Aber trotzdem nochmal für mich zum Verständnis. Geburtstag ist ja nicht immer an nem Wochenende. Ist also normal, dass man auch an Geburtstagen arbeiten muss, egal welcher Beruf, oder nicht? (Außer natürlich man hat an einem festen Feiertag Geburtstag) Kenn jetzt auch wenig Leute die dafür dann immer extra frei nehmen. Bin da voll bei Suane. Kommt mir auch sehr komisch vor dass man da jetzt ein Problem draus macht. Vor allem wenn der Nachholtermin schon fest steht.

Der alte Thread ist hier: Einen Thread zu Katzen gibts auch schon, falls ihr das weiter vertiefen wollt. Wenn ich sowas lese, bräuchten wir aber vielleicht eher einen Thread über die Grundlagen der Biologie und/oder Logik.

Ich bin zwar so gut wie nie im Style-Forum unterwegs, aber ich denke Guides mit allgemeinen Regeln (wie z.B. der Anzugsguide und Hemdenguide) wären evtl. sinnvoll. Dann braucht man auch nicht über Stile oder ähnliches streiten. Also welche Farben kann man kombinieren, welcher Schnitt für welche Figur, wie finde ich den Stil der zu mir passt, wann wirkt ein Outfit harmonisch usw. Wenn man schon Bespiele postet, vielleicht dazu erklären, was es besonders gut macht oder bei generellen Aussagen welche Regel dahinter steckt. Falls es das schon gibt und ich diese Guides nur nicht gelesen hab, dann den Post einfach ignorieren. Mir ist auch klar, dass es für den Ersteller sehr viel Aufwand bedeutet. Möglicherweise gibts da auch schon entsprechende Blogs die dafür geeigneter sind.

Ich würde Dir den Thread empfehlen: Das Problem ist natürlich wie Tullius sagt, dass Dein bisheriges Vorgehen denkbar schlechte Voraussetzungen geschaffen hat.

Um ein anderes Fachwort zu bemühen: Limerenz: Beschreibt laut Wikipedia einen extremen Zustand des Verliebtseins, der bereits mehr ist als das berühmte „Kribbeln im Bauch“ und die damit verbundenen Verhaltensmuster. Der Zustand ist gekennzeichnet durch ein stetiges, geradezu besessenes Denken an die geliebte Person, die sehnsüchtige Hoffnung auf Erwiderung der Gefühle, die ständige Furcht vor Zurückweisung, die Ausblendung negativer Attribute der geliebten Person, die Fokussierung der Sinneswahrnehmung auf Dinge und Vorfälle, die sich auf die geliebte Person beziehen, sowie Schüchternheit und Unsicherheit in Anwesenheit der geliebten Person.

Du kannst aber aus irgendwelchen Gründen ausschließen, dass ihr auf dem Heimweg nicht einfach tatsächlich was passiert is? Sei es nur Handy geklaut? Gar keine Antwort mehr, wenn das gegenüber sich vielleicht berechtigt Sorgen macht find ich eher komisch. Die Beschreibung des Dates gibt das mMn einen plötzlichen Totalabbruch auch nicht her.