apu2014

Wenn ich raten müsste: 1) Du willst lieb gehabt werden. 2) Beenden willst du es eigentlich gar nicht, sondern willst nur durch einen Powermove sie wieder dazu bewegen, sich dir zuzuwenden. Könnte das hinkommen?

Sie tut, was alle Frauen tun; testet dich auf emotionale Stabilität. Etwas, was sie nicht hat und was Mann haben muss, der im Zweifel rasch und besonnen reagiert ohne sich von seinen Emotionen zu möglicherweise schädlichen und unklugen Entscheidungen hinreißen zu lassen. Wie es einer Frau im Großteil der Fälle ergehen würde. Und: Frag mal Väter, wie es denen ergeht, wenn der kleine Sohn weinend an ihm vorbeiläuft und zu Mama will? Er Mama dir gegenüber klar bevorzugt im täglichen Leben. Wenn sie dir dann später Sachen sagen wie: "Ich hab' dich lieb, Papa." "Oh, das ist ja süß, ich dich auch." "Aber Mama habe ich mehr lieb." Hälst du das dann aus? Oder wirft dich da dieser "Cocktail" auch aus der Bahn? Grollst du eventuell dann deinen Kindern und sie kriegen dann später die Retourkutsche, indem du ihnen, wenn sie dir ihr neuestes Bild zeigen, sagst, dass das nicht grade doll geworden ist? (Eltern glauben immer, sie seien wundervoll und würden ihren Kindern nie was antun. Ja. Bewusst nicht. Aber eben in solchen Situationen dann doch. Was menschlich ist. Aber eben nicht gut.) UND: Rate mal, wer diese Gefühle von ihr "braucht"? Richtig. Ein Sohn von seiner Mutter. Sie prüft damit auch, ob du schon mehr Vater oder immer noch mehr Sohn bist. Denn diese Liebe kriegst du nie wieder. Welcome to being a man. Und du demonstrierst ihr damit, dass du das nicht brauchst, dass du diese Entwicklung von Junge zu Mann angenommen und abgeschlossen hat, wodurch sie sich bei dir sicher fühlen kann, weil sie nicht fühlt, da ist ein Junge der ihre Liebe und Zuneigung braucht. Du wirst lachen, aber all diese Sachen klopfen Frauen mit ihrem Verhalten ab. Sie wissen nicht, warum genau sie so handeln. Sie fühlen aber, dass sie so handeln sollen, also tun sie es. Und ihre Gefühle kommen von einer vorinstallierten Firmware, die Männer eben auf genau solche Sachen abklopft um prozentual so gut wie mögliche Entscheidungen zur Fortpflanzung zu treffen. Weil der menschliche Nachwuchs so extrem komplex ist, das Gehirn so groß, die Psyche so vielschichtig, dass die Anforderungen an die Fähigkeiten zur Entwicklung eben diesem sehr, sehr hoch liegen. Im Grunde ist es wie in einer Firma: Du wirst ja nicht befördert und plötzlich handelt man wie ein Chef. Sondern idR hat man vorher schon in Ansätzen diese "Chef-Qualitäten" gezeigt. Im Kontext mit Frauen geht's halt darum, schon vorab Väter-Qualitäten zu zeigen, obwohl mann noch keiner ist. Und darauf testen dich Frauen. Wenn du bei ihr nicht stabil bist; wie soll sie dann fühlen, dass du es in anderen Situationen wärst? ZB unter einer Brücke aufm Nachhauseweg? Oder beim hitzigen Gefecht im Büro? Oder eben bei euren Knirpsen? Schreist du sie eventuell an, wenn sie wochenlang (!) unkooperativ sind? Stark bleiben, Soldat. Das gehört dazu. Demonstriere ihr, dass du emotional unverrückbar bist, insbesondere (!) von ihr. Der klischeehafte Felsen. Freu dich über die guten Gefühle, aber akzeptiere, wenn sie wieder gehen. Sie muss das Gefühl haben, dass, egal mit welchen Manövern (plötzlicher Rückzug, komische Antworten, Andeutungen, Schauspielern, x) sie ankommt, du unverrückbar bist. Wie ihr Papa, auf den ihre Handlungen oder gar Gefühle keinen Einfluss auf ihn haben. Denn emotional beeinflussbar würde bedeuten nervös und hektisch, würde bedeuten im Zweifel emotional, würde bedeuten im Zweifel nicht handlungsfähig genug. Im Grunde testet sie damit auf Sicherheit. Gib ihr die Sicherheit. Nicht im Sinne von, dass du ihn nicht woanders reinsteckst, darum geht's ihr nicht. Sondern Sicherheit iSv: Du bist unverrückbar, egal, was das Leben auf dich wirft, inklusive ihr selbst, und bist damit in der Lage, im Zweifel für euer beider Wohl zu handeln. Du bist fast 40, das kriegste hin. Atme mal tief durch und versuche, eure Geschichte "von oben" oder wie als Zuschauer in einer Soap zu sehen. Ist alles halb so wild. Sei mal nüchtern und kalt. Im Grunde: Sei einfach stark. Wenn sie das spürt werden ihre Manöver nachlassen und sie wird sich entspannen. Klingt zwar billig, aber: Just be a man, man. 'bout time.

Mal ganz blöd gefragt: Welcher Beruf ist das genau? Mit fast 40 nochmal studieren für einen "Traumberuf" klingt für mich so, als müsste es Jura, Medizin oder Psychologie sein. Bei allen dreien ist das spätere Berufsbild klar, es wird genau dieser Abschluss vorausgesetzt und gehen idR mit gutem Einkommen & Status einher. Lehramt habe ich mal ausgeschlossen, weil das idR nicht der gängige "Traumberuf" ist, von dem andere einem erzählen. Bei anderen Berufen wie z.B. Consulting oder Controlling muss ja nicht zwingend der eine Abschluss vorliegen, sondern man kann über mehrere Wege da hinkommen. Was ist also dieser Traumberuf? Wenn es einer von den oben ist, hast du ja fast 10 Jahre Ausbildung vor dir mit Studium und Fachausbildung / Refendariat und Staatsexamen. Da bist du ja dann schon fast 50. Da muss man schon festhalten, dass das fortgeschrittene Zahlen sind, mehr als das halbe Leben sind vorbei.

Merksatz: Bis zum Sex ist dein Job. Danach ist ihrer. Regel: If you fail: Disappear. If you win: Disappear. Ruhig bleiben Soldat. Nimm ihr ihren Job nicht weg. Sie wird sowohl an dir, als auch an der Idee mit dir zu schlafen zweifeln. Cool bleiben. Die meldet sich schon. Und wenn nicht: Eine Frau, die sich nach dem Sex nicht meldet, ist idR eh komisch und nicht zwingend eine gute Idee, die Sache mit ihr weiter fortzuführen.

Sind ja nur 50m die Sekunde. Was soll da schon passieren.

Da war sie nach außen einfach härter als du. Hättest das ja auch einfach aussitzen können, bis Mademoiselle sich bewegt. Du bist nur sauer auf dich selbst, weil dein netter und agreeable approach vom anderen Verhandlungspartner (aka sie) amüsiert in der Luft zerrissen wurde und sie, anstatt wie du eine gemeinsame und faire Lösung zu finden, dein Vorgehen also mit dem selben Vorgehen zu belohnen, bestraft, indem sie kalt und egoistisch durchdrückt, was für sie am besten ist. Du hast damit gerechnet, dass dein vielleicht sogar selbstloser (?) Ansatz mit dem selben Ansatz erwidert wird und dadurch die Grundlage für eine gemeinsame, faire und vllt sogar freundliche/liebevolle Lösung gelegt ist. Nimm das als Lektion vom Leben: Frauen repräsentieren Mutter Natur und testen dich als Mann, ob du fit genug bist, in der Welt zu bestehen. Das Gleiche wäre dir z.B. auch mit einem Arbeitgeber oder Mieter passiert, die dich loswerden wollen. Während du fair und nett und rücksichtsvoll handelst nutzen sie es aus und holen aus der Verhandlung das Maximale für sich raus, unter Ausnutzung deiner Fehler aufgrund von Naivität. Für sie war von dem Moment, als die Beziehung vorbei war, klar, dass ab nun kein liebevoller Austausch mehr vorliegt. Sondern dass da zwei Parteien sind, wo jeder auf sich selber achten muss. Das ist nicht persönlich von ihr; sie erwartet von dir das selbe (wobei sie nach außen natürlich mit Schuld, Scham, Wut, Trauer, Enttäuschung, Entsetzen oder welchem Gefühl auch immer, verbunden mit Sprache, versuchen würde, dich von einem ebenfalls egoistischen Vorgehen abzubringen), nimmt es aber dankend an, wenn du mitmachst und sie ihre Seite der Nutzenfunktion maximieren kann. Hat dich ja auch mit ihren Emotionen ("ich bin so lost"), unter Ausnutzung deines Verständnisses und deiner Güte, erfolgreich manipuliert. Und btw dabei Respekt vor dir verloren. Frauen respektieren Männer nicht, die sie mit ihren Mitteln (Sprache und Gefühle) manipulieren können. Lern' daraus. Das nächste Mal würde es mit hoher Wahrscheinlichkeit genauso laufen. Du musst härter für dich selber eintreten. Ich könnte mir vorstellen, dass es auch weitere Situationen in deinem Leben gibt, wo du in einer für dich schlechteren Lage bist, weil du nett und rücksichtsvoll bist, was moralisch zwar vorbildlich und erstrebenswert, weltlich aber naiv und unreif ist und dich nur in mehr Probleme bringt, als du eigentlich hättest haben können. Frauen wissen das. Sie weiß das. Und du kommst da hoffentlich auch hin. Sonst bist du regelmäßig in FÜR DICH nachteiligen Situation, während andere in für sich vorteilhaften Situationen sind (was du ihnen ermöglichst. Damit es einen Gewinner gibt, muss es einen Verlierer geben).

Ist ja so, als würde Hoeneß anderen Vereinen vorwerfen, sie würden die Liga leerkaufen 😄

Podest oder cope, sich das einzureden um mangelnde attraction zu "bekämpfen". Und wenn das der Fall ist muss man halt unbequem in den Spiegel gucken, wieso man das tut.

... Hast du eben nicht. Darum willst du es dir ja künstlich irgendwie doch als "den Deal" für dich sehen können. Attraction is not a choice. Du kannst da nix machen. Steh' halt dazu, dass du nicht genug auf sie stehst.

Du bist mit einer zusammen, die dich dazu gedrängt hast, was du gar nicht richtig wolltest. Das hat Gründe. Die Gründe hast du zugegeben: Deine Fragen oben sind insofern irrelevant, weil sie alle unter dem Gesichtspunkt stehen: "Wie schaffe ich es, dass ich auf meinen Seat Leon genauso Bock habe wie auf den A3, dem ich immer hinterherglotzen muss wenn ich einen sehe?" Wasser auf die Mühlen. Vergebene Mühe und deep down weißte das auch. Dein Mädel ist nicht das, was du dir vorstellst, schade, wie das nun mal ist wenn sie sonst toll ist, und du suchst nach Möglichkeiten, es künstlich ja doch zum Laufen zu kriegen. Forget it. Won't happen. Das wird bei dir nicht weg gehen, eher nur noch stärker werden. Und deep down weißte auch das. Triff eine Entscheidung und leb' mit den Konsequenzen. Einen Tod stirbste eh, alles hat einen Preis. Entweder bleib bei ihr und bezahl den Preis dafür. Oder gib sie frei, verliere sie damit und sei wieder auf dem Markt.

Löst sich grade in der Anfangszeit i.d.R. von selbst, wenn man eine Freundin hat, die man richtig hübsch findet. Mal Hand aufs Herz: Deine Freundin ist für dich nicht so hübsch, gell? Gleichzeitig mit 28 ahnste vermutlich ja auch, dass sie eine andere Geschwindigkeit bzgl. der Entwicklung der Beziehung an den Tag legen wollen wird als du. Ich behaupte: Wäre deine Freundin genau dein Typ, wärste vor allem nicht nach ein paar Monaten so fokussiert auf andere. Dass du als Mann mit allem schlafen willst, das einigermaßen gut aussieht, ist normal. Aber dass der Drang da bei dir in der Anfangszeit so stark ist zeigt für mich eher, dass deine Freundin mit manchen, die du begehrst, für dich nicht mithalten kann.

Yeah, right. Fast schon wortlaut aus deinem letzten Thread: Und auch mein Fazit bleibt das selbe: Hab's dir vor nem halben Jahr gesagt.

Danke, cooler Move von dir! Will watch.

Hier als Einschränkung: Wenn man etwas Richtiges studiert schon. Ein Studium im Bereich Elektrotechnik, Physik, also allg. MINT (Ausnahme Bio vielleicht, hence der große Frauenanteil, ist halt leichter als Mathe, Physik und Chemie), Jura, BWL an einer Uni (und nicht Auswendiglernen-nur-4/8-Kapiteln-relevant-Klausuren-immer-gleich-FH) oder ähnliches dient durchaus als Intelligenznachweis. Man lernt in diesen Studiengängen ja kein Fachwissen. Vieles ist oft in der Industrie schon überholt. Darum geht's aber auch gar nicht. Bei den Anschlüssen geht es darum, dass man Arbeitgebern signalisiert, dass die Einstellung von jemandem mit diesem Profil mit einer guten prozentualen Wahrscheinlichkeit kein Griff ins Klo ist und du Verlust machst, sondern, dass er den Aufgaben, die die Position mitbringt, wahrscheinlich gewachsen ist. Viel mehr weist man damit im Grunde drei Eigenschaften nach: 1) Intelligenz 2) Fleiß 3) Belastbarkeit/mentale Stärke/Resilenz Hast du einer dieser drei Komponenten nicht, wirst du kein schwieriges, anspruchsvolles Studium in annehmbarer Zeit absolvieren. Bist du schlau und Resilent, aber faul, wirst du scheitern. Bist du zwar schlau und fleißig, klappst aber am Druck des Studiums an sich oder einer Prüfungssituation zusammen, wirst du scheitern. Und, der Kicker: Bei diesen Fächern reicht das Nachplappern nicht. Du musst es VERSTEHEN und dann ANWENDEN. D.h. wenn du zwar sehr belastbar und auch sehr fleißig bist, aber es einfach nicht durchdringst, es nicht verstehst, also nicht schlau genug dafür bist, wirst du scheitern. Denn hier muss man nicht Descartes und Montesquieu nachplappern, sondern wird in Prüfungen immer mit abgewandelten Aufgaben konfrontiert, eben, um auszuschließen, dass jemand nur durchkommt, weil er halt alte Klausuren auswendig gelernt hat. Wir haben von den Instituten ganze Hefte, sei es für Thermo oder für BWL-Veranstaltungen, ausgehändigt bekommen, mit allen Klausuren der letzten 10 Jahre. Warum? Weil sie eh jedes Mal anders sind. Und dem bist du, wenn du nicht schlau genug bist, einfach nicht gewachsen. Du kommst vllt hier und da mal durch, sei es bei Ing.Mathe oder bei Strömi oder bei x. Aber irgendwo reicht's dann nicht. Irgendwas haut denjenigen dann raus. Er ist schon so weit, aber Technische Mechanik III ausm 3. Semester holt ihn dann im 8. Semester ein und er wird rausgeprüft. Der nächste kam mit Glück bei Technische Mechanik III durch, der scheitert dann an Thermo, weil seine drei Versuche so total anders waren als die der 10 Jahre davor. Yeah. Er hat's nur nicht genug verstanden und konnte deshalb die alten Klausuren mit gegebenen Lösungen DANN nachvollziehen. Aber sobald sie etwas ein bisschen umstellen... Ciao. Würde deine Aussage an dieser Stelle also eher einschränken. Biste zu doof, biste zu doof. Tut weh, ist unfair, aber ist die Wahrheit. Manche Studiengänge schaffst du nicht ohne die nötige Intelligenz. Jeder kann Pädagoge oder Sozialwissenschaftler werden. Nicht jeder Physiker oder Ingenieur.

Hörst du das? Qiiiiiiieeeetsch. Das ist das Fenster, das sich langsam schließt. Qiiiiiiieeeetsch. Ansonsten: Same old, same old, was? Bei denen, die du echt toll findest, bist du gehemmt und bleibst in einer amüsierten aloof-Haltung. Kein Simp, aber auch kein Mann, der dann den Move macht, wenn er ihn machen muss. Sondern durchgängig in einem sich-über-alles-permanent-amüsieren-state. Da das jetzt schon öfter der Fall war, würde ich darauf tippen, dass das dein momentaner Cope ist für Rejection-Angst. Während andere zwar scoren, aber dann emotionale Simps bei den Guten werden, scheinst du hingegen, um das vermeiden zu wollen, eben jenen State anzunehmen. Du kommst ihr damit genauso nahe wie besagter Simp, nämlich gar nicht, aber immerhin denkt sie von dir nicht sofort, dass du n Simp bist, sondern denkt eher "Er findet mich wohl nicht so toll. Er verbringt zwar gerne Zeit mit mir und seine amüsierte Art und alles-nicht-ernst-nehmen zeigt mir, dass er mir nicht nachschmachtet, aber attraktiv findet er mich wohl nicht, sonst hätte er ja mal n Move gemacht." Oder zumindest hoffst du, dass es diesen Effekt hat. Redeste dir vllt auch selber ein. Das funktioniert aber auch nur, wenn man vorher keine Anzeichen für Bedürftigkeit und Schwäche gezeigt hat. Ansonsten wird Frau als die geborene Psychologin, die sie ist, schon hinter diese Fassade "fühlen" können, sprich, dir das mit dem amüsiert-nicht-wirklich-interressiert-sein nicht abkaufen, sondern ganz genau wissen, dass da Angst bei ihrem Gegenüber vorliegt. Das ist ne hübsche Frau, die weiß genau, was los ist. Auf ihren shittest mit der Augenhöhe hast du den Schwanz eingezogen und hast ihr nachm Mund geredet, anstatt einfach dazu zu stehen, was du gesagt hast. Schwach. (Zumal du auch Recht hattest: Frauen sagen selber immer, dass sie einen Mann wollen, zu dem sie "aufschauen" können. Du kannst keine Augenhöhe mit jemandem haben, zu dem Du aufschaust. That's the whole point, sonst wäre sie mit besagtem Mann ja nicht zusammen. Wäre das der Fall, hätte sie einen Partner gewählt, der eigentlich nicht so ist, wie sie es sich eigentlich gewünscht hat.) Auf ihren shittest beim Texten im Vorfeld "Suche aber nix Lockeres" gehst du auch schön drauf ein und bestätigst ihr, dass du das ja auch nicht willst. Ganz brav. Redest ihr wieder nachm Mund, was sie wohl hören will. Und hast dann auch schön brav heute nicht eskaliert, obwohl sie dir ja offenbar schon so viele Signale gegeben hatte, dass dir dein Bauchgefühl schon gesagt hat, dass es mal Zeit für die Buletten wäre. Mal davon gar nicht zu reden, dass du ihr ja nach eurem 1. Date nochmal geschrieben hast, was du "sonst ja nie machst" und das Match auch nicht aufgelöst hast. Jaja, wie immer. Bei den Hübschen machen die Jungs dann immer Ausnahmen. "Ja, also sonst mache ich das ja nicht mit, wenn Frau Manöver X macht, aber bei ihr das jetzt aber wegen ABC echt total anders, da habe ich mal ne Ausnahme gemacht und ihr nochmal hinterhergetexted, also double texting, was ich sonst ja niiiie mache, aber bei ihr schon." Dazu: Sie hat statt Sonntag Mittag spontan etwas für Samstag vorschlagen. Über die Verabschiedung hast du nix gesagt, aber ich könnte mir vorstellen, dass sie spätere Pläne gerne abgesagt hätte, je nachdem, wie euer Date lief. Würde ich Geld drauf setzen müssen, sagt sie für morgen ab. Denn das hier: Kam ja WÄHREND dem Date, gell? Also nicht am Ende der konstanten amüsiert-Show ohne Eskalation beim Verabschieden z.B. "Ist ja eigentlich ein gutes Zeichen." mit den o.g. Nachm-Mund-Reden und Nicht-Eskalieren und "Bei-ihr-nochmal-schreiben" und ihre Podeststellung für dich (siehe Zitate im Postbeginn, dein Verhalten ihr gegenüber) klingt schriftlich erstmal hörig und hoffend. Könnte mir tatsächlich auch vorstellen, dass es dieses mal am Ende jener Satz war, den sie dann nicht so überzeugend fand: Ist vielleicht so ihre Art für "Vorstellungsgespräche", dass sie gegen Ende nochmal ganz nebenbei etwas genauer nachprüft, wenn ihr gegenüber entspannt und locker ist, damit der Kandidat ehrlich ist und man sich ein genaueres Bild über ihn machen kann. Ein ganz sanfter shittest. Auf dem natürlich eine weitere Comedy-Antwort kam. "Kann er eigentlich auch ernst?" fragt sie sich vielleicht. Würde ich Geld setzen müssen, würde ich tippen, dass sie morgen absagt und dabei diesmal o.g. Aussage bzgl. Beruf als Aufhänger nimmt, wie letztes Mal die Augenhöhe. Ich sehe hier irgendwie keine Entwicklung, Typ87. Wie so oft hier im Forum: Vordergründig kriegen die Jungs sich alle etwas aufgemotzt, aber unter der Motorhaube steckt dann immer noch der Alte Beta-Motor, der bei den Hübschen es nicht auf die Straße kriegt.

Eine offene Beziehung IST das Problem. Sounds good, never works. Sie macht, was sie will, und gaslighted dich ohne Ende. Sie will dich als Sicherheitsnetz für den Fall, dass ein top Typ sie nicht will. Wie bewerben während man einen Job hat. Sobald sie ne Zusage hat, ist sie weg. Hab' etwas Würde, beende das Ganze und lerne draus. Du wirst nur Schaden davontragen, den du dann ewig reparieren musst. Mach dich grade, du verdienst was besseres.

Ich glaube, was zolo wissen wollte, war, ob du einen 40h Vertrag hast, aber 36h arbeitest.

Genetik, Genetik über alles, über alles in der Welt...

Sie ist schon jetzt beim Kennenlernen im Risikoschwangerschaftsalter... Man kann eben nicht alles kaufen. Fähige Eizellen zB.

The hero we didn't know we needed: https://mothership.sg/2021/04/35-women-con-japan/

Pffffuuu digga, mach was du willst. Nur hier: Die eigene Freiheit nur so weit wie die des anderen nicht und so weiter. Sprich: Sie im Unklaren lassen ist eine Sache. Mit ihr aber eine Partnerschaft führen, sprich, vermutlich ohne Kondom miteinander zu schlafen, und dann noch raw in Fremde reinhalten, wo du nicht weißt, wo die zuvor rumgelegen haben, geht gar nicht. Du kriegst die Kritik ja nicht für vermeintliche Vorlieben o.ä., sondern vor allem in Bereichen, wo du egoistisch und rücksichtslos bist und sie unwissend eventuell mit was ansteckst. Ist ihr halt gegenüber auch dick respektlos, andere roh zu besamen. Wenn du das schon so aufbaust mit "Männertreue ist was anderes" usw musste das auch konsequent durchziehen iSv, dass dann auch nur ihr zusteht, dass du mit ihr ungeschützt schläfst, ihr also "Privilegien" einräumst, die halt auf Kosten des eigenen Nutzens/Genusses gehen. Andernfalls liest sich das so, als wolltest du einfach nur rücksichtslos und unverantwortlich deinen eigenen Genuss maximieren. Da kannste dann nicht mit "emotionaler Treue" zu deiner "Freundin" kommen, wenn du so klar nur an dich selber denkst und so willentlich in Kauf nimmst, sie eventuell mit was anzustecken. Ist halt dick egoistisch. "Dass es sich für mich geiler anfühlt, andere roh zu nehmen, ist mir wichtiger als wie das wohl für meine Freundin sein muss." Du rationaliserst dir das in Anlehnung an Tate zurecht, willst aber im Grunde nur deinen eigenen Genuss maximieren ohne Rücksicht auf Verluste. Das hat dann auch nix mit" Männlicher Treue" zu tun, denn selbst in dem Sinne bist du ihr nicht treu wenn du sie so link täuschst über euch und was du so tust. Denkst halt nur an dich und nach dir die Sintflut. Alpha like a baus. Ehrlich, man kann ja über viel reden, aber no-gos sind no-gos und dafür kriegst du hauptsächlich die Kritik. Und roh in Fremde reinhalten und dann ohne ihr Wissen als nächstes bei ihr ein paar Tage danach ist halt einfach nur schäbig. Regelrecht eklig, im sprichwörtlichen Sinne, wie ein mieser Geruch in der Nase oder eine verwahrloste und vergammelte Küche. Also echt Ekel. Vllt biste ja n korrekter Typ wenn man dich kennt, aber das ist einfach nur spastiassiwichsermäßig und wird dich vermutlich Sympathie kosten. Zurecht.

Und sie auch? Frage für einen Freund.

"There are fat sluts, but no fat studs."