holywater

Man darf nicht vergessen, dass die Datingwelt selbst auch permanent im Wandel ist. Zu meiner Aktivzeit, Ende der 2000er Jahre, gab es auch den Paradigmenwechsel von "HB anrufen" zu "HB texten". Alle führenden PU-Texte die es damals gab, haben nahegelegt, das HB anzurufen um ein Date abzumachen. Nur das Problem war, kein HB war es gewohnt angerufen zu werden. Die sind einfach nicht ans Telefon gegangen, weil ist ja gefährlich, mit nem fremden Mann zu sprechen. Aber texten ging. 😄 Die Welt, und damit auch die Datingwelt ist digitaler geworden. Gewisse Dinge werden dadurch erleichtert, andere Dinge werden verkompliziert oder entfremdet. Und die Kommunikationskanäle verändern sich auch stetig. Früher war es mal MySpace, Netlog oder Facebook. Heute sind es Insta, SnapChat oder TikTok. Wer weiss wie es in weiteren 10 Jahren aussieht. Ob wir uns dann alle mit unseren virtuellen Avataren im Cyperspace treffen?

Dies, das und Survivor Bias natürlich auch noch. Die Wahrscheinlichkeit, dass jemand es den anderen mitteilt, wenn er einen hohen Lohn hat ist um ein Vielfaches höher, als wenn er Geringverdiener ist. So entsteht ein stark verzerrtes Bild der Wirklichkeit, wo man den Eindruck erhält, "alle verdienen mehr als ich". Darum nur auf trockene Zahlen und Statistiken setzen (und selbst die sind nicht immer 100% akkurat)

100% Zustimmung 🤣 Bis jetzt war jedes HB das ich getroffen habe und so ein Piercing hatte ne wandelnde Red Flag. Meistens auch noch in Kombination mit zugehackt. Ob da wirklich eine Kausalität besteht ist diskutabel aber gut denkbar, eine Korrelation ist auf jeden Fall feststellbar. Ich könnte mir gut vorstellen, dass es besonders bei LSE HBs eine Art ist, zu mehr Selbstbewusstsein zu kommen. Sie kann andere Leute nicht mit ihren Fähigkeiten überzeugen, also versucht sie es auf anderem Wege. Über die Optik. Dann werden Tattoos und Piercings gestochen, Lippen und Melonen aufgeblasen und alles noch mit einem Kleks Farbe im Gesicht abgerundet.

Black Pill Gelaber Ich zerlege mal deine Punkte: 1. Nein, für Männer ist die Optik ausschlaggebend. Wenn er ein HB optisch nicht attraktiv findet, dann fliegt die hochkant aus der Auswahl raus. Ganz egal wie gut sie kochen kann und wie gut sie als Mutter wäre. Für eine Frau ist die Optik ein Bonus, wenn es um LTR geht (ONS ist was anderes) Beispiele gibt es zuhauf: Z.B. heidi klum mit flavio briatore 2. Ist sie. Wenn du genug Ressourcen und Status mitbringt dann kommt es zum Knick-Knack. 3. Nein, Ressourcen und Status sind nicht einfach nur "Geld". Es geht dabei auch um Dinge die du mit Geld nicht kaufen kannst. Z.b. Connections und Ansehen. Darum reicht es z.B. nicht, einfach im Lotto zu gewinnen um bei Frauen erfolgreich zu werden. Die merken sofort, dass hinter dem Geld absolut nix steckt. 4. Wie schon geschreiben. Wenn du genügend Ressourcen und Status mitbringst, dann ist das kein Kriterium für sie. Wenn du natürlich nur tättowiert bist und sonst nix zu bieten hast, dann hast du schlechte Karten. Klar. 5. Nur für dich:

Berechtigte Frage. Meiner Meinung nach: nein. Männer und Frauen sind nicht gleich. Genau wie es für Männer keine Red Flag ist, einen hohen BC zu haben, ist es auch keine Red Flag Tattoos zu haben oder risikoreiche, gewalttätige Sportarten wie Eishockey oder Karate auszuüben. Für Männer gehören Risiko und damit verbunden auch Schmerzen und Narben zum Leben dazu. Ich vermute mal @DirtyRabbit hat seine Tattoos nicht, um ein Trauma zu verarbeiten, sondern weil er die als maskulin und ästhetisch empfindet. Ich habe auch noch nie von einem HB gehört, das einen qualitative Typen für ne Beziehung abgelehnt hätte, weil er tättowiert war. HBs sind sowieso nicht die optischen Wesen, daher dürfte das für sie ca. so relevant sein wie seine Frisur oder Kleidung. Solange die wichtigen Attribute für ne LTR wie Ressourcen, Persönlichkeit und Status passen kann der Typ "zugehackt" sein wie er möchte.

Ok, gerade gesehen. Das Topic scheint trotzdem noch Diskussionspotential zu haben. Solange es gesittet zu und her geht, kann der Faden ruhig noch offenbleiben. Besonders in einer längeren LTR und wenn es Nachwuchs gegeben hat, muss Knick-Knack definitiv gezielt trainiert btw. kultiviert werden. Ansonsten geht der ganz schnell unter. Bewährt haben sich diesbezüglich sogenannte "Date Nights" Man reserviert sich ganz gezielt einen Abend wo man ungestört die Zweisamkeit zelebrieren kann. Mit einem guten Essen, etwas Unterhaltung und natürlich Knick-Knack. So verliert man auch in stressigen Zeiten die Paarbeziehung nie komplett aus den Augen.

Sehr knackiges Schlusswort: Ist wirklich etwas, das man sich hinter die Ohren schreiben kann. Man muss seine maskuline Verantwortung wahrnehmen und zuverlässig führen. Das ist oft anstrengend und risikobehaftet, aber ist ist die männliche Natur.

Fragen wir @MLR1820 doch ob er uns ein Update liefern möchte. Er war am Sonntag zuletzt online.

Zum fetten Teil: Kann man aber auch wieder negativ auslegen. Findet sie ihren natürlichen Körper nicht genug schön, dass sie sich unter Schmerzen tätowieren muss? Was ist noch "künstlerisch" begründbar und wo ist die Grenze zu den Red Flags? hochhackige Schuhe, geflochtene Frisur, Ohrringe, Piercings, Tattoos, Körperteile aufspritzen und mit Silikon versehen... Alles Dinge die Schmerzen verursachen können und somit per Definition vergleichbar mit Tattoos sind (wenn auch nicht alles so permanent) Schlussendlich muss man wirklich genau hinschauen und von Fall zu Fall entscheiden. Man sollte die Red Flags in die Entscheidung einfliessen lassen, aber sie sollten nicht das alleinige Entscheidungskriterium sein. Genauso wie der BC.

6 Inches = 15.24 cm

Spiros hat nicht ganz Unrecht, wenn er sagt, dass HBs mit Tattoos ne Red Flag sind. Klar, es gibt auch HBs ohne Tattoos die einen an der Waffel haben, aber die Häufigkeit bei Mädels mit Tattoos ist schon beunruhigend hoch. Vielleicht der Grund, warum es mit tätowierten HBs immer nur maximal für Knick-Knack und nie für ne LTR gereicht hat. Mein Leben und Tagesablauf ist denen zu geregelt 😅 Ontopic:

Protipp wenn man auf Nummer sicher gehen möchte, dass es zivilisiert abläuft: Nimm einen Kollegen als "Anstandsdame" mit. So verhindert man effektiv allfälliges Drama bereits im Keim.

Erstmal Props für den Durchhaltewillen das über 1.5 Jahre durchzuziehen und zu tracken. Ich glaube nur die wenigsten Männer überhaupt haben in ihrem gesamten Leben über 1000 Frauen angesprochen. Wie bist du dabei vorgegangen? Hast du bestimmte PU-Routinen verwendet? Alles in Eigenregie oder mit Begleitung durch einen erfahrenen Coach? Was hat funktioniert und was nicht? Meiner Meinung und Erfahrung nach sind Metriken wie "Open to Number"-Ratio mit Vorsicht zu geniessen, da es grosse Unterschiede gibt. Z.b. ob man einfach jedes HB anspricht oder auf IOIs screened und dann anspricht. Mit erster Methode kommt man auf viele Openings, aber weniger Numbers, während man nach Screening auf IOIs viele HBs bereits vorgängig aussortiert, mehr Numbers kriegt. Ist schlussendlich eine Grundsatzfrage und sehr inividuell. Ich würde mich daher nicht so darüber ärgern, dass deine Ratio jetzt "schwach" sei. Sondern sie ersmal akzeptieren. Du kannst dir natürlich trotzdem Gedanken darüber machen, wie du im Endeffekt mehr Lays kriegst. Location für Approaches verändern? Noch mehr in Look und Game investieren? (Ist essentiell im Streetgame) Allenfalls mal einen erfahrenen Coach einladen, dich zu begleiten und zu analysieren um konkrete Tipps zu geben?

Hach, mal ein richtig guter Freudscher Verschreiber. Der ist so gut, den lasse ich gleich stehen Auf das Money Branching😂 Wo das HB denjenigen Typen auswählt, mit der dickeren Brieftasche

Wofür unsere GEZ-Gebühren verwendet werden: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/dating-coaches-100.html "schlechter Charakter" finde ich polemisch formuliert. Aber dass es eine Red Flag ist und HBs für eine LTR mit einem qualitativen Mann disqualifiziert steht ausser Frage. Das "Klarmachen, dass einem Clubbesuche der Frauen nicht gefallen" empfinde ich als die falsche Reaktion auf ein nachvollziehbares Problem. Eine qualitative Frau wird solche Clubbesuche automatisch einstellen, wenn sie in einer erfüllten LTR ist. Wenn sie das nicht tut, dann ist es ein Indikator dafür, dass sie keine qualitative Frau für ne LTR ist. Man darf als Mann dann von einer solchen Frau einfach nicht mehr erwarten als ONS oder F+. Wie fest "breitbeinig", darüber kann man diskutieren. Aber eine gesunde Maskulinität welche auch Dominanz beinhaltet ist absolut nichts verwerfliches. Dass das so negativ konnotiert formuliert wird, ist das wahre Problem. Na ist doch wunderbar. Weshalb man sich darüber jetzt aufregen sollte erschliesst sich mir beim besten Willen nicht. Schamlos, einfach so "rumrülpsen", was fällt denen aber auch ein sich so unzivilisiert zu verhalten. Wir brauchen mehr Häkelkurse für Männer!!! Also wer sich von diesen Attributen verletzt fühlt, der ist vielleicht wirklich besser in einem Häkelkurs aufgehoben. Hm, könnte das vielleicht sein, weil es unserer natürlich, biologischen Programmierung entspricht? Nein, es muss dieses toxische Patriarchat sein. Gut, in einem Psychologiestudium wird man auch eher weniger Red Pill Inhalte gelehrt bekommen, habe ich Recht @Pauline ? Wäre ein Red Pill Coach automatisch akzeptierter wenn er ein Psychologiestudium absolviert hätte? Man kann auch komplett ohne Wissen "wer wird Millionär" gewinnen. Einfach durch richtiges Raten. Aber man steigert seine Erfolgschancen ungemein, wenn man nicht komplett ahnungslos ist. Im Dating läuft es genau gleich.

Du machst den Eindruck als hättest du keine Alternativen und bist deswegen ungesund auf dieses eine HB fokussiert. Wenn ich frisch aus 9 Jahren Beziehung raus wäre, dann würde ich es erstmal ordentlich krachen lassen und an LTR überhaupt nicht denken. Du kannst ihr das so auch ganz ehrlich mitteilen, denn sie selbst macht eher den Eindruck auf schnellen Spass aus zu sein. Dann sind die Fronten zwischen euch direkt geklärt und du kannst eskalieren ohne, dass sie Angst haben muss, dass du direkt ne LTR mit ihr ansteuerst und klammerst. Darum mein Tipp: Weniger PDM und mehr Eskalation. Du musst jetzt Vollgas geben, mit einem Bein stehst du schon im LJBF-Land.

Also der 37-jährige definitiv nicht mehr 😱 Der hat aber wirklich suboptimal gescreened, wenn er um 04:30 die Begleiterin von Messermann schief von der Seite anquatscht. Hatte selbst auch mal ne ähnliche Situation, die ganz knapp an der Katastrophe vorbeigeschrammt ist. Seitdem mache ich um gewisse Klientel einen grossen Bogen.

Im Normalfall ist es so, dass wenn ein HB die Koffer packt, die Beziehung bereits vor Monaten kaputt gegangen ist. Als Mann bemerkt man das einfach nicht bzw. oft betreibt das HB auch ganz im Stillen das Money Branching und man wird vor vollendete Tatsachen gestellt. Was jetzt in deinem individuellen Fall Sache ist, könnte nur sie beantworten. Vielleicht ist ein anderer Typ im Spiel, vielleicht hat sie einfach nur von dir die Schnauze voll. In den meisten Fällen ist es jedoch sinnlos, noch Ressourcen in so eine kaputte Beziehung zu investieren. Lieber abhaken, reflektieren was gut und was schlecht war und es bei der nächsten LTR besser machen. "Aufgewärmt schmeckt nur Gulasch"

Merke dir: Negatives oder Kontroverses NIEMALS per Text. Sowas kommuniziert man direkt oder wenigstens per Telefon wenn es was Wichtiges ist, das nicht warten kann bis man sich in Echt sieht. Du bist hier volle Kanne auf die Nase gefallen, weil Männer und Frauen anders kommunizieren. Wäre dein Text an einen Mann gegangen, er hätte ihn verstanden. Aber Frauen funktionieren nicht so. In meinen Augen war das auch kein Shittest, den du nicht bestanden hast, viel mehr hast du dir ohne Not ins eigene Bein geschossen, weil du im PDM bist. Sie macht etwas, du interpretierst was seltsames rein, schiebst nen Film und agierst dann planlos. Zieh mehr dein Ding durch. Überlass nicht ihr die Führung. DU bist der Mann. Warte nicht passiv darauf, bis sie sich meldet (was ein HB im Normalfall nicht tut) sondern mach selbst nen konkreten Vorschlag. Entweder ist sie dabei oder du machst selbst was ohne sie. Keine Antwort ihrerseits wird als Absage gewertet und ihr auch so kommuniziert. So lernt sie, dass sie eine Rückmeldung geben muss.

Look, Money (also Ressourcen) und Status sind schon mal nicht verkehrt. Es kommt hingegen auch immer darauf an, an was das HB interessiert ist. Short-Term (ONS, F+) oder Long-Term (LTR). Da verschieben sich die Anforderungen noch ein Stück. Besonders Short-Term kann man ganz viel mit gutem Game erreichen. Was mitunter ein Grund dafür ist, warum Pickup so gut funktioniert.

Wenn ein HBs mit 30+ noch auf Festivals geht, ist das ein guter Indikator dafür, dass sie nicht in die "Erleuchtungs-Phase" gekommen ist, resp. diese nicht akzeptieren möchte. Das sind tolle HBs für zwanglosen Knick-Knack, aber für ne LTR nicht zu empfehlen. Das hast du korrekt erkannt. Ich denke, die Wahrheit ist, wie so oft, in der Mitte. Die Frau muss heute keine Jungfrau mehr sein, aber man sollte auch nicht direkt von dutzenden anderen Männern mitbekommen, dass die Freundin ne Granate im Bett ist. Schlussendlich kommt es auf den BC auch gar nicht so konkret an, der Ruf der Frau ist es, was ausschlaggebend ist. Ich hatte mal ne Frau, die nen tadellosen Ruf hatte, und in stillen Kämmerlein hat sie mir dann gebeichtet, dass sie doch nicht so ne Heilige war und im Auslandssemester ordentlich das Gurkenkarussell gefahren ist. Keine Ahnung warum sie das erzählt hat, aber es war authentisch. Will sagen: es ist ok, wenn eine Frau "viel dated", wenn sie es schlau anstellt, dann bekommt niemand etwas davon mit. Darum sind PU-Dinge wie die Isolation beim Eskalieren auch so unglaublich wichtig. Das HB möchte im Normalfall nicht, dass die ganze Welt mitbekommt, dass sie gerade mit nem Typen nach Hause geht.

"tanzt" Da wird wohl eher das Gurkenkarussell geritten bis die Pflaume glüht 🤣 Ansonsten lese ich aus dem Text rein gar nix PU-mässiges heraus. Es wäre doch ganz klar das Ziel gewesen, mit Push&Pull, DHV und Comfort das Target dazu zu bringen, ihre " 2-Date Regel" welche sie für die Betas aufgestellt hat, über Bord zu werfen? Ein HB welches mit 30+ noch weiterhin kräftig mit dem Partygirls-Squad feiern geht, die muss man doch nicht mit Samthandschuhen anfassen. Hart Eskalieren und dann zeigt sich ziemlich schnell ob was geht oder ob du nur deine Zeit verschwendest.

Das ist mein Klassiker aus der Aktivzeit: