Funknavigator

Theoretisch müsste es auch noch bei einem 2. Anlauf funktionieren. Aber den muss sie erstmal starten...

Es muß nicht unbedingt ein anderer Typ im Spiel sein. Jedenfalls hat sie es dir mit der längerer Reise irgendwie übelgenommen (daher auch die eindeutig gelogene Trotz-Beteuerung "ich habe dich nicht vermißt" und das demonstrative Fernbleiben an deinem Geburtstag) und hat vermutlich die Zeit deiner Abwesenheit genutzt, um sich emotional von dir zu lösen. Und falls es wirklich einen anderen Kerl gibt, dann ist genau das der Grund dafür. Das ist viel zu pauschal. Übrigens: wahrscheinlich fand sie es aus ihrer Sicht auch nicht besonders loyal, auf eine längere (war der Zeitpunkt der Rückreise von vornherein bestimmt oder eher so open-end-mäßig?) Selbstfindungsreise zu gehen und sie subjektiv im Stich zu lassen. Ob diese ihre Sichtweise gerechtfertigt war oder nicht, ist natürlich eine ganz andere Frage.

Entweder man hat die Eier, zu eskalieren - oder man hat sie nicht. Und zwar unabhängig davon, ob die Freundin, Cousine, Haushälterin oder sonstwer dabei ist. Sonst sind es ja keine echten Eier. In Anbetracht aller Fakten (Alter, Vorgeschichte, aktueller Stand etc.) würde ich es an deiner Stelle nicht riskieren, es mir durch Herumstresserei (nach dem Motto "ich oder sie") zu verbauen. Außerdem ist in deinem Fall die Gefahr zu groß, dass du die Ansage unkalibriert machst und daher bei dem Mädchen der Eindruck von Bedürftigkeit (engl. "neediness") entsteht. Ich würde ihr bezüglich der zweiten Freundin zustimmen, dann wäret ihr ja zu viert: so können sich die beiden anderen Freundinnen etwas ablenken, während ihr gerade herumknutscht. Wenn ihr zu viert wird unterwegs seid, wird sicherlich auch das (zugegebenermaßen intermittierende) Isolieren besser klappen als wenn ihr zu dritt hingeht. Und die Möglichkeit, direkt im Anschluss noch etwas zu zweit zu machen, hast du evtl. ja dann immer noch. Natürlich wäre es mit ihr alleine am besten. Aber manchmal kann der eine oder andere Umweg nötig sein - und sogar besser bzw. sicherer zum Ziel führen.

UND: möglicherweise handelt es sich um eine weibliche Aufreißerin (hier gerne auch "Pick-up cat" genannt) -- oder eben um das Fake-Profil eines männlichen Aufreißers... Sonst benutzt nämlich kein Mensch (zumindest hierzulande) so einen Spruch. Diese Eventualität solltest du also auch bedenken, lieber TE, sofern du selbst kein Troll bist und das hier kein Spaß-Thread.

Und???

Richtig, in diesem Fall könnte ein Anruf als zu viel Invest gewertet werden, daher ausnahmsweise eher texten.

Das ist wohl der maghrebinische Style. Gibt's ja geschichtsbedingt schon seit Jahrzehnten in Frankreich... Ich weiß nicht, ob er dort inzwischen funktioniert, aber bei den Frauen hierzulande dürfte man damit auf absehbare Zeit kaum Erfolg haben. Mein Eltern kommen nicht aus dem Maghreb, sondern sie sind juden aus Israel. Du kannst mir gerne was über den Israelischen Style erzählen. Ich frage mich echt, wie verbittert muss derjenige sein , um sich extra Zeit zu nehmen um andere zu Beleidigen oder demütigen. Mein Freund, 1. Ich habe definitiv niemanden "beleidigt" oder "gedemütigt". Und wo deine Eltern herkommen, interessiert mich auch nicht. 2. Mein Beitrag ist völlig neutral geschrieben und gemeint. (Wenn man - wie du - unbedingt etwas hineininterpretieren möchte, könnte man genauso gut auf die Idee kommen, dass er einen Seitenhieb gegen die Frauen hierzulande erhielte. Das tut er natürlich auch nicht.) Beruhig dich also. 3. Im Gegenteil: man könnte meinen Beitrag als Beschwichtigung deines Flirt-Verhaltens gegenüber dem zitierten Beitrag verstehen, das dort (leider nicht ganz unverständlich) "penetrant und lächerlich" bezeichnet wird. 4. In einem Punkt hast du recht: man sollte nicht von einem maghrebinischen oder israelischen, sondern vielmehr einen orientalischen Flirt-Style, der in arabischen Ländern, Israel und der Türkei oft gepflegt wird. Gegen diesen ist genauso wenig wie etwa gegen den südeuropäischen (I, E, GR etc.) Style oder den amerikanischen Style etwas zu sagen. Es ist aber oft so, dass man mit all diesen hier eben leider keine Erfolge erzielen kann (und übrigens mit dem hiesigen Style jeweils dort ebensowenig). Das ist auch der Grund, warum man manche Sprüche und Tricks aus amerikanischen PU-Bücher anpassen muss, wenn man sie hierzulande erfolgreich anwenden will. Darauf wollte ich hinweisen. Und das kann man - wie gesagt - auch als Beschwichtigung deiner Beharrlichkeit (wenn nicht schon Unbelehrbarkeit) trotz den Warnungen vieler Posts hier sehen - muss man aber natürlich nicht.

Das ist wohl der maghrebinische Style. Gibt's ja geschichtsbedingt schon seit Jahrzehnten in Frankreich... Ich weiß nicht, ob er dort inzwischen funktioniert, aber bei den Frauen hierzulande dürfte man damit auf absehbare Zeit kaum Erfolg haben.

Wenn es dir wirklich ernst ist mit deiner (Ex-)Freundin und du auch mit deiner Einschätzung recht haben solltest, dass die Gefühle nicht weg sind, dann kannst (und solltest) du nur eins tun: ihrer Freundin knallhart sagen, dass du mit ihr erst dann wieder sprichst, wenn sie das Ganze wieder geradegebogen hat. Und das dann einhalten natürlich!

Genau wie "Twisted" schon sagte! Come in and find out. Kurze Frage: Bundesland? PS. Ich würde der kleinen übrigens nichts ausgeben!

Es ist zwar weder klug noch gut, zu flunkern. Trotzdem ist die Tailand- bzw. Flügelanzug-Story in diesem konkreten Fall keine Lügen i.e.S., daher gibt es aktuell auch nichts zu beichten. Alles andere ist Quatsch. Und by the way: Russland ist in Europa! Du solltest dringend ein paar Geographie-Basics auffrischen, wenn du bei der Kleinen weiterhin einen nicht allzu schlechten Eindruck hinteerlassen möchtest. PS. Arbeite ein wenig an deinem Selbstrespekt! Es ist weder menschlich gut noch besonders männlich, zu lügen.

Bin ich der einzige hier, der ihrer Aussage, dass sie nicht zu Hause sein werde (sondern mit ihrem Freund unterwegss), nicht geglaubt hat? Vermeidungsstrategie nennt man das, was sie z.Zt. macht. Wenn man mich fragt, der Zug ist so (=nicht mehr Fremdgehen) oder so (=Anziehungsverlust durch Hampelmann-Geeiere) abgefahren. Abschreiben, innerlich damit abschließen, äußerlich sich bloß nichts anmerken lassen.

Kurze Verständnisfrage: Was meint sie damit? Ist offenbar ein Insider. Kannst du es für uns kurz erklären? Und noch eine Frage: in welcher Branche (grob) seid ihr beschäftigt?

Halte ich für nen ziemlichen Widerspruch... Kannst meiner Meinung nach nicht viel mehr machen als nen flockigen Kommentar, "alles klar...". Jetzt noch was zu investieren...naja wieso?^^ Wieso muss es zwingend ein Widerspruch sein? Sie könnte es wirklich so meinen und ihr Single-Leben (=kein Freund, daher auch kein Sex) genießen wollen - dieses Gefühl "ich könnte diesen oder jenen zum Freund haben, will mich aber noch nicht festlegen und genieße bis dahin diesen Zustand der vielen offenen Optionen und Möglichkeiten". Viele vewechseln nämlich Single-Leben (s. oben) mit "Single"-Leben (=kein Freund, trotzdem immer wieder Sex mit irgendwelchen Typen), was ja früher Hurerei hieß.

Ich korrigiere: Eher Frauen von 18 bis 25...wenn überhaupt. Ich persönlich HASSE es bei WhatsApp zu tippern...meist geht es eh um irgendeinen Bullshit ("Guten Morgen", "Wie war dein Tag", "bla bla bla") Wenn Freundinnen von mir Treffen über WA planen wollen, kriege ich das Kotzen und ruf lieber sofort an. Bevor man ne Stunde irgendwas plant, kann man das ganze auch innerhalb von 3 Minuten über Telefonieren und REDEN klären.Ach ja: also ich wurde noch nie geil auf ein Treffen, wenn man vorher nur rumgetippert hat. Aber vielleicht bin ich da auch anders, wenn es anscheinend bei vielen Frauen fruchtet und alle sooooo gerne tippern?! Sorry, aber du bist die absolute Ausnahme! Die allermeisten normalen gutaussehenden Mädels zwischen 18 und 35 hängen nun mal an solchem Bullshit wie WA, FB und SMS und machen fast alles damit. Da muss man also als Verführer auch mit sowas umgehen können, auch wenn lieber andere Mittel einsetzt bzw. einsetzen würde.

Ich schließe mich meiner Vorrednerin an: hör auf mit den pubertären Spielchen! Du rufst im Laufe des Tages wie ein Gentleman ganz normal zurück, erwähnst, dass du das Klingeln nicht gehört hast, weil du unterwegs warst, und erkundigst dich (freundlich und entspannt!) nach ihrem Befinden und den Grund ihres Anrufs. Mit anderen Worten: du benimmst dich endlich mal wie jemand, der wirklich 32 ist.

Troll - und dazu Analphabet. Forenregeln egal, mit PU hat sein Text und seine Fragestellung wohl auch nicht viel zu tun. Vote for close and ban.

OK, inzwischen gehe ich bei der TE von einem Troll aus... Sorry.

Ganz ungeachtet der Fragen, ob ihr zusammenpasst, er der richtige ist und du ganz dicht bist - hier der Tipp eines Fliegers: Wenn du weiterhin die ganze Zeit so derartig extrem klammerst, dann ist es nur eine Frage der Zeit, bis du den letzten Rest deiner Anziehungskraft zerstört hast und ihn dadurch endgültig los bist. Und das gilt übrigens nicht nur für Pilotenmänner... You have been warned!

Ganz abgesehen von der Frage der generellen Nützlichkeit und Wirksamkeit von Text-Game, ich finde deinen Schreibstil - zumindest den im ersten Teil der Konversation- gar nicht schlecht. Der 2. Teil war nicht so gut wie der 1. und auch unnötig, da du den 1. Teil sehr gut gemeister hast und man es erstmal dabei belassen hätte sollen.

Absolut wahr! Sowas ist für mich KO-Kriterium. Ich durfte sehr viele von der Sorte kennenlernen und kann nur sagen: sie weisen Persönlichkeirsstörungen auf.

Ihre Ansage war ziemlich klar, lass es besser! Es sei denn, es macht dir Spaß wiederholt abgewiesen zu werden (und inkongruent zu sein).

Die Aktion war in der vorliegenden Situation eindeutig die bestmögliche! Ein genialer Zug des TE. Nein. Vorallem welche Situation? Die zwei sind nicht zusammen. Sie hat ein Date mit einem anderen und kommuniziert das ehrlicherweise auch noch so. Was hat sie falsch gemacht, dass sie auf einmal eine schlechtere Behandlung verdient? Arbeitet an eurem InnerGame. Dann würdet ihr euch auch nicht bei jeder Aktion wie beleidigte Kinder verhalten. Doch! 1. Die Situation der Unklarheit. Ich fand seine Aktion megacool. Er hat das Optimum daraus gemacht. Einfach genial! 2. Sie sind nicht zusammen, man geht aber in unserer Kultur von einer monogamen Ausrichtung aus, sofern nichts gegenteiliges kommuniziert wird. Man darf also bis auf weiteres erwarten, dass der Datepartner sich daran hält. 3. Dass sie überhaupt ein Date hatte, ist alles andere als klar! Hast du eigentlich den Originalpost des TEs gelesen? Sie hat sogar explizit das Gegenteil davon kommuniziert. ("Ein Kumpel"...) 4. Falsch hat sie wohl auch nichts gemacht - jedenfalls habe ich das nicht behauptet. Genauso wenig stimmt es, dass es eine schlechtere Behandlung war, nach dem Lay zu gehen. Warum soll das der Fall sein? Die allermeisten Mädels, die ich kenne bzw. mit denen ich was hatte, hat so etwas nicht gejuckt. OK, bei LTRs habe ich es schon erlebt, dass sie ab und zu darauf bestanden, dass man wieder mal gemeinsam übernachtet. Aber nicht frisch rekrutierte HBs, auch nicht Affären oder ONS. Nicht alle Mädels sind so anhänglich wie die, die du kennst. 5. Im übrigen finde ich nicht, dass der TE "beleidigt" reagiert hat. Er hat einfach sein Investment etwas reduziert, indem er danach gegangen ist. Das ist nicht bloß PU-strategisch richtig, sondern schützt ihn auch vor Oneitis.

Die Aktion war in der vorliegenden Situation eindeutig die bestmögliche! Ein genialer Zug des TE.

Lieber "-Raab-", lass dich hier bloß nicht von den ganzen supercoolen Allesfickern und den megaemanzipierten Weibern (die in diesem Männerforum übrigens nichts verloren haben) belabern! Ich finde, du hast eine sehr korrekte Einstellung und scheinst gewisse Prinzipien zu haben - beides hat heutzutage leider Seltenheitswert. Bleib so! Ich sehe in deiner Geschichte keinen Grund zur Sorge, das mit der kleinen läuft schon. Davon ganz abgesehen kann es durchaus sein, dass es wirklich nur ein Kumpel war. Dafür spricht auch die leichtfertige Versetzung. Beobachte das weiter. Ich kannte auch einen ähnlichen Fall, wo die Sorgen sich schließlich als begründet entpuppt haben. Allerdings gehe ich in deinem Fall bisher nicht davon aus. Was jedoch wichtig ist - und dank dem Limiting Beliefs, die dem PU-System selbst innewohnen(!), leider sehr häufig falsch gemacht wird: Also, sei du selbst und "spiele" nicht unnötig! Und weniger (am besten gar keine) Gedanken machen! In diesem frühen Stadium würde ich übrigens einzelne SMS ihrerseits, kurz beantworten (sofern sie nicht belanglos sind). Das gebietet der Respekt anderen gegenüber, den jeder Gentleman aufbringen sollte. Aber nicht, dass du mich falsch verstehst: kein Textgame! Viel Spaß mit ihr!