LegallyHot

Advanced Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    3534

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    79

  • Coins

     2666

Alle erstellten Inhalte von LegallyHot

  1. LegallyHot
    Nur zur Warnung... So wie das Mädel sich bisher verhalten hat, ist da eine gesunde Wahrscheinlichkeit, dass sie in dem Augenblick, in dem du aus der Reihe tanzt (Aussprache ablehnen, ihr den Aufmerksamkeitshahn zudrehen) plötzlich wieder aufdreht und dich ganz dringend wieder will. Darauf solltest du vorbereitet sein. Dass diverse Flirtversuche kommen, Versuche gut Wetter zu machen, evtl. auch Sex der "einfach so passiert ist". Finger weg! Da geht es nicht um dich sondern darum, dass nun du wieder deine Eier hast und nicht sie. Das kann sie mutmaßlich nicht gut aushalten. Lass dich nicht weichkochen.
  2. LegallyHot
    Äh... Moment, ich sage "das passt nicht zu meinem Lebenstempo" und TE sagt "AHA! Also bist du nicht geldgeil sondern statusgeil!" wtf? Also sind alle Frauen geldgeil und statusgeil und du Fuchs entlarvst sie, indem du ihnen schön semisubtil - also so wie hier dieses ziemlich negative Frauenbild allgemein - mittels deines Lebensmodelles? Ich wiederhole mich: Datest aber demonstrativ Frauen, von denen du genau weißt(!) dass sie ein quasi gegensätzliches Lebensmodell leben. Also mit Ansage, dass das vermutlich nicht passt. *abwink*
  3. LegallyHot
    Scheiß auf den Job, mir würde es sehr schnell und tierisch auf den Sack gehn wie du semisubtil chronisch unterstellst, es ginge ums Geld. Das tust du in jedem einzelnen Posting immer und immer wieder. Nicht um den Job, nicht um die Arbeitszeit sondern rein ums Geld. "Wenn ich endlos Kohle hätte wär die Arbeitszeit ja egal". Eine halbwegs intelligente Frau riecht das. Diese Unterstellung. Eine halbwegs intelligente zudem beruflich engagierte Frau riecht das kilometerweit gegen den Wind und winkt lachend ab. Hat sie nicht nötig, sich sowas nachsagen zu lassen. Du betonst, dass du Frauen datest die offenbar einiges in ihren Beruf investieren - auch an Zeit. Die also demonstrativ NICHT dasselbe Lebensmodell leben wie du. Und dann wirfst du ihnen vor, dass sie ihr selbst gewähltes und gelebtes Lebensmodell deinem quasi vorziehen und wurstet es in einen moralischen Vorwurf um, es ginge ums Geld... Ganz ehrlich? Ich könnte mit jemandem der teilzeit arbeitet weil er zu faul ist VZ zu arbeiten auch nix anfangen. Nicht weil mich interessiert was der verdient, sondern weil ich selbst ein ehrgeiziger und zielstrebiger Mensch bin. So´n überzeugter Gammler würd mich wahnsinnig machen. Simple as that.
  4. LegallyHot
    @MrJack Darum gehts ja gar nicht. Es geht ja nicht darum wie erfüllbar der Anspruch ist. Für mich ist "ein Instrument solltest du mindestens spielen" auch kein riesen Anspruch - ich spiele 7. Für die unmusikalischen Knochen ist das vielleicht ein Unding und nur mit einem Haufen Stress überhaupt eventuell erreichbar. Dann bleibt´s eben an mir zu entscheiden, ob mich das so abturnt, dass ich dich nexte oder nicht. Wie gesagt - völlig okay. Solang ich bei mir bleibe und meinen subjektiven Geschmack auch als das begreife. Nur weil ich Musikalität normal finde, habe ich noch lange nicht das Recht, anderen das Zeug aufzudrücken im Unterton "Wie, nicht mal Gitarre?! Wie kriegst du überhaupt Sex??" Wie gesagt, das Problem Lifestyle sehe ich ja durchaus auch, je nachdem wie weit er´s eben treibt mit der Sportelei und sie eben nicht. Wenn er neben dem Gym nen strikten Ernährungsplan durchfeuert und sie der totale McD-Fan is, wird´s sehr sehr schwierig werden. Aber auch das ist dann eben subjektive Geschmackssache - was will ich? Es hilft mir bei solchen Fragestellungen, das Problem durch ein Synonym zu ersetzen, das diese moralische Intonation rausnimmt. Nehmen wir einfach das Gewicht raus und ersetzen es durch "vegane Lebensweise".
  5. LegallyHot
    Normal ist gar nichts. Optik ist reine Geschmackssache und wenn man das entsprechende Standing hat, kann man das auch zugeben. Es ist ja vollkommen okay, etwas unattraktiv zu finden. Zu dick, zu dünn zu blond zu Bart - jeder hat da seinen eigenen Geschmack. Ein Problem wird´s wenn aus dem persönlichen Geschmack eine Wertung wird. Nur weil DU das besser fändest, IST es noch lange nicht besser, wertiger oder gar "normal". "Normal" ist nicht PU zu machen. *winke winke* Was mich an der Sache stört ist - so massiv kann´s dich rein wegen der Attraktivität gar nicht stören, sonst wärste nicht mit ihr im Bett gelandet. Isso. Da können die Jungs hier auch erzählen was sie wollen, gleichzeitig dauernd nen andres Mädel mit Heim nehmen und dann so samengestaut sein, dass man "die Dicke" mitnehmen "muss" - Bullshit. Ich behaupte, ihr Gewicht wäre gar kein Problem wenns um Attraktivität und Sex geht. In Sachen Lifestyle vielleicht. Oder - und das vermute ich eher - in Sachen Status. Was werden die Kumpels sagen... "du könntest ne viel hübschere kriegen"? Wer definiert denn "hübsch"? Wie gesagt - alles völlig okay, solang es ehrlich bleibt. Nicht nur gegenüber dem Mädel sondern vor allem dir selbst gegenüber. Wenn du nicht den Arsch in der Hose hast ein Mädel, das dir eigentlich echt gut gefällt - auch im Bett, sonst würdest du jetzt, nach dem Sex mit ihr, gar nicht so rumgrübeln - auch zu behalten, weil dir der Status nicht reicht, den sie dir gibt - okay. Aber gib´s zu. Ihr gegenüber und dir selbst gegenüber.
  6. LegallyHot
    Man meint ja immer soziale Inkompetenz wär da, wo Nerd, denen die Mama die Haare schneidet in fensterlosen Kellerzimmerchen im Flimmerlicht ihres 24/7 Lüfter-surrenden PCs sitzen. Denkste. Soziale Inkompetenz ist da, wo Leute mit Parolen die der verrückte alte Mann an der Straßenkreuzung der den Autos immer nachschreit, sie "...würden schon noch sehn dass der Russe kommt!" auch nicht schöner zusammenfantasieren könnte wie selbstverständlich in laufende Gruppendiskussionen eintrampeln und hysterisch polimisch um sich spucken wenn ihnen schräge Blicke entgegen fliegen.
  7. LegallyHot
    Also war der Sex nicht gut..? Ich steig nicht so ganz durch. Die Treffen und der Sex mit dem Mädel führen dazu, dass du ne LTR mit ihr haben wollen würdest, aber "nur wenn"... also war der Sex nicht gut, weil du´s nicht heiß fandest, weil sie dir optisch nich gefällt? Wie kommste denn dann von da auf den Trichter LTR? Oder worum geht´s nun hier?
  8. LegallyHot
    Nja aber das hier is das PUF und hier die Sektion FR... nich meintagebuch.de
  9. LegallyHot
    Uff...lieber Te. Wenn ich eine neue Flamme in die Höhle des Löwen aka meinen Freunden vorwerfe, dann ist mir daran gelegen - gesetz dem Fall ich will den Herrn behalten - dass er eine gute Figur macht und bei meinen Leuten gut ankommt. Das fördere ich nicht, indem ich am laufenden Band versuche, ihn lächerlich zu machen oder dumm dastehn zu lassen. Im Gegenteil. Sobald das angefangen hat, hatte sie dich imho schon gedanklich gecancelt und war damit beschäftigt umzuframen von "das ist mein neuer Mr. Right!" hin zu "achso und das ist der Depp den ich ab und zu mal flachlege hihi". Die Frage ist, wie kam sie drauf... In meinem Hirn kommt´s nicht zueinander, dich zu diesem Event einzuladen "nur" um dich dann systematisch sozial zu vernichten. Ich glaube, sie hat irgendwo auf dieser Party stillschweigend mit die "Schluss" gemacht, die Frage ist, wann und was hat das ausgelöst. Irgendwas muss passiert sein, das dich rausgeschossen hat. Irgendwo zwischen "Blickkontakt und Geschenk rumzeigen" und "auf deinen Eiern Tango tanzen vor Publikum"
  10. LegallyHot
    Vielleicht zur Aufklärung: Der Fehler war so ne Ansage zu machen vonwegen "DU meldest dich". Das kannste einseitig nich brechen ohne zumindest nen Knick im Frame hinnehmen zu müssen. Deshalb sagt man sowas schlicht nicht, wenn mans nicht ganz bewusst tut um sicherzustellen, dass sie on ist und man keine Zeit verschwendet.
  11. LegallyHot
    Also so richtig hab ich jetzt noch nicht verstanden was genau dieser FR nutzt.. Ansätze für eigenes Game: Äh nö, 1) hat er nen Mädel mitgenommen, das er nie heiß fand, weil die zufällig grad da war und sein Kumpel deren Freundin gepullt hat 2) gabs keinen Sex obwohl alle Zeichen auf grün waren - wenn das PU ist, dann könnmer auch zum Paintball gehn Sonstiges Lernpotential? Äh... na ja, er greift die Freundin des Pulls seines Kumpels ab, die ihn total abturnt, versagt dann beim Versuch sie zu layen kläglich weil Kolbenfresser, schiebt die Schuld dafür dem Mädel in die Schuhe und nur ums irgendwie noch zu toppen schreibt er darüber nen FR in dem er ausschweifend erklärt wie schlecht im Bett und unhot das Mädel war... Hm. Als "how not to" vielleicht. Aber nich Game... ich weiß auch nicht so genau was not to, aber so halt nicht. Das is unsexy.
  12. LegallyHot
    Ne. Ich weiß lediglich, dass ICH - und ich bin nun wirklich kein Hässchen - in jüngeren Jahren schon in Situationen geraten bin, in denen ich dann lieber die Knutscherei oder whatever mitgemacht hab als in dem Moment die Konfrontation zu suchen und hart zu blocken und dann die erste Gelegenheit genutzt hab, mich ab zu setzen. TE erklärt hier ganz gechillt, wie das Mädel ihm vorab ganz klare Signale gegeben hat in Richtung Comfort/Rapport. Es hat ihn einen Scheiß interessiert. Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass TE weiß, was Comfort und Rapport sind und es kotzt mich unsagbar an, dass wir hier grade so tun als hätte dieser Mist hier IRGENDwas mit Pickup zu tun! TE hat auch erklärt es sei abgemacht gewesen - oder zumindest ist ihm völlig klar, dass SIE dachte - sie gehen was trinken, sich grundsätzlich kennenlernen, irgendwas. Passiert ist: TE hat sie zuhause mit seinem Auto abgeholt, ist von dort auf einen Parkplatz (die Dinger sind gewöhnlich isoliert, deshalb fährt man da für Parkplatzsex hin) gefahren und hat angefangen zu eskalieren. Jetzt erzählt der TE zwar was vonwegen sie war so geil und co aber sorry, bei der offenkundigen Realitätswahrnehmung gewichte ich das mal nicht allzu schwer. Mich würd ja mal brennend interessieren, wo der eigentliche Sex dann stattgefunden hat... im Wald vielleicht? Würde irgendwie passen. TE fährt dat Mädel vom Parkplatz in den Wald und da gehts dann zur Sache... Meine Güte lest euch doch mal die Dialoge vor mit denen sie jetzt hilflos versucht, den Kerl los zu werden! Bah! Ne, ich klink mich hier aus, sonst werd ich bös, sry.
  13. LegallyHot
    Also falls das Mädel sich nochmal meldet... dann ist jeder Scheiß der danach passiert definitiv dein Problem, TE, denn wenn die dich nochmal mit der Beißzange anfasst, disqualifiziert sie sich massiv. Ausgemacht war also ein Date. Mit was trinken. Unter der Vorraussetzung hat sie sich mit dir getroffen. Stattdessen fährst du, der fremde Kerl aus Tinder (mutmaße ich mal) mit ihr auf einen Parkplatz(!) und fängst an rumzueskalieren und irgendwie kommt dann auch irgendwo Sex bei raus. Ja, man könnte jetzt unterstellen, dass sie so attracted war. Oder aber es war in der Situation - allein im Auto mit dem wildfremden Typen - der Weg des geringsten Widerstandes. Iehgitt. Wie widerlich needy. Wie unglaublich stillos. Ich hätte dich aus Prinzip aus einem eigenen Auto getreten, Freund... bah. Ob das irgendwas(!) mit PU zu tun hat ist reine Spekulation, denn dazu müsste ich jetzt deine subjektive Schilderung für bare Münze nehmen. Und ich zweifle auf´s Ärgste dran, dass das so abgelaufen ist wie du es wahrgenommen hast.
  14. LegallyHot
    Es wurden schon sehr vernünftige Dinge gesagt. Dazu noch: Ein unheilbar schwerkranker Partner ist nichts für rumprobierende PU-Anfänger, das ist was für Erwachsene, denn was DU willst oder DU darstellen willst interessiert da einfach keine Sau. Das ist dermaßen irrelevant, dass selbst mir die passenden Worte fehlen ein Bild draus zu machen. Menschen mit solchen Erkrankungen können eins besonders gut: sich um den Rest der Welt plus sich selbst kümmern. Weil sie´s oft genug müssen. Weil das Umfeld oft genug weniger unterstützt als selbst unterstützt werden will weil die ganzen gesunden so arg unter der eigenen Erkrankung leiden... das macht den eigentlich Erkrankten mit der Zeit zu einem versierten Organisator. Alle irgendwie "versorgen", sei es mit tröstenden Worten, Informationen, Nichtinformationen. Aber das wird anstrengend. Die Familie wird man nicht los - sie sind eben da. Freunde teilweise... das sortiert sich gewöhnlich aus, wenn eine solche Krankheit zum ersten mal richtig einschlägt. Aber Partner? DAS kann man sich sehr wohl aussuchen. Noch einer den man betüddeln muss? Noch einer dem gegenüber man Verpflichtungen eingehen muss, die man dann vielleicht nur mit Gewalt halten kann weils rein physisch nicht geht? Allein das Gefühl der Verpflichtung verursacht Stress. Allein dieses ewige "Nein, du kannst mir nicht helfen, geh weg, ich muss mich jetzt um mich selbst kümmern!" immer auf´s Neue verursacht Stress und den braucht man beim besten Willen nicht in dem Moment. Der einfachste Weg - keine Verpflichtungen eingehen. Also wenn du da im Ernst dran festhalten willst, knick den ganzen PU-Kram, den brauchst du da nicht und frag den einzigen Menschen, der´s weiß offen und ehrlich was du wie und wann tun oder lassen sollst - SIE. Dann ist es eben keine Beziehung. Wenn´s das für sie leichter macht - scheiß drauf. Du musst nur entscheiden, ob du da sein willst oder nicht. Und wenn du da sein willst, dann hör gefälligst auf, dich mit deinem Ego zu beschäftigen während sie solche Kämpfe durchzustehen hat, du Alpha-Mann...
  15. LegallyHot
    @Geschmunzelt Das war mitnichten kritisierend gemeint. Ich vermute lediglich, irgendwo in der englischen Literatur wird "to bond" vorkommen und das wurde dann wörtlich statt sinngemäß übersetzt und nu reden wir hier von Binden. Is ja auch richtig - also das Binden. Falsch wird´s bei der Bindung... aber das geht nu zu weit. Was "Binden" meinen soll müssmer aber dennoch klären, glaub ich. Manche benutzen den Begriff synonym für "LTR eingehen". Das soll ja aber nicht gemeint sein, so wie ich den Ausgangspost verstehe?
  16. LegallyHot
    Also wenn eine Frau dir aktiv mitteilt (mitteilen muss... das handelsübliche Mädel hat bis dahin gewöhnlich schon eine Zilliarde entsprechender Signale gesendet, bevor es den Mund aufmacht), dass du sie zu viel begrabbelst und selbst aktiv wird, sobald du die Finger weg lässt, habe ich zu allererst im Sinn: Attraction eigentlich hoch aber drauf und dran durch Needyness oder Grobmotorik zerschossen zu werden. So rettet man als Frau dann die Situation. Ihn hart ausbremsen und selbst regeln. Hat offenkundig aber auch nicht geklappt. Diese Drängelei, die du dann an den Tag legst - schon bei der sinnlosen Debatte darum, was das nun wird mit euch (... den hast du wie aus dem Lehrbuch versemmelt) - bis hin zu dem Drama, das DU machst nachher via Message, das stinkt alles himmelweit nach Needyness. Manche werden da halt anhänglich und entwickeln einen erstaunlichen "Will to please", andere werden wie du. Grantig bis aggressiv. Kommt aber aus derselben Schublade - Needyness.
  17. LegallyHot
    Interessanter Ansatz - und vollkommen richtig. Natürlich gehen auch Männer zwischenmenschliche Beziehungen ein. Tun sie das nicht, haben wir´s mit einem gestörten Menschen zu tun. Wir sind soziale Rudeltiere... ohne Beziehungen sind wir geliefert. Der Begriff "Bindung" ist schwierig. Ich vermute einen Übersetzungsfehler aus dem Englischen, denn "Bindung" nach offizieller Definition tun wir uns nicht als Erwachsene. Kinder tun das und generieren aus diesen Bindungen Bindungsmuster, mit denen sie dann den Rest ihres Lebens rumlaufen. Tun sie das nicht, liegen schwere Entwicklungsstörungen vor die zeitlebens irreparabel sein können. Wir Großen gehen Beziehungen unterschiedlicher Art ein. Um darüber differenziert diskutieren zu können - ist ein sehr komplexes Thema - müsste man damit beginnen die soziale Beziehung des erwachsenen Menschen als solche von den Stereotypen der - in unserem Fall - westlich/christlich geprägten Gesellschaft los zu lösen um sachlich damit arbeiten zu können. Beziehung meint nicht Ehe. Meint nicht Monogamie. Das sind kulturelle Prägungen. Wenn ich euch richtig verstehe, wollt ihr aber über etwas anderes sprechen - die Beziehung als sozialer Impuls, als Uristinkt, wenn man so will. Da fallen dann alle Beziehungen rein - zu Männer wie Frauen, Platonische ebenso wie Sexuelle etc. Hier darf keinesfalls Sex als Gegenteil einer Beziehung verstanden werden. Das ist Blödsinn. Und faktisch, ganz hart betrachtet, wäre Sex ohne jede Beziehung - nicht im Wortsinn, sondern im Begriff der zwischenmenschlich sozioemotionalen Bezugnahme - ein Symptom für eine erhebliche Störung im Sozialverhalten... Sehr spannend, weil überfällig. Aber ich glaube ihr müsstest euch bezüglich der Termini grundliegend einigen, was ihr mein, wenn ihr X schreibt, sonst gehts durcheinander.
  18. LegallyHot
    Tada. 😎
  19. LegallyHot
    @TE Wie lange war sie mit dem Ex zusammen?
  20. LegallyHot
    Da kommen aber grade die Alphas aus den hinteren Büschen vorgekrabbelt... "UH ein andrer Mann - knick es Bro, is gelaufen..." Also mal im Ernst, das Problem ist doch nicht, dass sie noch an den Ex denkt. Das Problem ist, dass sie so ehrlich war, das zuzugeben und TE jetzt damit nicht klarkommt. Wie offenkundig noch ein paar mehr hier. Es gibt diese grandios trashige amerikanische Fernsehshow "Moment of truth". Ist superspannend zu beobachten wie da ganze Familien an den Rand des emotionalen Zusammenbruches kommen, nicht weil irgendwer irgendwelche gewaltigen Geheimnisse oder Skandale enthüllt, sondern weil clevere Leute die richtigen Fragen stellen, welche die meisten von uns nicht anders beantworten könnten (via Lügendetektor überprüft). Das Ding ist - gewöhnlich ist da kein Lügendetektor. Gewöhnlich erfahren wir gewisse Dinge einfach nie, fragen sie nie oder wenn wir´s tun, kommt eine Höflichkeitslüge zurück und weil´s so gemütlich ist in unsrer Ponnyhofrealität belassen wir es auch dabei. Es ist nicht selten. Oder besonders. Oder das Mädel irgendwie komisch, weils noch an den Ex denkt. ANDERS ist an der ganze Kiste, dass sie offen mit dem TE drüber gesprochen hat. Mehr nicht. Wie war das? "Du kannst die Wahrheit doch gar nicht ertragen!"
  21. LegallyHot
    Also wer es innerhalb von Wochen weder schafft sich zu treffen, noch zumindest mal zu telefonieren - das wäre ja immerhin mal nen Schritt in Richtung Realität... Wer will findet Wege, wer nicht will findet Gründe.
  22. LegallyHot
    Hör auf die Ladies, TE. Es führt nichts schneller in die totale anti-attraction inklusive Ruine da wo mal der Comfort war als ein Vanilla der stümperhaft aber mit ganz viel männlichem Ego versucht, BDSM nach zu spielen. Das geht wirklich mit Ansage und Garantier immer schief. Mindestens. Im dümmsten Fall führt es in eine Katastrophe. Wenn ihr das wichtig ist (wenn!) kannst du schon mit etwas rauherem Sex sicherlich viel Freude bereiten. Aber ich würd dir empfehlen erst mal anzutesten ob sie das vpon dir überhaupt will. Denn immerhin hat sie ja offenbar beim letzten Mal auch nix vermisst.
  23. LegallyHot
    Ob es Bedürftigkeit oder kindische Trotzreaktion ist, ne Ansage nicht für voll zu nehmen ist im Grunde egal. Trotzige 4jährige mit "ich will aber" im Körper erwachsener Männer sind ähnlich (un)attraktiv wie Männer, denen die Verzweiflung anzuriechen ist. [vermutlich notwendige Ergänzung]Nichtmelden IST eine Ansage.
  24. LegallyHot
    Sachmal.. 5 Jahre zusammen und dann solche Szenen? Da fehlt doch irgendein Puzzlestück. Ist sie evtl. während der Beziehung durch eine körperliche Veränderung gegangen? Optisch nicht mehr so die Frau von vor 5 Jahren? Kinder bekommen z.B.?
  25. LegallyHot
    Moooment! Das Mädel, das fröhlich mit durcheskaliert hat macht den totalen Rückwärtssalto, nachdem der TE sie angerufen hat, um ihr zu erklären, warum er sich verhalten hat, wie er sich verhalten hat. Wer genau hat dir, TE, denn bitte DAZU geraten?! Scheiße bauen ist das eine, aber rückwirkend die Scheiße dann schön reden resp. erklären wollen? Totales Nogo. Es ging um die Frage wie du es rausreißen kannst, bei einem weiteren Treffen! Dir hat hier doch keiner gesagt ruf sie an und erklär ihr warum du nicht imstande warst ihr simples "Nein" umzusetzen. In dem Gespräch wäre ich ja zu gern Mäuschen gewesen, wäre spannend, wenn du soweit möglich hier mal ein Gedächtnisprotokoll einstellst, denn ich glaube nicht, dass die Dame jetzt willkürlich irgendeine labile Persönlichkeit an den Tag legt sondern aus dem schließt, was ihr im Gespräch da entgegen gebracht wurde. Eifriges Rechtfertigen ist nunmal a) needy und b) ein klarer Hinweis darauf dass einem die Muffen gehn, es könnte doch nichts werden. Und solchen Stress hat man gewöhnlich nicht, wenn man wirklich nur auf ne Sexgeschichte aus ist. Allerdings hat man i.d.R. wenn man nur auf Sex aus ist auch ein anderes Geschützarsenal als Küssen only zum Eskalieren... Ich glaube die Erklärung liegt in dem Telefonat das da gelaufen ist. Danach blieb nur die Schlussfolgerung, dass er was Festes will. Die hier mittlerweile verbreitete Unsitte, im Zweifel die Frau für durchgeknallt oder sonstwie fehlerhaft zu erklären wenn er Scheiße baut, mag ich nicht. Das tut nicht nur den Frauen unrecht sondern liefert zu dem einen Generalablass für Scheiße-bauende Anfänger. Und das hemmt die Entwicklung.