Portal durchsuchen
Zeige Ergebnisse für "körpergröße".
4058 Ergebnisse gefunden
-
Es sind zwei Komponente. Einmal dass viele dort nur Aufmerksamkeit wollen und andererseits dass sich nur mit 1-2 Typen auch wirklich treffen. Frauen sind Käufer und keine Verkäufer. Ein Typ, der interessanter ist als du reicht. Das ist nicht 80/20 sondern 95/5. Die Erfolgsverteilung ist ungleicher als die Vermögensverteilung in einer afrikanischen Militädiktatur. Das Problem ist dass du nur eine Ansammlung von Bildern auf Tinder bist. Basierend darauf kriegste du unterbewusst rational einen Value von der Frau zugeschrieben. Du bist beliebig austauschbar. Ein Fehler, eine langeweilige Antwort und jemand anderes rückt nach oben und nimmt deinen Platz ein. Das spiegelt nicht die Realität wider. Wenn du sie aufm Weihmachtsmarkt oder in ner Bar anquatschst, muss sie sich erstmal mit dir auseinandersetzen, ihr seid im Moment. Dein Erscheinungsbild, dein Lächeln verursacht eine Reaktion bei ihr, bestenfalls. Bilder liefern nur ein Bruchteil dieser Reaktion. Es ist besser unter den Top 3 Matches bei einer zu landen und weniger Matches zu haben, als umgekehrt. Lieber polarisieren als unter den anderen unterzugehen. Und alles was auf Bildern nicht sichtbar ist und attraktiv ist, ist so als wenn du es nicht hättest, sei es eine trainierte Statur oder gute Körpergröße oder ein schönes Lächeln. Deswegen ALLES aus den Bildern rausholen und im Textgame nicht langweilig sein. Direkt anschreiben nachdem Match, solange sie auf in der App sind, direkt Flirtstimmumg aufbauen, kein langweiligen Smalltalkscheiss schreiben. Schon mal in einem Club mit 70% Männerüberschuss gegamed? Genauso ist das nur dass die Kosten für Rejection zero sind. Der Giga-Chad pullt nicht die HB9 nach 10 Minuten wie sonst und is au Spiel sondern matcht alle HB8 und arbeitet die, über die Woche mit Dates ab.
-
[OG-Profilcheck] teedlers Angriff auf die blonde artsy-HB7
MrLong antwortete auf teedler's Thema in Online Game
Wenn ich meine Beziehungen mit den kurzen Dingern via Online-Anbahnung vergleiche, war das ein immenser Unterschied. Auch die Frauen waren gänzlich anders drauf. Aber vielleicht ist es nur eine andere Zeit, die einfach schnelllebiger geworden ist. Nicht nur ich habe die These, dass eine lange Anbahnung einer Beziehung eine festere in Folge hat. Sie kann langsamer wachsen und wird somit stärker. Man lernt sich völlig anders kennen. Würde ich die Frau gleich verführen, wäre - eben aus romantischer Sicht - viel verloren, für immer. Aber das ist ein anderes Thema ... Wenn Du dich gleich zu romantisch und wie ein verliebter Gockel aufführst (zu lange und innige Umarmung), schlagen die feinen Antennen der Frau 'Alarm'. Sie riecht dein Verlangen, dein Ausgehungertes gegen den Wind und so kann sie wie Frau 'D' dich an der längeren Leine lassen. Wer kann sie aber einschätzen? Als Frau kann sie jeden Tag zig Männer einladen, mit denen schreiben und mehr. Sie kann sich's herausnehmen, dich in die Warteschleife zu schicken. Andererseits: Wäre sie richtig 'on' und/oder rattig, bräuchte sie keine 'Me-Time' am Sonntag. Letztlich kann's aber nur LSE sein, vielleicht 'nen totaler Dachschaden. Zum Thema 'Verlieben': Denke, es wird eine Sehnsucht von dir bedient, die Du vielleicht gar nicht auf den Schirm hast und ein gewisses HB füllt nun dieses Loch. Sicher würde es als Schwärmerei bezeichnen. Kennt ja jeder von uns, manche manchen es aber seltener durch. Habe diese Momente sehr selten, aber sie waren da, zuletzt mit einer 29-Jährigen, davor mit einer 19-Jährigen. Mit beiden habe ich einige Zeit, mit letzterer mehrere Tage verbracht und waren auf einer Ebene, wie in Trance. Da spielt der Körper eben verrückt Genau, diese jüngeren Frauen haben etwas an sich, das sehr anziehend ist. Bei diesen HBs hat es sich aber immer relativiert, weil eine gewisse Körpergröße hinzukam, die das wahre Alter gut kaschierte. Viel Spaß am Sonntag! Ja, ich war ungeplant schon in einigen Frauenrunden und man hat auch seine guten Freundinnen. Was die sich erzählen ... Was mir nicht so recht gefallen hat, waren diese entfernte 'Freundinnen', die sich mit mir schmücken wollten, was ich angeblich von denen wollte und bei ihnen versucht hätte (2 HB Stufen unter mir): Frechheit 😆- 2329 Antworten
-
- 1
-
-
- onlinegame
- tinder
- (und 2 weitere)
-
Die Frage ist doch eigentlich ganz einfach: Was soll mit diesem Thread bzw mit der ganzen Diskussion hier bezweckt werden? Wäre es wirklich nur ein Thread, bei dem versucht wir vernünftig über das angesprochene Thema zu reden/diskutieren, dann würde das ganze wohl nicht so ausarten, wie es hier passiert. Das ganze driftet doch immermehr in Richtung Heulthread/Selbstbemitleidungs-Thread ab, in dem ein handvoll Leute untereinander versucht mit einem Mix aus schlechten Studien+irgendwelchen frei erfundenen Statistiken+teilweise sehr unglaubwürdigen Anekdoten Körpergröße als alleiniges Merkmal für ihren Nichterfolg darzustellen, während zusätzlich dazu noch ab und zu die obligatorischen Innergame-Faschisten dazwischenfunken und Körpergröße als extrem unwichtiges Merkmal bezeichnen. Wenn man das Thema mal halbwegs objektiv betrachtet lassen sich zunächst mal folgende Fakten festhalten: Anziehung ist von x-verschiedenen Merkmalen abhängig. Darunter fällt natürlich auch die Körpergröße. Zusätzlich davon bewertet jede Frau diese Merkmale auch noch individuell unterschiedlich stark. Ausserdem hängt die Wichtigkeit einzelner Merkmale auch noch stark von der Umgebung des Kennenlernens ab. D.h man kann schonmal keine allgemeingültige Aussage, die auf alle Frauen zutrifft, treffen. Bei diesen Punkten wird mir wohl jeder zustimmen können. Zur Körpergröße als Attraktivitätsmerkmal: Fakt ist schonmal, dass der Großteil der Frauen große Männer pauschal gesehen attraktiver findet als kleine Männer. Sieht man alleine schon daran, dass Frauen, wenn sie ihren Traumprinzen beschreiben sollen fast immer sagen, dass er groß sein muss. Wenn es den ganzen Kleineren hier im Thread also darum geht, dass sie gegenüber einem Mann, der nur größer, aber sonst ähnlich ist,, in den allermeisten Fällen als weniger attraktiv gesehen werden und sie in den seltensten Fällen in den Träumen einer Frau vorkommen, wenn diese an ihren perfekten Mann denkt, dann Glückwunsch, denn ihr habt Recht. Natürlich verstärkt sich das noch, wenn man sich nur die ´´besten´´ Frauen, also HB8-10 anguckt, denn eine Frau, die dem Schönheitsideal sehr nahe kommt, wird tendenziell einen Mann suchen, der dem männlichen Schönheitsideal auch dementsprechend gerecht wird. Wenn es euch in diesem Thread aber darum geht, dass ein kleiner Mann keine Chance hat überhaupt viele Frauen und erst recht viele sehr schöne Frauen zu vögeln, dann habt ihr definitiv nicht Recht. Ja es ist Fakt, dass ein Mann in den Träumen einer Frau groß sein soll und das größere Männer als attraktiver eingestuft werden als kleinere, aber das bedeutet nicht, dass Frauen damit kleinere Männer konsequent ausschließen. Das würde es nur bedeuten, wenn jede Frau ständig X Angebote von ansonsten ähnlichen, aber größeren Männern haben würde. Dies ist aber nunmal nicht so. Entgegen der Meinung vieler hier im Thread hat nicht jede Frau X große,reiche und athletische Modeltypen mit 20cm Schwanz an jedem Finger. Das mag auf HB9-10 passen, die auf Instagram X-Tausend Follower haben oder berühmte Model sind, aber auf die normale Frau mit normalem Leben, die eventuell auch noch etwas schüchtern und unsicher ist, trifft das definitiv nicht zu,selbst wenn sie locker als HB7-8 durchgehen würde. Wer etwas anderes behauptet war wohl noch nie mit Frauen etwas besser befreundet, um mitzukriegen, was dort wirklich abgeht. Da sind die meisten Frauen froh, wenn sie 1-2 mal am Abend von nem halbwegs vernünftigen Typen angelabert werden und ein Traumprinz im Sinne von großem Modeltyp ist da eher die sehr seltene Ausnahme. Und meist schafft es derjenige auch noch es dann irgendwann im Laufe des Abends zu verkacken. Wenn ich mir da so angucke wer da in den allermeisten Fällen danach mit wem nach Hause gegangen ist, da waren schon oft genug kleine, hässliche, fette, prollige, schmierige oder sonstwie Typen dabei, die bei weitem vom idealen Männerbild abgewichen sind und die sind trotzdem bei HB 7-8er gelandet. Natürlich hat ein Mann es umso schwerer bei schönen Frauen zu landen, umso mehr er vom Schönheitsideal abweicht. Umso mehr muss er halt mit anderen Merkmalen punkten um seinen ´´Makel´´ zu kaschieren. Das einzigen Merkmale, die als Mann wirklich essentiell sind, und ohne die man niemals wirklich was reißen wird sind ein halbwegs vorhandenes Selbstbewusstsein+ Eier ( keine Ansprechangst+ keine Eskalationsangst ) bzw im Notfall genügend Alkohol um diese zu ersetzen. Ohne diese wird man nichts reißen, solange man nicht gerade 195cm großer, athletischer HG9+ oder berühmt ist. Wobei natürlich Selbstbewusstsein oftmals mit diesen Merkmalen korreliert. Die Frage ist doch eigentlich was man mit der Erkenntnis, dass größere Männer als attraktiver angesehen werden und es demnach im Durchschnitt leichter haben als kleinere Männer, wenn es darum geht Frauen aufzureissen,, anfängt. Wer jetzt sagt, dass er keine Lust hat mit Männern zu konkurrieren, die es generell leichter haben, der soll das einfach so kommunizieren und aufhören ans Frauen aufreissen zu denken. Man wird nunmal nirgends und niemals identische Bedingungen für jeden haben. Es wird immer unterschiedliche Vorrausetzungen für eine Tätigkeit geben. Wer sagt, dass es ihm egal ist und dass er bereit ist an sich zu arbeiten, auch wenn er mehr investieren muss als andere, der sollte anfangen Pickup vernünftig durchzuziehen und an sich arbeiten. Dann wird er Erfolge haben, die zwar langsamer kommen, als wenn er 20 cm größer wäre, aber sie werden sicherlich kommen. Dabei am besten Gebiete, in denen körperliche Attribute wie Körpergröße und Aussehen das allerwichtigste Kriterium sind, wie Clubs und OG, vergessen und sich lieber auf Gebiete konzentrieren in denen diese Attribute weniger wichtig sind.
-
Danke für die Auskünfte @Lance Hardwood @Lion @nonameman Interessant, dass ihr doch so viele Matches mit hübschen Frauen bekommt. Ich frage mich, ob die Nicht-Angabe meiner Körpergröße ein Ausschlusskriterium ist.
-
Nicht schlimm, ich war auch mal so zwar war ich schon immer ein Hüne (1,96 mittlerweile) aber ich kann dir aus Erfahrung sagen Körpergröße bringt einen alleine nicht weiter, viele HBs haben früher versucht mich zu approachen aber durch meine Unbeholfenheit haben ich es immer versaut. Ich war auch volle Möhre introvertiert habe es aber geschafft durch den richtigen SC und einfaches Quatschen mit fremden Leuten extrovertiert zu werden.
-
Sind ja schon viele gute Dinge in den Raum geworfen worden. Ich würde mal noch "Triggerdinger" (also das ist der Markenname) ergänzen. Die sind viel härter als Bälle, sodass du auch die tiefsten und ältesten Verhärtungen erwischst. Außerdem sind sie so designt, dass man sich optimal selbst massieren kann. Bei einseitigen Verspannung würde ich dir den Middle Man oder den Big Boy bei Körpergröße > 1,80 empfehlen -
Warte mal, du hättest echt gerne eine Menge SCHÖNER Frauen? Du achtest auf Äußerlichkeiten? Du weinst, weil Frauen auf Äußerlichkeiten achten? Wirklich??? Grüsse vom Strothmann Welcher Mann will keine schöne Frauen, was ist daran falsch? Zudem was ich unter schön verstehe weißt du doch gar nicht und Ansprüche hat jeder Mensch. Wo habe ich denn geschrieben dass Frauen nicht auf Äußerlichkeiten achten dürfen? Es wird hier irgendwas behauptet was ich nicht geschrieben habe, lest doch einfach mal genauer meine Beiträge, ich habe auch nirgends geschrieben, dass kleine Männer überhaupt keine Frau abbekommen, weil ja so Dinge geschrieben werden wie dann würden ja kleine Männer sich nicht fortpflanzen und dementsprechend schon ausgestorben sein. Es geht doch beim PU darum, ein Frauenheld zu werden, in dem Sinne, dass man derjenige wird, der sich die Frauen die er will aussuchen kann und genau dieses Potenzial haben gewisse Männer einfach nicht und werden es trotz guten Game als PU-Skills auch nie erreichen, sie können es vielleicht schaffen ihr vorhandenes Potenzial optimal auszuschöpfen, nur was heißt das? Das ist bei vielen dann so, dass ich sie anstatt nur 1 oder keine, vielleicht zwei Frauen im Jahr aufreißen werden, damit wären sie erfolgreicher, aber eben nicht so erfolgreich, dass man sagen könnte, PU hat aus ihnen richtige Frauenhelden bzw. PUA gemacht. Ich kann verstehen wenn eine Frau eine gewisse Körpergröße hat auch große Männer haben möchte, überhaupt geht es mir auch gar nicht darum, dass Frauen Ansprüche haben, was hier einige aber nicht verstehen, je höher die Ansprüche der Frau sind, desto schlechter sind die Chancen der Männer in dem jeweiligen Land, Stadt, Dorf usw. Daher frage ich mich schon wieso soll ich mich nicht beklagen dürfen, dass ich aufgrund meiner Körpergröße selbst von Frauen abgelehnt werde, die von ihrer Körpergröße her kleiner sind als ich. Übrigens wenn ich schreiben würde, ich nehme nur Frauen mit einer bestimmten BH-Größe würde ich dementsprechend Kritik erhalten, wenn Frauen schreiben ich nehme nur Typen die 1,90 m groß sind, ist das halt deren Anspruch in den Augen einiger hier, schon seltsam wir sind hier in einem PU-Forum aber es werden Antworten gegeben, bei denen man eher glauben könnte man sei hier im Forum der männlichen Feministinnen. Ich finde es schon seltsam, wie hier meine Argumente lächerlich gemacht werden, ich kann an meiner Körpergröße eben nichts ändern, dementsprechend kann ich nichts an meiner Situation verändern wenn genau das das Kriterium überhaupt ist, warum ich bei nahezu allen Frauen abgelehnt werde, da nützt auch kein gutes Game, das mag die Frauen beeindrucken aber letztlich war es das auch schon. Daher finde ich sollte man aufhören so zu tun als ob das alles nur Limiting Beliefs sind und realistisch sein, dass ein Mann der klein ist, meistens nicht das Potenzial hat um ein PUA zu werden oder ein Frauenheld bzw. seine Auswahl an Frauen aufgrund seiner Körpergröße eingeschränkt ist.
-
Aja, und all die Manager, Musiker und Stars nehmen also Drogen, weil sie so arm sind?? Was Körpergröße betrifft: ich bin 1,90 und habe gegenüber Freunden um 1,75 noch keinen Vorteil feststellen können, im Gegenteil, die sind alle in langjährigen glücklichen Beziehungen, da sie sich nie groß einen Kopf drüber gemacht haben und dies auch nicht ausstrahlen. Hier geht es aber um das Thema Körpergröße und wenn jemand Drogen nimmt, dann ist er dafür in erster Linie selbst dafür verantwortlich weil er es ist der diese Drogen nimmt und gerade dein Beispiel von erfolgreichen Leuten die Drogen nehmen löst auch bei mir erst Recht wenig Verständnis oder Mitleid dafür aus wenn dann jemand obwohl er erfolgreich ist trotzdem Drogen nimmt. Tut mir leid aber sofern ich von Leuten gehört habe die Drogen genommen haben, waren das fast ausschließlich Leute die geglaubt haben damit cool zu sein, gerade hier in Deutschland. Jemand der aber aufgrund seiner Körpergröße abgelehnt wird, kann eben nichts dafür, ebenso jemand der nicht besonders schön ist, wobei er sich theoretisch noch bestimmten Schönheitsoperationen unterziehen kann um das zu ändern. Jemand der sehr klein ist, müsste sich hingegen einer sehr schmerzhaften und sehr risikoreichen Operation unterziehen bei der es keine Garantie gibt, dass sie erfolgreich sein wird, da ist bei Schönheitsoperationen im allgemeinen das Risiko meist sehr viel geringer. Es ist eine Tatsache jemand der klein ist, wird nie so ein Frauenheld werden wie jemand der groß und athletisch ist und genauso gut aussieht wie derjenige der klein ist. Natürlich gibt es kleine Männer die sehr erfolgreich sind bei Frauen, aber auch deren Auswahlmöglichkeiten an Frauen ist eingeschränkt. Gerade hier in Deutschland spielt die Körpergröße eine extreme Rolle, das ist eine Tatsache und zwar in allen Bereichen. Man wird als Mensch nicht nur von Frauen sondern generell von vielen anderen Mitmenschen nicht dementsprechend respektiert und akzeptiert aufgrund seiner Körpergröße.
-
Target weiss von Fuck Buddy, große Schwester auch - Was nun?
Black Knight 369 antwortete auf Black Knight 369's Thema in Strategien & Techniken
Danke. Update. Der Threadtitel ist ab jetzt Schall und Rauch. Ich hatte darauf spekuliert nochmal ein paar Targets aus dem SC zu approachen, bzw zu vögeln, nochmal hier und da zu Night gamen bevor ich nächsten Monat mal wieder weg bin für ne Weile. Meine Attraktivität auf Frauen ist die letzten Monate auch gestiegen dachte ich. In Wirklichkeit ist aber mein Inner Game sauber geworden. Da ist es mir klarer geworden wie mich Frauen ohnehin wahrnehmen. Mir wurde von HBs gesagt ich könne sie alle haben und wie selbstsicher ich wirke wär so sexy. War ein Augenöffner. Trotzdem fehlt mir noch etwas an Kommunikationsskills, zu wenig Routine. Man muss lernen seine persönlichen Schicksalserlebnisse zu überwinden und seine Unvollkommenheit zu akzeptieren. Neben reiner Optik (Genetik/ potenzielle Gesundheit) und der Körpergrösse (Beschützerinstinkt) ist die Selbstsicherheit (Führen/ Alphaverhalten) und diese kommunizieren zu können (Dominanz demonstrieren) ebenso wichtig. Selbstsicherheit ist wichtig, egal wie man aussieht. Ich sehe überdurchschnittlich aus, meine Körpergröße ist knapp unterm Durchschnitt. Selbstsicherheit kann zweiteres quasi unsichtbar werden lassen. Das ist mir nun alles bewusst geworden, deshalb... hätte ich es nicht machen müssen aber ich hab mich von meinem "Fuck Buddy" (die im Nachhinein keiner war streng genommen) in eine LTR ziehen lassen. Sie wollte täglich was mit mir unternehmen, wohl damit ich nicht rumdate. Hab aber nicht ihrem Wunsch einer LTR nachgegeben, weil ich mich innerlich beraten habe. Sie hat ihr Call Center eröffnet als es ihr zu bunt wurde. Im Dauerfeuer haben sich Kerle bei ihr gemeldet zum Daten. Haben noch ne Woche gepokert. So dann hab ich eingewilligt. Haben ne schöne Zeit soweit. Die Frage die ich mir Stelle ist will ich das wirklich auf Dauer? Sie ist hübsch, ein guter Fang, aber ich wollte eigentlich den HB7-9er Bereich ins Visier nehmen. Sie hat dafür nicht die Figur, zumindest nicht wenn man mich fragt. Ich steh auf schlanke, bzw zierlich schlanke Frauen, dafür müsste sie ein paar mal schwitzen gehen. Ich frag mich ob ich meinem Inner Game damit grade wirklich was gutes tue. Jetzt sind die Glücksgefühle da und alles ist cool. Bald werden mir aber HB8s begegnen und die Frage wird sich mir stellen, ob ich 100 pro zufrieden bin. Sie liebt mich wirklich. Spritzt schön ab beim Sex. Macht und tut für mich. Ich liebe sie auch, aber verarsch ich den Player in mir nicht gerade, der dabei war sich einen Lauf aufzubauen? Bin ab nächsten Monat für drei Monate nicht im Land. Erstmal abwarten ob es die frische Beziehung überlebt. Sie weiss bescheid und hat es angeblich akzeptiert. -
Bei mir ist letztens eine Frau ausgerastet, weil ich vorgeschlagen habe, außerhalb der App zu schreiben. Sie hatte das Treffen vorgeschlagen, meinte aber, dass es eine Frechheit ist, wenn einem ein Mann ungefragt die "Telefonnummer zuschiebt". Die hat mich dann mit Sicherheit auch gemeldet. In den USA werden background checks für Tinder Profile eingeführt. Und das ist kein April Scherz. Ich denke die Verifizierung der Körpergröße würden die auch einführen, wenn es einfach umzusetzen wäre...
-
Jetzt geht genau das wieder los, das "Game of Thrones"-Evolutionstheroie-PU... Du verwechselst Sagen und Berichte mit realen Ereignissen... ..."historische Texte" oder "Primärtexte" sind 99% der Zeit (vor allem mit heutiger Wortbedeutung und ohen Kontext gelesen) so glaubwürdig wie TV-Berichte zu den Krieseinsätzen Angriffskriegen der USA des Westens. ____________________________________ Jo. Und was zählt in Formationskämpfen? (Ob Griechen, Hellbardenträger, Römer oder Bajonett-Times...egal) 1. Eiserne Disziplin 2. Brutalität 3. Masse an Leuten, Masse Masse Masse 4. Lage und Terrain, selbst kleinste Hanglagen oder minimalste Faktoren auf dem Terrain können in dieser ganz spezifischen Situation einen riesen (Überlebens-)Unterschied ausmachen. Du fällst da gerade auf etwas rein, was häufig hat wnen Leute weder mit Militär noch mit echten Konflikten im real life scheinbar zu tun haben: Grenadiere waren keine "Elite". DAs hat manh den Deppen schlicht und einfach erzählt, damit sie sich verheizen lassen! Kavallerie war so lange (im gesellschaftlichen und damit im pussynutzen!) Sinne elite, wie sie durch frames von "Adel" und "adlesartige Vorstellungen" (in EU/Westen) geprägt war: Draufgängertum, wilde Pferde udn schicke Uniformen - nicht umsonst zieht sich durch die heute hochgejubelte Heulsusen- und Krüppelliteratur des jüngeren Westens geradezu als "verteufelter bad boy - player" der "Kavallerieoffizier" oder überhaupt die Figur des "Offiziers". (Wenn ma nweiß wer die Sachen geschrieben hat, ahnt man ganz schnell warum das so ist...) Elite? Elite sind die Leute, die die Grenadiere und die Kavallerie losschicken, etwas darunter diejenigen, die den blöden Grenadieren Propaganda andrehen - und beide haben sich schon immer reichlich, überreichlich sich am hypergamen Pussybuffet zu Hause bedient. Und die ach so tolle "Elite", wenn die nach Hause kam, hat dagegen genau garnix gemacht. Das zieht sich auch bis heute durch, googel mal nach was US-Soldaten so erleben mit ihren "treuen Ehefrauen", wenn sie aus dem Einsatz kommen... Davon gab es historisch nur wenige Ausnahmen, wo es kollektiv anders geregelt war (un die relational gesehen auch überdurchschnittlich militärisch erfolgreich waren, weil das Ur-Skript im Kopf "für die Frauen udn Kinder zu Hause kämpfen" extrem gut aktiviert wurde) und daher deutlich weniger aufgetreten ist. Beide erwähne ich hier mal lieber nicht. Die Mongolen wurde ja oben schon erwähnt... Die Armbrust war eine solche verheerende Waffe, dass sie wie in der Antike der arabische Bogenschütze oder später der englische Langbogen dermassen verrufen war, dass für gewöhnlich "fremde Söldner" dafür angestellt wurden - so wie Spezialisten und "contractors" heute. So sehr hat die Armbrust die ganzen AFC-Vorstellungen von Krieg zerstört, dass in der Vergangenheit mindestens ein papst sogar eine Bulle gegen Armbrüste erlassen wollte, die sich liest wie ein Manifest gegen Massenvernichtungswaffen - weil es ja nicht sein darf, dass jeder "Bauerntölpel" einen "braven Ritter" damit aus dem Sattel pusten kann... Die wahre "Elite" hat schon immer so gehandelt, wie es den meisten Nutzen hatte (Ehre oder Elite oder Gott oder Allah oder Körpergrösse hin oder her) und hat das dann gerechtfertigt wie es gerade passte. Der einzige Grund, warum zunehmend mehr Einschränkungen in der Kriegsführung auftraten war der, dass z.B. gezielte Morde als Kriegsmittel die Elite untereinander getroffen hätte - und nicht die Deppen, die "vorgeschickt" wurden. ABC-Waffen in heutiger Zeit das gleiche - die ganzen Systeme zur Verhinderung von ABC-Schlägen waren deswegen in Kraft, weil die Elite gemerkt hat: "Oh shit, da hilft auch kein Bunker, wenn DAS zum Einsatz kommt sind meine Millionnen weg/mein eigenes Leben und ich persönlich auch dran!" Die ganz wenigen Fälle, wo historisch auch Kampfmittel zur Ausschaltung gegen Anführer/apex-Elite eingesetzt wurden sind heute noch (meist entstellt als kulturelle memes) bekannt - etwas die "Haschasin" (Schreibweise und Aussprache variiert stark) - besser bekannt als "Assassinen". Auch das war keine glorreiche Killer-Elite mit coolen Schatten-Umhängen, sondern glorifzierte Selbstmordattentäter, die u.a. mit altertümlichen Versionen von Propaganda und Aufputschern (--> Hasch eben) aufgepreppt und verheizt wurden. Und die Umhänge? Das waren einfach die (meist Lumpen-)Kaftane bzw. leichte Übermäntel, die man dort ohnehin gegen die Hitze getragen hat... Jeder, der auch mal nur randständigst im real life mit entsprechenden Dingen zu tun gehabt hat, weiß ganz genau warum eine gewisse, vernünftige Körpergröße quasi automatisch gesetzt ist (nicht jedoch Körpergrösse an sich): Beim Menschen korrelliert (und ja, da könne alle wieder schreien, ist einfach so) Körpergröße, potentielle Sportlichkeit, gute Hormone und "praktische" Intelligenz schwach. Wer irgendwie in einer persönlichen (messbaren oder in der Gesellschaft von Männer ohne Sprechverbote auffallender) Dimension abnorm ist, der ist es meistens auch in anderen Hinsichten. Wie gesagt, korrelliert schwach - aber da, da ist der Zusammenhang auf jeden Fall. Die einzige Ausnahme ,dir mir dazu einfällt sind echte Kampfschwimmer-Einheiten...die sind glaube ich die einzigen, die (auch international) aus dem Schema betreffs Körpergröße rausfallen, das weiß ich aber nicht genau.
-
Hier geht's aber nur ums aussehen und nicht um den Job. Die Körpergröße fehlt noch um ihn richtig einschätzen zu können. Wenn er 1,65m ist dann ist er HG3. Wenn er aber 1,90m ist HG7-8.
-
Online Game "Shittest" bezüglich der Körpergröße
Lapras antwortete auf voiizreorx's Thema in Online Game
Hey, ich bin 1,70 groß. Es wäre eine Lüge zu behaupten, dass Körpergröße keine Rolle spielt. Wenn du damit aber kreativ umgehst, dann bekommst du trotzdem Matches. Mir war es wichtig, dass die Frauen das im Vorfeld wissen, da ich keine Lust auf diese "Shittests" hatte. Wenn ich das aber nur so lame in die Beschreibung geschrieben habe, hatte ich ziemlich wenige Matches. Dann hat @Pornobarbie vorgeschlagen, dass ich doch einfach nen Bild mache neben einem Maßband und das humorvoll verpacke: Darauf hin habe ich relativ viele Matches bekommen. Im Schnitt so 3-4 pro Tag. Ich hab dann kaum noch Shittest in die Richtung bekommen. Davor ist es mir regelmäßig passiert, dass ich meine Körpergröße genannt habe und die dann nicht mehr geschrieben haben. Generell würde ich IMMER nexten, wenn sie deine Körpergröße shittestet. Es hat sich da noch nie irgendwas positiv anschließend daraus ergeben und ist einfach nur Zeitverschwendung. -
Heute kam 'ne gute Freundin zu Besuch auf'n Brunch.
Beim Verabschieden und Schuhanziehen hat sie selbst auf ihre Sneakers mit einer extrahohen Innensohle gedeutet, die sie neuerdings trägt um im Alltag höher zu wirken, wenn sie keine Pumps mit Absatz trägt.Ich bin fast umgefallen. Ich dachte nur what the fuck, sie verarscht mich doch.
Sie ist knapp unter 1,60.
Wenn jetzt sogar etwas kleinere Frauen neben Make Up in 2021 noch zusätzlich ihre Körpergröße frauden, ist es absolut over. Irgendwie sind wir alle mental pervers fucked up.
-
Ich lese hier immer wieder die Situationen anderer Menschen. Man bekommt dann oft nicht die endgültigen Entscheidungen mit, weil die Personen irgendwann nicht mehr reagieren oder nicht weiter schreiben. Ich wollte hier einfach meine persönliche Entscheidung kund tun und ob ich hier nun einen Shitstorm bekomme oder nicht, ist für mich belanglos. Ich interessiere mich nur für sachliche Kommentare, alles andere blende ich wunderbar aus. Zu der Gegenüberstellung von A und T: A Körpergröße: 1,78 cm Bildung: Realschule, Ausbildung, diverse Weiterbildungen Status: gute Stellung im Arbeitsverhältnis, im Freundeskreis von allen sehr gemocht und geschätzt, oft im Mittelpunkt Einkommen: EUR 3500,00 netto + T Körpergröße: 1,81 cm Bildung: Hauptschule, Ausbildung Status: Facharbeiter, kleiner Betrieb, im Freundeskreis von allen gemocht, einer von vielen Einkommen: EUR 2300 netto Zur Frage warum ich nicht schon vor 5 Jahren mit A gesprochen habe: Das habe ich und das mehrfach und auch lange bevor ich T kennen gelernt habe. Von A wurde mein Gerede immer nur abgetan, es wurde kurz wahrgenommen und ist dann wieder in Vergessenheit geraten. Erst als ich ihm Ende 2017 sagte, dass ich eine Wohnung habe und, dass es mir ernst ist auszuziehen etc. hat er mich für voll genommen und Angst vor der Konsequenz bekommen. Das war ein großer Schock für ihn. Er ist dann aufgewacht. Mir ist vollkommen bewusst, dass mein Handeln falsch, egoistisch und unmoralisch war. Ich habe aus dieser Situation auf jeden Fall sehr viel gelernt und werde so etwas auch nicht wieder tun. Es wurde mit der Zeit immer unerträglicher für mich. Ich habe sehr gelitten und lasse mich wegen der ganzen Sache seit März therapieren - auch damit ich nicht noch einmal in so eine Situation komme. Ich möchte so etwas nicht wieder erleben. Zur Frage wie die ersten Jahre mit A waren: Ziemlich aufregend würde ich sagen. Er ist im Grunde immer noch der selbe. Er macht so ziemlich alles was er will, lässt sich nicht einengen, ist unabhängig, für jeden Spaß zu haben, sehr sportlich, bringt mich wirklich jeden Tag zum lachen, hat mir vieles gezeigt, mich auf Abenteuer entführt, mit ihm wird es nicht langweilig, da er sehr aktiv ist und aufgeschlossen ist. Von seinem Selbstbewusstsein und seiner Selbstliebe war ich immer sehr angetan, das hat sich bis heute nicht geändert. Ja, ich heirate in weiß.
-
Du hast das Wichtigste vergessen zu erwähnen. Du kannst gut reden und hast Erfahrung. Sonst glauben wieder viele beim Lesen Deiner Rapports, dass Körpergröße, Aussehen und Geld wichtigste Attributen sind. Du konkurrierst aber mit 30 jährigen. Nicht mit deinen Altersgenossen.
-
@MaleCharacter Gib mir mal ein paar Eckdaten. Körpergröße, Gewicht, KFA, bist du durchtrainiert? Beruf, wie sieht dein social circle aus, wie viel Stunden pro Woche bemühst du dich aktiv an Frauen zu kommen? und ist dein Ziel LTR oder so viele Frauen wie möglich? Mach das bitte mal.
-
Selbst wenn 60% Gr.40 tragen ( Körpergröße spielt da auch mit rein), warum orientierst du dich nicht an den anderen Prozent, die 36 oder 38 tragen? Das Alter ust kein Grund, nicht sportlich schlank zu sein. Es macht es vielleicht schwieriger. Wo bleibt der Wille zur Srlbstoptimierung, für die man hier im Forum super Hilfen bekommt?
-
Noch nie eine Freundin/Beziehung/Date. Wie vorgehen?
bzzzu antwortete auf DerMarcel's Thema in Anfänger der Verführung
Ich hatte mit knapp 18 Jahren 125 Kilo bei 1,83m Körpergröße. Und bis dahin keinerlei Erfahrung mit Frauen. Dann hab ich in 7 Jahren etwa 40 Kg abgenommen und das Gewicht seitdem erfolgreich gehalten. Aber Erfolg bei Frauen hatte ich trotzdem nicht. Bis zu meiner ersten Erfahrung hat es weitere 9 Jahre gedauert. Da war ich 34. Was war der Schlüssel? Nicht Gewicht abnehmen und "guten" Body haben (was ist schon "gut"), sondern Mindset ändern. Comfortzonen verlassen. An sich scheitern und gestärkt wieder aufstehn. Sich selbst akzeptieren. Das verändert die Ausstrahlung so krass, da kann kein Sixpack mithalten. Am Ende musst du verstehen, dass Attraktivität zum Großteil aus dem Inneren kommt und nicht auf äußeren Faktoren beruht. Das Äußere kann nur manche Türen leichter öffnen. -
Off-Topic Summelsarium des Sinnhaften und Unsinnhaften
Awakened antwortete auf capitalcat's Thema in Plauderecke
Ach. Meine Körpergröße beträgt 163 cm. Ich bin so groß, wie ich bin. Du bist so alt, wie du bist. Lass uns doch lieber auf die Eigenschaften schauen, die unsere Auswahl vergrößert. -
[OG-Profilcheck] teedlers Angriff auf die blonde artsy-HB7
MaleCharacter antwortete auf teedler's Thema in Online Game
Absolut berechtigter Einwand. Für short term ist die Körperfitness die wichtigste Voraussetzung. Klar spielen für eine LTR andere von dir aufgezählte Faktoren. Ich würd' hier aber einen anderen zu bedenkenden Punkt einwerfen. Die Körperfitness wird selbst in einer langjährigen LTR weiterhin stark die Sexqualität beeinflussen. Sex wird auch durch animalische Instinkte getriggert, wozu nunmal die Optik gehört. Dabei spielt die physische Dominanz, die wiederrum maßgeblich durch die beiden Faktoren Körpergröße und/oder Muskeln bestimmt wird, eine große Rolle. Wie willst du sonst hemmungslos dominanten Sex haben? Ich bin daher auch der Überzeugung, dass ein und dieselbe Frau bei zwei Kerlen mit unterschiedlicher Fitness sich völlig unterschiedlich hingeben und der Sex entsprechend völlig unterschiedlich sein wird. Es macht halt einen Unterschied, ob ich mit ihr im Stehen beim Ficken Squats machen oder sie überhaupt nicht hochheben kann. Daher würd' ich selbst in einer langjährigen LTR diese Stellschraube nie völlig vernachlässigen. Man muss halt ein gesundes Niveau finden, welches nicht auf Bodybuilder mit Steroiden hinausläuft.- 2329 Antworten
-
- 1
-
-
- onlinegame
- tinder
- (und 2 weitere)
-
Auf das Anraten von @Wurmschreckmache ich mal einen eigenen Thread auf. Eckdaten: Alter: 28 Größe 1,86m Gewicht:80kg Ziel: F+ mit Frauen der unten genannten Zielgruppe Prinzipiell läuft mein Online-Game ganz okay würde ich sagen. Likes bekomme ich einige, Matches wenige, weil ich nur die Frauen like die ich zu 100 Prozent möchte. Das Verhältnis liegt aktuell bei 90:10 (Frauen die mich nicht attracten zu Frauen die ich echt heiß finde) Ich stehe auf die typischen Insta-Girls, Shisha Bar..Gerne gemachte Lippen, das übliche halt was diese Zielgruppe halt so beinhaltet. Na ihr wisst mit Sicherheit was ich meine. Ich sehe vermutlich zu lieb, zu spießig, zu jung etc. Aus um diese Frauen durch die Bank weg zu attracten. Ich lande sehr gut bei den typischen Jack Wolfskin-Birkenstock-Damen. Ohne jemanden diskriminieren zu wollen, die sind meistens super lieb, jedoch ist das einfach nicht was mich optisch anspricht. Figur hat sich die letzten 2 Jahre erheblich verbessert, war sehr dünn. An meinem style arbeite ich. Meine Fotos sind alle gestellt, das weiß ich. Zu dem besteht mein Profiltext nur aus meiner Körpergröße. https://ibb.co/DzJd3rX https://ibb.co/H71R7gn https://ibb.co/GFQ23Pm Dankbar für alle Tipps und Hinweise
-
Körpergröße ist das größte Attraktivitätsmerkmal eines Mannes. Gibt es Studien zu. Im OG sieht man dir die Körpergröße an deinen Fotos nicht an. Deshalb kackst du da ab. Im Reallife sieht man sie sofort.
-
Off-Topic Summelsarium des Sinnhaften und Unsinnhaften
Kaiserludi antwortete auf capitalcat's Thema in Plauderecke
Er sprach aber auch von 80k Schritten, nicht 80km. Ein normaler Schritt ist je nach Körpergröße 60-70cm. 80k Schitte wären demnach 48-56km. Da die 40km eine Max-Empfehlung für die Distanz waren, die du jeden Tag zurück legen sollst, und die Leute in Easys Story vermutlich nicht ansatzsweise 7 Tage die Woche jeden Tag auf 80k Schritte gekommen sind, dürften die Angaben durchaus miteinander vereinbar sein. Wie Easy schon ansprach, kommt es im Militär durchaus vor, dass auch über 50km oder über 60km an einem Tag zu Fuß marschiert werden, wenn es militärisch kritisch ist, das Ziel früher zu erreichen, als es sonst der Fall wäre. Der Punkt ist aber auch hier wieder, dass das eben nicht durchgängig jeden Tag der Fall ist, sondern dann auf 1-2 Tage begrenzt ist. -
Kann sexuelle Anziehung nicht erzeugt, sondern höchstens gesteigert werden?
platin. antwortete auf adrian955's Thema in Anfänger der Verführung
Die wenigsten, Akademiker sind Frauenmagneten. Wenn du im Club der coolste Typ bist, mit welchem sich alle Leute abgeben wollen, ziehst du 10 mal mehr Frauen an, als ein Porsche Fahrer, welcher zum Posen seinen Autoschlüssel auf den Tisch legt... Ich kenne bspw nen Typen, welcher wenn überhaupt 1,40 groß ist, und damals in einem Club gearbeitet hatte, und jeden Abend 5 Mädels an seiner Seite hatte, dadurch dass er extrem gut drauf ist, ihn alle im Club kannten, und zudem immer begrüßt haben... Dieser hat dadurch auch nen sehr großen Freundeskreis, und seine Freundinnen sind auf Grund seiner Körpergröße, immer nen Kopf größer.
